Sada ću član 32. stav 2. Dakle, vi na tom mestu, konkretno, sada zloupotrebljavate funkciju potpredsednika Narodne skupštine i opet govorite stvari koje nisu tačne.

Naime, gospodine Arsiću, baš kao što je slagao 2008. godine, da je on nešto drugo, a ne građevinski tehničar, krio je od SRS da negde mulja, i dan danas, kasnije se saznalo, to zna ovaj Bečić, na kom je fakultetu Tomislav Nikolić stekao to zvanje nekog mastera inženjeringa, ne znam čega, pošto Ljubiša nije u sali, koji mu je pisao sve te radove i pomagao mu oko ispita, što vi, takođe vrlo dobro znate, prilikom svakog kandidovanja za narodnog poslanika i za predsednika Republike i zamislite šta je tražio, ja odem da mu izvadim uverenje o državljanstvu, zovem ga, pitam ga – šta si po zanimanju, on kaže – narodni poslanik. Žena u upravi grada Kragujevca se čudi, izvinite, ali stvarno ne mogu da stavim to zanimanje. Onda da stavim ono što jeste, kaže – 2008. godine građevinski tehničar, posle toga se pojavljuje diploma, posle mesec dana, nekog mastera inženjera itd. Dakle, tu lepo piše, ne znam ni koja je to bila adresa stana koji je otkupio, a dobio od države, to je ta tzv. pametna zgrada gde je bio prijavljen i nemojte onda da izmišljate.

Što se tiče toga što je to odbačeno, naravno, to je tada zaustavljeno, on se pokrio po ušima i zaćutao jer video je da je vrag odneo šalu, svestan činjenice da apsolutno jedan jedini dan u tom periodu nije boravio u gradu Kragujevcu, a da je za to vreme i koristio automobil Skupštine Srbije po neki put, a da je naplaćivao troškove.

Eto, o kakvom se čoveku radi. Vi ste baš takvog poslušali da ukradete mandat SRA, o čemu ja onda da pričam, o kom moralu, o kom dostojanstvu i svemu, jer stvarno je to ispod mog i svakog ljudskog dostojanstva. Pošto i mene i njega znaju naši sugrađani, bolje da ne pričam.

Čudite se i vi i Martinović kako ja tražim repliku od, nema trenutno našeg ovlašćenog predstavnika, a koleginica Vukojičić je govorila svojim argumentima, pogrešno tumačeći amandman koji je kolega Jojić podneo.

Ali, nema veze. Ja ću nastaviti da govorim i o njegovom amandmanu, a i o svom, jer je otprilike to nastavak onog uvodnog mog današnjeg izlaganja.

Ovde se u ovom članu Zakona propisuju uslovi po kojima će agencija morati sada da radi, ova što iznajmljuje ljude, odnosno krade tuđi rad, ustupa radnike i neće, ostaće to samo slovo na papiru, poštovani sve ovo što vi kažete da će da poštuje, budite u to sigurni.

Taj zaposleni će moći da bude ustupljen nekoj drugoj kompaniji, onda on nije kad odlazi na to radno mesto, jer agencija ga ustupa, izvorno zaposlen tamo, u svakom trenutku po ovom zakonu poslodavac može da kaže da je prestala potreba za tim profilom radnika.

Sad, do čega onda dolazimo? Zakon predviđa da u tom slučaju agencije za zapošljavanje treba sve ove novčane naknade da isplati radniku, jer je ona posrednik u njegovom zapošljavanju ako dođe do tog „peha“, kod tog poslodavca gde ga je uputila.

Vi se sad ovde ovim članom, na koji sam ja podnela amandman, propisali uslove oko polaganja ispita, oko kancelarija, oko broja zaposlenih, ali nigde nema mogućnosti da se taj radnik obešteti, jer u onom prvom članu, o kome je bilo reči pre nešto više od sat vremena, govori se koji su to potrebni akti da bi se osnovala ta agencija. Onda ćemo da dođemo u mnogo goru situaciju, jer ovde je u pitanju život ljudi i onih koji rade preko agencija koje vi hvalite, mnogo gora situacija nego sa turistima.

Vi ste promenili Zakon o turističkim agencijama da se turisti osiguraju polisama osiguranja ako idu preko agencije koja propadne, koja doživi apsolutni bankrot i koja pokrade novac od tih putnika za avansno uplaćene aranžmane. A, ovde gde ljude upućujete, mučenike koji rade za bednu platu, za minimalac i to uglavnom teške poslove po fabrikama ili neke poslove koji su slabo plaćeni, da rade preko agencija, ne dajete im nikakvu sigurnost.

Taj poslodavac, gde ste vi poslali tog radnika, tog mučenika da radi preko agencije u jednom danu može zbog duga prema poveriocima da propadne, da mu se blokira račun. Jel tako, kolega Arsiću? Onda on više nema sredstva. Otkud taj radnik koji je tamo otišao to zna i još se muči i još nema sve te prinadležnosti koje bi imao da je u stalnom radnom odnosu preko Nacionalne službe za zapošljavanje.

Vi kažete – on će imati pravo na bolovanje, na plaćeno odsustvo. On nema isti status kao onaj ko je zaposlen po konkursu, ko je zaposlen preko Nacionalne službe za zapošljavanje. On ne može ni da uzme kredit ni u jednoj banci. On će da radi i tako godinama i godinama u „Leoniju“, u „Fijatu“, kod ovog Milanovića u „Simensu“, preko agencije da se iznajmljuje, da se upućuje na jedno, drugo mesto.

Mladi bračni par, Bog ih pogledao, dobili dete ili blizance, ima i takvih slučajeva, Bogu hvala, sve više u Srbiji među mladima, nema stan, žena nema posao, on preko agencije radi za bedu neku, a ne mogu da odu u banku, da konkurišu, da kupe stan. A, ovamo pričate – mi ćemo za mlade da poboljšamo uslove da oni konkurišu.

Licemerni ste i branite nešto što je neodbranjivo. Poslušajte šta običan radnik kaže i kakve su sve bile kritike od strane vodećih sindikata u Srbiji na predlog i nacrt ovog zakona.

Nešto ste kozmetički promenili, ali znajte, zaključak je jedan i od stručnjaka iz oblasti prava zaposlenih, radnog prava, iz oblasti ekonomije i iz oblasti sindikata, da je ovaj zakon napravljen da se štiti krupni kapital, a sve naravno po nalogu MMF-a, jer im odgovara da takva fluktuacija bude radnika i da tako bude nestabilno da bi oni mogli da dodatno ucenjuju i da drže ljude u latentnom strahu kakva će da bude njihova budućnost sutra.

Javljam se po članu 107. stav 1.

Moram da se javim i zbog dostojanstva Skupštine, a i zbog, na kraju krajeva i ministra Ružića koji je bio narodni poslanik, jer, da je tako kao što je govorio, verovatno iz neznanja Veroljub Arsić, koji je čak i potpredsednik Narodne skupštine i trebao bi i bolje da poznaje zakone od narodnih poslanika, onda ne bi postojalo Ministarstvo za državnu upravu i lokalnu samoupravu, Branka Ružića, i šta će nam onda Zakon o porezima na imovinu.

Zamislite situaciju, kaže Veroljub Arsić – oni mogu, to nema nikakve veze sa Narodnom skupštinom, visina poreza na imovinu, kako oni to utvrđuju, rade. Naravno da sve ima veze, jer je Narodna skupština ta koja je donela Zakon o porezima na imovinu, a članovi 5, 6. i 7. jasno preciziraju na koji način će lokalna samouprava da izvrši određivanje koeficijenata i da naplati porez na imovinu.

To, kolega Arsiću, što ste vi odavno ili bili ili niste bili odbornik, što ste zaboravili zakon ne znači da možete da obmanjujete na taj način građane i da se na taj način i ruši dostojanstvo ove Skupštine i njena izvorna nadležnost.

Zamislite, molim vas, kolega Milićeviću, evo Branka Ružića ovde, do 30. novembra tekuće godine svaka jedinica lokalne samouprave je dužna da donese akt o utvrđivanju koeficijenta naplate stope poreza na imovinu koja ne može da bude viša od jednog indeksnog poena za ekstra zonu u jednom gradu.

Inače, svaka jedinica lokalne samouprave mora da utvrdi najmanje dve zone u kojima će vršiti naplatu poreza. Taj koeficijent se donosi odlukom jedinica lokalne samouprave i on, dakle, ima svoj broj u dinarima ili je taj indeksni poen.

Zamislite da ovaj nesrećni Zelenović iz Šapca nije doneo uopšte ovakvu odluku. Da li vi mislite da bi to tako jednostavno prošlo - puj pike, ne važi, on bojkotuje Vladu i Republiku, nije doneo odluku. Zato postoji član 7. istog zakona, gospodine Arsiću, i njegov stav 5. koji kaže – u slučaju da jedinica lokalne samouprave ne uradi to i to u zakonom propisano roku, onda će se osnovica za …

(Predsedavajući: Zahvaljujem koleginice.)

… utvrđivanje poreza na imovinu utvrditi aktom Vlade, odnosno na način procene po knjigovodstvenoj vrednosti te imovine.

(Predsedavajući: Zahvaljujem koleginice Jovanović.)

….Malo znanja, malo više pažnje i slušanja ovih koji to bolje znaju od vas.

Verujem da ste videli, ministre Ružiću, pošto nije tu resorni ministar, gospodin Đorđević, šta je bila intencija SRS prilikom podnošenja ovih amandmana, a što nisu razumele neke kolege i koleginice kada su se uključivali u raspravu oko pojedinih amandmana mojih kolega.

Kako smo apsolutno protiv postojanja ovih agencija koje su, nažalost, u mnogim zemljama gde one postoje, i to u zemljama EU, na koje se vi pozivate, izuzetak, a ne pravilo za zapošljavanje, u Srbiji su se pokazale mnogobrojne zloupotrebe prilikom osnivanja ovih agencija i zapošljavanja radnika.

Nismo mi, dame i gospodo narodni poslanici, ti koji treba na takav način, a pogotovo vi iz vlasti, hvaleći ovakav zakon i ovaj vid zapošljavanja da dodatno stajete na muku radnicima. Ako oni, većinski njihovi čelnici sindikata i njihovih udruženja, Udruženja poslodavaca Srbije, kažu da ovo nije dobro rešenje i upravo to da je zakon kreiran po nalogu krupnih kapitalista koji dolaze u Srbiju, kojima dajete subvencije, koji na takav način u najvećem broju slučajeva zapošljavaju ove radnike, onda ste trebali u svojim sredinama, pored svih tih pohvala, da uzmete i primere koji ilustruju upravo ono o čemu mi govorimo.

Mi nismo, dakle, želeli da ispravljamo ovaj Predlog zakona ovim amandmanima, niti da kreiramo drugačije neki član, niti pravno–tehnički, ni suštinski. Mi smo kroz ove članove nastojali da inkorporišemo odredbe Zakona o radu koji treba da bude osnov za prava radnika u ovoj zemlji.

Najavili ste donošenje novog zakona 2021. godine. Propustili ste ceo mandat da to uradite. Sam Aleksandar Vučić je 2016. godine ovde, sa ove govornice, rekao da bi to trebao da bude mukotrpan posao, da se vidi kako će da se zaposli taj broj ljudi, gde moraju da se prave nekakvi rezovi, a vi ste zarad, pre svega, očuvanja vaših sigurnih glasova i po kvotama koje imate u okviru vaše koalicije, kroz raznorazne ugovore, a ljudi su to prihvatali, zapošljavali na ovakav način radnike.

To nije dobro vreme i to nije dobar metod, niti poruka mladim, pre svega, ljudima da, bez obzira na njihovu kvalifikaciju, ostanu u svojoj otadžbini Srbiji koju svi treba najviše da volimo.

Približava se kraju diskusija po ovim amandmanima i moramo da se podsetimo kako ste vi iz SNS zajedno sa vašim koalicionim partnerima, svi ste u tome učestvovali, izrabljivali radnike proteklih godina.

Da se Ustavni sud uopšte ne oglušuje o podnete zahteve za ocenu ustavnosti, govori i podneti zahtev krajem 2017. godine, početkom 2018. godine, koje je „Sloga“ uputila Ustavnom sudu Republike Srbije, da se oceni ustavnost Uredbe Vlade Republike Srbije o klasifikaciji delatnosti i Uprava je po toj uredbi, dozvoljeno bilo, a to su ove agencije koje i dan danas postoje, koje će samo da se preregistruju po ovom vašem novom zakonu, da one mogu da obavljaju posao odnosno iznajmljivanje radnika i zapošljavanje na privremenim poslovima.

Dakle, ta jedna opšta nesigurnost kod zaposlenih u Srbiji je pre svega i apsolutno u najvećem procentu prisutna u ovim kompanijama koje vi dovodite i dajete im subvencije od preko 10.000 evra, ali i u javnim preduzećima. U Elektroprivredi Srbije, koja je jedna od najvećih gubitaša u našoj zemlji, apsolutno bez razloga, zbog nesposobnog rukovodstva, zbog vas iz Vlade koji ih trpite i koji sve to nemo posmatrate, kao i Naftne industrije Srbije, „Srbija gas“, Aerodrom „Nikola Tesla“ i tako iz godine u godinu, ti ljudi su tu privremeno zaposleni, ustupaju se nekom drugom preduzeću bez ikakve pravne i bez ikakve sigurnosti za svoju budućnost.

Zbog toga je SRS protiv ovog zakona i mi ćemo i do kraja ovog mandata, ovog saziva Skupštine, da insistiramo na tome da se poboljšaju prava zaposlenih i naravno još ste išli toliko daleko tom uredbom Vlade, jer to mnogi ljudi ne znaju, da ste zaposlene, kako stoji u Zakonu o radu, gospodine ministre, u toj uredbi nazvali – radnik, a poslodavce ste nazvali – klijent. Eto, toliko, kao da se to nešto razlikuje, a u stvari da biste mogli da manipulišete ljudima i da kradete njihov rad preko agencija.

Spektakularno najavljivanje povećanja penzija od 1. januara 2020. godine, da znaju penzioneri koji su jednostavno to mogli i sami da izračunaju, je u najvećoj meri apsolutno nedovoljno i ponižavajuće za bilo kakav pomak za najsiromašnije penzionere u Srbiji.

Onaj ko prima penziju, a takvih je zaista mnogo, od 10 hiljada dinara, može da računa na povišicu od svega 540 dinara. Kolega Rističević nije pominjao nominalni iznos penzija poljoprivrednih osiguranika, ali treba da znate, gospodine ministre, da oni koji su uspeli, koji nemaju ove dugove koje treba država da reši i ogromne kamate koje su nagomilane poljoprivrednicima, mogu da računaju na najviše 11 hiljada dinara poljoprivredne penzije ili porodično od svega 8.300 i nešto dinara.

Molim vas, objasnite nam, s obzirom na to da vi govorite o povećanju standarda, hvalite se BDP-om od 4%, kako je sve bolje, kako je fiskalna godina koju ste najavili nešto što će da oporavi u mnogome Srbiju, kako će jedan penzioner da preživi sa tim novcem?

Srpska radikalna stranka vam ponavlja unazad dva meseca od kako ste izašli sa Predlogom rebalansa budžeta za 2019. godinu, a onda i novim budžetom, da mora minimalna penzija, evo, tu su iz Partije ujedinjenih penzionera Srbije, pa neka i oni demantuju ako misle drugačije, jel tako, gospodine Čolakoviću, da prati minimalnu potrošačku korpu, jer ako je ta minimalna potrošačka korpa 37.000 dinara onda toliko mora da bude i minimalna penzija i minimalna plata u Srbiji.

Mi srpski radikali bismo bili u stanju da to pružimo građanima Srbije. Pitate se kako? To smo vam objasnili.

S druge strane, verujte da bi tim naših ministara i, pre svega, naš koncept razvoja svih grana privrede bio takav da bismo mnogo više otvorili i radnih mesta i fabrika, pokrenuli poljoprivrednu proizvodnju, pokrenuli i stvaranje nove vrednosti, ne bismo se uopšte oslanjali na ove vaše kapitalce, pod znacima navoda, sa zapada, kojima dajete ogromne subvencije, a za uzvrat ste penzionerima unazad pet godina uzimali iz džepa, a sad im tobož dajete neko povećanje.

Gospodine ministre, eto, obraćam se vama, a repliciram i koleginici Milanki Vukojičić Jevtović.

Jednostavno, podsetilo me je ovo kada je rekla ovo propalo žuto preduzeće, misli na ove pljačkaše iz DS i tog celokupnog DOS-a, kao kad je ona kad ovo govori – tako će lepo da žive penzioneri, ovo povećanje, a bila sam svedok toga kad je Dušan Petrović rekao kad su povećavali penzije – toliko će da bude lepo da će moja majka moći deci, unučićima da kupuje čokoladice.

Gospođo Milanka, da li ste vi svesni toga da 350.000 penzionera prima penziju 10.000 ili 15.000 dinara i da će njihovo povećanje samim tim da bude ili 540 ili 750 dinara? To što vi mantrate – vodi nas u sigurnu budućnost predsednik Vučić. Sad vi svi mislite u vašim redovima, kako se približavaju izbori, svako od vas pojedinačno koliko puta više pomenete Vučića, toliko je vaša pozicija jača. To je vaše pravo. Ja ne ulazim u to, u vaš nastup.

Ali, molim vas, ovo su realne činjenice. Ispred sebe, izvinjavam se građanima Srbije, a i vama, predsedavajući, što koristim ovaj mobilni uređaj, imam skalu. Dakle, 10.000 dinara prima oko 250.000 penzionera, 10.540 dinara, tih fantastičnih 540 dinara povećanja i tako će da se vuče taj penzioner u celoj 2020. godini. Namerno koristim taj izraz, jer on od gladi neće moći ni da hoda ulicom.

Ako vi meni objasnite kako će da kupi lekove, kako će da plati sve što treba, infostan, ili kako se u drugim gradovima to zove, struju koja će biti povećana skoro 4%, lekove, kojih nema za većinu tih hroničnih bolesti na pozitivnoj listi u dovoljnoj meri.

Nemojte onda, molim vas, tom demagogijom da ulazite u predizbornu kampanju. Zapravo, vi možete i to je vaše pravo, ali mi samo govorimo, mi srpski radikali, kao odgovorni, ozbiljni ljudi, ovo je nedovoljno, ovo je malo. Država ima više novca. Treba da vrati dug uzeti penzionerima i da im mnogo više poveća penzije, da bi imali život dostojan čoveka.

Koleginica Vukojičić govori kao da je SNS sve što postoji u penzijskom fondu Srbije, opet pozivam gospodu koja sedi tamo, stvorilo odjednom, kao da to generacije nisu stvarale, kao da nema još mnogo imovine penzijskog fonda koji treba država da stavi u taj fond. Da li je tako, gospodine Čolakoviću? Znači, to su sve stvari koje postoje kao podaci. Pustite vi to što je sad trenutno ta vaša priča, takva stabilnost, ekonomski rast.

Niko nije nikada od SRS podržavao bilo kakvo zaduživanje. Naprotiv, evo živog Veroljuba Arsića, bio je srpski radikal čovek, svaki put se javljao, kritikovao sva zaduženja dosovske bulumente, da li je tako Arsiću, pljačkašku privatizaciju. Gde su sada vinovnici, učesnici svih tih propasti Srbije do famozne 2012. godine kad vi dođoste na vlast? Mnogi od njih uhlebljeni lepo na visokim funkcijama. Mislim da je predsednik Udruženja ekonomista Srbije, ispravite me koleginica Radeta ako grešim, ovaj Vlahović ili je na tako nekoj… Seća se Siniša Mali na Kopaoniku sa njim na Biznis forumu, jer znam da je prof. Veselinović, uvaženi dekan našeg Ekonomskog fakulteta, potpredsednik te asocijacije, ali kao stručnjak, stvarno, i pošten čovek, ali jednog lopova postave tako.

Juče je pominjao neko, opet sad moram, gledam u koleginicu Turk, verovatno da ona zna, Vericu Kalanović i čuveni Nacionalni investicioni fond koji je ona vodila i imala ministarstvo gde je šakom i kapom delila pare i prala pare, pod znacima navoda, sa svojim pajtosima iz budžeta građana Srbije. Vi ste nju 2014. godine imenovali za vršioci dužnosti direktora „Brodogradilišta“ i tako redom.

(Predsedavajući: Zahvaljujem.)

Znate, nemojte onda da pričate da ste raskrstili sa tim bivšim žutim pljačkaškim režimom. Niste, jer mnogi njihovi su u vašim redovima, mnoge ste zaštitili. Sad da kažem ko u onoj seriji – ooo, Zagorka ti li si, ona se probuditi neće… (Isključen mikrofon.)

Sve je tačno koleginice Vukojičić što ste rekli za ove pljačkaše i kako vi govorite, to je baš autentični vaš izraz, Milanke Jevtović Vukojičić, žuto propalo preduzeće. Toliko ste puta to vi lično ponovili da mi je ostalo. Slažem se sa tim, jeste žuto propalo preduzeće, ali samo mi objasnite otkud oni tako visoko pozicionirani na funkcijama u SNS ili tamo gde vi imate upravljačke funkcije, mehanizam da ih postavite, nisu procesuirani? Kako je to moguće?

Govorio je juče kolega Janjušević da su opljačkali Priboj, jesu, da su opljačkali Kragujevac, jesu, da su opljačkali Kruševac, sve gradove Srbije. Ko je sprovodio pljačkašku privatizaciju? Upravo Aleksandar Vlahović koji je zaštićen, Mlađan Dinkić, Božidar Đelić. Stalno vraćate priču – to su oni radili. Za ovih sedam godina vi ste utvrdili kako ćete da vodite, da oporavljate državu. Na pragu smo 2020. godine i kakva će biti ta fiskalna godina i vaša politika? Sada nije rasprava o budžetu, ali mi smo vam rekli, mnogo više uštede i sa ovakvim punjenjem budžeta bi napravila SRS, da bi mogli da povećamo penzije i da pružimo kvalitetniji život našim najstarijim sugrađanima.

Neko je pre neki dan rekao, mislim da je to bio Vladimir Orlić, sreo je neke penzionere i oni mu se zahvaljuju i kažu – jao, za ovih 5.000 dinara što smo dobili kupićemo televizor. Ko će da kupi televizor? Onaj što ima 50 hiljada penziju. Onaj ko ima penziju od 10, 15 hiljada, pa i 25 hiljada dinara sa tom jednokratnom pomoći od 5.000 dinara gledaće kako da preživi, da plati dugove.

Ja živim u gradu u kojoj penzioneri moraju, jer to je socijalna kategorija, od skoro 70 godina da voze taksi, taksi koji je jeftiniji pet puta nego u Beogradu i da žive od toga da 12 sati dnevno drže volan, da zarade danas da imaju da pruže unučićima tu čokoladicu, a oni onu bednu penziju da raspodele ako imaju još živu ženu i da spoje to da mogu da jednu šta stignu.

Izvinite, biću lična, kolega Orliću.

Evo zove me majka, stvarno se ljuti, ona je pristojna žena, penzioner, kažete glasa za Vučića, sačuvaj Bože. Mislim uvek zaokružuje listu Srpska radikalna stranka – dr Vojislav Šešelj i ne zna otkud ona u toj vašoj priči, kao ni njene komšinice i mnogi drugi penzioneri koji glasaju za srpske radikale i biće ih još više.

Pa čak i kad smo kod toga kada je pristojnost u pitanju, eto i ona ima mnogo višu penziju nego ovi iz kategorija koje sam čitala. Mislim da je njena oko 25 hiljada dinara, invalid je prve kategorije i ne može da živi zaista sa tom penzijom, jer sedam hiljada dinara samo lekove mora da plati zbog bolesti koje ima, jer nisu na listi RFZO-a i da nema svoju decu, žena jednostavno ne bi mogla da preživi mesec dana.

Vi sad meni pričate neke bajke da penzioneri koji imaju 15 hiljada dinara, to je stvarno neverovatno, su mogli da uštede. Evo, sad ću da nađem neki primer, recimo, da ne pravim reklamu nekome, najjeftiniji televizor na akciji može da se kupi za, mislim, manje od 10 hiljada dinara. Znači, na tih pet hiljada moraju da dodaju još pet hiljada.

I jedan i drugi, kažete, kolega Orliću, penzioner u kući, oni što imaju 15 hiljada odlučili su da onih bednih pet hiljada što su dobili nadoknade, prvo rekao je Aleksandar Vučić - kupiće prase, spremiće ovu kalendarsku Novu Godinu, spremiće Božić, spremiće srpsku Novu Godinu, spremiće krsnu slavu, vi ste sad došli na ideju da kupe televizor. To je stvarno, ja nemam dalje više komentar, neverovatno kako ste uopšte vi sada licemerni, na kraju krajeva, a i to vređa zdrav razum deteta u osnovnoj školi, a kamoli penzionera koji su dočekali tako bedno da žive i da imaju tako male penzije.

Stvarno vaše opsesije o pojedinim ličnostima ne želim da komentarišem, ali hoću šta vređan penzionere.

Najpre da vas korigujem. Uopšte nisam rekla da neko ima 50 hiljada i vozi taksi, nego ima 10 ili 15 hiljada pa je prinuđen jer ima nezaposlenu decu u kući, pa izdržava i decu i unučiće tako što vozi taksi i dnevno može da zaradi najviše 500 dinara ako radi 12 do 14 sati dnevno.

Ono što vređa penzionere – u staroj Raškoj oblasti, naročito u Novom Pazaru je što ste vi u koaliciji sa Sulejmanom Ugljaninom koji je izjavio da će da zapali da i da će goreti Novi Pazar, da je i zajedno sa njim to rekao vaš koalicioni partner Rasim Ljajić i vaš koalicioni partner na lokalnom nivou Sulejman Ugljanin. I baš mi piše jedan siromašni penzioner iz Novog Pazara i čudi se kako takvom nekom kome inače po Krivičnom zakoniku za tako nešto je zaprećena kazna od najmanje 15 godina zatvora, vaša ova Dolovac spava, a vi ćutite, ljuškate ga na vlasti i dajete mu pare iz budžeta, to mora da zna i ovaj penzioner iz Novog Pazara, iz Tutina, iz Sjenice, svude gde ste sa njim, u Prijepolju, u koaliciji i to vređa zdrav razum čoveka.

Ove vaše priče to vi nastavite.

Gospodine ministre, ovde imamo jednu veoma važnu situaciju u ovom članu 29. za buduće penzionere i drago mi je da je došao ministar Đorđević.

Prošle godine kada smo izvršili izmenu Zakona o PIO, imali ste tu nameru, gospodine Đorđeviću, da se ubrza izdavanje rešenja za odlazak u penziju tako što je zakon promenjen da obračunska godina u kojoj je neko podneo zahtev za odlazak u penziju ne mora da se čeka kalendarski do kraja, već da se uzima prosek iz te godine i iz prethodne koja je protekla kako bi se to ubrzalo. Međutim, u praksi to nije tako.

Srpska radikalna stranka je protiv toga da Fond za PIO u ovakvom roku, kao što to daje ovaj zakon koji ste vi promenili i sada imamo novu izmenu, donosi tzv. privremena rešenja. Nema nikakvog razloga, osim ako nije ostvarivanje prava za odlazak u penziju sa radnim stažom iz inostranstva, sa neke od područja bivše Jugoslavije, pa zbog opstrukcije tamošnjih organa PIO ne može da se dođe do svih tih podataka.

Jednostavno gospodine Đorđeviću, ti ljudi koji su podneli zahtev za odlazak u penziju, a čekaju rešenje tri, četiri meseca, a ima slučajeva i duže, traže da se sa takvom praksom prekine.

Tu je i koleginica Stanija koja je radila na tim poslovima toliko godina u Kosovskoj Mitrovici, pa je i tamo isto problem, je li tako, kada treba da se sabere taj staž iz raznih preduzeća, a naročito iz ovih koje su opljačkali ovi žuti, pa nisu uplaćivali doprinose radnicima za odlazak u penziju, ali ako je ipak sve u redu. Ovim putem pozivam sve one ljude koji su dobili privremeno rešenje da odmah podnesu nadležnoj jedinici Fonda PIO zahtev da im se da konačno rešenje. Taj rok može da bude sada čak i do tri godine.

Šta će se desiti po ovom članu, za koji traži da se promeni SRS? Ako protekne taj period i nekome je akontativni iznos…

(Predsedavajući: Vreme.)

… završavam gospodine Milićeviću. Ovo je važno za građane.

(Predsedavajući: Izvolite.)

… ako je isplaćen u mnogo višem iznosu, taj neko posle toga mora trećinu po ovom vašem predlogu da izdvaja viška što je dao, a mi tražimo da to bude petina, a da do toga uopšte ne bi došlo, jednostavno neka se izda u najkraćem mogućem roku konačno rešenje i da onda svako zna kolika mu je stvarna penzija. Zahvaljujem.

Ukoliko se Fond za PIO ne sporazume na osnovu eventualno veće isplaćene akontacije do konačno utvrđenog rešenja za penziju, onda je po ovom predlogu izmene i dopune ovog člana, taj penzioner dužan da od jedne trećina penzije vraća taj viši isplaćen iznos.

Mi smo predložili da to bude od jedne petine, ali zaista nastojte, gospodo iz Fonda i vi iz Ministarstva, reagujte da do toga ne dolazi, osim, kažem, u izuzetnim slučajevima, jer prošle godine je izdato oko 19.700 rešenja za nove penzionere i od toga je otprilike 5%, a to je zaista mnogo, njih dobilo ta privremena rešenja i da kasnije ljudi ne dođu u problem.

Gospodine ministre, ja sam to, inače, jednom napomenula kada smo razgovarali, ali želim i sada javno da potenciram to, građani Srbije koji žive na Malti i koji tamo rade dugi niz godina, po povratku u Srbiju imaju veliki problem da ostvare pravo na priznavanje tog staža koji su zaradili u toj zemlji. To je veliki problem. Govori se čak o nekoliko desetina hiljada naših sunarodnika, koji dolaskom u Srbiju, ako su tamo proveli pet, 10 i više godina i radili, nemaju mogućnost jer ne postoji još uvek bilateralni sporazum sa tom zemljom da im se po automatizmu to prizna.

Mora Vlada Srbije da pronađe neko rešenje zato što su problemi zaista veliki, jer neko ko je ovde radio 10, 20, 30 godina pa poslednjih 10 godina radi na Malti, neko koga su Đilas i ova njegova žuta bulumenta isterali s posla kroz pljačkašku privatizaciju, morao je tamo da ode da se snalazi, da školuje decu. Ima mnogo intelektualaca, i sad kad se oni vrate u Srbiju, oni ne mogu da ostvare po automatizmu pravo na penziju, jer imaju problem za priznavanje tog staža.

U ime tih ljudi koji su se obraćali pojedinačno i nama narodnim poslanicima, o tome je bilo reči i u javnosti, mnogo članaka u novinama, i oni su sami davali izjave o tome, ja zaista vas molim da što pre učinite nešto da napravite neki sporazum.

Rekli ste mi, i to je sigurno tačno, da oni, ili mi, sad ne mogu, nisam baš dobro razumela, imamo problem oko dvojezičnosti, odnosno neprevođenja njihovog rešenja na srpski jezik. Dajte način da se to nekako prevaziđe, jer mnogi od njih bi, i sad su se vratili u zemlju, podneli zahtev da ostvare penziju, ali ne mogu iz tog proceduralnog razloga. Hvala.

Kada je izvršena izmena Zakona o dvostrukom oporezivanju onda je tačno definisano koji je to deo koji pravna lica ne treba da plaćaju ako je taj porez plaćen u inostranstvu i on može da se koristi kao poreski kredit. Međutim, nastao je problem u praksi pošto ta izmena traje već godinu dana. Oko samog podnošenja prijave mnoge računovođe, čak i one sa višedecenijskim iskustvom nisu taj pravilnik koje je dalo Ministarstvo finansija razumela na pravni način, samim tim, mnogi kasne u ostvarivanju tog svog prava.

Želim ovom prilikom, pošto se odlično uklapa u ovu temu, i u problem koji ima veliki broj privrednika u našoj zemlji, da pokrenem opet pitanje kašnjenja povraćaja PDV-a. O tome kolega Mirčić neprestano govori i na Odboru za finansije, govorio je i ovde, i onda kada vršite kvartalnu analizu stanja u budžetu Republike Srbije naravno da će i taj zbirni PDV koji ste naplatili da se prikaže, a kašnjenja su neopravdano velika.

U Zakonu o poreskom postupku i poreskoj administraciji, u Zakonu o povraćaju PDV vi crpite mogućnost, mislim da je tamo neki član 320. i neki, tih zakona, da poreska inspekcija proveri da li je taj pravni subjekat sa razlogom i osnovano podneo zahtev za povraćaj PDV-a.

Ne znam i ustanovljeno je, čak nismo mi radili tu analizu, jer nam nisu dostupni svi podaci, ali ovi vaši mentori iz Svetske banke, koje vi slepo slušate, oni su radili analizu i pokazalo se da preko 46% kašnjenja povraćaja PDV-a je iz razloga što neko namerno to u Poreskoj upravi opstruiše. Ko? Taj neko kome ste vi dali nalog – zadržavajte taj novac, jer nam je potreban za to i to i da nam se prikaže baš tada da ga imamo u budžetu.

Jasno se pokazalo kroz poresku inspekciju da je 328, čini mi se, tačan je taj podatak, rešenja izdato da je bilo neosnovanog zahteva za povraćaj PDV-a. Šta ćemo sa svim ostalima koji kasne, koji ne mogu da koriste svoj novac? Objasnite zašto ne isplaćujete taj novac?

Problem je bio u velikom broju udruženju lovaca Srbije, neki su obeležili, kao što je Udruženje lovaca Stragari u Šumadiji, višedecenijsko postojanje i svi oni su tražili od Vlade Republike Srbije da napravi jedan zakon koji će da definiše tačno šta su to njihova trofejna oružja, šta je to što oni imaju, a više nije u upotrebi, a registrovano je i da ne moraju da plaćaju na svako to oružje propisanu taksu.

Međutim, gospodine ministre, pojavljuju se i neki problemi kada su ti lovci u pitanju. S druge strane, u Srbiji imate obračun kriminalaca na svakom ćošku, nelegalne tokove oružja. Čak se i sam ministar više puta izjašnjavao o tome – presekli smo ovaj, onaj kanal, ali problem je u tome što ovi koji imaju urednu dozvolu, nailaze na određene probleme.

Na Staroj planini, u naselju, odnosno čuvenom selu Temska i naselju Rakita je došlo do uznemiravanja lovaca koji dugo godina su članovi udruženja lovaca sa te prelepe srpske planine i iz čista mira došla je policijska patrola, to je nedavno bilo, oduzeli su im puške. Kažu – vi ste opasni, ne znaju ni oni zbog čega. Niti se bave krivolovom, ljudi zaista poznati u tom kraju da su i čuveni lovci, ali oni smetaju nekome jer su aktivisti udruženja „Odbranimo reke Stare planine“.

Sad ja stvarno mogu da očekujem da će taj izvesni Perić, koji je smestio celu aferu Milutinu Jeličiću Jutki, da počne da oduzima, odnosno takav je njegov uticaj, ili se predstavlja da ga ima, da naredi da se lovcima iz tog kraja pod Kopaonikom oduzimaju puške.

Molim vas, napravite jednom red u ovoj oblasti. Evo, pogledajte bilo koji članak na ovim internet portalima, gde se govori o tome koliko ima legalnog oružja i dole, da vidite da će svako ko to komentariše da kaže da je to jedan potpuni haos i da ljudi koji su zaista, zato smo i podneli ovaj amandman ne danom registracije oružje, nego danom podnošenja prijave da treba da se plati, jer to je valjda pravičnije.

(Predsedavajući: Privodite kraju.)

Oružje se registruje onog trenutka kad se proizvede u fabrici, odnosno kad dođe tamo gde se vrši njegova prodaja, a tek kad neko dobije dozvolu za nošenje tog oružja, za držanje oružja, onda treba da podnese zahtev i prijavu, a vi ste ovde stavili po automatizmu kad se registruje oružje. Šta to znači? Svako oružje ima svoj broj, ali nema još uvek vlasnika.