Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, ovaj dnevni red vrvi od kvalitetnih predloga, odnosno naslova Predloga zakona, a da li će to suštinski popraviti život građana Srbije, apsolutno sam siguran da neće. U to ste, gospodine ministre, sigurni i vi. Dvadeset tačaka dnevnog reda da vi obrazlažete u ukupnom vremenu od šest minuta i 52 sekunde govori dovoljno. Najviše pažnje ste posvetili 1. tački dnevnog reda - Predlog zakona o planskom sistemu Republike Srbije.
Ovo je zaista jedan splet različitih zakona po građane Srbije, reklo bi se, veoma važnih. Zakon o poreskoj administraciji, o poreskom postupku, Zakon o PDV, Zakon o akcizama, Zakon o igrama na sreću i slično su zakoni iz kojih proističe puno obaveza i istina je, kolege koje su govorile, da ovi zakoni ne zahtevaju dodatna sredstva iz budžeta Republike Srbije. To je apsolutno tačno, ali oni dovode ni do boljeg kvaliteta građana Srbije, pa se onda postavlja pitanje ima li smisla sve ovo raditi?
Poštovane kolege narodni poslanici, nisu reper danas za život građana Srbije ovi sa desne strane poslanika SRS. Oni su zasigurno prošlost u Srbiji, ali, bogami, vi ste preuzeli veliku odgovornost.
Građani Srbije su vam ukazali poverenje, mi dobro znamo kako i zbog čega, računajući da će sa vama na čelu živeti bolje, a da li je tako ne trebate ni vi da pričate ni ja da vam osporavam. Oni to sami odlično znaju i apsolutno su nezadovoljni.
Ja ću ovde kroz samo nekoliko praktičnih primera da vam pokažem da je naša diskusija apsolutno u pravu. Mi ćemo imati baš uskoro baš jednu inflaciju, odnosno već je imamo, inflaciju propisa koje mi donosimo, odnosno vi glasate za njih u Narodnoj skupštini, a da ni najdirektniji primenjivači, ne građani Srbije, najčešće neuke stranke, stranke koje zbog svojih obaveza ne mogu ni da proprate sve ono što je aktivnost Narodne skupštine Republike Srbije, nego onih koji direktno primenjuju određene propise, videće da od toga nema ništa.
Ja sam, kada su u pitanju ovi poreski zakoni, konsultovao sam se ljudima koji to praktično primenjuju u praksi i naravno i sam sam video da u nekoliko ovih zakona, to je zakon o dopunama Zakona o računovodstvu, Zakona o reviziji, Zakona o igrama na sreću, gde vi kažete, odnosno predlagač kaže da određena lica koja su izvršila krivično delo, kako fizička, tako i pravna, kojima se stavlja nešto na teret, ne mogu se baviti određenim aktivnostima. To je predmet izmena i dopuna važećih zakona. Da li to ima neki kvalitet? Nema. Naravno, precizira se ko ne može da se bavi određenim aktivnostima. Da li su uopšte i sazreli uslovi da se mi malo ozbiljnije bavimo realnim sektorom, realnom privredom, odnosno proizvodnjom?
Pravo da vam kažem, i posumnjam u namere predlagača, u ovom slučaju to je Vlada, kada je u pitanju Zakon o dopunama Zakona o akcizama i gde vi kažete ko će biti oslobođen, odnosno da će promet derivata nafte biti oslobođen radi mogućnosti da privreda ulaže u novi razvoj, u proširenje novih kapaciteta.
Ko danas u Srbiji može da investira? Pre svega, to su strane, odnosno firme osnovane po važećim propisima Republike Srbije, ali gde je osnivački kapital ili ulog iz inostranstva, to su, svakako veliki broj tajkuna i ne možemo reći da nema i čestitih ljudi koji su danonoćnim radom uspeli da svoj nivo poslovanja podignu na jedan zavidan nivo, gde se ne može ništa osporiti.
Mnogo veći broj je ovih i ovakvih. Stičem utisak da vrlo često pod određenim pritiscima Vlada Republike Srbije pristupa određenim izmenama i dopunama zakona da bi izašla u susret još više stranim ulagačima. Nemamo mi ništa protiv stranih ulaganja. Naravno, sve to treba podržati, ali moramo malo više da vodimo računa o domaćim privrednim subjektima.
Gospodine ministre, ovo je vaša oblast, nije bila ranije naravno, ali u ovom periodu i ja sam potpuno siguran da vi znate da porezi i doprinosi na zarade, znate koliko iznose? Iznose 64%. Znači, na isplaćenih 100 dinara, 64 dinara su obaveze. Da li je to pozitivno činjenje i pokušaj pomoći domaćim privrednicima? Nije.
Odavno pričate, odavno je bivši premijer, sada predsednik države, Aleksandar Vučić, pričao da će se pomoći, da nam je cilj obuhvatiti što veći broj poreskih obveznika i to treba da bude želja i cilj svake ozbiljne države, a da bi se osnovica smanjila. Imamo li to? Nemamo ni posle šest godina vlasti SNS, mi imamo situaciju da imamo 64% obaveza poreza i doprinosa na zarade.
Imamo još jednu situaciju. Ovde određeni broj kolega lepo govori o potrebi da razvijamo poljoprivredu i to zaista i jeste ozbiljna šansa države Srbije. Naravno, u razvijenim zemljama na direktan način nije uključen veliki broj poljoprivrednih proizvođača, znači izvršena je automatizacija. Živi rad je malo unet u to, ali je zato proizvod, odnosno prihod od poljoprivredne delatnosti velik.
Ja ću samo navesti jedan primer, jedne porodice iz mesta odakle ja dolazim. Porodica Radanović, ozbiljni poljoprivredni proizvođači, više od dva vagona maline oni naberu, isto toliko kupine, ali greškom je bilo i ovde pokazujem nešto drugo, želja mi je da ilustrujem koji je odnos u slučaju da zaista ta porodica nije platila sve obaveze i doprinose, pa je na 514.000 obaveza, odnosno u iznosu od 514.000 koje je poreska uprava poslala rešenje da treba da plate, 270.000 je kamate. Vidite da je to više od 50%. To je već ozbiljan problem.
Zvuči malo paradoksalno, ozbiljni proizvođači, ozbiljni ljudi, a duguju. Ne, to je bila greška. Kasnije kada se videlo uvidom u određenu dokumentaciju, koju su oni naravno sačuvali, a to je opet problem poreskog postupka i poreske administracije. Da li je moguće ozbiljno razvijati poljoprivredu, poljoprivrednu proizvodnju, ozbiljno voditi računa o svojim građanima, ako na ovakav način pokušavamo, pod uslovom da blagovremeno nisu izmirili svoje obaveze, da im ovolike namete postavimo? Naravno da to nije.
Ovo je sada, gospodine ministre, tema na koju vi možete da date malo više odgovora, malo više objašnjenja. Ja verujem u početku što je ovo, kada sam rekao koliko ste vi govorili o dnevnom redu koji ima 20 tačaka, vi ste verovatno danas u nekom periodu saznali da vi treba da budete ovde ovlašćeni predstavnik Vlade i to je moguće i mi to ne ističemo kao nekakav problem. Sada ćete valjda, ja sam namerno birao neke teme i kandidovao pitanja na koja bi vi trebali da odgovorite i pretpostavljam da ćete to moći da uradite i ne samo da odgovorite i uradite, nego morate mnogo više i da razmišljate.
Ovde smo čuli i kada je u pitanju izmena i dopuna Zakona o PDV-u, zbog toga da određena lica, odnosno deca ne bi bila izostavljena ili iz jedne ili druge kategorije, gde navodno ova Vlada vodi proaktivnu politiku u smislu populacione politike, pa ćemo onda da kažemo do 36-og šta ćemo da uradimo, znate li koliko su komplikovane procedure za roditelje da bi došli do povraćaja PDV koji oni ulažu u opremu i u hranu za bebe? Zar to nije moglo da se pojednostavi?
Čini mi se da je prvobitni zakon donet pre vas, pre ovog režima, ali sve jedno, vi ste promenili mnoge zakonske propise, za neke ste bili u pravu i dobili ste podršku građana za to, a za mnoge niste. U proseku, u drugom predlogu zakona vi objašnjavate da se taj zakon donosi zbog usaglašavanja propisa sa EU, a znate da je to besmislen posao, da je politika koju vodi Vlada Ane Brnabić i predsednik Aleksandar Vučić tumarajuća politika kada je u pitanju ulazak Srbije u EU. Tu je više praktičnih razloga zbog čega od tako sulude ideje, od takve pogrešne politike treba odustati čim pre.
Ukoliko gospodine ministre imate mogućnost da na neka pitanja odgovorite, da pošaljete poruke građanima Srbije, vi posle mog obraćanja izvolite. Hvala.