Dame i gospodo narodni poslanici, dosta je konfuzno stanje sa ovim predlogom zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti autonomne pokrajine i prosto je neverovatno da predsednik Skupštine Vojvodine nije prisutan sve vreme, da neke dileme, koje očigledno ovde Narodna skupština ima, reši.
Očigledno je da on na taj način pokazuje i svoj stav prema Narodnoj skupštini, a često imamo ovde osobe koje su ili ovlašćene ili nisu ovlašćene, a po običaju predsednik Narodne skupštine unapred zna šta i kako će biti.
U članu 20. radi se o zdravstvenoj zaštiti. Usvojili smo prethodno amandman Vlade Republike Srbije, pa vas zaista pitam, s obzirom da jedan duži vremenski period nema ministra zdravlja, ko u ime ministra zdravlja potpisuje ove amandmane kada je u pitanju zdravstvena zaštita?
Sada ću da vam dam par definicija zdravstvene zaštite, čisto da imate predstavu o tome, pošto je očigledno da neovlašćena lica rade posao koji ne treba da rade.
Zdravstvena zaštita je skup mera koje obuhvataju najpre zdravo stanovništvo, njegovu okolinu, a zatim bolesti i poremećaje u svim razvojnim fazama, i to kako pojedinca, tako i među grupama stanovništva.
Zdravstvena zaštita predstavlja sveukupne mere i aktivnosti, kako zajednice u celini, tako i njenog integralnog dela zdravstvene delatnosti tj. zdravstvene službe i samog čoveka, unapređenje, očuvanje i poboljšanje na polju zdravstva.
Zdravstvena zaštita predstavlja integralnu celinu svih mera na poboljšanju zdravstva i zdravlja ljudi i ona se može podeliti prema merama koje se podrazumevaju i nivoima na kojima se pruža ta zaštita.
Zdravstvena zaštita se sastoji iz sledećih komponenti: 1. unapređenje i očuvanje zdravstva; 2. sprečavanje i subzijanje bolesti, odnosno zaštita od bolesti; 3. rano otkrivanje bolesti; 4. lečenje i 5. rehabilitacija.
Obim zdravstvene zaštite varira od zemlje do zemlje, u zavisnosti od društveno-ekonomskih odnosa u celini, materijalnih mogućnosti društva, njegovog stepena razvoja i organizovanosti zdravstvene zaštite i zdravstvene delatnosti.
Pomenuti član 20. dovodi u pitanje funkcionisanje jedinstvenog sistema zdravstvene zaštite u Republici Srbiji. Državni organi više ne bi imali ingerencije u izvršavanju ovog zakona iz oblasti zdravstvene zaštite, što je protivno članu 72. stav 2. Ustava Republike Srbije. Zdravstvena zaštita građana Srbije mora biti regulisana na jedinstven način.
Srpska radikalna stranka se zalaže za očuvanje jedinstvenog sistema organizacije zdravstvene službe u Srbiji. Zbog toga je amandmanom Srpske radikalne stranke i predloženo da se u članu 20. brišu tačke 5) i 7). Tačka 5) glasi: "obrazuje komisiju za polaganje stručnog ispita zdravstvenih radnika i zdravstvenih saradnika sa visokom stručnom spremom i komisiju za polaganje specijalističkog ispita"; a tačka 7) glasi: "ugovara cene pojedinih usluga, odnosno programa zdravstvenih ustanova".
Uvaženi kolega dr Blažić iz Srpske radikalne stranke vam je juče, s obzirom da je on iz Kikinde, obrazložio na koji način je on polagao svoj državni ispit posle završenog medicinskog fakulteta u vreme kada je Autonomna Pokrajina Vojvodina imala veće ingerencije, i na koji način je to tada rađeno, što očigledno nije adekvatno a ni shodno vremenu. Neke zaključke treba iz toga da izvedemo i da shodno tome zdravstvo zaista funkcioniše kompletno na čitavoj teritoriji Srbije.
Podsetiću vas i da je zdravstvo zaista u vrlo lošem stanju. Da li zbog toga što već nekoliko meseci Ministarstvo zdravlja uopšte ne funkcioniše; da li zbog toga što nema potrošni medincski materijal u bolnicama, nema lekova namenjenih lečenju dijabetesa, astme, kardiovaskularnih bolesti, kancera. A, da ne govorimo o dijagnostičkim pregledima, poput skenera, kolor-doplera, ergotesta, magnetne rezonance, ultrazvuka, na šta se čeka i po nekoliko meseci.
Očigledno je da za lekove nema para, ali su zato u leskovačkoj bolnici pre par dana postavljena vrata sa senzorima, pa je očigledno da se samo šminka ono što, kada se sa strane posmatra, je neki napredak, a ono što interesuje pacijente, kao što su lekovi i dijagnostička sredstva, i dalje nije u funkciji. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, da vidimo prvo ko su predlagači. Ako vidimo gospodina Jožefa Kasu, moramo da znamo da na zemljišnoj površini koju je oteo Jožef Kasa u Subotici može da napravi sopstvenu državu bar veličine Lihenštajna.

Pošto je sam predlagač predsednik Skupštine, gospodin Nenad Čanak, traži akt dobre volje. Verovatno mu je to ostala navika od zadnje posete kod Milutinovića, kada je ponizno tražio amnestiju zbog ponašanja u kome je ispoljio mržnju prema Srbima.

Zbog toga pitam narodne poslanike -da li smatrate da je potrebno dati ingerencije AP Vojvodini u oblasti srednjeg obrazovanja i vaspitanja? Na taj način Republika Srbija gubi deo suvereniteta i teritorijalnog integriteta, jer ako se ne usvoji amandman SRS onda republički organi više ne uređuju i ne obezbeđuju oblast srednjeg obrazovanja i vaspitanja, a samim tim ne postoji nadzor republičkih organa nad ovom oblašću u Vojvodini.

Po ko zna koji put DOS predlaže članove zakona koji su protivni Ustavu Republike Srbije, ali to rade sve vreme, jer Ustavni sud ne postoji. Zato se predlaže ovaj zakon koji nije ni legalan ni legitiman.

U samom članu 13. pre svega postoje tačke koje mogu da ostanu, kao što je, recimo tačka 1, gde se utvrđuje mreža srednjih škola, ali amandmanom SRS na tačku 2, gde se govori o osnivanju srednjih škola, je predloženo da se briše.

Tačke 4, 5 i 6 - kaže se da se daje saglasnost na obavljanje delatnosti van sedišta i saglasnost na ostvarivanje nastavnog plana i programa na jezicima nacionalnih manjina. Pitam vas, kako je moguće da niži organ višem organu daje saglasnost, i zbog toga je u amandmanu SRS predloženo da umesto reči "saglasnost" bude "mišljenje", što je apsolutno adekvatno, da niži organ daje višem organu samo svoje mišljenje, a da viši organ onda na osnovu toga procenjuje i utvrđuje.

Tačka 7. - utvrđuje broj učenika za upis u srednju školu i daje saglasnost na broj učenika za sticanje stručne osposobljenosti - i te kako treba da se briše.

Tačka 8. - daje mišljenje u postupku donošenja nastavnih planova i programa za srednju školu - treba da ostane, pošto oni najbolje znaju program u tom delu; dok tačke 9, 10. i 11. treba i te kako da se brišu.

Tačka 12. treba da se briše. Tačka 13, - vodi postupak po zahtevu za zaštitu prava učenika - treba da ostane.

Daje se potvrda da je arhivska građa uništena ili nestala - znači tačke 16, 17 i 18, gde se predlaže da članovi školskog odbora mogu da ostanu u nadležnosti, znači pod ingerencijom pokrajine.

Ono što sigurno zabrinjava Srpsku radikalnu stranku, to su tačke 19, 20, 21, 22 i 23. U svakom slučaju, ne može biti pod ingerencijom Vojvodine da ona vrši nostrifikaciju i korekciju isprava stečenih u inostranstvu, kao i poništavanje javnih isprava, da vrši nadzor nad zakonitošću rada i akata škola, kao i da vrši inspekcijski nadzor nad školama u opštini, odnosno gradu, koji nisu organizovali ovaj nadzor.

Tačka 23. sigurno treba da se briše, jer u tački 23. piše da rešava po žalbi na rešenje opštinske, odnosno gradske uprave doneto u vršenju inspekcijskog nadzora.

Na kraju, i sam stav 2. treba da se briše. Znači, zna se šta je ingerencija Republike Srbije, odnosno Ministarstva prosvete na čitavoj teritoriji, a šta je ingerencija pokrajine.

Dame i gospodo narodni poslanici, premijer je u toku izlaganja konstatovao da je impresivna filozofija budžeta, a krajnje vreme je da profesor filozofije sa filozofiranja krene na dela, jer očigledno, ako posmatramo njegov ekspoze, vidimo da je izjavio da je u to vreme bilo 820.000 nezaposlenih, a danas tvrdi da ima 700.000 nezaposlenih. Tvrdio je da je to jedna od najvažnijih mera uspešnosti ekonomske politike Vlade, a ne znam da li će se radnici FAP-a, "Zastave" i banaka složiti sa tim. Cilj je Vlade, rekao je 2001. godine, da prosečna porodica od svoje zarade može kupiti celu potrošačku korpu. Očigledno da i taj cilj nije ostvario.
Budžetski prihodi su nerealno planirani, jer Vlada tvrdi da je inflacija bila ispod 30%. Na osnovu toga planirani budžetski prihodi ne smeju biti veći od 35% u odnosu na budžet iz 2001. godine. Deficit budžeta je tri puta veći nego u 2001. godini. Ako posmatramo budžet vidimo da je za imaginarnog predsednika Republike planiran budžet od 20 miliona i 572 hiljade dinara a o poziciji 341 za plate, naknade i dodatke za zaposlene u zdravstvu - 95 miliona 813 hiljada dinara. Premijer je obećao, kada je formirana Vlada, da će u narednih šest meseci da osnuje ministarstvo za zaštitu životne sredine. Sada se u budžetu se vidi, pozicija 350, neka uprava za zaštitu životne okoline. U Vladi očigledno ne funkcioniše Ministarstvo zdravlja već tri meseca, pa zato SRS blagovremeno upozorava javnost na stanje u Vladi Republike Srbije. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, Srpska radikalna stranka je podnela amandman na član 4. s obzirom da se u Predlogu zakona akciza na so za ishranu ne plaća u 2002. i 2003. godini, odnosno vremenski je ograničen, ovaj član zakona. U amandmanu SRS stoji da se akciza na so za ishranu uopšte ne plaća, znači vremenski uopšte ne postoji ograničenje.
Pre svega, da vas podsetim, još u vreme marta mi smo isključivo insistirali da se akciza na so uopšte ne uvodi. U ekspozeu mandatara Vlade stoji, između ostalog, kada je obrazlagao: "Cilj Vlade je da u ovoj godini znatnije popravi životni standard građana. Prema zvaničnim podacima, od prosečne porodične zarade četvoročlana porodica može da plati 70% potrošačke korpe. Naš cilj je da na kraju 2001. godine prosečna porodica od svoje zarade može kupiti najmanje celu potrošačku korpu. To je jedna od mera uspešnosti naše ekonomske politike".
Da li je Vlada uspela u tome, vi sami procenite. Znači, ciljevi Vlade apsolutno nisu ostvareni, čak ni onaj minimum. Interesantno je obrazloženje ovog člana. Kaže, doprineće povećanju konkurentnosti naših prerađivača soli i povećanju plasmana soli na Kosovu i Metohiji. Da li na taj način Vlada indirektno priznaje da jednostavno ingrencije više nemamo na Kosovu i Metohiji, da suverenitet i integritet Srbije više u celini ne postiji. Očigledno da obrazloženje nije adekvatno i zbog toga bih zamolio ministra Đelića da shvati zbog čega je so i te kako bitno, a ja ću to probati da mu obrazložim. S obzirom da on već konkuriše da bude i ministar zdravlja, onda ću mu više, medicinske indikacije značajnosti soli objasniti.
Potreba u natrijum hloru se zadovoljava unošenjem kuhinjske soli. Kuhinjska so je čist natrijum hlorid i dobija se iz minerala. To je kamena so, a može da se sakuplja u solanama, odnosno to je morska so. Dnevno se hranom unosi u organizam negde od 9 do 15 grama soli, a od toga 50% kuhinjske soli, 30% iz hleba, 20% iz mleka, sira i kobasice. So ima značajnu ulogu u organizmu, ima energetsku, hranljivu ulogu, ulogu u metabolizmu, biohemizmu ćelije i telesnih tečnosti, u sekreciji i ekskreciji.
Osnovna fiziološka uloga je zaštita zdravstvene kondicije organizma, osiguranje i regulisanje metabolizma hranljivih materija i vode. Zbog regulacije ozonskog pritiska i procesa u ćelijama i tkivima održava konstantan sastav krvi, tkiva, tkivnih tečnosti i reguliše mišićnu i nervnu nadraženost. Deficit u hrani izaziva specifična oboljenja iz grupe karencija. Nedostatak joda izaziva hipertirodizam, a u vidu endemske strume koja je obavezna jodna profilaksa, tj. jodiranje soli za ishranu, odnosno soli za kuhinjsku, veterinarsku, industrijsku upotrebu. Zbog toga se vrši dodavanje 10 miligrama kalijum jodida na jedan kilogram soli.
Mislim da su ovo dovoljni razlozi da se zaista prihvati amandman SRS. Ono vaše obrazloženje zaista nije adekvatno i verovatno vi to niste ni pisali. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, u Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na promet u članu 1. i članu 2. porez sa 17% je povećan na 20%. Očigledno je da se povećavaju ingerencije Republičke vlade. To indirektno ukazuje da negiraju postojanje Savezne vlade.
U članu 3, stoji da se ne plaća porez na meso; ali, plaća se na mesne prerađevine. Podsetiću vas da je meso najskuplje u Evropi i da cena mesa u Evropi iznosi 10 maraka po kilogramu; ako se ono tog dana ne proda, već sutradan je cena drastično manja, negde oko 8,5 maraka. Tako da je očigledno da je, pored mesa koje se često uvozi i sumnjivog je kvaliteta,potrebno i za neku drugu robu, poput lične garderobe, dečije hrane, pelena, šećera i masti, smanjiti porez na promet.
Vi znate da smo pre devet meseci govorili da u svakom slučaju treba da se plaća porez na ortopedska pomagala. (Ugradnja veštakog kuka košta oko 3.000 maraka.) Apsurdno je bilo još u tom vremenskom periodu, zašto je do toga došlo. Očigledno je da i lekovi koji su na pozicionoj listi, a veoma su deficitarni, pre svega za hronične pacijente, dijabetičare, kao i za kardiološke pacijente, znači anti-hipertizivi, teško mogu da se nađu, kao i betablokatori.
U svakom slučaju, potrebno je da se ta lista poveća, a ne da se ovako redukovana izrazi.
Na kraju, u tački 3, pored komunalnih usluga sigurno bi trebalo da se i električna energija oslobodi plaćanja poreza na promet. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, zbog orgnaizovanog kriminala, odnosno zbog šverca cigareta, gde nisu pre svega plaćene akcizne markice, gde država gubi negde oko 20% poreza, gde nije utvrđen način plaćanja, sigurno je potrebno obrazovanje anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije. Ako znamo da 500 šlepera cigareta nelegalno uđe u Srbiju, ako znamo da zahvaljujući DOS-ovom režimu nemamo Ustavni sud, jedino anketni odbor može da odgovori na pitanje - ko uzima 500.000 nemačkih maraka po šleperu ilegalno uvezenih cigareta.
U proteklih nekoliko meseci dogodio se pravi mali rat između duvanskih kompanija za tržište Srbije; potrka "Ameriken tobako" za Kragujevac, Tvornica duhana Rovinj za Novi Sad, "Europien tobako", grčko-kiparske firme, za Čačak i bugarske firme za Paraćin. Jedino država može da utvrdi pravila proizvodnje, otkupa, obrade, prometa, kao i distribucije cigareta. To treba da proizvode firme koje imaju odgovarajuću opremu, laboratoriju za kontrolu kvaliteta, jer zdravlje građana je primarni zadatak države.
I zbog zdravlja građana i zbog povećanog priliva sredstava u budžet Republike Srbije, srpski radikali glasaće za formiranje odbora.

Dame i gospodo poslanici, Predlog zakona o radu je osporavan kao nijedan do sada. On je izveo radnike na ulice, a predsednik samostalnog sindikata je izjavio da je Predlog zakona evropski, ali iz srednjeg veka.
Predlog zakona je od momenta objavljivanja prve verzije nacrta i prezentovanja u javnosti imao više od sedam prepravki. Očigledno su te prepravke uvek bile minorne.
Činjenica je da socijalnu sigurnost radnicima ne može da pruži ovaj predlog zakona, niti postojeća vlast u Srbiji može da omogući stabilnu privredu, a ni dolazak stranog kapitala u većem obimu i u prava preduzeća.
Predloženi zakon umanjuje prava koja sada imaju zaposleni. Pre svega, smanjuju im se otpremnine, skraćuje godišnji odmor, smanjuje naknada za bolovanje, ukida dve godine porodiljskog odsustva za majke trećeg deteta, skraćuje otkazni rok, smanjuje odsustvo zbog nege člana porodice, udaje, ženidbe, preseljenja, smrti.
Očigledno da je agresivni ministar, koji je navodno sproveo široku javnu raspravu, imao samo lošu pozorišnu predstavu, jer skoro ništa od dogovorenog nije realizovao.
Po Predlogu zakona ukida se oglašavanje slobodnih radnih mesta, iako su po Ustavu radna mesta svima dostupna pod jednakim uslovima. Kako radnici da konkurišu za nova radna mesta, ako ne znaju gde je potražnja za nezaposlenima. Zato bi morala postojati obaveza oglašavanja koja ne bi ugrožavala prava poslodavca da odlučuje koga će primiti.
Što se tiče privatnika, obaveza oglašavanja i nije nužna, ali Srbija je tek na početku procesa tranzicije i privatizacije. Sa ovakvom vlašću i Vladom ti procesi mogu da traju i desetak godina. Kako da u prosveti i u zdravstvu mladi obrazovani ljudi dođu do radnih mesta, ako ne postoji konkurs za određena radna mesta?
Očigledno da samo poslodavci nemaju primedbe na predloženi zakon o radu, jer zakon daje sva prava poslodavcima, gde su kolektivni ugovori fakultativni, gde je konkurs neobavezan.
Porodiljsko odsustvo više ne traje 365 dana, već tri meseca, nakon čega je po Predlogu zakona period nege deteta kojom se dobije samo 65% od plate.
Uslovi za odlazak u penziju su apsurdni. Populacija u Srbiji je bila izložena jakim stresnim faktorima ratnog okruženja, učestvovanja aktivnog ili pasivnog u ratu, sankcija, postignut je donji prag socijalne izdržljivosti, povećan stepen kriminala, malignitet je u konstantnom porastu, psihoza. Da li znate da je lek koji se najviše ordinira pacijentima u Srbiji "bensedin"? Lek koji ima sedativno dejstvo. To upravo govori o psihofizičkom statusu populacije u Srbiji, a u Predlogu ovog zakona starosna granica za odlazak u penziju je neverovatnih 65 godina.

Dame i gospodo narodni poslanici, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju je pre svega karakterističan po represivnim merama, te se u njemu predlaže rigorozno povećanje kazni.
Ako pogledate, u članu 21. kazna iznosi 400.000 dinara, u članu 22. iznosi 200.000 dinara, tj. u prvom slučaju kazna četiri puta veća od sada važeće kazne, a u drugom slučaju kazna je veća čak 20 puta u odnosu na već propisanu. Potrebno je povećati iznos kazne zbog inflacije koja sada sledi, ali za prekršaje i ne u ovim enormnim iznosima predviđenim u Predlogu zakona.
U članu 18. tačka 6. navodi se da republički inspektor za drumski saobraćaj može da vrši, odnosno treba da vrši, to mu je obaveza, legitimisanje putnika, što je moguće jedino od strane organa MUP-a.
Ne sumnjam da naš ministar ima dobre veze sa ljudima koje obezbeđuju druga lica, naročito u Vladi Republike Srbije, i da možda na taj način može da ima adekvatne savete kako da vrši legitimisanje putnika. Sigurno će to svoje pravo i te svoje veze u Republici, odnosno u Vladi da iskoristi, ali zaista ne znam kako može da realizuje na kraju to što je isplanirala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ministar Aleksandar Vlahović je verovatno ekspert za privatizaciju, pre svega zbog toga što je potrošio oko dva miliona maraka za marketing svog ministarstva pod parolom "početak za imetak", ali je očigledno pripravnik za privredu, jer ako studiozno proučite ovaj predlog zakona o agenciji za razvoj malih i srednjih preduzeća možete i sami da se uverite.
Pre svega, ako vidite član 13, gde kaže da za obavljanje pojedinih stručnih poslova iz svoje nadležnosti agencija može angažovati druga pravna, fizička, domaća i strana lica, vidite da taj član 13. i te kako izaziva sumnju u pravcu zloupotrebe budžetskih sredstava, a planiranje novih sredstava je i te kako zloupotreba budžeta.
Fond za razvoj Republike Srbije ima dovoljno stručnih lica za obavljanje poverenih poslova, pa formiranje agencije samo duplira iste poslove, tako da nema potrebe osnivati nove organe, pre svega upravni odbor, nadzorni odbor. Sam pojam malih i srednjih preduzeća već je definisan u Zakonu o računovodstvu i u Zakonu o preduzećima, tako da uopšte nije potrebno da se uvodi.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja ću krenuti od Predloga zakona o sudijama. U članu 4. piše - materijalna nezavisnost, gde sudija ima pravo na platu pogodnu da održi njegovu nezavisnost i sigurnost njegove porodice. To "pogodno" je zaista krajnje nedefinisano i s obzirom da znamo kakva je zadnjih godinu dana plata u našoj republici očigledno je da DOS-ova vlast ne zna šta znači pogodna plata, tako da sam siguran da ova odredba "pogodna" nije adekvatna.
U članu 27. se kaže da sudije ne mogu biti članovi političke stranke. Po Ustavu apsolutno mogu da budu članovi političke stranke, ali nemaju pravo da budu na funkcijama. Jedino je Srpska radikalna stranka uvek bila dosledna tome. Čak smo i Radu Trajković izbacili iz stranke jer je pokušala da protežira svog brata na tim funkcijama. Levičari su to ranije radili, a sada vi znate da je DOS u prethodnih mesec dana apsolutno na vlasti. Tako da je ovo samo teška demagogija, a od nezavisnosti sudstva nema ništa.
Predlog zakona o visokom savetu pravosuđa - pre svega, u članu 4. kaže se: Šest pozvanih članova sudija bira Vrhovni sud Srbije među sudijama. A u drugom stavu se kaže da od dva pozvana člana javnog tužioca jednog bira ministar nadležan za pravosuđe, a drugog republički javni tužilac. Ja vas pitam odakle u drugom stavu stoje tužioci koji ranije nisu spomenuti. Očigledno je opet neka vaša greška.
U članu 6. se kaže da se član visokog saveta pravosuđa bira na pet godina, odnosno da može biti ponovo izabran. Uopšte nije definisano koliko puta može biti izabran. Očigledno, dokle god vama odgovara.
Sledeći zakon je zakon o uređenju sudova, vi imate tu više stavova. Pre svega, apsolutno je nepotrebno da postoji institut sudija porotnik jer se u dosadašnjoj praksi videlo da nema opravdanja za takvo postojanje i očigledno je da su sudije porotnici bile osobe koje su posmatrale suđenja, ali odakle im učešće u svemu tome nikada nije bilo reči.
SRS se zalaže za objedinjavanje našeg pravosudnog sistema i smatra da je postojanje nekih specijalnih sudova apsolutno bespotrebno. Svi privredni sporovi bi trebalo da se stave u nadležnost okružnog suda kao što i predlažemo.
Što se tiče apelacionih sudova - u svakom slučaju, u okviru Vrhovnog, okružnih i opštinskih sudova mogu se formirati samo posebna odeljenja za upravne sporove, umesto da se osnivaju novi, specijalni sudovi koji i te kako iziskuju ogromne budžetske troškove.
Predlog zakona o javnom tužilaštvu, pre svega plate koje ste vi spomenuli, plate javnog tužioca su uređene posebnim zakonima tako da apsolutno nije potrebno da se ovim zakonom koji ste vi predložili uređuju.
Javni tužilac i zamenik javnog tužioca biraju se za područje jednog ili više sudova i republički javni tužilac ne može raspoređivati zamenike javnog tužioca po sopstvenom nahođenju. Očigledno grešite i dalje, ali o tome ćemo više govoriti na mitingu u Kraljevu.

Dame i gospodo narodni poslanici, zaista je neverovatno šta sve možete da pročitate u zapisniku. Dugog dana rada, znači 3. oktobra 2001. godine, notirano je da prema evidenciji Službe Narodne skupštine sednici nisu prisustvovali, a nisu obavestili predsednika o sprečenosti, narodni poslanici, pa između ostalog, na kraju piše i dr Goran Cvetanović.
Odgovorno tvrdim, moralno i u svakom pogledu, da sam bio na svim sednicama Narodne skupštine i aktivno učestvovao u radu, osim kada ste me neopravdano izbacili iz Narodne skupštine, tako da je prosto neverovatno. Vi ste možda vašim glasanjem, kao i uvek, hteli da dokažete da nisam bio u sali, da nisam bio tog dana na zasedanju. Meni samo nije jasno, vašeg sekretara Skupštine, iz DSS, zbog čega čuvate? Verovatno zbog lepote, jer očigledno, onaj posao koji treba da radi, on ne radi. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, DOS očigledno selektivno usaglašava savezne i republičke zakone po kriterijumima samo njima znanim. Zakoni nisu dovoljno pripremljeni i pre svega smatram da je bolje preventivno delovati, pa zakazati popis stanovništva, domaćinstava i stanova u vremenskom periodu koji je realan da popis može da se uradi.
Posle više od godinu dana vladavine DOS-a nemamo pravo da budemo optimisti, jer je očigledno da DOS nema kadrove, znanje i umeće da blagovremeno i precizno izvrši popis stanovništva. Pošto nisu blagovremeno izvršili taj popis, a ne znaju na kojoj teritoriji treba to da urade, znači nisu dovoljno orijentisani ni u prostoru ni u vremenu.
Ono što je nama najbitnije, to je da je negativna stopa nataliteta u Srbiji, i da u Vojvodini ne postoji opština gde je pozitivna stopa, da jedna srpska porodica ima 0,9% deteta, znači ni jedno dete po porodici, da šiptarska porodica ima skoro sedmoro dece, odnosno 6,6, tako da po svim analizama 2100. godine u Srbiji više neće biti Srba. To je ono što bi nas trebalo više da zanima, nego ovaj neadekvatan popis stanovništva. Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, prosto je neverovatno da posle mesec dana od velike hajke i buke u medijima, koju je načinila Demokratska stranka Srbije, da postoji kriminal u Vladi Republike Srbije, u kojoj i oni učestvuju, sada je na dnevnom redu predlog izmena i dopuna Poslovnika Narodne skupštine.
Prosto neverovatno, u situaciji kada su građani Srbije dostigli donji prag socijalne izdržljivosti, da upravo ovo imamo na dnevnom redu, ali na kraju krajeva DSS očigledno ne znajući šta da uradi u Republici Srbiji, uradila je upravo ovo što jeste.
Najveći kriminal koji može da se desi je upravo krađa izborne volje građana, i to su mnogi poslanici osetili na svojim leđima. Ova nova vlada DOS-a se ponaša potpuno isto kao što je bilo i ranije, što može da se vidi u Crnoj Travi, gde su izborne materijale dobili svi osim kandidata SRS.