Zahvaljujem, predsedavajuća.

Pošto mi nemamo iluzije da su ovo samo kozmetičke promene, da one suštinske neće otkloniti nikakve izborne nepravilnosti koje vi činite, da neće zaustaviti vaše izborne manipulacije, da vi to svesno radite i da neće zaustaviti izbornu krađu kojom vi jedino možete da nadomestite glasove koje gubite redovno u svakom izbornom krugu.

Zbog toga smo mi i ovaj amandman predložili suštinski da se briše.

Osvrnuo bih se na to zašto su ovo samo kozmetičke preporuke. Zarad građana da znaju postoje 25 preporuka, od toga postoji sedam ključnih preporuka OEBS-a. Kada se kaže ključne, misli se da su one zapravo glavne. One predstavljaju temelj koji prvo gradite, a sve ostalo što radite nadograđujete na dati temelje ukoliko želite da uspostavite demokratiju.

Od ovih sedam ključnih preporuka vladajući režim suštinski ne želi da sprovede ni jednu, a pogotovo ne želi da sprovede one koje se tiču zaustavljanja funkcionerske kampanje, koji se tiču toga da prestanete da koristite državnu kasu kao partijsku kasu, da prestanete da koristite državnu kasu kako biste kupovali glasove, kako biste zastrašivali građane i ucenjivali ih da glasaju za vladajuću partiju.

Umesto toga izabrali ste jednu ključnu preporuku. To su obuke iako ni sami ne znate ni sadržinu tih obuka koje želite da sprovedete, ni ko će ih i na koji način sprovoditi u narednom periodu. Zato i odlažete tek za period 2028. suštinski sprovođenje ovih obuka, da razmislite zapravo šta će biti njihova sadržina.

13/1 GD/MJ 12.00 – 12.10

Umesto toga, uzeli ste dve preporuke. Jedna je da bi vama olakšala posao kada pravite liste laže opozicije da građani, vaši ljudi, mogu da potpišu i za SNS i za bilo koju drugu lažnu listu koju ćete sastaviti kako biste zamaglili građanima izborni proces i druga preporuka, koju zapravo izvrćete, gde će moći da se koristi grupa građana za nominovanje manjinskih lista na lokalnim izborima i gotovo sam ubeđen da će to opet biti ljudi da će formirati grupe građana onih koji u svojoj biografiji nemaju apsolutno ni trunku vremena provedene u zastupanju manjinskih glasova i manjinskih prava. Hvala vam.

Hvala, predsedavajuća.

Na član 8. smo takođe podneli amandman, zato što nije napisan dobro. Ovde se predlaže u članu 8. da članovi biračkog odbora koje postavlja Ministarstvo za spoljne poslove, kada se radi o birčkim mestima u inostranstvu, moraju da prođu kroz obuke. Ništa sporno, ali opet, ne definiše se nigde i ne odgovara se na pitanja koja su već izrečena sa ove naše strane – ko organizuje te obuke, koja je sadržina tih obuka, kako će se one sprovoditi, ko će procenjivati šta je uspešno, itd. To je ono zbog čega smo tražili da se i ovaj član briše, jer, kao što smo i rekli, sve što je predloženo ovim izmenama jesu samo kozmetičke promene.

Malo pre je ministarka govorila da svašta postoji na društvenim mrežama i da se ne možemo rukovoditi time. Slažem se. Na primer, postoji na društvenoj mreži jedan sramni video, rekonstrukcija, uz pomoć veštačke inteligencije, navodna rekonstrukcija ubistva na Senjaku 12. maja i neki video prikaz, uz pomoć veštačke inteligencije, postupanja načelnika policije Veselina Milića. Ja se slažem da se ne možemo rukovoditi raznim stvarima koje postoje na društvenim mrežama, ali zato bih onda pitao ministarku, jer ipak je ona iz partije iz koje je i ministar policije, pa da vam postavim jedno jasno pitanje, nadam se da ćete moći da odgovorite – šta je radio načelnik policije sa kriminalcima na piću? Kako načelnik policije dođe tokom radnog vremena i sedne na piće sa kriminalcima? Šta je radio? Jel možete vi da nam odgovorite i da nam kažete šta o tom pitanju misli ministar policije, vaš partijski kolega? Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Da na kratko odgovorim, pošto se opet radi o amandmanu kojim se definišu, odnosno članu Predloga zakona kojim se definišu obuke. Malopre je navodni predlagač ovih zakona govorio o obukama i ja moram da mu kažem da vi očigledno ne razumete šta smo mi ovde pričali već nedelju dana. Mi govorimo o tome da obuke koje navodno vi predlažete ne odgovaraju suštini, ne odgovaraju potrebama građana na izborni dan, jer ste izborni dan vi pretvorili u ratnu zonu.

Vi ste izborni dan pretvorili u ratnu zonu gde vaši kriminalci napadaju građane i napadaju članove posmatračkih misija. Vi ste pretvorili u ratnu zonu gde vaša policija štiti vaše kriminalce. Pretvorili ste u ratnu zonu gde nije jasno kad su tačno to kriminalci i policija razmenili svoje uniforme, kao dresove su ih promenili. Takođe, pretvorili ste u ratnu zonu u kojoj je neko danju policajac, a noću kriminalac. O tome se radi.

I zato vas pitamo – o kakvim obukama vi govorite? Kakve su to obuke koje su potrebne građanima i onima koji će da učestvuju na biračkim mestima? Od čega će se braniti? Od vaših suzavaca? Od vaših kriminalaca? Od čega? Izborni dan ste pretvorili u ratnu zonu.

Takođe ministarki da odgovorim na nešto što je govorila. Četrnaest godina ste na vlasti i u tih četrnaest godina, a nažalost, u vašem slučaju, vi ste i više, više nam godina uništavate naše živote i živote naših generacija, otkad ste vi, ali pogotovo sa ovima na vlasti, granica između države i vladajuće partije je izbrisana, kao što je izbrisana granica između mafije i vlasti. O tome se ovde radi i na to vi nemate odgovor.

Jer, ako je vama u redu da ministar policije ćuti i ne podnosi ostavku kada načelnik beogradske policije učestvuje u sakrivanju izvršenja krivičnog dela i pomaže učiniocima, i vama je to u redu, onda je jasno da ne postoji razlika između mafije i vlasti.

Daću vam jedan primer gde je ipak neko podneo ostavku. Nakon tragičnog događaja i nakon masovnog ubistva u Ribnikaru, Branko Ružić je shvatio da postoji moralna odgovornost nekoga ko je na čelu ministarstva i podneo je ostavku. Mislite da bi tim putem trebao da krene Ivica Dačić i da shvati da on ne vodi ministarstvo policije nego ministarstvo kriminalaca i da podnese ostavku i suoči se sa tim posledicama? Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Pošto bi ovo trebalo da bude poslednji član u ovom predlogu zakona kojim se definišu obuke, mi smo i na to podneli amandman kojim tražimo da se briše ovaj član, iz prostog razloga da su ovde sve radi o kozmetičkim promenama koje neće suštinski promeniti izborni dan u režiji SNS. On će, nažalost, i dalje da obiluje izbornim manipulacijama, izbornim krađama, te samim tim i ove obuke, onako kako ih je predlagač postavio, nemaju veze sa potrebama građana.

Izborni dan pretvorili ste u ratnu zonu, vi to možete da negirate, ali građani Srbije, koji su iskusili kako izgleda izborni proces u Srbiji pod vašom vlašću, vrlo dobro znaju kako izgleda dati izborni dan i za to će biti spremni. To vam možemo reći.

Samo kratko ministarki. Kaže, ona je optužila nas iz Zeleno-levog fronta da se ne trudimo da budemo zamena za SPS. Ni milo se tu ne trudimo. Nikako ne želimo da budemo lažni levičari kao što ste vi. Nikako ne želimo da budemo lažni levičari koji žive o trošku građana, a ništa za građane ne rade, sve ove godine koliko ste na vlasti.

Samo nekoliko dokaza. Mi imamo ogromne troškove života. Troškovi života prevazilaze prosečna primanja građana u Srbiji. Šta ima SPS da kaže na to? A, vala ništa.

Takođe, imamo cene hrane koje su enormne. Danas, ujutru kad odete u prodavnicu ne možete da kupite ni osnovne namirnice, a da vam ne ode 1.000 dinara. Šta ima SPS da kaže na to? Vala ništa.

Šta ima SPS da kaže na to što, na primer, mladi ljudi daju 60%, 70% svog kućnog budžeta za troškove stanovanja da bi mogli da plate kirije i račune za stanove? Ništa nemate da kažete na to.

Šta imate da kažete na to što je izbrisana granica između kriminala i mafije? Ništa. Odnosno, da po vama vaš ministar policije treba da ćuti i da se nikako ne obazire na to i da se ne obazire na jednu izjavu koju nije rekao Robert Kozma, nego predsednik Republike, a predsednik Republike je rekao pre koji dan da pola narko dilera ima zaštitu policije. Očigledno te policije na čijem resoru, Ministarstvu se nalazi vaš Ivica Dačić, pa biste valjda nešto trebali da kažete o tome.

Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Mi smo podneli amandman da se obriše ovaj član, iz prostog razloga što se ovim članom zapravo ne sprovodi preporuka OEBS-a o tome da se definiše kriterijum za to ko može biti lista nacionalne manjine.

Preporuka je glasila – da bi se sprečila zloupotreba posebnih odredbi za lice nacionalnih manjina, trebalo bi razmotriti dodatno preciziranje pravnih kriterijuma za određivanje statusa nacionalnih manjina i procedura za njihovu registraciju. Znači, preciziranje pravnih kriterijuma ko može da dobije status nacionalne manjine i procedura za njihovu registraciju kada se radi o podnošenju liste nacionalne manjine, koji kako određuje status i na osnovu čega se to dobija.

Vi ste vašim članom samo definisali da lista nacionalnih manjina može biti partija koja je upisana u registar političkih stranaka kao politička stranka nacionalne manjine, da koalicija može biti koalicija isključivo takvih partija. To je u redu. A onda ste dodali – ali se može osnivati grupa građana koja se obrazuje u skladu sa odredbama ovog zakona. To je ključni problem.

Grupa građana se obrazuje za konkretne izbore, najčešće za lokalne izbore. Onda na ovaj način vi zapravo omogućavate da grupu građana, koja će tvrditi da se bavi zaštitom prava nacionalnih manjina, obrazuje neko gde uopšte niste definisali koje kriterijume treba da ispuni, što znači da ne mora da ispuni nikakve kriterijume i samim tim moći će se formirati takozvane lažne liste nacionalnih manjina.

Ne kažete, na primer, da li bi grupu građana trebalo da formiraju osobe, pojedinci za koje je dokazano da imaju iskustvo i prepoznatljivost u odbrani i zaštiti manjinskih prava i manjinskih glasova. Ništa od toga ne stavljate.

Ne kažete, na primer, uopšte se ne ulazi u raspravu da li bi mogli da to budu pojedinci koji su dokazani da su kroz druge organizacije učestvovali, na primer, na izborima za nacionalne savete nacionalnih manjina. Nema ništa tako što zapravo definiše ko su ljudi koji će osnovati grupu građana za koju će tvrdi da reprezentuju nacionalnu manjinu i u tom smislu se bave afirmacijom i zaštitom prava nacionalnih manjina.

Na taj način vi zapravo omogućavate da se nastavi sa praksom manipulacija, da na lokalne izbore izlaze lažne liste nacionalnih manjina, i to kolega iz pravih partija koje zastupaju prava nacionalnih manjina mogu i da dokažu. Tipičan primer je, to će znati sve naše kolege iz Niša, gde ste u Nišu vlast zadržali isključivo kroz lažnu listu nacionalne manjine, koja je to radila samo da bi došla lakše do jednog mandata i onda tim jednim mandatom formirala vlast zajedno sa Srpskom naprednom strankom i ostalim koalicionim satelitima. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća. Kratko ću.

Za gospodina koji je govorio, ako je vaš pokušaj odbrane ove manipulacije, koju sada nastavljate kroz ovaj zakon, bio to što ste hteli da kažete da je pre 2012. godine bilo izbornih manipulacija, ja se samo sa vama mogu složiti, ali te izborne manipulacije koje su se dešavale do 2012. godine vi ste usavršili do perfekcije. I ne da ste usavršili, nego ste pretvorili u totalne izborne krađe.

27/3 MV/MJ

E sad, kada slušam vas, ako bih nastavio sa logikom vaših argumenata, po vama bi onda grupa građana na lokalnim izborima koja zastupa neku nacionalnu manjinu mogla da bude i frankofona lista, mogla bi da bude i manjinska lista ljubitelja nemačke književnosti, mogla bi da bude manjinska lista Španaca i ljubitelja Ibize. To je po vama, to je vaša logika. To je prevarantska logika. Ne može tako da se brani nacionalna manjina. Ne mogu tako da se brane ljudska i manjinska prava. To nije u redu.

Ja razumem da ćete vi ovo braniti, jer vi bez te logike ne biste ni mogli biti u parlamentu, ali mene stvarno, nemojte se sad ljutiti, ne interesuje puno vaš stav. Ja želim da znam šta o ovome ima da kaže Savez vojvođanskih Mađara, šta ima da kažu druge prave manjinske stranke koje su u koaliciji sa vladajućim režimom. Šta vi imate o tome da kažete i zašto na ove zloupotrebe ćutite? Hvala.

Ja se izvinjavam, po amandmanu kojim tražimo da se zaustavi ova zloupotreba statusa nacionalnih manjina za stvaranje lažnih lista.

Gospodine koji ste malopre govorili, nešto vas nisam video da ste imali tu ljubav prema Rusima kada su oni dolazili u prethodnih nekoliko godina i kada su im prosto izdavane nekretnine po ogromnim cenama preko svake tržišne vrednosti. Nešto nisam video da ste npr. predložili, kao što smo npr. mi uradili, zakon kojim bi se regulisale kirije, pa tako ni ti Rusi ni drugi građani ne bi bili pljačkani kroz ogromne cene kirija za stanove u velikim gradovima u Srbiji. Ljubav se pokazuje prema nekome kroz konkretne mere, što vi očigledno ne radite.

Takođe da se osvrnem na govornika Borisa Bajića što je govorio, da sažmem ono što ste rekli. Vi ste suštinski rekli da se vi ne slažete sa ovim što je stavljeno u ovaj predlog zakona, da vi ovo što stoji u ovom predlogu zakona ne podržavate, smatrate da to nije dovoljno, smatrate da to omogućava manipulacije. Znači, vi i ja se slažemo, samo što vas očigledno taj vaš stav ne vodi ka tome da glasate protiv ovakvih manipulacija, nego ćete da prećutite i da glasate za ovakvu manipulaciju.

E onda se nemojte ljutiti kada vam više puta građani u Vojvodini kažu da idete u pogrešnom pravcu i da se više ne zna koju politiku zastupate, jer sve češće idete u koaliciju na lokalnim izborima sa Srpskom radikalnom strankom i sa Vojislavom Šešeljem. Ako ćete da podržite ove manipulacije, znajte da će ove manipulacije zapravo SNS da koristi protiv vas ako smognete snage i hrabrosti da ispravite kičmu. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Postaviću pitanje ministru kulture Nikoli Selakoviću, ali ću pre toga dati mali uvod i pojašnjenje situacije.

Nedavno je Vlada Republike Srbije razrešila dužnosti dugogodišnju direktorku Muzeja Jugoslavije Nadu Knežević, kao i direktora Arhiva Jugoslavije Milana Terzića, a na njihova mesta je postavila u statusu v.d. direktora Gordanu Vujović i Tatjanu Kikić, stručnoj javnosti do sada u potpunosti nepoznate osobe.

Jasno je da namera Ministarstva kulture nije da postavi stručne osobe na čelo ovih institucija, što opravdano rađa sumnju da se radi o nameri „ćacizacije“ svih do sada uspešnih ustanova kulture i pritom svesnom kršenju Zakona o kulturi i pravila kojima se reguliše rad ustanova kulture.

Uzmimo za primer Muzej Jugoslavije. Upravni odbor je još u julu prošle godine, na vreme i u skladu sa Zakonom o kulturi, uputio Zahtev Ministarstvu kulture tražeći da se raspiše konkurs za izbor direktora. Ministar koji je poznat oglašavanjem o svemu i svačemu, a ponajviše po sejanju mržnje u našem društvu, po korupcionaškim aferama, ministar i nadležno ministarstvo su sve vreme ćutali. Nisu dali saglasnost za raspisivanje konkursa i čekali su da prođu svi rokovi kako bi mogli da postave v.d. direktora. Time su zapravo zaobišli Zakon o kulturi, zaobišli su stručne uslove koji su potrebni za obavljanje pozicije direktora, te postavili osobu koju niko iz struke niti zna, niti zna da li bilo šta postigla i uradila u polju muzeologije ili kulture i da li uopšte ima relevantno iskustvo u ovoj oblasti.

Mi danas izražavamo solidarnost sa kolektivom Muzeja Jugoslavije koji ne prihvata Odluku o imenovanju v.d. direktora muzeja, kao i Odluku Upravnog odbora o zasnivanju radnog odnosa sa osobom, sa imenovanim lice koje ne ispunjava, najverovatnije, propise Zakona o kulturi i Statuta same ustanove.

Zahvalni smo kolektivu Muzeja Jugoslavije jer se bora da sačuvaju renomiranu ustanovu kulture koja je jedna od najposećenijih muzejskih kulturnih institucija u svetu sa rekordnom posetom od 200.000 posetilaca godišnje. Prošle godine osvojili su "Gran-pri Europa Nostra“ za izložbu „Ježeva kućica“. Muzej je svrstan među 27 najboljih muzeja u svetu.

4/1 JJ/LjL 10.30 – 10.40

Ovo je tipičan obrazac kojim vladajući režim uništava ustanove kulture koje rade profesionalno, ustanove koje odbijaju da budu puki poslušnici režima, da polje kulture koriste za najnižu propagandu, režimsku propagandu, ili za zapošljavanje režimskih poslušnika i nestručnih osoba, "ćacija", koji po potrebi idu na režimske mitinge ili na otvaranje nezavršenih deonica puteva ili da prebijaju naše građane i studente.

Obrazac je vrlo jasan. To se već videlo na primeru beogradskih ustanova, kao što je Muzej Beograda. Prvo se postavi v.d. direktor, osoba koja ne ispunjava uslove za poziciju direktora, onda se vrši pritisak na upravni odbor da se izmeni statut date ustanove i na taj način za stalno postavi direktor koji inače ne ispunjava uslove za rad u struci.

Podsetićemo da je kolektiv Muzeja Jugoslavije nakon dobijanja odluke Vlade Republike Srbije o imenovanju v.d. direktora Muzeja u više navrata tražio da se dostavi biografija imenovanog lica. Biografija nije dostavljena. Biografije ljudi koji se tobože kandiduju za javne funkcije, vi ih krijete kao da se radi o državnoj tajni i jasno je zašto to radite, zato što date osobe suštinski nemaju relevantno iskustvo niti znanje za datu poziciju.

Zato postavljam pitanje nadležnom ministru – da li vam je uporedo sa "ćacizacijom" ustanova kulture namera i da preuzmete Muzej Jugoslavije, kako biste eventualno na tom mestu, ako se svidi nekom domaćem ili stranom moćniku, želeli da se dodvorite i da mu omogućite da gradi neki luksuzni hotel ili turistički kompleks?

Jasno je svima da vama ni malo nije stalo do brige o kulturnom nasleđu, niti o Muzeju Jugoslavije, kao što vam nije bilo stalo ni do Generalštaba, ni do kasarne Sedmog puka, koji ste pokušali da otmete od građana Srbije i da date i poklonite Trampu, kako biste mu se dodvorili.

Kad smo kod postavljanja v.d. direktora kako bi oni nastavili da uništavaju institucije, ne mogu a da se ne osvrnem na to da zaposleni u Apotekama Beograd 13 meseci ne primaju platu i zato postavljam pitanje nadležnom ministru zdravlja, Zlatiboru Lončaru – šta se desilo sa otvaranjem namenskog računa koji je obećan da bi država ili osnivač mogli da uplate sredstva za isplatu plata zaposlenima da bi mogli da uplate račune za struju ili za internet koji je trenutno isključen apotekama Srbije, šta se desilo sa nabavljanjem hemikalija za izradu lekova? Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Da se vratimo na suštinu. Mi se izbornim uslovima bavimo jer SNS i njihovi koalicioni sateliti kradu izbore. To je svima jasno. Mi ovde se bavimo izbornim uslovima jer ste uništili demokratiju, jer ste razorili svaku instituciju i pretvorili je u šut. Mi ovde imamo preporuke za poboljšanje izbornih uslova još od decembra, nakon decembarskih izbora 2023. godine. I tada su rečene neke ključne preporuke, vi se tim preporukama ne bavite.

Ključne preporuke bile su da se izabere novi sastav REM-a kao bi to vodilo do slobodnih i nezavisnih medija u Srbiji i do regulisanja normalne medijske scene u Srbiji. Vi to ne želite. Tri puta ste pokazali, jer kad smo bili blizu da se izaberu stručni ljudi tada ste svaki put proces suštinski pokušali da izmanipulišete i time prekinuli.

Preporuka je bila da se zaustavi vaša funkcionerska kampanja, odnosno da prestanete da koristite državnu kasu kao da je partijska kasa. Ili, na primer, da prestanete da vodate Zorana Drobnjaka od lokalnih izbora do lokalnih izbora gde

18/2 MT/MP

obećava izgradnju puta, putića, šta god da je potrebno samo da bi se ponovo izmanipulisalo i da biste slagali građane da ćete zapravo nešto da uradite oko njihovih potreba.

Takođe, ključna preporuka je bila da se prestane sa pritiskom na birače da glasaju za vas, da se prestane sa ucenjivanjem birača, zastrašivanjem, pretnjama, otkazima, ali i pretnjama fizičkim nasiljem, da se na taj način ne teraju građani Srbije da glasaju za vas jer to suštinski ne žele.

Takođe, ključna preporuka bila je da se izvrši i revizija biračkog spiska. Kao što vidimo, sve radite da se to ne uradi kroz ovu Komisiju.

To su ključne preporuke i ukoliko bismo građanima trebali da nekako metaforički objasnimo ove ključne preporuke bi bile – kada gradimo kuću, ako je izgradnja demokratija izgradnja kuće, jeste postavljanje dobrog i jakog temelja, jeste izgradnja stubova i glavnih zidova. Umesto toga vi ste uzeli neke sporedne, bitne ali sporedne preporuke i bavite se suštinski biranjem boje za crepove ili biranjem stolarije za kuću, ali ne gradite temelje. Bez tih temelja ništa od ovih preporuka suštinski neće izmeniti i nećemo imati demokratiju u Srbiji.

19/1 JJ/CG 13.05 – 13.15

Vi kažete evo obučavaćemo sve koji ulaze u lokalne izborne komisije i u biračke odbore, ali ne kažete da u ovom trenutku neki sekretarijat RIK-a niti ima sredstva, niti resurse, niti kapacitete za tako nešto. Ne objašnjavate šta će biti suštinska obuka. Obuka onako kako izgleda izborni dan zbog vas, zbog vaših mafijaša, zbog vaših batinaša, ta obuka bi suštinski trebala da bude za sve koji ulaze u birački odbor da mogu da se odbrane od napada vaših režimskih batinaša i kriminalaca.

Evo, pogledajmo kako izgleda izborni dan u režiji SNS. Ovo je izborni dan na poslednjim lokalnim izborima u Kuli. Na stadionu Fudbalskog kluba „Hajduk“ imamo vaše batinaše sa kapuljačama, odakle su izašli iz ovog stadiona da prebiju građane. Ako želite još slika, evo izvolite. To su vaši batinaši, to je vaša policija koja štiti batinaše koji su prebili studente i građane.

Oni su ovde suštinski bili da zastraše građane, da im ne dozvole da mirno odlaze na biračka mesta, nego da ukoliko vidite da gubite izbore da se onda napadne neko biračko mesto, što ste na kraju i uradili u samoj Kuli. Ovim mi treba da se bavimo, a ne sporednim preporukama.

Vi takođe kažete, uvodite preporuku, ispunjavate preporuku da može da se potpiše za više lista. Kažete, to doprinosi pluralizmu. Uredu. Ovo bi bila preporuka koja ima smisla u nekom Luksemburgu, nekoj Holandiji, tamo možemo da pričamo da je to preporuka koja će doprineti pluralizmu. Ovde će jedino doprineti pluralizmu vaših lažnih lista, da vam bude lakše da neke nove zavetnike kandidujete na izborima, da sve te vaše lažne liste koji su se zavetovali da glume lažnu opoziciju i da budu nagrađeni vašom ministarskom foteljom, da lakše možete da ih nominujete i kandidujete na izborima. To vi ovim radite.

Kažete, rešićemo pitanje lažnih manjinskih lista, ali ne kažete gde su zapravo te manjinske liste bile korišćene. Ome ste vi koristili u svakom gradu gde ste mogli da izgubite vlast i u Beogradu na prethodnim izborima i na Savskom Vencu i na Vračaru i u Nišu gde ste imali vašu lažnu rusku manjinsku listu i na taj način tim jednim odbornikom sačuvali vlast u samom Nišu.

Takođe, ono što je bila preporuka, bila je da se reši pitanje kada se radi o manjinskim listama, da se kaže ko i kako određuje status nacionalne manjine, odnosno da se preciziraju pravni kriterijumi za određivanje statusa nacionalne manjine i procedure za njihovu registraciju. Šta vi uradite? Kaže, pa može i grupa građana. Grupa građana se formira za konkretne izbore. Kažete, moraće da imaju naziv koju manjinu zastupaju. To nema nikakve veze. Samo će dodati slovačka, ruska, šta god želite da izmislite. To kako se vi ponašate to je jasno.

Nego, nešto nismo čuli Savez vojvođanskih Mađara da se puno pobunio protiv ovakvog načina omogućavanja tzv. manjinskog zastupanja. Nešto niste reagovali protiv ovih grupa građana. Ja se to pitam. Jer zato što ste vi zapravo odustali da samostalno nastupate na lokalnim izborima, nego zato što ste se ukrcali na voz sa SNS i sa vašom SRS, pa tako sada izlazite na izbore, a u potpunosti više ne želite da zastupate interese vojvođanskih Mađara. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Da krenem od poslednjeg govornika.

Jeste, Zeleno levi front je potpisao Memorandum o saradnji sa Vojvođanskim mađarskim plenumom. Dogovorili smo se da zajedno radimo na decentralizaciji i demokratizaciji ove zemlje, na odbrani ljudskih i manjinskih prava, na afirmaciji kulture poštovanja ljudskih prava.

Ako se pitate zašto možda nisu hteli da potpišu sa vama. Jeste, zato što kada vi kažete – predsednik, jel da, niko zapravo ne zna na koga vi mislite. Da li možda mislite na Vojislava Šešelja s kim ste u koaliciji na poslednjim lokalnim izborima. Zato vojvođanski Mađari neće više da sarađuju sa SVM.

20/1 VS/VZ 13.15 – 13.25

Takođe, bili ste na pogrešnoj strani istorije i u Mađarskoj i vrlo pokislog lica je predsednik vaše stranke otišao iz datog izbornog štaba, mislim da ćete isto tako pokislo lice imati ako ostanete i dalje sa njima na sledećim izborima u Srbiji.

Takođe, da se složim nešto sa govornikom preko puta, da, nama svima je stalo do rušenja kriminalnog režima Aleksandra Vučića, rušenje kriminalnog režima Aleksandra Vučića jeste preduslov da se živi normalno i dobro u ovoj Srbiji i da, sve ćemo učiniti, sve što je u redu da se učini da se politički organizujemo. Da, zato što nasilje nije naša stvar, nasilje je vaš manir. Sve ne nasilno ćemo učiniti da se organizujemo, da uradimo sve da na sledećim izborima pošaljemo vaš režim u prošlost, a bome i kada uspostavimo institucije neke od vas u zatvor. Hvala vam.

Ne znam da li vi, predsedavajuća, znate nekog drugog Roberta Kozmu u ovom Parlamentu. Stvarno sam jedini Robert Kozma, a ime i prezime je bukvalno rekao. Možete da pogledate.

Kratko samo. Ne radi se o tome da li u Nišu žive neki Rusi ili ne, nego radi se o tome da li manjinsku listu kandiduje ili na toj listi se kandiduju ljudi koji stvarno uživaju manjinski identitet i već su se u prošlosti borili za prava date manjine. Ako toga nema, onda se radi o lažnoj listi, listi koja je isključivo napravljena da bi lakše došla do jednog ili dva odbornička mandata jer važi ne izborni cenzus, nego tzv. prirodni prag. Manje glasova je potrebno dobiti da bi se ušlo u lokalni parlament.

39/1 TĐ/IR 17.30 – 17.40

Ono što mi možemo da vidimo u prethodnim godinama jeste da SNS redovno pokreće takve mehanizme tamo gde vide da postoji šansa, velika šansa da izgube i da bi rezultat mogao biti otprilike nerešen. E, tada oni redovno posežu za ovakvim mehanizmom da naprave lažnu manjinsku listu da bi onda neki odbornik takve lažne manjinske liste njih podržavao i omogućuje im da ostanu na vlasti. O tome se radi! I ono što meni sada stvarno nije… Ne želim ovde da diskutujem sa nekim kome je u redu da se takve, prosto, manipulacije sprovode. Mene je interesovalo šta o tome imaju da kažu oni koji stvarno pretenduju da predstavljaju ili su predstavljali manjinske, jel da, glasove, kao što su neke partije koje su zastupljene. Sa njima sam želeo da debatujem, jer mislim da bi takve partije morale mnogo više da se potrude da ne dođe do ovakvih zloupotreba koje sprovodi redovno SNS. Hvala vam.

Hvala vam.

Za početak zahvaljujem vam se što ste reagovali, doduše naknadno, što ste reagovali. Mislim da nije u redu da se poigravamo sa imenima i sa prezimenima i da onda smišljamo kao neke smicalice – hahaha, šta sam mu rekao itd. Je l` da? Vrlo često se ovde pogreši sa našim prezimenima. To nije pravac u kome treba da idemo. Mislim da to nikako nije pravac u koji treba da idemo.

Takođe, nije dobro da uopšte govorimo o tome šta je etnička pripadnost, poreklo nečije itd. Ja o tome uopšte ne govorim. Ja govorim o onome što je zapisano u preporukama OEBS-a. Jedna od preporuka, koja mislim da je vrlo bitna, koja kaže – potrebno je sprečiti zloupotrebu posebnih odredbi za liste nacionalnih manjina; trebalo bi razmotriti dodatno preciziranje pravnih kriterijuma za određivanje statusa nacionalne manjine i procedura za njihovu registraciju. Znači, ko i kako određuje šta je status nacionalne manjine na lokalnim izborima.

Mi imamo primere…

…da se vrlo često zloupotrebljavalo nešto što se nazivalo listom nacionalne manjine sa ciljem da se dobije sa manjim brojem glasova dobije jedan ili dva odbornička mandata. Gle čuda, tako ste u Nišu sačuvali svoju većinu. O tome pričamo. O tome se ovde radi.

Druga stvar. Razlog zašto smo mi ovde danas i zašto pričamo o poboljšanju izbornih uslova jeste zato što suštinski ne postoji demokratija u Srbiji. Jeste suštinski zato što ne postoje slobodni mediji, nema REM-a, nije funkcionalan, kradete izbore, zastrašujete građane da glasaju za vas i vršite funkcionersku kampanju. To su ključne preporuke o kojima govori OEBS, a vi se pravite da ih ne vidite, nego uzimate periferne i onda te preporuke, čak ni njih ne uradite na pravilan način, nego omogućite da se nastavi i dalje sa zloupotrebom mehanizma manjinskih lista. Hvala vam.

Hvala vam predsedavajuća.

Postavljam pitanje ministarki građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, Aleksandri Sofronijević i generalnom direktoru „Infrastruktura železnica Srbije“, Zoranu Jeftiću.

Od kada je otvorena pruga na relaciji Beograd-Subotica, svedočimo gotovo redovnim problemima u funkcionisanju vozova i upotrebi brzih pruga. Počnimo redom, ja sam više puta već o ovome govorio i zato bih sada da podsetim građane.

U decembru 2025. godine nekoliko dana voz „Soko“ saobraćaja je veoma usporen po svedočenjima putnika gotovo je milio po samoj pruzi. Tada sam postavio nadležnoj ministarki pitanje o čemu je reč? Odgovor je bio tragikomičan - da usled mraza i hladnih temperatura odluka je bila da se uspori kretanje voza, kao da se ne radi o ravnoj Vojvodini, nego o nekom masivnom planinskom lancu, pa je ministarstvo prvi koji su sagradili prugu kroz planinske klance, gde ljudska noga ni kročila. Tada sam poručio da ako je ovo najbolji izgovor koji mogu da smisle da je bolje da preimenuju voz iz naziva „Soko“ u vojvođanskog lenjivca, jer je to primerenije. Nije stvar da li je bilo mraza ili nije, nego zašto novoizgrađena pruga ne može da funkcioniše po hladnim temperaturama.

Zatim, podsetio bih građane na sledeće situacije u aprilu ove godine u razmaku od tri dana dva puta je došlo do iskliznuća putničkih vozova na nedavno renoviranim železničkim prugama. Primer je, voz pun putnika iskočio iz šina na relaciji Subotica-Segedin, 2. aprila 2026. godine. Kaže se – do nezgode je došlo u 13.59 sati, samo nekoliko minuta nakon što je kompozicija krenula ka Mađarskoj. Voz je iz

5/2 JJ/IR

šina iskočio u blizini fabrike „Prionir“, prema prvim i nezvaničnim informacijama uzrok je kvar na skretnici. Podsetiću da je cena renoviranja ove pruge, sa naše strane bila između 85 i 100 miliona evra.

Dodatni primer. Voz na relaciji Subotica-Beograd iskočio iz šina nakon polaska iz Bačke Topole, 5. aprila ove godine. Kaže se – putnički voz „Inter Regio“ krenuo je iz Bačke Topole i iskočio iz šina na skretnici pre Lovćenca. Svedočenja kažu – voz nije stigao ni do prve stanice, naglo je zakočio i osetilo se treskanje. Nakon toga su nam saopštili da je iskočio iz šina. Zvanično saopštenje „Infrastrukture železnice Srbije“ bilo je da je uzrok ovog događaja ljudski faktor, odnosno greška mašinovođe koji nije slušao naredbu telekomande.

Sledeći primer, 7. maja, pre samo nekoliko dana, opet za malo iskliznuće voz „Soko“, na relaciji Subotica-Beograd, kod Zemun polja, po svedočenju putnika voz se zanjihao prilikom vožnje po velikoj brzini, putnici su popadali i ugruvali se i rečeno je da je bio problem sa spojnicom na pruzi.

Podsetiću građane, da je vrednost renoviranja ove pruge bila milijarda i 500 miliona evra, da je nakon pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, što su životima platili naši građani, utvrđeno da su i renovirane stanice u Subotici, Kisaču, Bačkoj Topoli, Žedniku i Naumovićevu takođe bez upotrebne dozvole i da nisu bezbedne za korišćenje.

Podsetiću građane da je centralna železnička stanica u Beogradu Prokop, barem godinu dana radila bez upotrebne dozvole, što znači da je redovnu bezbednost putnika bila ugrožena, da je stanica na Novom Beogradu sada bukvalno pretvorena u gradilište na kojem se ukrcavaju putnici u vozove.

Stoga, postavljam pitanja sledeća – šta su razlozi za iskliznuće voza na pruzi Subotica-Segedin, kao i vozova na pruzi Subotica-Beograd? Ako je jednom uzrok bio ljudski faktor, drugi put spojnica na pruzi, treći put nefunkcionalna skretnica – Šta je nadležno ministarstvo uradilo da se u protokolu postupanja promeni kako ne bi ponovo dolazilo do ovakvih iskliznuća vozova i grešaka?

Dodatno pitanje – da li ste naredili ili ćete narediti vanredni inspekcijski nadzor pruge? Imao bih i još jedno pitanje za ministarku, kao i za ministra unutrašnjih poslova Ivicu Dačića. Budući ministar saobraćaja nove Mađarske Vlade, najavio je pokretanje postupka kako bi se utvrdilo šta se dešavalo prilikom izgradnje pruge Budimpešta-Beograd. Navodi da postoje dovoljno pokazatelja da se radilo o korupciji i prenaduvanim troškovima. S obzirom da se isto radilo i sa ove strane, postavljam pitanje – da li ćete pokrenuti temeljnu istragu oko izgradnje brze pruge ili će to preuzeti nova vlada nakon što smenimo vaš kriminalni režim, jer vaša korupcija i vaš javašluk ne samo što nas skupo košta nego nas i bezbednosno ugrožava. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Zarad građana samo da napravimo jedan mali uvod. Mi trenutno ovde razgovaramo o amandmanima na Zakon o uspostavljanju i funkcionisanju sistema za upravljanje kohezionom politikom. To jeste veoma bitan zakon, on zapravo određuje na koji način ćemo povlačiti sredstva iz fondova EU kada se uđe u EU, što suštinski znači da sa Srpskom naprednom stankom nikada nećemo biti u mogućnosti zapravo da koristimo ove fondove, jer sa Srpskom naprednom strankom na vlasti nikada nećemo ući u EU.

Jer, da bismo ušli u EU, ponoviću opet zarad kolega prekoputa, moramo da budemo funkcionalna demokratija, što mi nismo, moramo da imamo institucije koje rade za građane, što nemamo, moramo da imamo vladavinu prava i pravnu državu, što nemamo, jer je Srpska napredna stranka sve to uništila i svaku našu instituciju pretvorila u šut. Moramo da se obračunamo sa kriminalom i korupcijom, ali to ne može da radi onaj u čijoj srži je da bude koruptivan i koji su Srbiju sveli u među najkorumpiranije zemlje u Evropi, na nivou sa Belorusijom. Tako da, od članstva u EU nema ništa, od povlačenja ovih fondova nema ništa.

Mi smo svejedno predložili amandmane na ovaj zakon kako bismo ga popravili, jer će neka druga vlast koja će uvesti Srbiju u EU biti u mogućnosti da primenjuje i da radi u korist građana. Zato smo predložili da kada se priprema program za korišćenje sredstava iz kohezionih fondova, da se taj program mora raditi uvek uz načelo sveobuhvatnog partnerstva.

Šta to podrazumeva? To podrazumeva da onaj koji će imati direktne koristi od ovih fondova mora da bude pitan kako će se dati fond koristiti. To znači da ako je namenjeno za nerazvijene regione, moraju građani iz tog regiona da budu upoznati i da kažu za šta je to njima potrebno. Ako će koristiti poljoprivrednici, moraju se poljoprivrednici pitati kako najbolje da iskoriste ta sredstva i za šta. Zašto? Zato što ukoliko tako ne radimo onda ta sredstva nikada ne budu iskorišćenja. To je primer kako se Srpska napredna stranka odnosi prema inače već dostupnim fondovima iz EU.

Od 2014. do 2020. godine imali smo mogućnost da iz IPARD-a poljoprivrednog fonda i Fonda za razvoj nedovoljno razvijenih područja iskoristimo 175.000.000 evra za podršku poljoprivrednicima. Znate li koliko je sredstava iskoristila trenutna vlast? Iskoristila je 45% sredstava, manje od polovine. Znači, morali ste, ako vam je stvarno stalo do građana i ako vam je stvarno stalo do ovog zakona, da napravite prvo analizu zašto niste povlačili sredstva koja su mogla da pomognu poljoprivrednicima, kakva je administracija bila i šta su prepreke u tome da zapravo novac dođe do onih kojima je potreban, u ovom slučaju do poljoprivrednika. Vi to niste uradili.

1/3 JG/VZ

Stoga, teško da ćete biti sposobni uopšte da se i pripremite da uspostavite neki normalan sistem funkcionisanja, a opet povlačim – svi mi znamo da to vama nije u interesu. Vi želite da Srbija bude večno zaglavljena u evropskim integracijama, taman toliko uključena da možete da koristite fondove kao što su pare koje se dobijaju ukoliko se sprovodi reformska agenda, ali zapravo ne želite da uspostavite funkcionalnu državu. Zato je vama jedino stalo do toga da nešto izvučete novaca iz EU, ali ne zarad građana, nego isključivo zarad vašeg koruptivnog sistema. Hvala vam.