Predloženim rešenjem opet smo tražili da se uvede obaveza pravovremenog obaveštavanja javnosti o sprovedenom inskpekcijskom nadzoru i zaštiti životne sredine. Na ovaj način, kada postoji pravovremeno obaveštavanje, znači kada neko pokrene inspekcijski nadzor, onda objašnjava građanima i informiše ih šta to znači i šta je uradio sa aktivnostima postrojenja, šta su naložene mere koje se moraju sprovesti, na zaštitu životne sredine, i šta je rezultat i tražili smo da najkasnije 4 meseca, nakon što je započet inspekcijski nadzor, mora da se objavi izveštaj o sprovedenom završenom inspekcijskom nadzoru i rezultatu datuma inspekcijskog nadzora, a ne da ovako imamo zakone koji lepo zvuče kada ih čitamo, a zapravo ostaju mrtva slova na papiru, kao što je zakon ozaštiti kvaliteta vazduha i mi tu imamo situaciju da Agencija za zaštitu životne sredine bi trebalo da objavljuje godišnji izveštaj o kvalitetu vazduh, za prethodnu godinu, a onda da redovno ta data agencija kasni, pa nemamo izveštaje, pa se građani dovijaju na drugačije načine, i da saznaju šta su tačno udisali zašto ih je toliko bolelo prilikom disanja za vreme grejne sezone i tokom leta kada gori neka nesanitarna deponija i pravovremeno informisanje, bilo bi na primer da tokom proteklih 10 godina, građani Bačke Topole, i protestvuju protiv agroindustrijskog kombinata, odnosno protiv rada kafilerije Žibel, kafilerije koja nema dozvolu za rad, nema integrisanu dozvolu, a morala bi da ima, protestvuju protiv smrada koji se širi gradom i protestvuju protiv zagađenja reke Krivaje, jer data kompanija ispušta industrijske otpadne vode direktno u reku.

O tome se radi, odavno, već 10 godina, verujem da je sasvim dovoljan period da preko 100 puta reaguje nadležno ministarstvo i inspekcijski nadzor, a zapravo niste reagovali više od jedanput u proteklih 10 godina Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Mi smo ovim amandmanom predložili da zaštitne mere za borbu za čist vazduh budu brže i oštre. Radi se o tome da smo predložili da sva pravna lica, sva postrojenja koja zagađuju vazduh u datom gradu ili opštini, moraju momentalno da prestanu sa radom ili da smanje obim proizvodnje ili da sprovedu aktivnosti koje će dovesti do smanjenja emisija, odnosno dovesti do smanjenja zagađenja vazduha. To je odgovornost Ministarstva zaštite životne sredine i vi morate time da se bavite. Realnost u Srbiji je takva. Opet ću ponoviti, 12.000 građana Srbije prerano premine usled komplikacija zbog zagađenja vazduha u našoj zemlji. Ovo su podaci i državnih agencija takođe i vi znate ove podatke. Takođe su i podaci i Svetske zdravstvene organizacije i vi znate te podatke, ali ne radite ništa da se otklone uzorci zagađenja vazduha.

11/3 GD/IR

Šta su uzroci zagađenja vazduha? Šta su uzorci zašto je jako teško disati u gradovima kao što su Novi Pazar, Valjevo, Kragujevac, Beograd, Čačak, Kraljevo? Sve se svode na jedan – na vaš ne rad i na vaš javašluk. Vi ste ti koji tolerišete da industrijska postrojenja ne budu kontrolisana, da se ne odmaknemo od TE na ugalj, da se pravovremeno i brzo omogući individualnim ložištima da se priključe na centralni sistem grejanja i da se ulaže u javni saobraćaj kako bi se smanjile gužve u saobraćaju i kako bi se efikasnije građani prevozili. Ovo su razlozi zbog kojih je u našim gradovima vazduh zagađen i ovim problemima treba da se bavite ako vam je stalo do toga da građani mogu da dišu čist vazduh punim plućima. Hvala vam.

Da, vrlo jedna jednostavna stvar. Ukoliko neka fabrika radi i svesno zagađuje životnu sredinu, a zna da za to neće biti kažnjena, a ako bude kažnjena, kazna će biti blaga iz ugla profita date kompanije i onda će kompanija prosto i jednostavno nastaviti da zagađuje životnu sredinu. O tome se radi u ovom našem amandmanu – tražimo da se kazne pooštre kako bi zapravo bila kažnjena pravna lica koja svesno idu na to da zagađuju životnu sredinu.

Samo ću ukazati na jednu ne srazmeru. Fabrika „Linglong“ je ukupno od ove države dobila 75,8 miliona evra subvencija i 96 hektara najplodnije banatske zemlje u ovom gradu. Sve je to dobila na poklon suštinski.

Ta ista fabrika zagađuje životnu sredinu i vazduh u Zrenjaninu. Ta ista fabrika ne može da izvozi svoje proizvode u SAD zato što je zabranjeno od strane američkih carina da se uvoze zbog prinudnog rada.

12/1 TĐ/MT 11.55 – 12.05

Pravo bavljenje zaštitom građana Srbije bilo bi da se trudite da zajedno sa drugim ministarstvima poboljšavate uslove rada, materijalne uslove radnika, da poboljšavate situaciju u datom gradu tako da građani imaju i pijaću vodu, a ne da preko dvadeset i nešto godina nemaju pijaću vodu, da građani takođe znaju da fabrika koja radi u njihovom gradu ih neće trovati tako što će dodatno zagaditi vazduh u Zrenjaninu.

O ovim problemima treba da razmišljate kada pišete ove zakone, a pogotovo kada ih sprovodite.

Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Mi smo predložili da se briše predložena izmena i dopuna, iz prostog razloga što predloženo rešenje otvara prostor za zloupotrebu, jer i ako će podnositi izbornih lista koji osvaja manje od 1% glasova imati i dalje dužnost da vrati dobijena sredstva u budžet. Sada će im biti olakšano da data javna sredstva dobiju, jer nema više izbornog jemstva, a posle izbora upitno je da li ćete hteti da proveravate neke grupe građana koje će realno biti lažne liste koje zapravo su tu samo da skrenu pažnju i da naprave jednu kakofoniju, jer iz prostog razloga vi ste i kada smo imali prethodni set zakona od istog podnosioca i tada ste omogućili nešto što smo reli da ćete sigurno da zloupotrebljavate, a to je da jedna osoba može da podrži više lista svojim potpisom i to je jasno da u ovom kontekstu ćete koristiti isključivo da biste stvarali takozvane lažne opozicione liste koje glume opoziciju i izađu na izbore, a onda sa vama stvaraju vladajuću većinu i da ćete verovatno i sada pokušati jednom takvim kvarnim mehanizmom da se održite na vlasti.

Mi smo podneli dosta amandmana na ovaj predlog zakona, iz prostog razloga što smo želeli da ukažemo na još jednu ključnu stvar, a to jeste kako ste napisali predložene izmene i dopune to neće biti ništa drugo nego kozmetičke izmene koje neće dovesti do suštine, a suština jeste da bi ovde trebalo da se uspostave uslovi za ravnopravne i slobodne izbore, a dok god ste vi na vlasti do takvih uslova neće biti iz prostog razloga što se opet ne bavite ono što je suština, a to je i funkcionerska kampanja koju vi sprovodite redovno ne želite da zaustavite vašu praksu, pritiska na birače da glasaju za vas i kupovinu glasova i to je jasno, i zbog toga ništa od ovih predloženih rešenja koji ste dali neće poboljšati izborne uslove. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Pre nego što obrazložim amandman, samo da dodam takođe govorniku od malopre prekoputa – i našem narodnom poslaniku su vaši kriminalci, našem narodnom poslaniku Bogdanu Radovanoviću, štanglom razbili glavu na izborima u Mionici i zato, molim vas, nemojte vi da govorite više o tome.

Podneli smo predlog da se briše ovaj predlog autentičnog tumačenja. Poslednje izmene Zakona o vazdušnom saobraćaju imali smo u ovom domu usvojene pre godinu i četiri meseca. Ukoliko neka praksa nije bila na dobar način regulisana ili treba dodatno da se reguliše, onda hajde da usvajamo predlog izmena i dopuna ovog zakona, a ne da idemo na autentično tumačenje.

Takođe, mi kao Zeleno-levi front smatramo da bi ova zastarela praksa autentičnog tumačenja trebalo da se eliminiše iz prakse, zbog toga smo i podneli Predlog izmena Zakona o Narodnoj skupštini i kao Predlog izmena Poslovnika, kako bi se zaustavila ova praksa autentičnog tumačenja, a pogotovo što je u poslednjih nekoliko godina koristite da biste branili i naknadno legalizovali vaše koruptivne

27/2 MZ/IR

aktivnosti, kao što je bio Predlog sa autentičnim tumačenjem, kada se radilo o tome kako će se tumačiti ambijentalno-prostorna celina oko Generalštaba i kako biste skinuli zaštitu kulturnog nasleđa sa zgrade Generalštaba, da biste mogli da je poklonite Trampu, u nadi da ćete ga umilostiviti da podržava vaš režim i vaše druge koruptivne aktivnosti. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

U toku svog jučerašnjeg izlaganja ministarka Sara Pavkov rekla je da je cilj zakona da se zagađivanje životne sredine svede na najveću moguću meru, i ovo nije bio lapsus nego stvarno verujem napad iskrenosti jer vama je cilj da podržite isključivo profit, još ako se u taj profit možete ugraditi, a sve to radite na štetu i na uštrb zdravlja građana i zaštite životne sredine, jer da vam je stalo do suštine ovog zakona vi biste u proteklih pet godina učinili barem osnovni minimum kada se radi o kontroli postrojenja koja bi trebala da imaju tzv. integrisanu dozvolu kojom se garantuju mere za prevenciju i zaštitu zagađenja životne sredine, pozabavili biste se izdavanjem ovih dozvola i uslovima pod kojima se izdaju i kontrolisali biste da li se postrojenja, odnosno operateri drže predviđenih mera zaštite životne sredine.

19/1 MV/IR 13.00 – 13.10

Ukupno postoji 220 postrojenja koja bi trebala da imaju integrisanu dozvolu. To je spisak iz 2022. godine. Nadležno ministarstvo bi trebalo redovno da ažurira ovaj spisak. Preko 70% postrojenja radi, a nema integrisanu dozvolu. To znači da ne može uopšte da se i proceni da li se drže standarda zaštite životne sredine. Samo 67 postrojenja ima integrisanu dozvolu, ali to ne znači da oni poštuju mere zaštite životne sredine. To bi trebalo opet da utvrdi nadležno ministarstvo svojom kontrolom. A zašto je bitna integrisana dozvola? Ideja koja bi trebala da stoji iza zakona jeste da se javno zdravlje građana štiti štiteći kvalitet vazduha, vode i zemljišta. Cilj je da ulažemo u prevenciju, da brinemo o javnom zdravlju, a ne da se bavimo posledicama.

Zeleno-levi front zalaže se za javno, kvalitetno zdravstvo, dostupnost svim građanima. Ali, briga o javnom zdravlju podrazumeva i brigu i zaštitu životne sredine, a ne da posle vaš Aleksandar Vučić nudi jeftine pumpice za astmu, a da građani udišu zagađen vazduh sa prekomernim česticama. Ne da nudite lekove za pritisak i rad srca, a da građani jedu hranu sa zagađenih njiva, piju prljavu vodu i da su konstantno pod stresom i strahuju da li će pored njihove kuće da nikne neka nesanitarna deponija ili da se otvori neki rudnik bez i jedne dozvole. To je poenta koja bi trebalo da stoji iza ovog zakona.

Hajde da vidimo kakvo je stanje životne sredine u Srbiji nakon 14 godina vlasti Srpske napredne stranke. Kada govorimo o vazduhu, Srbija je zemlja u kojoj je Zakon o zaštiti vazduha mrtvo slovo na papiru. Agencija za zaštitu životne sredine nema kapacitete da uradi osnovno, a to je da prati i da vrši monitoring zagađenja vazduha i da makar jedanput godišnje izađe sa izveštajem i kaže građanima šta su udisali prethodne godine. Nažalost, u Srbiji i dalje 12.000 građana premine ranije usled komplikacija zbog prekomernog zagađenja vazduha.

Kada bismo koristili standarde koji se koriste u EU ili standarde Svetske zdravstvene organizacije, tada bi zagađenje česticama PM2.5 i PM10 bilo prekomerno, ne samo tokom grejne sezone, nego tokom cele godine. Minimum pola godine građani bi, zapravo priznalo bi se da građani udišu zagađen vazduh. Ovakav vazduh najviše ugrožava naše najstarije građane. Žao mi je što nadležna ministarka nije tu da je pitam da li se prošetala ulicama naših najzagađenijih gradova da pita građane Valjeva, Novog Pazara, Kraljeva, Čačka, Kragujevca, ali i Beograda, koliko je teško disati u ovakvim gradovima.

Šta su uzroci zagađena? Svode se na jedan, na vaš javašluk. Vi tolerišete da industrijska postrojenja ne budu kontrolisana, da i dalje ne činimo ništa da se odmaknemo od termoelektrana na ugalj. Samo prošle godine termoelektrane su imale emisiju sumpordioksida koja je bila pet puta veća nego što je dozvoljena po našim standardima kojih smo sami rekli da ćemo se držati.

Ništa ne radite da omogućite individualnim ložištima da se priključe na centralni sistem građana. Takođe, ne ulažete u javni prevoz nego su građani redovno zaglavljeni u prevozu, u gužvama.

Kada govorimo o vodi, mi smo nekada kao društvo, kao narod mogli da se ponosimo našim čistim rekama, našim čistim jezerima. Kakva je situacija sada? Sada su predugo zagađene. A zagađene su pre svega jer 85% otpadnih voda se ispušta direktno u vodotokove, bez ikakvog tretmana. Ključni problem kada se radi o zagađivanju površinskih i podzemnih voda su upravo otpadne vode. Samo 15% otpadnih voda se tretira. Kada govorimo o industrijskim otpadnim vodama, tada se stvarno radi o jednom strašnom horor filmu.

19/2 MV/IR

Kada bismo govorili o pijaćoj vodi u Srbiji morali bismo da priznamo da vodovodni sistemi imaju zastarelu infrastrukturu, da su gubici u vodovodnoj mreži oko 40% godišnje, da barem 20% vodovoda u Srbiji građanima nudi zagađenu, neispravnu vodu, vodu sa prekomernom količinom arsena, da nam se gradovi sve češće suočavaju sa restrikcijama vode. Obična pukotina na magistralnom cevovodu Rzav ostavila je građane Čačka, Požege, Gornjeg Milanovca, Lučana po nekoliko nedelja bez vode. Umesto da se pozabavimo ovim problemima, vaše ministarstvo samo pogoršava situaciju jer se ne bavi kontrolom industrijskih postrojenja, kao i velikih poljoprivrednih kombinata.

Hajde da vidimo, samo da nabrojimo neke od ovih zagađivača koji rade sa ili bez dozvole. U Beogradu ima 20 postrojenja koja bi trebalo da imaju integrisanu dozvolu. Znate li koliko njih ima dozvolu? Samo jedno postrojenje. Svima su poznate deponije Dubokog kod Užica i Vinče u okoline Beograda. Poznate su po redovnim požarima koji se na godišnjem nivou dešavaju na tim deponijama. Ti požari dodatno zagađuju vazduh i ugrožavaju zdravlje građana. Šta mislite da li ove dve deponije imaju integrisanu dozvolu? Naravno da ne.

Odimo do Bačke Topole, do agroindustrijskog kombinata, kafilerije „Žibel“. Građani Bačke Topole protestuju godinama protiv smrada koji se svakodnevno širi gradom zbog rada ove kafilerije. Protestvuju protiv toga da ova kafilerija otpadnu vodu gura u reku Krivaju i time je zagađuje. Šta mislite da li imaju integrisanu dozvolu? Naravno da ne.

Hajde da odemo do Bora, do Zijin Mining, do Zijin Copper, isto nemaju dozvolu. Radnici su sami radili testove da utvrde kakva im je krvna slika i utvrdilo se da imaju tragove olova u krvi. Vazduh u Boru je prekomerno zagađen, redovno su prekoračenja sumpordioksidom, suspendovanim česticama itd.

Ovo su problemi o kojima bi nadležno ministarstvo trebalo da razmišlja ukoliko bi stvarno želelo da se bavi i prevencijom i kontrolom zagađenja životne sredine. A zašto će i ovaj predlog zakona ostati mrtvo slovo na papiru? Jasno je, iz nekoliko razloga. Prvo, ne želite da se bavite svojim poslom. Drugo, ne bavite se ključnim stvarima, a to je kontrola. Ne možete jer ne postoji dovoljno inspektora u nadležnom inspektoratu. Po sistematizaciji predviđeno je 86, a zaposleno je 58. Ni ovih 86 ne bi bilo dovoljno da se suoče sa svim problemima zagađenja životne sredine. Kada bismo govorili o manjim gradovima i opštinama po Srbiji, utvrdilo bi se da tamo postoji maksimalno jedan do dva inspektora i vrlo često rade različite stvari, a ne samo ono što im je ključna suština njihovog posla, a to je prevencija zagađenja životne sredine.

Ono što je ključno, vi zapravo ne kažnjavate zagađivače. Izdajete neke prekršajne suštinske kazne, mali su iznosi, a ne radite ključnu stvar. Ključna stvar bi bila da ih kaznite tako što biste uzeli deo njihovog profita jer je taj profit napravljen na ugrožavanju zdravlja građana i zagađivanju životne sredine. O tome se radi. Kao i uvek, to ne želite da radite jer vaš naprednjački koncept razvoja je zapravo naprednjačka ugradnja koja nas em skupo košta, em nas životno i zdravstveno ugrožava. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Mi, iz Zeleno levog fronta smo podneli amandmane i da odmah budem jasan na prvu dopunu smo tražili da se ona briše iz Predloga zakona i želeo bih da je dodatno obrazložim zašto.

Iz prostog razloga, mi iz Zeleno levog fronta nemamo ništa protiv toga da se grade deonice puta Kraljevo – Novi Pazar i Raška – Jarinje, to je svakako korisno, ali imamo protiv toga da se izgradnja ovih deonica radi na jedan koruptivan način i da se, zapravo stavlja u ovaj postojeći zakon, takozvani leks specijalis Moravski koridor.

Sada ću da obrazložim zašto vi ovo radite. Jedini razlog zašto vi odlučujete da izgradnju ovih deonica puta stavljate već u postojeći zakon, iz 2019. godine, jeste što vam je isključivo stalo do člana 17. Član 17. je u ovom zakonu omogućio Vladi Republike Srbije da vrši direktnu pogodbu, direktni izbor izvođača radova i da izgradnja deonica puteva koji su stavljeni na Moravski koridor, radi mimo javnih nabavki, mimo procedura koje zahtevaju tendere. Posledice od 2019. godine do danas, ovakvog načina rada jeste da imamo najskuplji kilometar autoputa.

Prvobitan ugovor je budžetiran na 950 miliona evra, za samo nekoliko godina procenjeni troškovi izgradnje svih deonica Moravskog koridora porasli su na 2 milijarde i 500 miliona evra. To znači da, ako imamo ukupno 112 kilometara deonica puta da jedan kilometar deonice puta plaća se 22,3 miliona evra.

Prost razlog, pored naravno tog koruptivnog impulsa koji imate na ovakav način rada kroz leks specijalise, prost razlog zašto je došlo do poskupljenja cene radova, jeste što kada ste projektovali samu izgradnju puta, vi niste radili studiju izvodljivosti. Ovo sam pitanje postavio i nekadašnjem ministru građevinarstva Goranu Vesiću, i on je u odgovoru priznao da prilikom planiranja izgradnje Moravskog koridora uopšte nije rađena studija izvodljivosti. Problem sa ovim je ne samo što onda imamo poskupljenje izvođenja samih radova i dođemo do najskupljeg koridora u Srbiji, gde 22 miliona evra plaćen jedan kilometar puta, nego što je onda i kvalitet radova upitan, a da ne govorim i to da imamo kašnjenje izvođenje radova.

Opet ću ponoviti, ovakav način rada ne samo što poskupljuje izvođenje radova, ne samo što se radi o kašnjenju radova, nego je i kvalitet upitan i to dovodi do toga da nas SNS gradnja ne samo skupo košta, nego nas može, a pokazano je i u praksi, i životno ugroziti. Hvala vam.

Hvala vam. Podneli smo i drugi amandman gde smo tražili da se i sledeća dopuna o ovom predlogu zakona briše i sad ću se nadovezati na ono malopre što sam govorio, zašto je problem kada se sve radi mimo javnih nabavki i na ovaj koruptivan način?

Zato što dođemo do toga da je upitan kvalitet radova, jer ako su izvođači, podizvođači, nadzor biran direktnom nagodbom, bez mimo procedura javnih nabavki, bez toga da su imali bilo kakvu konkurenciju među drugim izvođačima, nadizvođačima, podizvođačima, nadzorom za radove, onda dođemo do toga da je upitno koliko će se truditi oni da vrše svoj posao, te dođemo do toga da je upitan i kvalitet radova.

Druga stvar, mi onda dođemo da imamo preskupo zaduživanje za izgradnju deonica auto puta. Ovaj Moravski koridor, pre svega je finanisran komercijalnim kreditima, komercijalni krediti su skupi i skupo je zaduživanje i plaćamo više nešto što bismo morali, kada bismo želeli da uzimamo kredite od investicionih banaka, kao što je Evropska banka za obnovu i razvoj. Međutim, od njih ne možete da uzmete kredit, ukoliko ne radite u skladu sa procedurama javnih nabavki, njihovi ugovori zahtevaju uglavnom da se poštuju procedure tendera i zakona o javnim nabavkama.

Treća stvar, ako preplatite deonicu puta i ako imate najskuplji kilometar puta i ako troduplo to plaćate, onda vi zapravo nemate dovoljno sredstava da radite investiranje i druge potrebne stvari, a mi ovde na trasi Moravskog koridora imamo i Čačak i Vrnjačku banju i situaciju da ako troduplo plaćate deonicu auto puta, onda ne možete da uložete u druge stvari koje su potrebne u komunalnu infrastrukturu ili zaštitu životne sredine i o tome je govorio Fiskalni savet u njihovom izveštaju iz 2024. godine. Zašto je ovo bitno? Mi imamo Čačak i Vrnjačku banju, dva grada koja se često suočavaju sa nestankom pijaće vode i da 40 posto gubitaka vode se dešava na samom vodosnabdevanju i imamo staru infrastrukturu u koji je potrebno ulagati i imali smo situaciju da je obična havarija na magistralnom cevovodu Rzav, ostavila 200 hiljada građana Čačka, Gornjeg Milanovca, Požege, bez pijaće vode na nekoliko nedelja i ista situacija je u Vrnjačkoj banji, gradu koji pokušava da razvije svoje turističke potencijale i taj grad se leti suočava sa restriskcijama vode i sa nestankom.

11/3 VS/VZ

Ako neku deonicu puta trostruko platite, to znači da više nemate sredstva da finasirate druga ulaganja u komunalnu infrastrukturu i doći ćemo u situaciju da će gradovi na Moravskom koridoru možda imati deonicu puta, ali neće imati pijaću vodu. Hvala.

Bilo je rečeno sa druge strane, ali odmah samo da kažem, da i ovde kod treće dopune tražili smo da se i ona takođe briše.

Mi ovde govorimo o tome i optužujemo Vladu Republike Srbije, tj. vas, vladajuću većinu da vaš način rada otvara prostor za korupciju i zarad građana, pročitaću član 17. poslednji stav iz postojećeg zakona koji dopunjujete. Ovo je razlog zašto vi ovo radite.

Prilikom izbora strateškog partnera i zaključenja ugovora o projektovanju i izgradnji Moravskog koridora, kao i prilikom izbora stručnog nadzora nad izvođenjem radova ne primenjuju se propisi kojima se uređuje postupak javnih nabavki. Vama je to jedino bitno, da ovakav način rada kada sve želite da radite kroz „leks specijalise“, to otvara prostor za korupciju, a svako ko otvara prostor za preskupe infrastrukturne radove. O tome vam je govorio jedan od poslednjih izveštaja Evropske komisije kada su govorili da ogromna većina sredstava koja se ulažu u infrastrukturne radove se rade mimo javnih nabavki. To možete da pogledate i u izveštaju same Evropske komisije, kada je već tu nadležni ministar za evropske integracije, kada nemamo ministarku građevinarstva da bude ovde sa nama.

Takođe, o ovome o čemu sam vam ja govorio, govorio je i Fiskalni savet. U izveštaju politika javnih investicija u Srbiji oni sami kažu i uzimaju za primer upravo ovakav vaš način rada. Kaže – posledice vašeg načina rada mimo procedura javnih nabavki dovode do preterane proizvoljnosti u selekciji, planiranju projekata, dovode do pogoršavanja uslova zaduživanja, uzimamo skupe kredite kod komercijalnih banaka, kasne radovi, loše su urađeni, imamo poskupljenje cene radova.

Kažu – da, postoje odstupanja i u evropskim zemljama ali i tamo je oko 23% prosek poskupljenja razlike između onoga što je budžetirano i onoga što se plati, a kod vas je bukvalno tripliran trošak izgradnje puta. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Mi smo podneli u članu 10. na stav 7. da se briše zato što predloženo rešenje koje ste predložili ne obezbeđuje na adekvatan način mehanizam za sprečavanje blokiranja odlučivanja u Visokom savetu tužilaštva, što je bio čest slučaj.

Vaše predloženo rešenje stavlja u istu ravan tzv. izborne članove Visokog saveta sa tzv. istaknutim pravnicima koje ste vi ovde vašom vladajućom većinom birali i oni su, to je zasigurno, s obzirom da ste ih vi birali podložni političkim pritiscima, odnosno vašem političkom uticaju.

Mi smo podneli na ove predloge zakona nekoliko amandmana u želji da popravimo situaciju. Međutim, šteta koju ste vi u međuvremenu učinili čini se nepopravljiva samim amandmanima, odnosno da će nakon pada ovog režima i SNS morati dosta da se radi kako bismo zapravo imali nezavisno, slobodno, efikasno pravosuđe i samostalno tužilaštvo.

Zarad građana želeo bih da se osvrnem još na neke stvari koje su ovde bile izrečene. Često sa druge strane slušamo kako država Srbije, odnosno Republika Srbija nije bila dužna da se obrati Venecijanskoj komisiji za mišljenje. To zapravo zarad građana želim da kažem nije tačno. U akcionim poglavljima, pogotovo u akcionom Poglavlju 23 – pravosuđe i osnovna prava, kada se radi o akcionim poglavljima, odnosno poglavljima za pristupanje Srbije EU. Tamo smo stavili da ćemo prilikom reforme pravosuđa konsultovati Venecijansku komisiju.

Mi vidimo u odnosu u koji ste vi ušli sa njima jeste da ih konsultujete, onda vam oni nešto kažu, onda vi kažete tako ćemo, a onda zapravo donesete šatorske zakone kojima u potpunosti negirate obećanu reformu pravosuđa. I nakon sedam meseci mi se ponovo vrtimo u krug i dođemo na istu da sada pokušavate da otklonite štetu koju ste već načinili. Razlog zašto ste načinili štetu, govorio sam više puta i ponoviću, opet se krije u Poglavlju 23, odnosno o akcionim planovima.

Radi se o vašoj navodnoj borbi protiv korupcije, pogotovo visoke korupcije. Tamo stoji da ukoliko Srbija zapravo želi da se bori i da razreši jednu sistemsku korupciju mora da počne od samog vrha. Znači, kada postoje slučajevi tzv. visoke korupcije da se od toga ne beži, nego da se oni rešavaju. Podsetiću, upravo kada se suočili sa jednim slučajem gde je zbog afere „Generalštab“ ministar Selaković završio na optuženičkoj klupi. Tada ste brže, bolje odlučili da menjate pravosudne zakone, jer ste i sami rekli, uplašili ste se da pored Selakovića mogu i drugi ministri da dođu na optuženičku klupu.

Sedam meseci kasnije vi ste već štetu načinili. Ona je nepopravljiva, ona se ne može lako otkloniti. Jedna od šteta koja je učinjena jeste građanima Srbije, jer u međuvremenu ono što smo trebali da povučemo sredstva iz instrumenta za rast i razvoj, to je stopirano. To je bilo milijardu i 500 miliona evra koji su mogli biti iskorišćeni i za to da se rekonstruišu i domovi zdravlja i vrtići i bolnice. Sve to ste odlučili da nije potrebno građanima Srbije samo zato što ste želeli da zaštite vaše ministre da ne odgovaraju za krivične optužnice koje imaju protiv njih. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Dragi građani, evo nas posle šest meseci ponovo se bavimo šatorskim zakonima, samo što se sada bavimo saniranjem štete i otklanjanjem posledica koje ste napravili u međuvremenu. Vi iz SNS ste majstori da napravite problem tamo gde ga i nije bilo, a za tekstopisca, odnosno navodnog tekstopisca ovih zakona, Uglješu Mrdića, od sada pa na dalje trebalo bi da važi pravilo, ne pipaj ništa pokvarićeš.

Sada, šest meseci kasnije pokušavate da, tobože, vratite stvari na prethodni nivo, ali sami znate da je šteta po građane Srbije napravljena i nepopravljiva, kao što je i šteta po sudove i po tužilaštva učinjena. Da vam do građana nije stalo to nam je jasno. Nimalo se niste zabrinuli što u međuvremenu građani Srbije, odnosno Srbija nije povukla sredstva iz plana rasta, to je, zarad građana da kažem, milijarda i 500 miliona koji su mogli biti uloženi u domove zdravlja, u vrtiće, u renoviranje škola. A do ovoga nije došlo jer su se pre šest meseci gospoda sa druge strane uplašili da će Tužilaštvo za organizovani kriminal da radi svoj posao i da će svi iz vlasti odgovarati, krivično biti procesuirani i završiti u zatvoru, a ne samo da će Selaković završiti na optuženičkoj klupi zbog afere Generalštab, nego i drugi

10/2 AL /VZ

ministri protiv kojih se zbog raznih drugih afera mogu podneti krivične prijave. I tada ste u vašem rušilačkom maniru odmah odlučili da dodatno uništite već poniženo pravosuđe i tužilaštvo, i to je razlog zašto smo dobili šatorske zakone. Štetu ste napravili. Tužioci koji su radili na veoma bitnim slučajevima i na veoma bitnim optužnicama u međuvremenu su povučeni. Radilo se na primer i optužnici za korupciju koja je očigledno postojala prilikom renoviranja Železničke stanice u Novom Sadu. Ti tužioci su bili povučeni u svoja matična tužilaštva i samim tim te optužnice su mogle biti dovedene u pitanje.

Međutim, kada ste videli da se ne možete izvući, da se ne radi samo o tome da sredstva iz plana rasta neće biti uplaćena Srbiji, nego da postoji mogućnost da nam budu zaustavljena i druga sredstva iz instrumenta predpristupne pomoći, e tada ste odlučili – hajde da vidimo da li možemo, kako možemo da saniramo tu štetu, pa sada slušamo kako ono što ste menjali, što vam je pre šest meseci bilo sjajno i bajno, sada ipak nije bilo dobro rešenje.

No, hajde da pričamo o još jednom vašem tipičnom načinu rada, o tome da svaki infrastrukturni projekat radite bez tendera i da završimo sa pretplaćenim cenama radova i sa radovima koji godinama kasne. Radi se suštinski o izmenama i dopunama leks specijalisa Moravski koridor. I odmah da se razumemo, mi iz Zeleno-levog fronta nemamo ništa protiv toga da se izgrade deonice puteva Kraljevo – Novi Pazar i Raška – Jarinje, ali jesmo protiv vašeg korumpiranog načina rada i ugradnje. Da izgradnja ovih deonica može biti blagotvorna po građane koji žive u ovim područjima i može doprineti privrednom razvoju, ali bi za te građane mnogo značajnije, pored ovih puteva, bilo i da vlast nije korumpirana i da nam se ne radi o najskupljim kilometrima puteva u Evropi.

Način na koji vi radite Moravski koridor je tipičan primer vaše naprednjačke ugradnje. Krenimo redom. Još 2019. godine usvojili ste u ovom domu leks specijalis. Potpisali ste komercijalni ugovor na ukupno 950.000.000 evra za izgradnju deonice puteva od Pojata do Preljine. Naravno, odabir izvođača radova bio je mimo tendera, mimo procedura javnih nabavki. Ključan vam je bio član 17. tadašnjeg zakona, a to je da je Vladi Republike Srbije omogućena direktna pogodba da mimo javnih nabavki potpišete ugovor sa „Behtelom“, „Enka UK limitedom“. I šta su posledice takvog načina rada? Mi imamo ogromno kašnjenje radova. U ugovoru potpisanom 2019. godine radovi su trebali da se završe 2023. i evo nas u 2026. godini. Još uvek nije sve završeno.

Druga posledica su preskupe gradnje puta. Potpisali ste ugovor na 950.000.000 evra. Vrednost ugovora se u međuvremenu popela na dve milijarde i 500.000.000 evra. Toliko će koštati 112 kilometra puta. To je 22,3 miliona evra po jednom kilometru. Stvarno ste šampioni korupcije. Uspeli ste da cenu podignete za 2,7 puta. Pa kako? Gde je sada ministarka građevinarstva da objasni kako uspete da cenu podignete, cenu radova, za 2,7 puta.

Između ostalog, do ovoga je došlo jer ste katastrofalno radili planiranje. Ja sam još u julu 2024. godine postavio poslaničko pitanje tadašnjem ministru građevinarstva Goranu Vesiću, vrlo jednostavno pitanje, zašto radovi kasne i ukazao sam mu na tada duplirane troškove izgradnje i vaše korupcionaške ugradnje. On je tada u svom odgovoru priznao da jedan od razloga zašto ovo skupo košta i zašto se kasni jeste što uopšte niste radili studiju izvodljivosti prilikom planiranja puta, pa otuda niste ni predvideli sve radove i sve mostove koji se moraju izgraditi. Zamislite, dragi građani, nisu predvideli da postoje nadvožnjaci kada gradiš auto-put i sa time su se susreli tek prilikom izgradnje.

10/3 AL /VZ

O ovakvom načinu rada koji se komotno može nazvati javašluk pisao je i Fiskalni savet u jednom njihovom izveštaju iz 2024. godine. Izveštaj kaže – politika javnih investicija u Srbiji. I oni su tada govorili o nekoliko problema.

11/1 MT/MO 11.40 – 11.50

Prvo je da imate preteranu proizvoljnost u selekciji i planiranju projekata. Drugim rečima, ne pripremate se. Budžetirate bilo šta bez ikakve utemeljene računica. Govorili su o katastrofalnim uslovima zaduženja do kojih dođemo, a to je na kraju da se za projekte zadužujete skupo kod komercijalnih banaka, jer ponestaje sredstava za finansiranje vaše korupcije. Treća posledica je da kasne radovi i da su loše urađeni bez adekvatnog stručnog nadzora.

Podsetiću na pad nadstrešnice železničke stanice u Novom Sadu. Ovo je isti princip rada. Možda ono ključno, imamo enormno poskupljenje radova. U Fiskalnom savetu kažu postoji poskupljenje radova i u drugim zemljama. To je prosto nešto što se dešava, ali oni su analizirali i kažu da u EU poskupljenje radova maksimalno u proseku ide do 23%, a kod vas zbog vaše ugradnje, mi imamo triplirane troškove izgradnje puta. Ono što je ključno jeste da naprednjačka ugradnja nas ne samo skupo košta, nego nas i životno ugrožava. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Poštovani građani, hajde da vidimo kako će se danas odvijati ova rasprava u Domu Narodne skupštine, jer juče kada sam pričao o temi i kada su druge kolege iz opozicije pričali o temi, o amandmanima, predsedavajuća bi prekidala raspravu. Takođe, kada se pričalo o glavnoj temi u javnosti, o umešanosti načelnika beogradske policije Veselina Milića u ubistvo na Senjaku, takođe je predsednica Skupštine prekidala raspravu. Tako da, hajde da vidimo kako će ići današnji dan.

Mi smo kao Zeleno-levi front predložili takođe još jedan amandman, da se i ovaj član predloženog zakona briše. Jer, kao što smo i rekli, sve predložene izmene svih ovih predloga zakona su samo kozmetičke izmene kojima se neće poboljšati izborni proces, kojima Srpska napredna stranka neće zaustaviti sopstvene izborne manipulacije, izborne krađe, izborne prevare koje su sprovodili u proteklim godinama i na taj način sebe sačuvali na vlasti kako bi mogli da sprovode svoje koruptivne projekte.

Mi smo ovde tražili brisanje, iako, moram da vam priznam, vi jeste u ovom članu odredili rok od tri meseca koji je potrebno da Republička izborna komisija donese, nakon stupanja na snagu ovog zakona, uputstvo. Dobro je da ste ovde propisali rok, ali s druge strane u roku od osam dana nadležna policija ne može da pronađe leš ubijenog Nešovića, ubistvo u koje je umešan dosadašnji načelnik policije Veselin Milić.

Tako da, u redu je što vi ovde propisujete rokove, ali bi takođe i nadležna policija trebala da kaže što pre šta je načelnik beogradske policije tražio na sastanku sa kriminalcima u restoranu na Senjaku i gde se nakon osam dana nalazi leš ubijenog Nešovića. Hvala vam.

2/1 MZ/IR 10.15–10.25

Hvala vam, predsedavajuća.

Mi smo i na ovaj član amandmana podneli zahtev da se briše jer, kao što smo rekli, ništa od predloženih izmena u ovim predlozima zakona neće dovesti do poboljšanja izbornih uslova, ovo su samo kozmetičke promene. Ne ulazite u ključne preporuke OEBS-a, njih ne želite da sprovedete, te samim tim ništa od ovoga neće voditi ka tome da imamo fer i ravnopravan izborni proces nego sve radite kako biste i dalje sebi omogućili mehanizam izbornih manipulacija, izbornih prevara i izbornih krađa.

Prethodnih nekoliko članova ticalo se upravo pitanja uređenja ko može da ima status liste nacionalne manjine, ko može da predstavlja i to je ono o čemu smo prošli put i juče prilikom rasprave govorili, da vi namerno ne uzimate preporuku koja je data, niti uspostavljate zapravo institut koji bi bio dobar i koji bi zapravo omogućio

2/3 MZ/IR

da listu nacionalne manjine ponese onaj koji je zapravo autentični predstavnik date nacionalne manjine i koji se do sada u prošlosti afirmisao u zaštiti manjinskih prava.

Preporuka OEBS-a je bila da se, je l' da, dodatno razmotri preciziranje pravnih kriterijuma za određivanje statusa nacionalne manjine i procedura za njihovu registraciju. Vi se ne bavite time, ne bavite se suštinski ko i kako određuje šta je status nacionalne manjine, odnosno liste same nacionalne manjine, a to se vidi iz vaše želje da omogućite da se grupa građana, što je u redu institut, koji je dobar, zapravo koristi i ovde za organizovanje lista nacionalnih manjina, što je u redu, ali bi morali da postoje dodatni kriterijumi koji se moraju uvažiti kako ne bi dolazilo do zloupotreba ovog instituta da neko osnuje grupu građana koja tvrdi da zastupa prava manjina, jer smo mi tim zloupotrebama svedočili u prošlosti gotovo na svakim lokalnim izborima, ali i na nacionalnim izborima, gde imamo liste koje suštinski ne zastupaju prava nacionalnih manjina, a tvrde da to rade, vi im kažete da je to u redu i onda oni idu na prirodni prag, odnosno potrebno im je manje glasova da dobiju da bi osvojili jedan ili dva mandata.

Malopre je kolega pričao o takvoj jednoj zloupotrebi i pokušaju u Kosjeriću. Mi smo u prošlosti na gotovo svim lokalnim izborima svedočili vašim pokušajima da proturite lažne liste nacionalnih manjina. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Na početku moram da se osvrnem, imam utisak da vi bili mi sa ove strane konstruktivni ili ne konstruktivni, vi svejedno oduzimate reč, nekako mi tako deluje. Evo, ovo prvi put se desilo da ste oduzeli reč na obrazlaganje amandman koji je usvojen, suštinski postao deo zakona, ali dobro, očigledno za sve postoji prvi put.

Mi smo i na ovaj član 2. predložili da se briše, ali kao što smo i rekli ponovićemo svaki put, sve vaše predložene izmene su samo kozmetičke izmene, one neće dovesti do poboljšanja izbornih uslova, neće postojati fer i izborni uslovi dok god je SNS na vlasti. Sve što radite su, zapravo da održite mogućnost da sprovodite izborne manipulacije, izbornu krađu, jer se na taj način održavate na vlasti kako biste sprovodili vaše koruptivne projekte.

Ovde u ovom članu se kaže, da sekretar i zamenik sekretara izborne komisije moraju da budu imenovana lica koja su prošla obuku za rad u izbornoj komisiji. Uredu, sve to stoji, nego pitanje je na šta sve vreme ukazujemo, koja je to vrsta obuke, ako ste izborni dan pretvorili u ratnu zonu, koja vrsta obuke je potrebno sekretaru i zameniku sekretara izborne komisije?

6/2 VS/VZ

Da li, na primer, kako da postupe kad im predsednik biračkog odbora javi da im se oko biračkog mesta nalaze vaši režimski batinaši, kao što je bilo u Kuli na poslednjim lokalnim izborima, tu se jasno sve vidi kako izgleda izborni dan u režiji SNS. Imamo vaše kriminalce, vaše batinaše, imamo vašu policiju, koja štiti te vaše kriminalce koji zapravo se motaju oko biračkog mesta da bi zastrašivali građane i da bi, ukoliko procenite da gubite dato biračko mesto, da su građani glasali protiv vas, to gledate na osnovu izlaznosti, da onda procenite da li ti režimski batinaši, kao što su pokušali u Kuli treba da upadnu i da spreče prenošenje izbornog materijala dalje u opštinu. Kakva obuka je potrebna ljudima koji će biti sekretari, kako da postupe kad im se jave sa biračkog mesta da im se vaši batinaši vrzmaju oko biračkog mesta, morali biste se i tome posvetiti.

Druga stvar, način da ovde mi konstantno pričamo o temi, jeste između ostalog da se odgovori na zahtev javnosti, da se razgovara o onome što se desilo prošle nedelje, a to je ubistvo u restoranu na Senjaku. Postoji način, predsedavajuća, da se tome izađe u susret, a to je da prekinete ovu sednicu i odmah zakažete sednicu koju smo tražili, a to je sednica o nepoverenju Vladi, pa da ministar policije, čuj mene policije, krivičnih dela, Ivica Dačić, dođe ovde i kaže šta se desilo i kako će da obrazloži to što mu je dosadašnji načelnik beogradske policije sedeo sa dva kriminalca od čega je jedan kriminalac ubio drugog kriminalca. Hvala vam.

Hvala vam.

Mi smo i na ovaj član podneli amandman briše se, iz prostog razloga što sve što ste predložili ovim zakonima svi to znamo, svima je to sada već jasno, ali nije na odmet ponoviti ako treba i više puta, ponovo, da su vam ovo kozmetičke izmene koje želite da uvedete. Te kozmetičke izmene neće rešiti ključne probleme na izborima koje organizuje SNS, a to je da vi kradete izbore kroz nekoliko mehanizama, kroz funkcionersku kampanju, kroz to što ste državnu kasu pretvorili u vašu partijsku kasu, kroz to da tu kasu koristite da biste ucenjivali građane da glasaju za vas, da biste kupovali glasova, da biste – ako treba – i zastrašivali. Sve to radite u dosluhu sa vašim batinašima koje štiti vaša policija. Na to smo ukazivali više puta. To redovno radite u gotovo svakom izbornom ciklusu i zato smo i ovde predložili da se ovo briše, jer neće doći do poboljšanja izbornih uslova.

Ono na šta vi očigledno nemate odgovor jeste kakva je to obuka koja je potrebna ljudima koji su, je l' da, predsednici, zamenici predsednika u biračkim odborima. Ja sam više puta govorio o tome i nastaviću da govorim o tome. Ovako izgleda izborni dan u režiji SNS. Ovo je primer iz Kule sa poslednjih lokalnih izbora. Ovo je stadion „Hajduka 1912“ gde mi možemo da vidimo vaše maskirane batinaše koji su u pripremi da napadnu građane bejzbol palicama, pajserima, da ih pretuku i zastrašuju. Njih štiti vaša policija koja ne reaguje kada se građani prebijaju. Vaša policija ih

8/3 TĐ/IR

štiti na isti način, kao što vaša policija štiti kada jedan kriminalac ubije drugog kriminalca, gde ih je na sastanak pozvao dosadašnji načelnik beogradske policije Veselin Milić da bi tobože mirio zavađene kriminalce, a onda pomaže u izvršenju krivičnog dela. Hvala vam.