Hvala vam, predsedavajuća.

Ponovo kratko samo, vidim da prethodni govornik ponovo ne razume.

Srbiji se preti da neće biti isplaćena sredstva iz postojećih fondova Evropske unije zbog vašeg javašluka, zbog vaše korupcije, zbog vašeg kriminala, zbog toga što ne postoji vladavina prava, zbog toga što ste uništili svaku instituciju, zbog toga kažu predstavnici Evropske unije da razmišljaju o tome da ukinu mogućnost Srbiji za korišćenje sredstava.

9/2 MZ/MO

Tako da, ako vam je stalo imalo do neke odgovornosti, onda priznajte da ste ovo namerno uradili, jer namerno uništavate institucije Srbije, kako biste očuvali vašu kriminalnu vlast. O tome se ovde radi i to košta građane, jer zbog vašeg načina rada mi dolazimo u situaciju da Srbija ne može da dobije novac iz prekopotrebnih fondova. Hvala vam.

Hvala.

Evo, da pokušam po treći put, da govornik prekoputa možda ipak nešto razume.

Znači, ne može se protiv korupcije boriti onaj kome je u srži korupcija. Vaša vlast je u potpunosti koruptivna. I zbog toga nam iz Evropske unije kažu da razmišljaju o tome da ukinu dostupnost fondova za Srbiju. Jer kada vi povučete sredstva da gradite bolnicu, od te bolnice nema ništa posle nekoliko godina. Jer kada vi obećate da ćete izgraditi Moravski koridor, sa početnih 800 miliona evra troškova, ne izgradi se put posle nekoliko godina, ali se potroši milijarda i 600 miliona. O tome se radi. Godišnje, godišnje građane Srbije vaša korupcija košta barem milijardu, koliko vi izvučete iz javnih sredstava i ne investirate ih niti u bolnicu, niti u put, niti u školu, nego isključivo u vaše džepove. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Imam pitanje za ministarku građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, Aleksandru Sofronijević i za direktora "Puteva Srbije" Zorana Drobnjaka – Da li ste svesni da je prelazak preko Pančevačkog mosta izvor svakodnevnog stresa i frustracije za stotine hiljada građana koji su primorani da ga koriste? Koliko godina još vašeg javašluka je potrebno da se opametite i da hitno rekonstruišete drumske saobraćajnice preko "Pančevca"?

Pančevački most je na upotrebi za oko 120 hiljada Beograđana koji žive na levoj obali Dunava i za sve građane Pančeva. Dnevno preko mosta pređe oko 100 hiljada automobila, autobusa i kamiona, kao i između 50 i 80 vozova.

U popodnevnom saobraćajnom špicu gotovo šest hiljada vozila pređe preko Pančevačkog mosta. Svi građani dok prelaze most pitaju se da li je bezbedno i zašto je most u ovako katastrofalnom stanju, a ukoliko prelaze automobilom imaju poprilično vremena da o tome i razmisle jer prelazak preko mosta za vreme špica traje i oko trideset minuta zbog nepodnošljivih saobraćajnih gužvi.

Pančevački most i saobraćajnice oko njega pristupne, predstavljaju jedan od glavnih uskih grla beogradskog saobraćaja i izvor katastrofalnih saobraćajnih gužvi oko „Pančevca“ i u gotovo celom Beogradu.

U proseku stanovnik Krnjače, Koteža, Borče ili Ovče koji radi u centralnom delu Beograda dnevno provede 50-60 minuta zaglavljen u saobraćajnoj gužvi na „Pančevcu“. To je na mesečnom nivou gotovo dva radna dana, a na godišnjem nivou to je gotovo cela jedna nedelja na kojem su zaglavljeni na saobraćajnom mostu preko „Pančevca“. To vreme mogli su da iskoriste produktivnije, mogli su da uživaju sa svojom familijom, mogli su sve nešto drugo da rade, ali ne, zbog vašeg javašluka oni to vreme provedu u stresu, u anksioznosti, u frustraciji, u nervozi i pitanju da li je most bezbedan.

Prelazak preko mosta ne sme da bude bezbednosni rulet i stoga postavljam dodatna pitanja ministarki i direktoru „Puteva Srbije“ – kada je planirano da se uradi rekonstrukcija drumskih saobraćajnica na „Pančevcu“, kao i pristupnih saobraćajnica mostu, da li će rekonstrukcija uključivati izgradnji bezbednih i uptorebljivih pešačko-biciklističkih staza preko „Pančevca“ i, još važnije, kako planirate da radite faznu rekonstrukciju sa katastrofalnom beogradskom vlašću, a da ne zagorčate dodatno život svim Beograđanima i ne napravite saobraćajnu gužvu od Zrenjanina do Šumadije?

4/3 GD/LjL

Postaviću i dodatna pitanja nadležnoj ministarki građevinarstva, kao i generalnom direktoru „Infrastruktura železnice Srbije“ Zoranu Jeftiću. Građani Srbije su se sa razlogom uznemirili početkom aprila meseca, kada je u roku od tri dana dva puta došlo do iskliznuća vozova na rekonstruisanim prugama kod Subotice na putu ka Segedinu i od puta od Bačke Topole ka Beogradu.

5/1 TĐ/JG 10.40 – 10.50

Prvi primer, voz pun putnika je iskočio iz šina na relaciji Subotica–Segedin 2. aprila. Do nezgode nezvanično je došlo zbog kvara na skretnici. Po svedočenju putnika, kažu – u pitanju je kvar na skretnici, nismo išli pravim kolosekom, svi smo se uplašili. Podsećam da je cena renoviranja pruge bila 85.000.000 do 100.000.000 evra samo sa naše strane.

Drugi primer, 5. april, putnički voz Inter Regio je krenuo iz Bačke Topole ujutru u devet časova i iskočio je već kod Lovćenca. Nezvanično, radilo se o grešci mašinovođe koji nije postupio po naredbi iz telekomande. Podsetiću da je vrednost ove pruge bila 1.500.000.000 evra.

Dodatna pitanju – šta su zvanični razlozi iskliznuća voza na pruzi Subotica–Segedin i voza na pruzi Beograd–Subotica–Beograd? Ako je na jednoj pruzi uzrok iskliznuća bio ljudski faktor, a na drugom kvar na skretnici, šta ste učinili u protokolu bezbednosti i u protokolu postupanja da ne dođe ponovo do ovakvih grešaka?

Građanin kada kupi kartu da bi se prevezao vozom ne želi da, kada sedne u voz, razmišlja da li će sigurno stići na destinaciju na koju se uputio. Zbog toga je preko potrebno da se razrešimo vašeg javašluka i korupcije, jer nas i skupo košta i životno ugrožava. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Hajdemo zarad građana da se podsetimo odakle nama zapravo na dnevnom redu Predlog zakona o uspostavljanju i funkcionisanju sistema za upravljanje kohezionom politikom.

Ovaj predlog zakona inače je nadležni ministar izvukao iz fioke svoje prethodnice prof. Tanje Miščević. Inače, nadležni ministar prethodna dva dana uopšte nije ovde da bi raspravljao o ovom predlogu zakona. Pomislio bi čovek da bi bio tu, da bi hteo da diskutuje, pogotovo ako počinjemo da razgovaramo o pojedinostima oko ovog zakona, ali ne, on već dva-tri dana uopšte nije tu, nema ko da ga brani i nije to slučajno, s obzirom, niti je on pisao, nego je ovaj predlog zakona izvučen iz fioke prof. Tanje Miščević koja je pre njega bila ministarka evropskih integracija. Sam predlog zakona bio je spreman još pre dve i po godine. Pre dve i po godine mogli su da ga usvoje, ali tada im se nije žurilo i sada kada su se pripremali, brže-bolje, za ovu sednicu, samo da nema razgovora o izglasavanju nepoverenja Vladi, tada su rekli – brzinski dajte sve evropske zakone i, evo, setio se ministar da ima u fioci neki zakon, on je jako dobar, on je najevropskiji zakon, šta ćeš bolje od tog zakona, zakon o upravljanju kohezionim fondovima, on je ključan, s time što će se primenjivati tek kada se uđe u EU. Što znači, sa vama nikada, i to je sada već svima jasno.

To je jasno i zato ste i dali ovaj predlog zakona, jer sad treba da ubedite međunarodnu javnost da vam je stalo do evropskih integracija posle tzv. šatorskih zakona koje je kolega prekoputa kao pisao, koji su u potpunosti pogazili nezavisnost pravosuđa i samostalnost u radu tužilaštva. Sada je jasno svima vama, rekao vam je to i vaš Danijel Apostolović, kaže – ovaj zakon nam je kamen spoticanja, ukoliko ostanu na snazi ovi pravosudni zakoni nema ništa od evropskih integracija, ništa od klastera tri, reče kada ste ga postavili na mesto operativnog tima da vodi. Rekla je juče i Ana Brnabić ili prekjuče na konferenciji za medije brže-bolje, kada je videla da će na Odboru za spoljne poslove Evropskog parlamenta da se razgovara o pitanju, o tome da se Srbiji zamrzne pretpristupna pomoć, odnosno da ne mogu da povuku više novca iz evropskih instrumenata, tada je i Brnabićka rekla – ovo moramo da rešimo.

Juče Marta Kos kaže – ne može, zabrinuta sam za dešava u Srbiji, postupke vlasti, pogažena je nezavisnost pravosuđa i samostalnost tužilaštva, sve vreme režim napada ono malo slobodnih medija i prebija svoje građane, nema ništa od evropskih integracija, treba da razmislimo o tome da li Srbija ispunjava kriterijume za isplatu novca iz fondova EU. Na to tzv. pisac zakona, tzv. šatorskih zakona, ustaje i kaže – ako treba ja ću biti krivac, ali, vidite, to je zato što smo mi u SNS, tobože, velika demokratska organizacija, pa sam ja napisao šta sam mislio. Ma daj, koga ti lažeš, pa vi glasate na zvonce. Odakle vam ideja da vi možete da napišete predlog zakona? Ne što glasate na zvonce, vi lažno štrajkujete glađu na poziv. Kada vas neko nazove na telefon, vi lažno štrajkujete glađu. Hop, šator postavite ispred Parlamenta, plajvaz u ruke i tobože pišete predlog zakona.

39/3 TĐ/JG

Sad kako da vam kažem, lepo je to, ali jasno je i vama da ćete vi na kraju biti žrtveno jagnje, tako da biste možda trebali da razmislite o napretku vašeg puta unutar te vaše stranke. To bi za vas bilo bolje.

Što se tiče građana Srbije, nažalost nema ništa od evropskih integracija, nema ništa dok god je SNS na vlasti, jer bez uspostavljanja funkcionalne države, funkcionalnih institucija koje rade za građane, bez uspostavljanje vladavine prava i pravne države, bez da nadležni ministar Selaković stvarno odgovara za to što je pokušao da proda Trampu Generalštab, bez toga, bez borbe protiv korupcije i kriminala, koja je srž vaše vlast, bez toga nema ništa od evropskih integracija. Zato ako vam je stalo iole do toga da građani Srbije žive bolje, da povučemo sredstva iz EU, da ih ulažemo u bolnice, da ih ulažemo u škole, postoji rešenje – raspišite te izbore, pa da vas smenimo, pa da onda vodimo Srbiju ka EU. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Ja ću se malo osvrnuti na ove vaše tzv. evropske zakona. Prvo bih govorio malo o Predlogu zakona o upravljanja kohezionom politikom.

Taj Predlog zakona se bukvalno izvukli iz fioke Tanje Miščević. Tamo je ostao u Ministarstvu evropskih integracija. Bio je spreman još pre dve i po godine. Pre dve i po godine je prvi put ušao u skupštinsku proceduru. Zašto ga do sada nismo imali? Nije vam odgovaralo. Iskreno, baš vas je brigalo da bude usvojen.

Zašto ga sada imamo? Zato što se samo radi o PR strategiji, o vašem pokušaju da izvadite kestenje iz vatre, da glumite da vam je stalo do evropskih integracija nakon što ste usvojili tzv. šatorske zakone i shvatili da ste preterali, da ste još jedanput ponizili pravosuđe i uništili samostalnost tužilaštva i da vas to sada zapravo u potpunosti ugrožava.

29/2 GD/JG

Sada želite pred međunarodnom javnošću da glumite da vam je stalo do evropskog puta, pa sad daj brže-bolje neki najveći, najbolji evropski zakon od svih i evo ga Zakon o upravljanju kohezionom politikom. On je jako dobar. Usvajanje ovog zakona doprinosi tobože do otvaranja do Poglavlja 22. Biće Klaster 5. Možda nam otvore i Klaster 3. Žao mi je što ću da vam kažem – usvajanje ovog zakona neće doprineti ni da se jedno poglavlje otvori, ni Klaster 5, ni Klaster 3. Za napredak u evropskim integracijama potrebno je da Srbija bude demokratska zemlja, a toga neće biti dok god ste vi na vlasti. Zato, ako vam je stalo do evropskih integracija, raspišite lepo izbore, pa da vas smenimo, pa da neko drugi uvede Srbiju u EU.

Nema evropskih integracija bez vladavine prava. Nema funkcionalnih institucija bez obračunavanja sa kriminalom i korupcijom, a to ne može da uradi onaj u čijoj je srži i korupcija i kriminal. Ne može vladavinu prava da uspostavi onaj koji svakodnevno krši ljudska prava, prebija građane i prebija studente.

Evo sada jedno nagradno pitanje za kolege prekoputa. Neko je rekao da je važno da ovo pitanje, pitanje tzv. šatorskih zakona rešimo što pre, jer nam je kamen spoticanja u procesu pristupnih pregovora. Priča oko otvaranja Klastera 3 se neće vratiti na dnevni red dok se ovo pitanje ne reši. Ko je to rekao? Da li je to rekao neko iz opozicije? Ne, to je rekao vaš šef novog brežeg, boljeg, jačeg operativnog tima koji će samo još više da glumi da vam je stalo do EU. Znači, nema napretka u evropskim integracijama ne samo zbog šatorskih zakona, nego i zbog onoga što ste pre toga radili, zbog toga što ste uništili gotovo svaku funkcionalnu instituciju koju ste nasledili.

Sada bih se osvrnuo na još jedno drugo šmiranje, suštinski – glumu, da vam je stalo do evropskog puta, a to je tzv. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o istraživanju nesreće u vazdušnom, železničkom i vodnom saobraćaju. Nadležna ministarka, drago mi je da je tu, za razliku od ministra evropskih integracija koji se nije udostojio da dođe, iako je po prvi put iz njegovog ministarstva izašao neki predlog zakona, nadležna ministarka kaže – nesrećama i nezgodama u železničkom saobraćaju treba da pristupimo kao edukativnim događajima. Jel? Ja sam mislio da treba da ih razrešimo, da odgovorni budu sankcionisani, da ono što je bilo pogrešno to treba da se popravi. Ne, vi kažete – edukativni događaji, pa da vidimo šta je bio problem.

Ovaj predlog izmena je ništa drugo nego čisto da biste mogli da štiklirate da je deo usvajanja pravnih tekovina, pristupanje EU usvojen, ali zapravo nema nikakve veze, nikakvih dogovora sa realnošću na terenu, a realnost je takva da kada pričamo o železnici n ama je potreban plan obnove železničke infrastrukture, ulaganje u izgradnju železničkih pruga, u izgradnju sistema za daljinsko upravljanje železničkom infrastrukturom, obnova pružnih prelaza i elektronsko upravljanje pružnim prelazima, jer gotovo redovno se dešavaju nesreće i nezgode na našim železničkim prugama. Znate zašto? Zato što je realnost vaša takva da je prosečna starost pruge 42 godine, na samo 3% pruga dozvoljena je brzina veća od 100 kilometara na čas. U 2021. godini 1,6 nesreća i nezgoda dnevno su se dešavalo. U 2022. godini ste se popravili, pa je samo 1,5 nesreća. U 2023. godini 1,4. Znači, nama se 1,4 nesreća dnevno desi na železničkim prugama, a čime se vi bavite? Vi usvajate neke izmene i dopune koje uopšte ne uzimaju u obzir ovu realnost. Znate zbog čega? Zato što kada kažete – nadležan je Centar za istraživanje nesreća u saobraćaju, on jeste nadležan, ali ste u zakon stavili – samo ako pogine petoro osoba, ako nesreća prouzrokuje smrt putnika ili ukoliko je načinjena velika materijalna šteta. Mislim da biste trebali da krenete ove realnosti i da se pozabavite svakom nesrećom, a dešava se 1,5 nesreća dnevno u Srbiji.

29/3 GD/JG

Takođe, možda bi mogli da se osvrnete i na to da vaš ponos „Soko“ vrlo često ne ide tako brzo, pa na primer u januaru ove godine zbog teškog vojvođanskog mraza i zime stao i nije mogao da funkcioniše nekoliko dana. Dana, 2. aprila ove godine iskočio je iz šina voz na relaciji Subotica-Segedin, takođe na pruzi koja je reformisana pre samo dve ili tri godine. Dana, 5. aprila, znači svaki drugi dan, na relaciji Subotica-Beograd kod Lovćenca je iskočio i skliznuo voz iz šina. Mislim da je ministarka trebalo o ovome da govori kada je obrazlagala nadležni zakon.

30/1 TĐ/IR 15.50 – 16.00

Sada ide za kraj, stvarno bih zamolio ministarku da nam odgovori, da li je Železnička stanica na Novom Beogradu funkcionalna stanica ili se ipak radi o gradilištu, jer kada ljudi putuju i kada vide ovako nešto dok čekaju da se ukrcaju u voz, pitaju se jesu li izašli na pravi peron ili su završili na gradilištu ili npr. ovako nešto, šut odmah pored ulaza u voz. Pogledajte. Znači, ključan problem, naš sistemski problem jeste u vašem javašluku, dajte da ga se rešimo, raspišite izbore, pa da se onda pozabavimo, jer ovo niti je gradilište, niti je funkcionalna stanica. U maju prošle godine smo vam rekli i upozorili vas da se radovi kod Železničke stanice na Novom Beogradu izvode i bez građevinske dozvole i bez stručnog nadzora. I meni je žao što vi očigledno ništa niste naučili, jer je jedna takva Železnička stanica koju ste otvorili, a koja je bila, nažalost i dalje, prosto gradilište… Tome su platili i naši građani svojim životima. Zato molim vas dajte da se rešimo vašeg javašluka. Hvala vam.

Hvala.

Zeleno-levi front predložio je izmene i dopune Zakona o utvrđivanju porekla imovine i posebnom porezu sa ciljem da se odmah po razvlašćivanju najkorumpiranije vlasti u istoriji Srbije, tj. vas, krene sa razmontiravanjem vaše kriminalne hobotnice i oduzimanjem imovine vas koji ste je stekli kriminalom, korupcijom ili zloupotrebom vlasti.

U srži vaše vlasti je korupcija. Ona je sistemski rasprostranjena u Srbiji. To vi radite. Srbija zbog vas zauzima 116. mesto po indeksu percepcije korupcije. Srbija je 29 poena ispod proseka EU. Drugim rečima, među najkorumpiranijim smo u Evropi, na nivou Belorusije. Godišnje nas vaša sistemska korupcija košta preko milijardu evra. Toliko ukradete iz javnih finansija. Nažalost, ne samo što nas skupo košta korupcija, nego nas ona, nažalost, i ubija.

Od 2020. godine postoji Zakon o utvrđivanju porekla imovine i posebnom porezu. Znate li koliko puta je Poreska uprava postupila u skladu sa ovim zakonom i pročešljala imovinu vaših funkcionera? Ni jednom. Jasno je da vi nemate volje to da uradite, međutim namerno ste i loše napisali zakon, tako da se ne može primenjivati. Zato ćemo ga izmeniti i popraviti i primeniti.

Svakome kome se utvrdi da ne može da dokaže poreklo imovine i ogromno uvećanje imovine oduzima se 75%. Ako se naknadno dokaže da je celokupna imovina stečena kriminalom u potpunosti se oduzima i krivično se odgovara.

Dodatno, krpimo zakonske rupe koje ste namerno napravili da bi vaši ministri mogli da se izvuku. Više neće biti moguće da se uvećanje imovine javnih funkcionera pravda zajmom, poklonom ili nasleđem. Uredićemo i ove oblasti, tako da Vulinova tetka više neće moći da bude opravdanje za kupovinu stana u vrednosti od 250.000 evra jer će za javne funkcionere zajam biti moguć jedino ako se dokaže da se sa otplaćivanjem zajma krenulo godinu dana nakon što je zajam dobijen, da je na zajam ugovorena tržišna kamatna stopa. U slučaju da je lice, tetka neka iz inostranstva, dalo zajam to lice bi moralo da prijavi dati prihod u nadležnoj poreskoj administraciji te zemlje.

Takođe, poklon neće moći biti opravdanje za uvećanje imovine. Svi se sećamo da je Siniša Mali govorio o tome da mu neka treća lica plaćaju skupu školarinu za njegovu decu. Nije objasnio zašto i da li su tražili neku uslugu za to.

Našim izmenama to više neće biti moguće, vratićemo imovinu naših građana tamo gde pripada, društvu i državi.

Hvala vam.

Hvala predsednice.

Pitanje upućujem ministru unutrašnjih poslova Ivici Dačiću, ministru evropskih integracija Nemanji Staroviću i ministarki građevinarstva Aleksandri Sofronijević, ali pre toga bih objasnio malo kontekst. U oktobru prošle godine stupio na snagu automatizovani sistem za registraciju ulaska i izlaska iz EU, odnosno u iz Šengen zone za državljane zemalja koje nisu članice EU. Ovo nisu nova pravila, ali jesu uspostavljanje automatizovanog sistema registracije novih biometrijskih podataka i broja dana koji se može provesti unutar Šengen zone u okviru tzv. kratkog boravka bez vize.

2/2 AL/IR

Znalo se mesecima da će se uspostaviti ovaj novi sistem registracije i da će se primenjivati na sve građane Srbije i da će stvoriti ogromne probleme za naše državljane vozače kamiona u međunarodnom transportu robe.

Od juče su prevoznici sa zapadnog Balkana, uključujući i Srbiju, započeli jednonedeljnu blokadu teretnih terminala na graničnim prelazima jer sa razlogom brinu da se sistem usporiti tranzit robe, da će značajano onemogućiti profesionalnim vozačima da se bave svojim poslom i da zarađuju platu za sebe i za svoju porodicu.

Stoga, postavljam pitanja sledeće ministrima – šta ste učinili da posredujete u razgovorima između udruženja prevoznika i Evropske komisije oko načina tretiranja vozača državljana Srbije u međunarodnom drumskom transportu robe? Šta se učinili kako bi vozači kamiona državljani Srbije mogli biti tretirani u svom profesionalnom kapacitetu i da se na njih primenjuje izuzetak, kao što je to slučaj za članove posada putničkih i teretnih vozova?

Svima je jasno da su pravila Šengena duboko nepravedna za sve one koji su izvan Šengen zone. Svi mi građani Srbije to vrlo dobro znamo, iskusili smo na sopstvenoj koži. Znamo za taj očaj stajanja u redu za vizu ili taj osećaj kada prilikom ulaska u EU idete na onaj najsporiji šalter za neEU državljane.

Međutim, pravila Šengena se nisu menjala. Znalo se da će se uspostaviti ovaj novi sistem registracije ulaska i izlaska iz EU, a vladajući režim se ponašao neodgovorno. Odbijao je uopšte da se uključi u rešavanje problema. Ponašali ste se kao noj koji zabije glavu u pesak i nada se da će se problem rešiti sam od sebe. A sve to radite sa ciljem da uvek neko drugi ispadne krivac iako je vaša nadležnost da brinete o interesima građana Srbije.

Međutim, ova vaša nesposobnost da se bavite problemom, koji svi vide da dolazi, pokazuje još jednu važniju stvar, a to je da vi ne želite Srbiju u EU i zato vam odgovara da ispadne da tamo neka zla EU neće naše prevoznike, da im brani pravo na rad, a situacija je sasvim drugačija. Kada bi režimu stalo do interesa i prava građana, onda biste se borili za to da Srbija iskoristi jednu od poslednjih šansi da postane punopravna članica EU, jer jedino tako dugoročno naši građani mogu biti zaštićeni, jedino tako ako je Srbija članica EU ne bi uopšte bilo ovog problema za prevoznike i za kamiondžije.

Vi želite da Srbija bude večno zaglavljena u evropskim integracijama, taman toliko uključena da možete da koristite novac iz predpristupnih pomoći, ali bez stvarne želje da budemo član, jer bi to podrazumevalo da morate da reformišete same sebe, odnosno da prekinete da kradete izbore, da prestanete da uništavate institucije, da prestanete da kršite građanska prava i da pendrečite građane, da odustanete od direktne kontrole pravosuđa i tužilaštva, kojim štitite vaše kriminalne dilove i u konačnici to bi podrazumevalo da zapravo izgubite vlast.

Postavljam dodatno pitanje ministarki građevinarstva Aleksandri Sofronijević o jednoj drugoj temi. Prošle nedelje na nekoliko dana nije funkcionisao brzi voz „Soko“ na relaciji Beograd-Subotica. Polasci su bili otkazivani ili je putovanje brzim vozom trajalo četiri do pet sati. Objašnjenje koje smo dobili od „Infrastrukture železnice“ bilo je sramotno. Rečeno je da zbog jako hladnog vetra i mraza voz nije mogao da ide.

Stoga, postavljam pitanja nadležnoj ministarki – da li se to Soko ptica ne snalazi u vojvođanskoj ravnici ili nas ponovo preskupo košta i ugrožava naprednjačka ugradnja? Da li ste pokrenuli inspekcijski nadzor na pruzi Beograd-Subotica da bi se utvrdilo zašto je tokom prvom minusa prestao da funkcioniše železnički saobraćaj?

2/3 AL/IR

Ova pruga je koštala građane Srbije milijardu i 500 miliona. Renovirana je pre četiri meseca, a pri prvom mrazu nije funkcionisala. Hoće li zbog vaše nesposobnosti, javašluka „Soko“ bit preimenovan u puža sporaća ili ravničarskog lenjivca? Hvala vam.

Hvala.

Dragi građani, već je gotovo svima jasno da ovi šatorski predlozi izmena pravosudnih zakona ciljaju da ukinu samostalnost tužilaca, da u potpunosti tužilaštvo stave pod šapu SNS. Ukoliko prođu ovi pravosudni zakoni, svi tužioci ima da idu na raport kod naprednjačkog tužioca Stefanovića, a njemu će već biti javljeno sa Andrićevog venca šta može da se piše u optužnicu, protiv koga može da se podiže optužnica, da se ne bi opet desilo da se podigne optužnica, kao što je bio slučaj Generalštab, gde im je prvooptuženi ministar Selaković, taj protiv koga je podignuta optužnica ili da se ne bi desilo da tužilaštvo nastavi sa optužnicama za korupciju prilikom izgradnje i renoviranja železničke stanice u Novom Sadu.

18/3 JJ/JG

Ovim konkretnim predlozima koji su stavili u ovaj zakon, idu na to da se ukine Komisija za prigovore kada se radi o postupanju samih tužilaca, da ne mogu više tužioci da se žale Komisiji Visokog saveta tužilaštva kada na njih neko vrši pritisak kako da postupaju, kako da rade, kako da krenu da podignu optužnicu, šta da rade. To bi vam, dragi građani, bilo tako kao kada bi u firmi u kojoj radite odjedanput ne možete da se žalite na nadređenog koji vas šikanira, koji vam govori kako da počinite neko krivično delo, nego sada se ukida institut ako što je postojala Komisija u Visokom savetu tužilaštva, gde onaj tužilaca na koga se vrši pritisak da optuži nekoga koga ne bi trebao, ili da ne podigne optužnicu protiv nekoga protiv koga bi trebao, sada tako tužilac više ne može to da se žali Visokom savetu tužilaštva nego može da se žali upravo onome ko na njega vrši pritisak, a to će biti naprednjački tužilac Stefanović. Hvala vam.

Hvala vam, predsednice.

Malopre smo mogli da slušamo ministra u epizodi nije šija nego vrat. Ja sam pri prethodnom obrazlaganju rekao da ovi pravosudni zakoni koji su doneti direktno iz šatora teže da ukinu samostalnost tužilaštva, a da konkretnim predloženim članovima zapravo žele da ukinu mogućnost tužiocima da podnesu prigovor, žalbu na sadržaj obaveznog uputstva o vođenju optužnice, o vođenju slučaja koji tužioci dobijaju od nadređenog tužioca, a gde im se ukida mogućnost da podnesu prigovor na tu sadržinu Komisiji za prigovore unutar Visokog saveta tužilaštva.

Na to ministar kaže – ne, ne, ne, mi to ne ukidamo, nego će od sada pa na dalje svi tužioci isključivo da postupaju na osnovu sadržine ovog obaveznog uputstva. Drugim rečima, biće onako kako sam i rekao. Od sada, pa nadalje, onaj ko je nadređeni ima da pozove tužioca da mu izdiktira u kom pravcu da vodi optužnicu, a njemu će već neko sa Andrićevog venca da javi, jer želite da se obezbedite da se ne dese više slučajevima kao što je to da se podigne optužnica u slučaju Generalštaba. To vi želite da osigurate.

Problem vam je jer su vaši poslušnici odjedanput odlučili, ne da progovore, ali da vas u tišini napuste, kao što je to očigledno krenula da radi Zagorka Dolovac, kao što predviđate da bi neki drugi tužioci mogli da krenu istim tim stopama. Ovde se o tome radi. Zato želite da se osigurate da više niko ne može da podnese optužnicu protiv nekoga od vaših ministara, kao što je Selaković prvooptuženi ministar u aferi Generalštab, jer je želeo da krivotvori sva dokumenta zaštite kako biste mogli da uvaljate i prodate Generalštab i ostala naša kulturna dobra. Hvala vam.

22/2 TĐ/CG

Hvala vam predsedavajuća.

Pitanja upućujem ministarki zaštiti živote sredine, ali bih pre samih pitanja pojasnio kontekst i problem o kome se radi.

Vlada Republike Srbije je 18. decembra prošle godine donela Uredbu o utvrđivanju lučkog područja terminala za rasute terete nove luke u Beogradu, a za lokaciju je izabrala levu obalu Dunava, Krnjaču, odnosno područje koje se nalazi tik uz obalu bara Reve i Istočnog forlanda. Izgradnja luke za rasute terete, odnosno za šljunak i pesak predstavlja ozbiljan problem sa stanovišta zaštite prirode, sa staništa javnog interesa, ali sa stanovišta zakonitosti postupka.

Projekta podrazumeva izgradnju luke, betonske, asfaltne baze, saobraćajne i druge infrastrukture i deponije. U praksi to suštinski znači uništenje bara Reve, jednog od poslednjih prirodnih rezervata prirodne zelene oaze u Beogradu koja ima ključnu ulogu u očuvanju biodiverziteta, zaštiti od poplava, prečišćavanju vode, smanjivanju temperature tokom letnjih žega u Beogradu. To je prostor za rekreaciju i odmor.

Najvažnije, bara Reva je dom za oko 145 vrsta ptica uključujući i one strogo zaštićene, kao što je orao belorepan, kao i brojne druge sisare i vodozemce poput vidre. Područje forlanda zaštićeno od 2022. godine, područje bara Reve nije zaštićeno iako je Zavod za zaštitu prirode podneo takav zahtev.

Stoga postavljam pitanja za ministarku Saru Pavkov, šta je bio stav vašeg ministarstva o Uredbi Vlade Republike Srbije? Da li ste podržali ovu uredbu? Ako jeste, zašto ste to učinili kada vaše ministarstvo nije završilo proceduru procene uticaja na životnu sredinu kada se radi o izgradnji projekta luke? Da li ćete se usuditi da ne date saglasnost na studiju o proceni uticaja na životnu sredinu jer postoje jasni i kredibilni pokazatelji da bi izgradnja luke na ovoj lokaciji u potpunosti uništilo bara Revu.

Šta ćete učiniti kao ministarstvo da zaštitite i ne uništite područje bara Reve i Istočnog forlanda? Uništavanje bara Reve bi u potpunosti onemogućilo Beograd da se zaštiti od potencijalnih poplava.

4/1 VS/CG 10.35 – 10.45

Imate stavove Javnog preduzeća „Srbijavode“ i „Srbijašume“ koji su i sami rekli da je područje leve obale Dunava ključno za sistem odbrane Beograda, da bi uništavanje bara Reve, odnosno ovakvog šumskog ekosistema bio nenadoknadiv gubitak i da se takve šume visokog zaštitnog intenziteta ne mogu lako obnoviti ili nadoknaditi.

Izgradnjom Luke na ovoj lokaciji bare Reve Srbija bi prekršila niz međunarodnih konvencija koje je potpisala ili ratifikovala, kao što su Ramsarska, Benska i Bonska konvencija. Ove konvencije nas obavezuju na očuvanje močvarnog stanovišta, na zaštitu strogo zaštićenih biljnih i životinjskih vrsta, kao i očuvanje njihovih migratornih puteva.

Bara Reva je prepoznata kao deo evropskog zaštićenog područja inače jedna od naših obaveza koju smo stavili u Poglavlje 27, kada se radi o pristupnim pregovorima sa EU o obavezama koje se odnose na zaštitu životne sredine.

Luka može da se izgradi na nekom drugom mestu. Može npr. 10 km nizvodnog gde već postoji Luka Pančevo, da se uloži novac u nju, da se ona osavremeni i da postane savremena luka za rasute terete.

Za kraj. Jasno je da ovde niko nije protiv izgradnje luke, ali građani Srbije ni građani Beograda ne treba da biraju sa jedne strane između izgradnje luke, a sa druge strane između očuvanja jedne od poslednjih oaza u Beogradu. Stoga zahtevamo da se pronađe alternativna lokacija, da ministarstvo ne da saglasnost o studiji o proceni uticaja i da se bara reva zaštiti, da postane jedan javni dunavski park sa edukativnim rekreativnim i ekološkim sadržajima.

Podsetio bih da su pre četiri godine ekološki aktivisti predvođeni Dragoljubom Bakićem našim velikim borcem za pravdu, jednog od najvažnijih jugoslovenskih i srpskih arhitekata uspeli da odbrane područje bare Reve od namere vaših tajkunskih firmi da isto područje pretvore u područje za istovar nelegalnog građevinskog otpada i šuta.

Građani su pokazali da im je stalo do ovog javnog prostora, da im je stalo da vrate naše opštine i gradove. Stoga, znajte da orao belorepan ostani simbol snage i prirode, da će raširiti svoja krila i osloboditi Beograd. Hvala vam.

Hvala vam, predsednice Skupštine.

Poštovani građani i građanke, Ustavni sud je poslednjih 10 godina bio jedan od ključnih delova pipaka kriminalne hobotnice SNS i njihovih koalicionih partnera i to se vidi prema odnosu Ustavnog suda prema tri ključna simbola, tri leks specijalisa, simbola vladavine, koruptivne vladavine SNS, simbola uništavanja javnog interesa, besplatnog poklanjanja našeg zemljišta, netransparentnog trošenja javnih finansija i uništavanja našeg kulturnog nasleđa.

Svi već građani znaju da su to tri leks specijalisa - „Beograd na vodi“, EKSPO, Generalštab. Zarad građana, samo da pojasnimo, obrazac ponašanja SNS je ovde uvek bio isti. Radi se o koruptivnom projektu zasnovanom na izvlačenju i potrošnji javnih sredstava i resursa kako bi se pogodovalo njihovom investitoru, vrlo često lažnom investitoru. Radi se, pod dva, o nezakonitom postupanju, pravnom bezakonju, kršenju i suspenziji zakona Srbije, a onda da bi se to opravdalo donose se leks specijalisi. Takođe, radi se o teškoj režimskoj propagandi kako bi se ovi projekti prikazali kao tobože od nacionalnog značaja, obećavaju se kule i gradovi, a završnu računicu svi zaborave. Na kraju građanima ostaje otplaćivanje dugova i zajmova, a vašim tajkunima ekstra lukrativna zarada koju ste joj omogućili o trošku građana.

Sada mi moramo tu da pogledamo kakva je bila uloga Ustavnog suda koji je sve vreme bio pod kontrolom SNS. Ovaj vid pravnog nasilja, kršenja prava građana, korupcije i nabacivanja lukrativnih poslova vašim tajkunima ne bi bilo moguće bez učešća Ustavnog suda koji kontrolišete još od 2016. godine, a od kada ste tamo prvi put izabrali vaše sudije.

U demokratskoj zemlji, što Srbija nažalost nije, jer je SNS uništila sve institucije, Ustavni sud ima mnoge funkcije, a neke od glavnih je da bude čuvar ustavnosti, zakonitosti pravnih akata i pravnog sistema Srbije, odnosno da reaguje ukoliko se usvoji neki zakon koji je suštinski nezakonit i protivan Ustavu i, takođe, da kao poslednja instanca reaguje na žalbe građana kojima su prekršena određena prava.

U protekloj deceniji Ustavni sud pod kontrolom SNS pretvorio se u grupu spavača i ćutologa koji uglavnom ne rade ništa, a iz dubokog sna ih probudi isključivo ovo zvonce na koje reaguje i vladajuća većina kako bi, kao džoker, u poslednjem trenutku doneli odluku koja pogoduje vladajućoj većini i vašim tajkunima.

Krenimo redom, prvo ste bili usvojili Zakon o uređivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije i izdavanja građevinskih dozvola radi realizacije projekta „Beograd na vodi“. Podneta je bila inicijativa za procenu ustavnosti odredaba ovog zakona, pogotovo onih koji se odnose na eksproprijaciju još 2016. godine.

Šta mislite da je Ustavni sud uradio? Godine 2019. oni su odbacili inicijativu. Rekli su nećemo ni da se bavimo slučajem, kao noj zabićemo glavu u pesak u nadi da će nas ovaj problem zaobići. Šta ste prvi put uradili sa „Beogradom na vodi“? Svojim leks specijalsiom omogućili ste da se javni interes zameni sa privatnim interesom investitora, da država plaća eksproprijaciju zemljišta, rušenje kuća i objekata zarad privatnog investitora koji će tamo da gradi tržni centar ili hotel, ne zarad izgradnje onoga što bi trebalo – domova zdravlja, škola, bolnica, vrtića, ne, nego da biste pogodovali privatnom investitoru.

Oni koji nisu hteli tome da se povinuju, šta se desilo? U noći, u aprilu 2016. godine, vaši kriminalci srušili su objekte koji su se nalazili u Hercegovačkoj ulici. Čuvar stovarišta Tanasković, nažalost, je umro kao posledica ovog zastrašivanja.

11/2 TĐ/IR

Da podsetimo građane, kao nekoga ko je obeležen da se hvalio da je organizovao ovo noćno rušenje, bivša žena Siniše Malog je upravo prepoznala njenog bivšeg muža, sadašnjeg ministra Sinišu Malog kao nekog ko se hvalisao da je organizovao ovo noćno rušenje u Savamaloj.

Takođe, Transparentnost Srbije je još 2024. godine podnela inicijativu za procenu ustavnosti leks specijalisa EKSPO Beograd i šta mislite šta je ustavni sud uradio – ništa, ćute i dalje, ćutolozi spavaju, a šta je suština? Odlučili ste da nekoliko milijardi evra u naredne dve do tri godine prebacite u džepove vaših tajkunskih firmi, i to mimo propisa, Zakona o javnim nabavkama.

Pri tome ste još i nesposobni da na vreme izgradite te objekte, pa ste izmenili leks specijalis kako biste snizili standarde gradnje i time dodatno ugrozili bezbednost građana i omogućili da se objekti koriste dve godine bez upotrebne dozvole. Na sve to, Ustavni sud nije imao ništa da kaže. Inicijativa podneta, a oni se prave kao da nije zavedena na pisarnici.

U januaru 2025. godine Zeleno-levi front je zajedno sa kolegama iz opozicionih poslaničkih klupa podneo Ustavnom sudu predlog za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti odluke o prestanku svojstva kulturnog dobra nad zgradama Generalštaba Vojske Srbije i Crne Gore i Ministarstva odbrane u Beogradu. Takođe, nakon toga smo podneli i predlog za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti leks specijalisa Generalštab i kao u ranijim slučajevima Ustavni sud je bio samo jedan od pipaka kriminalne hobotnice čiji je zadatak da ćuti i da ne radi ništa, a za to da primaju enormne plate. Klasično, nastavili su da ćute na uništavanje našeg srpskog i jugoslovenskog kulturnog nasleđa.

Vi ste, da podsetimo građane još jedanput, nije zgoreg, protivustavno leks specijalisom skinuli zaštitu sa zgrade Generalštaba, a niste znali da postoji druga vrsta zaštite kulturno-istorijske celine. Doneli ste onda još grđe tumačenje kojim brišete datu kulturno-istorijsku celinu, ali ste odlučili da zahvatite i šire, pa ste tako sa nekoliko desetina objekata od kulturnog značaja i za Srbiju i za naše bivše države odlučili da skinete zaštitu.

Na kraju, videće se da li ste sve ovo radili i da li je Ustavni sud ćutao da bi zaštitio i pokušao da spasi vašeg koruptivnog ministra Selakovića i družinu. Na kraju vam ni to nije bilo dovoljno, nego predsednik Republike unapred kaže da će pomiluje koruptivnog ministra ukoliko zbog političke korupcije bude i osuđen.

Ono što ovde možemo da vidimo kod predsednika Republike jeste makar tračak istine, makar priznaje da je on na čelu ove organizovane kriminalne grupe koja je odgovorna za sve ove korupcionaške afere. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Ja ću o istoj temi o kojoj su govorile moje kolege, jer se radi o tome da predsednica Skupštine opravdava nasilje i pretnje koje su upućene Biljani Đorđević, našoj narodnoj poslanici.

Hajdemo od početka. Vladimir Balać, fizičko lice, građanin Srbije, nazivam ga onako kako bi policija trebala njega da identifikuje, fizičko lice koje se nalazilo u "ćacilendu" je juče oko 17.00 časova pretio klanjem, rezanjem grkljana našoj narodnoj poslanici Biljani Đorđević, pratio je duž cele ulice, gestikulirajući rezanje grkljana, duž cele ulice.

Da se vratimo na laži koje su izrečene. Ja sam stvarno očekivao da kada je predsednica Skupštine sišla dole da se obrati, da će stvarno da kaže - izvinjavam se, zabrinuta sam, učiniću sve što je u mojoj moći da razrešimo ovu situaciju. Lično sam bio zgrožen kada je počela na jedan bahat, neprimeren način da opravdava nasilje, pretnje prema Biljani Đorđević, da opravdava to što je fizičko lice pretilo klanjem, klanjem i rezanjem grkljana. Stvarno sam bio šokiran.

Bio sam na tom sastanku u utorak, kada je predsednica Skupštine tražila 48 sati da ukloni ograde koje se nalaze oko Narodne skupštine, 48 sati je tražila, iako je svima jasno da nadležne službe gradske rade od sedam ujutru. To je moglo biti razrešeno u sedam ujutru. Sve te bezbednosne procedure, to su sve izgovori.

Ono što je ovde najgore jeste njeno ponašanje. A onda kaže - pa kako vam se predstavio ovaj ovde Vladimir Balać, kako vam se predstavio, pa pretio nasiljem? Pa, predstavio se jer zna da ćete ga vi štititi, jer zna da ga vaša policija štiti, jer zna da kada preti nasiljem, kada preti klanjem, zna da ćete ga vi opravdavati, da ga policija neće privesti! Zbog toga se predstavio! Dotle ste doveli ovu situaciju u Srbiji, do toga da se osoba predstavi imenom i prezimenom i onda kaže - zaklaću vas. To vi opravdavate. Sram vas bilo. Žao mi je što je predsednica Skupštine izašla iz sale i žao mi je što uprkos svemu ona ovakve pretnje klanjem, rezanjem grkljana, ovako opravdava.

Kažete - što se vi brinete, vi ste blokaderi, hitna pomoć nije mogla da prolazi kroz ovaj grad. Na svakom protestu ako bi se čula sirena hitne pomoći, bila bi propuštena. Ali, znate gde hitna pomoć sedam meseci ne može da prođe? Kroz "ćacilend".

Juče, prekjuče, kada sam na istim stepenicama ove Narodne skupštine bio odgurnut, gurnut i udaren od strane nekih vaših funkcionera iz SNS-a, pitao sam osobu koja treba i koja je šef obezbeđenja Skupštine - zašto ne možemo da prođemo tamo? Znate šta mi je odgovorio? Kaže – jao nemojte, znate kakvih ljudi ima tamo. Kakvih? Očigledno onih koji prete klanjem, a znate kakvih ljudi ima koji predsedavaju ovom Skupštinom? Onakvih koji te pretnje klanjem najgore opravdavaju.

Hvala vam predsedavajuća.

Kaže jedan od prethodnih govornika - kako možete, misleći na nas opoziciju, da kritikujete našu brigu o prosveti? Kakva briga? Pa, nisam znao da je represija, otkazi i proganjanje nastavnika briga o prosveti. Ali, u vašem sistemu to očigledno jeste, jer vama je laž, uvek je poturate kao istinu, te represija u vašem slučaju, očigledno jeste briga o nekome.

Mi smo amandmanom tražili da se nastavnicima u srednjim školama poveća iznos plate, da bi početna plata nastavnika sa kojima VII stepen obrazovanja stručne spreme bila 130% od prosečne plate u Srbiji i to je negde oko 137 hiljada dinara.

Nastavnici obavljaju jedan od najvažnijih poslova u našem društvu, oni obrazuju buduće generacije, te moraju biti uvaženi na odgovarajući način. Sva vaša prethodna povećanja plate nastavnicima niti su zapravo rešila materijalni problem i materijalni status nastavnika, suštinski se radilo o sustizanju inflacije, pogotovo kada se pogledaju rast troškova hrane i drugih potrepština povećanja plate, ovde je zapravo bilo samo sustizanje inflacije.

Takođe, ta povećanja plate nisu bila iskrena, radilo se samo o tome da pored povećanja plata, koje su mizerna kada se pogleda iz ugla nastavnika i posla koji oni obavljaju, vi ste njima davali ne poboljšanje uslova rada, nego dodatne pretnje, mobing, zastrašivanje nastavnika, ali i roditelje učenika i samih učenika, jer su složno, vidite drznuli da protestvuju za bolje društvo u Srbiji, za odgovornost, za pravdu i zato što su zajedno iskazivali solidarnost.

Vi ste nastavili sa ćacizacijom prosvete i sa postavljanjem direktora koji dolazi van kolektiva kako bi se svetili nastavnicima i kako bi im davali otkaze.

Peta gimnazija u Beogradu, jedan tipičan primer vašeg ophođenja prema nastavnicima. Postavili ste direktorku koja ni u jednoj drugoj državi ne bi mogla da bude direktorka škole, koja je u rekordnom roku brzinski otpustila preko 20 nastavnika i takođe te tzv. povećane plate niste im isplatili ni u septembru, ni u oktobru. Toliko o vašoj brizi o prosvetnim radnicima. Hvala vam.

Hvala vam, predsedavajuća.

Ovo niti je socijalno odgovoran, niti investicioni budžet. Jedino kapitalno što će proizaći iz ovog budžeta jesu prepunjeni džepovi vlasnika vaših tajkunskih firmi, koje su angažovane na izgradnji nepotrebnih objekata u okviru projekta EKSPO.

Za ovaj projekat je vladajući režim za sledeću godinu pripremio ponovo preko milijardu i 40 miliona evra, i sve to dok na levoj obali Beograda i dalje nemamo kanalizaciju, dok nam se škole malo po malo raspadaju, tako da padne plafon u nekoj osnovnoj ili srednjoj školi.

I dan-danas nije predstavljena logika kako će tačno EKSPO da bude isplativ za građane Srbije, niti na osnovu koje strategije ili plana i programa Vlade se on sprovodi. Često mi čujemo o programu „Skok u budućnost“. Ovo niti je javna politika, niti je usvojena na organu Vlade Republike Srbije. Na to se pozivate samo kada treba da opravdate vaše preskupe i prenabudžene projekte.

Međutim, ono što je jasno jeste niz koruptivnih vaših projekata, kada pogledamo prethodnih 13 godina. Nabrojaću samo ključne – „Beograd na vodi“, EKSPO i sada poslednji, umesto Generalštaba, Trampov poslovni centar i hotel. Jasan je obrazac. Uvek imamo jedan koruptivni projekat zasnovan na izvlačenju ili potrošnji javnih sredstava, kako bi se pogodovalo lažnom investitoru. Imamo nezakonito postupanje, kršenje propisa Republike Srbije, a onda da bi se opravdalo to bezakonje, donošenje leks specijalisa i zatim uvek imamo pi-ar mašinu koja obećava kule i gradove građanima, to prikazuje kao simbol progresa, iako je jasno da od toga nema ništa za građane. Konačnu računicu svi zaborave. Građanima ostanu dugovi vaših zajmova i kredita, a vašim tajkunima ekstra lukrativna zarada o trošku građana.

Da podsetimo, za „Beograd na vodi“ mi smo dali zemljište i uradili infrastrukturne radove oko i na projektu u vrednosti dve milijarde evra a koliko je država Srbija dobila nazad? Jedva šest miliona evra, odnosno evro po glavi stanovnika. To je bio rezultat „Beograda na vodi“.

Vi nastavljate sa vašim leks specijalisima koji služe za uništavanje javnog interesa, za besplatno poklanjanje našeg zemljišta, za netransparentno trošenje javnih finansija i ovo poslednje za uništavanje našeg jugoslovenskog i srpskog kulturnog nasleđa.

Hvala vam.

Hvala, predsedavajuća.

Pre nego što krenem po dnevnom redu, želeo bih da se osvrnem na nešto što je prethodni govornik vladajuće većine rekao. Kaže – dosta je toga da se vi osećate superiorno što imate fakultetske diplome. Pa, ne radi se o tome. Radi se o tome da mi naše diplome smo uredno dobili na fakultetima, završili studije, što se ne može reći za kupljene diplome vaših Nikolića, Ace Šapića, Jorgovanke Tabaković, Nebojše Stefanovića i ostalih. O tome se ovde radi, o poštenju da prevedemo na vrlo razuman jezik.

Takođe, želeo bih se osvrnuti na još jednog prethodnog govornika vladajuće većine koji je rekao da se oseća veoma opušteno. Oseća se veoma opušteno dok je juče 50 radnika u Vranju otpušteno zbog vaše nakaradne ekonomske politike. Ne znam kako možete sebi reći da se osećate opušteno.

Sada da se vratimo na dnevni red. To koga je vladajuća većina izabrala da bude obrazlagač kandidature za Savet REM-a dosta govori o tome kako im ni malo nije stalo do funkcionalnog REM-a nego isključivo dok ga drže pod kontrolom ili da ga učine nefunkcionalnim kako bi nastavili da kontrolišu medije, da preko medija sluđuju građane i javnost Srbije.

Odabrana narodna poslanica je jedan od najboljih učenika Vojislava Šešelja, neko ko po komandi, na dugme može da sipa i širi radikalsko zlo u Srbiji kako bi naše društvo vukli dublje i dublje u radikalsko blato i mulj.

Slušali smo je kako gnusno vređa studente i građane Srbije koji godinu dana traže pravdu, odgovornost, solidarnost, traže da institucije rade svoj posao. Slušali smo je kako gnusno vređa i kako ih naziva blokaderskim teroristima, koji navodno žele da unište Srbiju, da sprovedu obojenu revoluciju i slične laži iz iste te radikalsko-naprednjačke kuhinje. Upravo zbog toga što je izrečeno mi se i danas bavimo REM-om, jer ovo što je govorio predlagač je najzastupljeniji obrazac dezinformisanja i sluđivanja građana koje posle sprovode sve televizije sa nacionalnom frekvencijom, koje direktno kontroliše vladajući režim.

To da su pod kontrolom vladajuće većine, to nije paušalna ocena, to se izvodi na osnovu zastupljenosti upravo predstavnika vladajuće većine. Dakle, 90% vremena u centralnim vestima televizija sa nacionalnom frekvencijom vi, zapravo predstavnici vladajuće većine su ti koji su zastupljeni. To se radi o pet televizija sa nacionalnom frekvencijom - i „B92“, i „Prva“, i „Hepi“, i RTS i „Pink“. Sve te televizije krše pravila novinarstva. Krše i program na osnovu kojeg su inače i dobili akreditaciju da mogu da imaju nacionalnu frekvenciju.

Istim tim televizijama koje sluđuju građane i dezinformišu ih je REM ponovo dodelio nacionalnu frekvenciju. To su televizije u kojima se Vučić tokom prošle godine obraćao 354 puta, direktno uključivši se u program televizije da priča kad on hoće, koliko god hoće, a uglavnom ništa što je povezano sa stvarnim problemima građana.

U ovu brojku ne ulazi to što posle postoji još dodatni TV informativni prilozi u kojima se pojavljuje Vučić. Radi se samo o uživo prenosu njegovog obraćanja.

Ovo nisu paušalne ocene, ovo su podaci CRTA-e, iste one organizacije koju je sada obrazlagač napadao, a samo pre nedelju dana, dok je trajala prethodna sednica, dizali su u nebesa i govorili kako je najbolja dok se ovde raspravljalo o izmenama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku.

Ono što je vladajući režim namenio za prave, nezavisne i slobodne novinare su isključivo pritisci. Samo u oktobru ove godine NUNS je zabeležio 33 incidenta nad novinarima. Ti napadi su se dešavali i na protestu, ali i van toga i uglavnom su novinari bili targetirani od strane visokih funkcionera.

Od šest zabeleženih fizičkih napada, pet napada je izvršila policija. Zabeleženo je 19 pretnji smrću samo u oktobru ove godine. Takođe, dodatno fizičkog ugrožavanja sigurnosti novinara, kao i ostalih pretnji i jedan napad na medije i medijske organizacije.

Za one novinare koji rade nezavisno, e za njih je režim namenio preventivne tužbe kada je predstavnike vladajućeg koruptivnog režima uhvatio u aferi i o tome pišu.

Takođe, u poslednjem izveštaju Evropske komisije možete isto pročitati o dodatnom urušavanju ranog okruženja novinara u Srbiji. Istovremeno, u svim informativnim emisijama gotovo svih televizija sa nacionalnom frekvencijom nema prave debate i bavljenje onim temama koje stvarno interesuju građane gde se radi o njihovim gorućim problemima.

Nema ništa o sveprisutnoj i raširenoj sistemskoj korupciji zašto je odgovoran vladajući režim. Nema ništa o štrajku Dijani Hrke, majke stradalog mladića usled pada nadstrešnice, koja osmi dan štrajkuje glađu, tražeći pravdu, tražeći da odgovorni odgovaraju da se puste studenti iz zatvora i da se raspišu izbori.

Nema ništa na televiziji o štrajku prevoznika Jaćimovića i njegovog sina kome ste suštinski oduzeli pravo na rad i oduzevši sredstva, oduzevši mu autobuse kojima je prevozio studente i građane na proteste.

Nema ništa o hapšenju i prebijanju i maltretiranju studenata i građana od strane policije i režimskih kriminalaca. Nema ništa o sutrašnjem pozivu studenata da izađemo da branimo Generalštab sutra u 11 časova od vašeg uništenja. Nema ništa o tome na nacionalnim frekvencijama.

Nema ništa na nacionalnim frekvencijama o tome da je Srbija zemlja sa najvećim društvenim i ekonomskim nejednakostima u Evropi, da imamo dvocifrenu inflaciju cena u marketima, da građani strepe dok se na kasi obračunavaju ukupni iznosi računa za ono malo namernica i potrepština koje su naumili da kupe.

Nema ništa o tome da su nam cene hrane evropske, a plate su nam srpske, duplo manje od evropskih. Nema ništa o tome da u gotovo svim većim gradovima u Srbiji se daje pola prihoda mesečnog na kiriju za stan. Nema ništa o tome da vlast kažnjava i uništava naše školstvo, jer se sveti i otpušta prosvetne radnike koji su samo koristili svoje Ustavom zagarantovano pravo, da se bore za bolje obrazovanje i za naše đake, za našu decu i mlade.

Upravo zbog svega ovoga mi se borimo za funkcionisanje REM-a, da bi se onda kada bi se oslobodili mediji mogli zapravo čuti različiti predlozi za rešenje ovih gorućih problema.

Ovde se ne borimo za to da tobože opozicija dobije veću zastupljenost. Ne, nego da građani mogu da budu informisani o receptima, načinima, da se poboljša njihov život. Kada se uspostave ti nezavisni slobodni mediji, onda mogu, na primer, čuti da je ZLF predložio mere za priuštivo stanovanje, da visina kirije zavisi od visine prosečne plate, da se tržište nekretnina mora regulisati, jer se radi o krovu nad glavom, da smo predložili tri ključne mere za smanjenje cene hrana, uvođenje vaučera za hranu za one najugroženije kako bi dobili 15% popusta na proizvode u prodavnicama, da smo tražili veće nadležnosti za Komisiju za zaštitu konkurencije kako bi stvarno mogla da razbije ta režimska monopolska dogovaranja velikih trgovinskih lanaca, da smo tražili povećanja za poljoprivredu i proizvodnju hrane kako bi hrana bila dostupnija i jeftinija za građane, da smo predložili i promenu načina biranja direktora u školama, da direktore biraju školski odbori u kojima većinu imaju roditelji i nastavnici, a ne da ih postavlja lokalna vlast, odnosno u konačnici ministar prosvete koji postavlja svoje „ćaci“ direktore kako bi se svetili prosvetnim radnicima.

Zbog ovoga se mi borimo za slobodu medija, da bi građani mogli biti informisani, da bi tako informisani mogli da učestvuju u politici i odlučivanju i da bismo zaustavili to da svi budemo žrtva vašeg horor filma koji redovno sipate kroz sve medije sa nacionalnom frekvencijom, kako bi nas dublje i dublje zaglavili u vaš radikalski mulj i blato.

Hvala vam.