Dobar dan.

Predsedavajući, hvala što ste mi dali reč.

Dakle, ja bih hteo da pokažem još jednom, evo sada smo na dobrom primeru mogli da vidimo kako izgleda kada se zakazuje sednica ovako po hitnom postupku, da ne možete da ispratite onda ni vreme koje ste utvrdili.

Dakle, sednica je trebala da počne pre nekih 40 minuta, počinjemo sa 40 minuta zakašnjenja, zato što na brzinu nikada ne valja, nije dobro. Trebalo bi da se pripremimo, pa da lepo možemo u ovoj najvažnijoj demokratskoj instituciji naše države da razgovaramo, spremni i ne na brzinu.

Sa druge strane, odmah da kažem da smatram da je ovo jedna zloupotreba, kako ne bi došlo do toga da predlozi zakona opozicije, važne teme, recimo poskupljenja, recimo zakoni o kontrolisanim stanarinama, recimo zakoni koji se tiču zagađenje i svih drugih važnih stvari, nikada ne dođu na dnevni red ove Skupštine.

Da se vratimo na ono za šta je ovaj trenutak važan, a to su objašnjenja i obaveštenja, pa da krenemo redom.

Dakle, prvo bih pitao Ministarstvo za kulturu – dokle se stiglo sa radom Radne grupe za rešenje problema samostalnih umetnika sa dugovanjima za doprinose? Ljudi niti su napravili ova dugovanja, niti bi trebalo da ih vraćaju, a veliki problem im to stvara kako bi obezbedili svoja prava. Radi se o 2.300 ljudi i ovo je jedan veliki potencijal da ovo ministarstvo napravi jedan dobar korak koji ćemo, iako se ne slažemo generalno sa politikom SNS i njihovih predstavnika, vrlo rado podržati, da se reši problem 2.300 ljudi koji je nastao ne njihovom krivicom.

Druga stvar, ja ne znam da li svako ovo obraćanje treba da počnem sa pitanjem – šta se dešava sa Narodnom inicijativom o zabrani iskopavanja litijuma i bora u Srbiji?

Ono što sam ja uspeo da utvrdim, a da bi građani znali, nakon predaje ove inicijative ona bi trebala da ide na proveru odboru i resornom ministarstvu. Ono što sam ja uspeo da utvrdim jeste da do Ministarstva državne uprave i lokalne samouprave ona nikada nije stigla iz Skupštine.

Postavljam pitanje Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo – da li je inicijativa stigla do njih? Dakle, hajde da utvrdimo, pošto je nestalo 38.000 potpisa, hajde da utvrdimo gde je nestalo, gde je zapelo.

Vama, predsedavajući, pitanje i ovaj put - kakav je status ove inicijative? Da li je Narodna skupština primila Narodnu inicijativu i šta će sada sa njom? Gde se fizički nalazi 38.000 potpisa? Gde su te kutije? Molim da mi se na to odgovori.

Dakle, postavio bih takođe pitanje, a u duhu ovoga što se dešava sa predlozima zakona o policiji i drugim zakonima, ovo je veoma važno, za predsednicu Vlade – da li je Vlada Srbije, neko njeno ministarstvo ili agencija nabavljala i koristila softver „Predator“ ili koristila usluge drugog pravnog lica za korišćenje softvera „Predator“?

Dakle, radi se o veoma moćnom softveru koji je već u mnogim državama, Poljskoj, Mađarskoj, Španiji, Grčkoj i Kipru, korišćen za prisluškivanje opozicionih političara, novinara i biznismena. Postoji obilje dokaza da se ovako nešto radilo i smatram da bi bilo važno da znamo da li se takva praksa radi i u Srbiji.

Dodatno, takođe, pošto nas očekuje velika rasprava o tome šta će se dešavati sa ovim zakonom o policiji koji čini da vi sebi pravite potpuno partijsku policiju, zanima me i postavljam pitanje Aleksandru Vulinu – zašto policajci koji su prebijali ljude u Novom Sadu na Šordošu nisu imali vidno istaknute identifikacije za vreme protesta, već su im imena bila skrivena? Dakle, prošlo je 56 dana od kada sam prvi put postavio ovo pitanje i nisam dobio odgovor. Zahtevam odgovor.

Izgled uniforme policajaca utvrđen je Uredbom o izgledu, formi i sadržini službene značke i službene legitimacije. Po novom zakonu koji je trenutno na javnoj raspravi, vi predviđate da se ime policajca skloni sa uniforme. Zašto? Da li je to da mogu nesmetano da prebijaju ljude po ulicama? Mislim da smo tu praksu videli, a sada im to i olakšavate, umesto da sprovodite unutrašnju kontrolu.

Ovo je samo jedan primer štetnosti ovog zakona o policiji. Na delu je stvaranje prave partijske policije. Ogromna protivustavna ovlašćenja se daju policiji, bez odluke suda da oni ulaze u stanove građana i vrše pretres bez svedoka. Pazite koju to mogućnost zloupotrebe stvara. Pazite kakvu mogućnost zloupotrebe stvara video nadzor javnog prostora koji će omogućiti SNS-u da može da prati svaki vaš korak.

(Predsednik: To je bilo pet minuta.)

Jer, cela policija je zapravo nadležna ministru. Ministar će imati ogromna ovlašćenja.

Izvinjavam se, predsedavajući, smo da postavim pitanje.

Dakle, zato je moje pitanje – kako vi znate ko je učestvovao, kako se sprovode procesi protiv aktivista sa protesta ekoloških, kako vi znate da su oni u njima učestvovali ako niste koristili ovaj video nadzor?

Hvala što ste mi dali reč.

Javljam se po Poslovniku, član 104, pravo na repliku smatra se…

Jel me sad čujete?

Znači, povreda Poslovnika, pravo na repliku…

Znam ja šta može biti povreda Poslovnika, ja se vama javljam zbog toga što mi niste dali pravo na repliku.

(Predsedavajuća: Dobro, onda mi recite koji je to član?)

Član 104, gospođo predsedavajuća.

Hvala vam na ovoj prilici da pokažem svoje znanje Poslovnika, uvek mi je zadovoljstvo.

(PREDSEDAVAJUĆA: Najzad ste naučili.)

Ja ne znam da li iko od građana može da shvati šta se sad desilo? Ko je ovde kome replicirao, ko je čiji deda, čiji stric, o čemu se ovde priča?

Ja bih samo hteo da vam kažem da ste pogrešili…

Pogrešili ste što ste dali reč gospodinu pre mene, ali po kom osnovu? Šta se dešava ovde? Ko kome odgovara?

Jedino što znamo jeste da ako ovde nešto kojim slučajem se neko usudi da kritikuje veliku Srpsku naprednu stranku, e, taj je Belivukov ubica, taj je strani plaćenik, izdajnik. Kako to, gospodo?

Kako to gospodo? Ovo što radite, stvarate neprijatelje od ljudi koji žele ovde da podnesu svoje predloge… (Isključen mikrofon.)

Hvala, predsedavajući.

Dakle, radi se o amandmanu kojim se predviđa delimično usklađivanje i povećavanje plata državnih službenika sa službenicima koji rade na istim ili sličnim poslovima u ostalim državnim organima. Dakle, iako je jedan od osnovnih ciljeva Zakona o platama državnih službenika i nameštenika iz 2018. godine bilo uvođenje principa - ista plata za isti posao, u Predlogu zakona o budžetu ove godine opstaju različite osnovice za zaposlene u javnom sektoru.

Istrajava se na pristupu kojim se cementiraju razlike između plata u različitim državnim organima, a posebno ono što nas brine jeste ta razlika, recimo, za zaposlene u Narodnoj skupštini.

Generalno, smatramo da vi tražite načine da unizite ovaj Dom, tražite načine da obesmislite Skupštinu, što ste pokazali svojim ponašanjem i do sada kada umesto da odgovarate na konkretna pitanje krećete sa blaćenjem, optužbama, a ono što je poslednje jeste uradio ministar Mali, koji je nazvao ljude izdajnicima.

Dakle, vratiću se samo još malo na ovo na šta se odnosi amandman. Dakle, ove osnovice se kreću od 25.000 dinara do 32.000 dinara. Nema razloga da one ne budu jednake za sve ljude koji rade u ovim službama i koji su na istom nivou posla. Nejasno je i netransparentno zbog čega zakonodavac u ovom slučaju ne uvodi jedinstvenu osnovicu?

Da se vratim samo na to da nemate odgovore, kao što smo mogli i da vidimo. Dakle, opasno je ovo što radite, gospodo. Opasno je ponašanje gospodina Siniše Malog, opasno je ponašanje drugih predstavnika vlasti zbog toga što kada vam postavljamo pitanja ili kao u ovom slučaju nudimo konkretne i dobre predloge, vi to doživljavate kao napade, o čemu je vaša poslanica juče i govorila.

Dakle, ja smatram da se u ovom Domu daju rešenja koja bi trebalo da budu za sve građane. Ono što vi radite, ono što smo videli sve ovo vreme je da bežite i da se sklanjate, da se sakrivate od argumenata.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Koristiću vreme šefa poslaničke grupe.

Izvinjavam se, ovde je rečeno da ovi amandmani služe za napad na SNS. Stvarno? Stvarno? Amandman za povećanje dečijeg dodatka služi za napad na SNS? Stvarno?

Da se ljudima kojima je potrebna socijalna pomoć uveća iznos i da se ne ukida onima kojima je potrebna je napad na SNS? Stvarno? To vam je napad?

Čekajte, čekajte, da se zamene grejna tela i unapredi energetska efikasnost, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Da ljudi izoluju kuće, da se zameni stolarija, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Da se deo sredstava namenjen BIA preusmeri za programe podrške mladima, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Pa vi ste ovde ljudi uspeli da nam na prethodnoj sednici kada smo govorili o rebalansu budžeta kažete da je budžet za mlade povećan, samo što je tada to bilo sa 0,08% na 0,05%, a danas kada se budžet donosi ste uspeli da smanjite davanja za mlade na 0,03% i to je vaša briga za mlade? Stvarno?

Čekajte, čekajte, još malo da vidimo. Amandman da se sredstva sa nacionalnog stadiona prebace na kanalizaciju, na izgradnju kanalizacije gde ljudi nemaju, pola Srbije nema kanalizaciju, vi hoćete da gradite milionski stadion, ej bre, jel vam to napad na SNS? Stvarno?

Ako su ovo politike SNS, mi ćemo ih, bre ljudi, uvek napadati. Ovo bre ništa ne valja. Ništa vam ovo ne valja.

Ja sam, gospodine Orliću, tražio repliku, ali pošto ste vi repliku ukinuli, iskoristiću i ovo vreme. Kao što sam vam uvek govorio, ne možete ovako voditi sednicu, tako da procenjujete vi paušalno kada je vreme za šta. Dakle, imaju ovde neka pravila i vi bi trebali da ih poštujete. Više puta sam vam to sugerisao i to su vam sugerisali svi ovi ljudi ovde. Jasno je šta vi radite.

Iz ovog sada izlaganja vašeg kolege Milenka Jovanova jasno je šta je pozadina svega toga. Vi nemate nikakve odgovore. Vi nemate odgovore na najosnovnija pitanja koja ljude zanimaju. Vi nemate odgovore.

Kada kažemo objasnite šta ste uradili za zagađenje vazduha, vi nas napadate. Kada kažemo šta ste uradili u ekspozeu, zemlja sa najvećim ekonomskim nejednakostima u Evropi, a u ekspozeu jedne reči nema o tome. Vi, znate šta kažete? Stranci vam pišu govore. Pa, kako vas bre ljudi nije sramota?

Ima razlog zašto vi ovo radite. Zašto gospodin Orlić trči, on trči ovako da pre opozicionih poslanika brzo uđe u salu, ne bi li hitno nastavio skupštinsku sednicu, da ne stignu da se okupe opozicioni poslanici, pa ujutru trči, ovako trči, ne bi li stigao da zakaže sednicu, ne bi li se ukralo koje vreme.

Pa, ljudi, smešno je ovo! Deset puta jači, deset puta, 150 poslanika, moćni SNS, fabrika, mašina, graditelji mostova, utrkuju se da ukradu minut, sekund opoziciji da se slučajno nešto ne čuje. Od čega se bre plašite, bre? Istine! Hvala, kolega Cakiću. Njega napadate ceo dan, bre dva dana ga ovde razapinjete zato što govori o problemima građana Niša. Ovde se, Đorđe, utrkujete za Niš, ovde Cakića za Leskovac.

Ljudi, ovde smo vam tražili da normalno vodite sednicu, da omogućite da imamo repliku, da omogućite da se opozicija obraća, da omogućite da se poštuje Poslanik. Da li je to nešto mnogo? Da li je to nešto strašno? Moćni SNS-u, da li je to stvarno nešto oko čega treba mi da pregovaramo ovde? Šta ima mi da pregovaramo? Evo, građani, evo piše sve, vidite kolika knjiga, sve opisano. Opa, vidi ovo. I, šta je bilo? Moramo da pregovaramo da se poštuje zakon. Pa, sa vama sve može da se dogovori, izgleda.

Ja bih pre vas nazvao, ali neću, posle ćete mi reći da vas vređam, a neću da vas vređam. Želim normalno da razgovaramo i to je ono što mi od vas tražimo, a vi nama opomene izričite. Pa, vi ste zaslužili opomenu, gospodine, vi i vaše kolege.

Sada mi samo recite da ovo nije za repliku, ne? Sada ja nemam pravo za repliku, čovek me pominje, pokazuje slike, je li?

Znate šta, gospodine Orliću, vi kada hoćete nešto da mi kažete, vi to možete po Poslovniku, ali morate da se uključite lepo kao i svi ostali. Član 100. govori to. Čitao sam vam ovde malopre. Nemojte da se ponašate tako, ne priliči vam. Dobro, vama ne bih sada šta vama priliči.

Gospodine Milenko, samo da vam kažem nešto, ovim izlaganjem ste upravo pokazali da sam u pravu sve što sam rekao. Vi nemate nikakve odgovore. Vi nemate odgovore na stambenu krizu. Vi nemate odgovore na krizu poskupljena hrane. Vi nemate odgovore na to zašto nam 15.000 ljudi godišnje umre od zagađenja vazduha. Eto vam šta radite i čega se krijete. Eto vam zašto napadate ljudi, zašto iznosite te bljuvotine. Zato što nemate odgovore. Zato što bežite od pitanja. Zato što se sakrivate. Eto, to vam je najbolji odgovor i dokaz da sam u pravu kada sam izneo ovo što sam rekao malopre.

Gospodine Orliću, imate pravila ovde, poštujte ih. Nije ovo ovde vaše, ne zavisi od vašeg raspoloženja kako ste vi ustali, pošto meni ovde nešto dobacuju kako sam ja ustao. Imate pravila. Ako hoćete nešto da mi kažete, samo napred, jedva čekam da uđem sa vama u dijalog, ali ćete za to da koristite ono što ovde piše. Siđite odatle, omogućite zamenicima, potpredsednicima, da vode, pa vi onda lepo pričajte po vremenu koje vi izaberete koliko god hoćete. Jedva čekam da čujem tu bravuru.

Gospodine Milenko Jovanov, ja se izvinjavam ako sam nešto pogrešno rekao, dešava se, nije mi bila namera i izvinjavam se.

Hteo bih da vas pohvalim i hteo sam da vam kažem da ćete od mene uvek dobiti pohvalu kad radite kako treba.

Evo, sad ste lepo postavili pitanje da vam objasnim nešto što je jedna politika koja bi mogla da bude na korist građana. I evo da vam pokažem kako nema nikakve zle namere, jer me iskreno ne interesuje šta mislite ni o meni ni o onome što radimo, već za građane i ono što je važno, to su politike, da vam na to odgovorim. Ja vas molim, gospodine Orliću, naučite i vi nešto od gospodina Jovanova pa hajmo da pričamo argumentima i o politikama.

Dakle, Srbija danas preživljava jednu krizu ogromnog zakupa stanova i mi smo tim povodom pripremili neke promene zakona koje smo predložili. U nekim slučajevima stanovi su poskupeli preko 50% a to, naravno, najviše pogađa studente, samohrane majke, mlade bračne parove. Kako god računate, mi ne možemo da dođemo do toga da ljudi mogu da izračunaju da mogu nesmetano da iznajmljuju stanove po ovim cenama koje su otišle u nebo. Ono što je bilo 300, sada je 500, a ono što je 400, sada je 600 ili više. Dakle, ljudima koji je imaju i prosečne plate je nemoguće da iznajme stan, jer nemaju od čega da žive, ako im pola novca ode na kiriju. Od čega će ljudi da žive, od čega će oni koji školuju decu u univerzitetskim centrima da im plate da negde iznajme stan, ako nema dovoljno studentskih domova? To vam je još jedna politika koju smo predložili, a to je dodatno ulaganje u izgradnju novih studentskih domova i poboljšanje uslova u njima.

Sada da se vratimo na kako će doći do kontrolisane kirije? Dakle, nismo mi to sad smislili ovde pa prvi put na svetu mi došli do toga da se kontroliše kirija ljudima koji iznajmljuju. Dakle, to vam se primenjuje u velikoj većini država Evrope. Dakle, primenjuje se ideja kontrolisane kirije, a mi smo je vezali, njen maksimalni iznos za prosečnu platu. Pa, kada je prosečna plata tako velika, kako vi pričate, šta je problem onda? Zar to ne ostavlja dovoljno prostora za sve i da sigurno žive i da sigurno zarade. Mi želimo da uvedemo red u tržište izdavanja nekretnina, tako da ima i za onoga ko izdaje nekretninu, da ima sigurnost za njega, da ima sigurnu zaradu, da imaju dugoročne ugovore, a za onoga ko iznajmljuje da može sebi da priušti. Zar to nije nešto najnormalnije čemu bi trebali da težimo svi mi? Dakle, ovo je po uzoru na one zemlje u EU koje su uvele red na tržište nekretnina.

Još jednom vam se zahvaljujem što ste napokon i vi uradili nešto dobro, za to je da vratite ovu diskusiju na temu. Hvala vam.

Kratko.

Pošto pohvaljujem ovaj razgovor o konkretnim stvarima, hteo bih onda da vam sugerišem da Evropski sud za ljudska prava po slučaju Melaher protiv Austrije već doneo odluke o tome, tako da nemojte obmanjivati ljude da je to protivustavno.

Poštujem vaše da mislite da ne valja zakon, da mislite da ne treba tako, da mislite da treba da izbacujemo studente, samohrane roditelje i mlade iz stanova. Ako je to politika SNS, a vi onda stanite iza toga, ali mi to ne mislimo.

Tako da, pre nego što govorite o ustavnom pravu, molim vas, nemojte nama to da pričate zato što ovde postoji profesorka ustavnog prava, postoje stručnjaci koji su i stali iza ovih zakona, pa malo se pripremite bolje za sledeći put, a ja vam obećavam da ćemo na ovom nivou razgovarati i sledeći put i neću nastavljati sada dalje, dok se ne pripremite.

Hvala.

Član 27. Starate se o primeni Poslovnika.

Dakle, nije vreme skinuto predstavniku SNS-a. Tako stoji u sistemu. Možda je greška, mada nešto mi ne deluje da vi umete da grešite kada treba na vašu stranu da navučete, ali nema veze.

Možete li, molim vas, predsedavajući, da proverite, pošto mi se čini da niste uradili kako treba i kako Poslovnik nalaže. Dakle, molim vas da sada proverite zbog čega vreme koje je koristio gospodin Milenko Jovanov nije oduzeto iz sistema tako kao što to radite opoziciji?

Ovo nije replika, niti je ono prethodno bila replika.

Te vas molim da mi odgovorite.