Hvala, predsedavajuća.

Dakle, naša primedba takođe tiče se toga da pretplatu ne treba povećavati, ali pored toga što je jasno da RTS nekažnjeno krši pravo na istinitoj i potpunoj i pravovremeno informisanje, koje građanima Srbije garantovano Ustavom, članom 51. Zakonom o elektronskim medijima, Zakonom o javnim medijskim servisima, Zakonom o javnom informisanju i medijima, Statutu RTS-a, Pravilnik o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga. Sve su to zakoni koji govore o tome da treba pravovremeno i istinito izveštavati, što mi smatramo da RTS svakako ne radi.

Pored toga što ovo ne radi, on služi i kao propagandno glasilo pre svega Aleksandra Vučića, jer je prema monitoringu BIRODIA u Dnevniku 2 RTS-a zauzeo čak 26% vremena. Dodajmo tu onda nakon toga je SNS, dodajmo Vladu, dodajmo celu tu mašinu kojom vi u stvari zamagljujete javno mnjenje i vršite propagandu.

Ono što bih ja hteo dodatno da kažem jeste šta građani još dobijaju za novac koji ulaže u RTS. Nedavno smo imali Evropsko prvenstvo u fudbalu. Skoro svaka druga reklama u toku ovog prvenstva bila je posvećena kladionicom. Našu reprezentaciju tada pratila je između 2,4 miliona gledaoca i 2,6 miliona gledaoca. Ukoliko uzmemo da je negde 11% od toga maloletnika, znači da su reklame za kockarnici gledale stotine hiljada ljudi.

Prema novijim istraživanjima, znači velikom broju istraživanja, preko 1.000 radova, dokazana je i povezana je veza između broja reklama za kockarnice i ljudi koji su zavisnici od kockanja.

Dakle, šta mi radimo? Mi direktno plaćamo RTS-u da nam u tako značajnim i veoma gledanim programima širi nešto što je porok, što je štetno i što nas stavlja, a posebno mlade i siromašne u rizik.

Sada ja pitam, ako plaćamo RTS, da li mora kockarnice da se reklamiraju? Evo, sada počinje Olimpijada, da čestitke našim sportistima koji su usvojili medalje, ali hajde da se zapitamo - da li taj program treba da koristimo i za reklamiranje kockarnica?

Zato je Zeleni-levi front predao zakon, odnosno predlog zakona kojim bi se zabranilo reklamiranje kockarnica, ne samo u toku ovih velikih prvenstava, nego generalno uvek, kao što je zabranjeno reklamirati duvanske proizvode ili žestoka alkoholna pića. Zašto bi to bilo, ne samo na RTS-u, nego na svim našim kanalima?

U Srbiji ima negde oko 300 hiljada ljudi koji su u ovom problemu zavisnici, a podsećam još jednom da je dokazana veza između reklamiranja i porasta ljudi koji su u zavisničkom statusu, odnosno koji su zavisnici od kockanja i čak je ovo jedno od najbržih rastućih zavisnosti i to je jedan od velikih problema sličan onome koji dolazi zbog zloupotreba supstanci kao što su teške droge i slično. Hvala.

Predsedavajuća i vi ste primetili da ovde brojni poslanici govore o dnevnom redu, ali prethodni govornik je povredio član 106. koji upravo to kaže, da se treba govoriti o dnevnom redu. Na dnevnom redu su amandmani o povećanju pretplate za RTS, pa ako može da se objasni kakve ovo sada ima veze sa tim pitanjem? Ja razumem da je možda on spremio to, pa nije stigao juče, ali ipak je na vama da ga upozorite. Na vama je da mu kažete da još uvek važi ovaj Poslovnik, da bi možda mogao da se drži teme dnevnog reda, ako svi ostali to rade.

Razumem da je njemu neophodno da kaže kako da se busa u grudi junačke, da se pomene Srbija 70 puta, pa da valjda onda tako neko dobije privid da se možda zaista bave interesima Srbije, ali nažalost to nije sada na dnevnom redu. Na dnevnom redu je povećanje pretplate za RTS na kome ne možete da vidite ni to da se dešavaju protesti širom zemlje zbog protivljenja građana iskopavanja litijuma. Ne možete da vidite ni šta se dešava sa 400.000 ljudi koji odlaze iz Srbije tragajući za boljim životom. Ne možete da vidite da nam je zemlja zagađena, da nam je cela u deponijama, da nam je vazduh zagađen, da su nam reke zagađene i brojne druge teme koje bi trebalo da se vide na Javnom servisu. Molim vas da ukažete i njemu i drugim govornicima da se držimo teme dnevnog reda. Hvala vam.

Ovih 30 sekundi što mi je ostalo evo dajem kao doprinos da se …

Hvala, predsedavajuća.

Dakle, koristiću vreme šefa poslaničke grupe.

Očekivao sam da ćemo od vlasti čuti možda još neko objašnjenje zbog čega se povećava pretplata RTS-a.

Ja pred sobom imam neke od izveštaja o monitoringu Javnog servisa i to su otprilike sledeći navodi – potpuna cenzusa opozicije, izostanak bilo kakve kritike predsednika i Vlade. Govori se o RTS-u, naravno. Zatim, osnovna karakteristika izveštavanja o društvenim temama, dakle, ne samo o političkim, jeste odsustvo suštinske kritike na račun vlasti, jednostrano izveštavanje, pa evo opet u Dnevniku 2 primetno odsustvo kritike. Prilozi su nepotpuni, neizbalansirani, najčešće provladino orijentisani, bez pružanja šire slike i konteksta događaja.

Kada se govori o jutarnjem dnevniku, nijednom nije bio gost koji je kritički orijentisan prema vlasti ili stanju u društvu.

U rubrici „prelistavanje štampe“ najčešće se iščitaju naslovi provladino orijentisanih listova. Gosti su uglavnom provladino orijentisani i govori se o tome da je to jedan od klasičnih primera cenzure.

S druge strane, dakle, kada govorimo o političkom smislu, nema prostora za nekoga ko predstavlja drugačije mišljenje u programu RTS-a, ali nema prilike da se govori ne samo o političkim, nego i društvenim pojavama koje su važne. Dakle, očekivao sam da bi neko iz vlasti došao i rekao od kog je značaja to povećanje RTS pretplate, da li će se za tih dodatnih 50 dinara raditi i ono što je do sada trebalo da se radi po zakonu i Ustavu, da li će se govoriti o nezapamćenoj uzurpaciji ustavnih ovlašćenja od strane predsednika države, što je ušlo u brojne izveštaje međunarodnih organizacija OEBS-a, ODIHR-a, Evropskog parlamenta. Ne znam kome vi verujete, ali koga kod da pročitate, on govori o tome.

Da li će se govoriti na RTS-u o tome da su izbori bili pokradeni, a za sledeće se ne radi priprema, ne rade se ispunjavanje ODIHR-ovih preporuka? Da li to može da nađe… da li je to značajna tema o kojoj će se možda govoriti na RTS-u?

Da li će se na RTS-u nakon povećanja pretplate možda govoriti o tome da nam iz Srbije odlaze ljudi, da je za vreme vladavine SNS-a otišlo oko 400 hiljada građana za boljim životom?

Da li bi možda mogli da čujemo na RTS-u da je celokupan državni sistem podređen nezakonitom bogaćenju malog broja pojedinaca, da nam je ekonomska nejednakost jedna od najvećih u Evropi, da veliki broj ljudi jedva izdržava egzistenciju, ne može da sebi obezbedi… dok ljudi, uglavnom povezani sa Srpskom naprednom strankom, žive odličan život, najbolji ikad?

Da li će se možda čuti kritika na to da se ne približavamo EU? Znam da bi neki voleli da se to nikad i ne desi, jer mogu da na ovim standardima krađe izbora, kontrole medija i nedostatka vladavine prava zauvek zapravo vladaju?

Da li ćemo na RTS-u za tih dodatnih 50 dinara povećanja pretplate moći možda da čujemo da nam je životna sredina ugrožena, da nam je ugrožena nekontrolisanim zagađenjem iz energetskih i industrijskih postrojenja koje nema ko da kontroliše?

Da li ćemo čuti možda na RTS-u kada se poveća ta pretplata da nemamo preradu otpadnih voda, da nam se pod ovom idejom projekta „Čiste Srbije“ zapravo podvaljuje jedna zastarela tehnologija?

Da li ćemo možda čuti na RTS-u koliko ima divljih deponija kada povećamo tu pretplatu? Hoće li se nakon povećanja pretplate čuti da nam je zagađena i voda i vazduh i zemlja i da jedemo otrovnu hranu koja dolazi iz te zemlje kada se poveća ta pretplata?

Hoće li neko ustati od vladajućih poslanika i reći da nam je potrebno povećanje pretplate da bi pričali o tome da nam se prirodna bogatstva rasprodaju multinacionalnim rudarskim kompanijama, da je cela Srbija zbog toga ustala i da izlazi na proteste ne bi li se toj ideji suprotstavila? Da li za to povećavamo 50 dinara pretplatu? Da podržimo onda ako je tako?

Hoće li se nakon povećanja pretplate desiti da govorimo o kvalitetu obrazovanja i o tome kako smo propustili šansu nakon masovnih ubistava u maju prošle godine da nešto zaista uradimo, nego ste tada govorili da sistem nije zakazao i da je zapravo sve u redu, da treba samo nastaviti istim putem? Hoće li se za to koristiti to povećanje RTS pretplate?

Da li ćemo ako povećamo RTS pretplatu govoriti o radnim pravima naših ljudi koji rade najviše u Evropi, najduža radna nedelja? Da li će se možda reći nešto o tome da na ovim vrućinama ljudi ginu, da su nezaštićeni, da bi možda trebalo smisliti neki odgovor na klimatske promene koje se dešavaju i na koje nemamo nikakvu ideju kako da se zaštitimo nego gledamo u nebo i plašimo se najvećih kiša, plašimo se iznenadnih požara svake godine? Sve ih je više. To su posledice klimatskih promena. Hoće li se o tome pričati kad se poveća ta pretplata?

Da li će se kad se poveća pretplata govoriti da treba možda da prisnije sarađujemo sa komšijskim državama, da širimo u regionu saradnju, da ne izazivamo sukobe, da treba da pogledamo jednim drugačijim očima na naše komšije, komšijske narode sa kojima treba da živimo u slozi i miru? Da li će se za to koristiti povećanje pretplate?

Ako hoće, dajte da podržimo to, ali neće, kao ni što do sada nije, kao što ste i do sada kršili i Ustav i zakone koji su uređivali ovu oblast, pa smo došli do toga da nam je RTS tamo gde jeste danas, da ne vredi ni ovu pretplatu koju ima sada, a kamoli povećanje pretplate i zato je Zeleno levi front i tražio da se ovo ne radi, da se ne povećava pretplata, već da se RTS uvede u svoje zakonske osnove, da radi ono što mu je posao i da nam donese da imamo zaista pravi javni servis, a ne da danas, dok traje Olimpijada ili dok smo imali Evropsko prvenstvo u fudbalu, dva miliona ljudi je gledalo utakmice reprezentacije, dva i po miliona, izloženi su gomili reklama kladionica i kockarnica. Koliko maloletnika je gledalo te prenose? Jel za to plaćamo pretplatu? Jel može, ako već plaćamo pretplatu, da nemamo reklamiranje kockarnica?

Zato je Zeleno levi front predložio zakon kojim se zabranjuje reklamiranje kockarnica u svim programima kao što je zabranjeno reklamirati duvanske proizvode ili žestoka alkoholna pića, zato što imaju posledice. Posledice kockanja su te, reklamiranje kockanja su te da imamo trista hiljada ljudi koji su zavisnici od kockanja, najbrža rastuća zavisnost, jednako štetna kao i zavisnost od supstanci. Ogroman problem za mlade i za siromašne, ljudi upadaju u dužnička ropstva.

Razmislite o tome pre nego što budemo govorili o povećanju pretplate za RTS. Razmislite o tome za šta nam služi javni servis. Jel može neko iz vlasti da ne priča van dnevnog reda, nego da objasni da li će se možda za nešto od ovoga koristiti ta pretplata i zašto neće? Hvala.

Predsedavajuća, ne znam što moram da se javim na ovo, ovo je očigledno zloupotreba člana 103. Ja vas molim da reagujete, da ne trošim ja vreme sada.

Dakle, šta se desilo sada? jel ovo po Poslovniku ili je replika? Ako je po Poslovniku koji član, kako je povređen, šta je problem. Ako je replika onda mu skinite vreme, odnosno ne za zloupotrebu vremena mu skinite sa poslaničke grupe. Ovo stvarno nije u redu. Pritom, jedan tako iskusni šef, šef poslaničke grupe da ne zna. Znači, očigledna je zloupotreba. Hvala.

Predsedavajuća, reklamiram član 103. povredu, odnosno zloupotrebu.

Lepo je što ste oduzeli vreme, podržavam. Ali, samo da vam kažem nešto, kolegu ste skratili ovde u drugoj sekundi kad vam nešto od onoga što ima da kaže ne odgovara. Pa tako treba da reagujete i ovde.

Još nešto da raščistimo za ovu sednicu. Izgleda da ni vi, ni vaše kolege, nisu baš pročitale ovu sverežimsku deklaraciju, jer kako možete da govorite da ovo o čemu moj kolega priča nije na dnevnom redu, kada tačka 46, koju je uostalom i citirao, govori i o energetici i o rudarstvu i o zajedničkom nastupu na drugim tržištima Republike Srpske i Republike Srbije. Jel to nije litijum? Jeste li vi na nešto drugo mislili možda? Možda ste i na još nešto drugo mislili.

Nemojte ovde da se pravite kao da nam vi činite uslugu kad mi pričamo litijumu, pa vi kao velika parlamentarka dozvoljavate to. Pa, evo vam tačka 46. Uostalom, pogledajte. Ja sam se detaljno spremao za ovo, podvukao sve sa čime se slažem, sa čime se ne slažem. Hajde i vi malo čitajte svoja dokumenta. Videćete onda da je to na dnevnom redu. hvala.

Hvala, predsedavajuća.

Da se pridružim na kratko samo ovoj diskusiji, pošto Zeleno-levi front nikada nije bio nikakva prethodna vlast, pa da se pridružim kritikama te prethodne vlasti, evo, gospodo iz prethodne vlasti, ja vam zameram to što niste imali više snage da ovakve ljude poput gospodina koji je govorio pre mene ili gospoda iz SPS-a zaista pošaljete u političku istoriju da nam se ovo ne bi dešavalo. Da, zameramo.

Šteta je što danas slušamo od njih ko je trebao da ratuje i gde je bio dok je njihov šef, ultimativni vladar Srbije, birao zavese, dok se ovde ratovalo, u stanu koji je dobio od države.

Mnogo ste se osilili, gospodo, da na taj način pričate pred građanima Srbije, a to zameram i građanima Srbije, i sebi i svima nama što ste tu gde jeste. Ali, da se vratimo na dnevni red, biće prilike da se ovima vratimo kasnije.

Danas je na dnevnom redu jedna, kako kažu, Svesrpska deklaracija. Ja bih rekao da je to pre jedna sverežimska deklaracija, koja bi, kao, kod građana trebala da probudi ideju da se tobož vlade Republike Srpske i Srbije bave nekim nacionalnim interesima Srba, osim što se bave da narod iscede koliko god mogu i na njegovoj muci zgrnu što više novca za sebe, a posebno kroz nove megalomanske, prevarantske projekte, poput EKSPO i pripadajućeg mu nacionalnog stadiona.

Jasno je svima da je ova Deklaracija nacionalistički pamflet, tekst koji služi kao povod da nam se režim još jednom predstavi kao spasilac Srba od nekih imaginarnih neprijatelja, ali zapravo uglavnom ti neprijatelji su oni unutrašnji, nepodobni, kritičari vlasti koje će još jednom optužiti, a već su jednom krenuli. Ako se ne podrži ova sverežimska deklaracija, e, onda ste vi izdajnici, mrzite Srbe, mrzite Republiku Srpsku, strani ste plaćenici i sve ono što dolazi u tom stilu.

Gospodo, koji nas je to veliki neprijatelj srpstva sprečio da u porodilištima imamo klime, nego moraju oni patriotski ventilatori da se nose da pomognu? Koje su se to velike sile udružile da nema pijaće vode u pola Vojvodine, da se fekalije izlivaju u reke, da u 21. veku nema kanalizacija u trećini glavnog grada i u pola Srbije, da se u školama širi naselje, da se na specijalističke preglede čeka mesecima? Jel su to neki spoljni neprijatelji zaustavili veliki motor napretka Srbije, SNS, ili možda vi za 12 godina ne možete da uradite najosnovnije?

Zamislite, građani, donose Svesrpsku deklaraciju, a ne mogu ljudima da reše kanalizaciju 12 godina! Koliko je potrebno, bre? Donosite deklaraciju da sakrijete što smo se zadužili još par milijardi, samo na ovoj sednici, a da će taj novac opet naći put do sverežimskih, svepatriotskih, sveprevarantskih džepova u kojima je završavao i do sada.

Kažu ovde, građani, - treba nam sloga, treba jedinstvo, treba sabornost. Pa, evo, u našem narodu, u našem društvu, dugo nije bilo ovakve sloge i takvog jedinstva kao što postoji sada u otporu iskopavanja litijuma.

Prema istraživanju javnog mnjenja, oko 55% ljudi se protivi iskopavanju Rio Tinta. E, tu leži problem. Tu su i mnogi vaši glasači. Ali, vi umesto da čujete narod, vi pokrećete kampanju da taj otpor slomite. Rio Tinto će da promoviše projekat, da prave liste podobnih analitičara za medije, a vi ćete da hapsite i targetirate aktiviste i meštane pogođenog područja.

Više puta pomenut Ivica Dačić ovde juče, i meni je žao što nije tu, voleo bih da čujem neke odgovore, hvali se čovek juče da će da hapsi ako dođe do blokada. E, pa, gospodo, rekao bih gospodine Dačiću ali nije tu, gospodo iz SPS-a, jel znate šta vaš program kaže o ovoj temi? Ne, nije mi bilo teško da se spremim za ovu sednicu i da proverim šta program ove organizacije od 34 godine kaže o temi ekološkoj. Kaže - podržavaćemo aktivnosti ekoloških pokreta i nevladinih organizacija za rešavanje ekoloških problema. Zamislite, ovo je citat. Gde ste? Kako ćete to da pomažete ekološkim pokretima? Tako što ćete da ih hapsite? Da nije možda SNS ekološki pokret kome treba vaša pomoć, pa da uskočite vi kad zagusti, da pohapsite aktiviste? Jel vam za to služi ovaj program? Branite svoj program, ustanite i recite nam otkud to sad? Kako vi podržavate ekološke aktiviste? Objasnite ljudima.

Ima ovde jedan poslanik vlasti i direktor "Srbijašuma" Igor Braunović iz SPS, koji je izgleda shvatio ozbiljno ovaj program, pa se javno izjasnio da je protiv iskopavanja litijuma i čak čovek pozvao, pazite, socijalista, pozvao na litije protiv litijuma. Dobro, on jeste specifičan socijalista koji gradi spomenike Draži Mihajloviću, ali ima valjda čovek pravo na mišljenje. Zato nam je on dobar primer ovde.

On je morao kao primer da posluži, šta se desi ako ima neko drugačije mišljenje, skoče jastrebovi SNS da mu traže ostavke, da ga prekore, da mu ne daju da slučajno ne povuče neku lavinu ljudi koji možda ne misle svi isto kao SNS što misli.

Uostalom, ovo što ja govorim potvrđuje i to istraživanje. Možemo da ga sporimo, hajde da uradimo još jedno, hajde da uradimo još pet, svi će pokazati da nikad nije bilo većeg jedinstva i sabornosti oko neke teme kao oko iskopavanja litijuma. Ljudi to ne žele. Zato ima ovaj strah kod SNS, ovo lagano pripremanje ove cele situacije, kampanje. Zašto ste sakrili narodnu inicijativu za zabranu iskopavanja litijuma? Gde je? Mi smo se detaljno bavili, evo, moj kolega Robert Kozma juče je postavio sedam pitanja o svakom koraku koji je ta inicijativa trebalo da provede u ovoj Skupštini.

Evo je ministarka danas, koja se hvalila da sakriva dokumenta kad je bila predsednica odbora prošli put. Nisam vas pomenuo, džabe se vatate za mikrofon.

Zato je strah od ove narodne inicijative da se o njoj govori ovde u Narodnoj skupštini. Mogao bi neko preko RTS, koji ničemu drugome ne služi, nego kao vaše propagandno glasilo, da čuje šta su to razlozi zbog kojih građani imaju opravdani strah i zbog zagađenja, imaju opravdani strah i zbog toga što bi to zagađenje trebalo vi da kontrolišete. Ljudi koji ne mogu kanalizaciju da naprave u 21. veku, kojima automobili propadaju kroz ulice u glavnom gradu, kojima se autobusi svake nedelje pale, gore, otpadaju točkovi i ubijaju ljude po ulicama, treba danas da kontrolišu jednu ovako veliku multinacionalnu kompaniju, u jednom ovako visokorizičnom projektu, za koji vi tvrdite biće sve u redu.

Pa, ne ide, normalno je da vam ljudi ne veruju. Zato donosite sve režimske deklaracije ne bi li se sakrili od toga šta narod misli dok se zadužujete, dok te pare kad se zadužite stavljate u svoje patriotske džepove.

Zeleno-levi front traži da se organizuje posebna sednica Narodne skupštine, ne ovih 60 tačaka u jednoj, što ste obećali da nećete raditi.

Nemojte da pričate dok govorim, predsedavajuća, slušajte šta vam govorim.

Obećali ste da nećete ovo radite i opet radite. Mi smo podneli krivične prijave protiv Ivice Dačića, prethodnog predsednika Narodne skupštine, protiv Vladimira Orlića i ja se nadam da ne moramo protiv vas. Hajde stavite na dnevni red Narodnu inicijativu.

Imam pitanje za gospodina Dačića. Neka nam on objasni šta se desilo. Orlić je rekao svoje, da čujemo njega gde je nestala Inicijativa koju je on primio.

Da se vratimo na sverežimsku deklaraciju i da se još sa nečim složim sa vlastima. Da, interes srpskog naroda, građana Srbije, Srbije kao država i ovih ljudi u regionu i svuda gde žive, posebno ovih u dijaspori što su pobegli od vas i vaše vlasti jeste ugrožen. Zeleno-levi front će pripremiti svoju deklaraciju o ugroženim interesima naših građana koja će se baviti, pre svega, socijalnim i ekonomskim pravima ljudi da žive u dostojanstvenom društvu, da žive u društvu u kome ih ne truje vazduh, u kome voda nije zagađena, u kome zemljište nije zagađeno, u kome imamo zdravo hranu. Vrlo rado ćemo vam to predstaviti uskoro.

Vi pošto nemate odgovore na ova pitanje, vi nemate odgovore na loš život građana koji se urušava, na cene koje rastu, na minimalac koji ne može da dostigne minimalnu zaradu, odnosno minimalna zarada koja ne može minimalnu potrošačku korpu. Prosečna potrošačka korpa je veća od prosečne zarade.

Dakle, ljudi, jesu ugroženi interesi građana Srbije, pre svega socio-ekonomski. Ugroženi su vašom vlašću. Dvanaest godina ne možete najosnovnije stvari da završite. Ne treba vama, a nama nažalost sa vama, svesrpska deklaracija nego rešavanje za kanalizaciju. Hvala.

Hvala predsedavajuća.

Odgovor ministarki, ne znam o čemu pričate. Ja nisam bio član tog odbora, ali bi bilo lepo, pustite mene, nije to važno, dajte vi kutije sa potpisima, nađite ko ih je sakrio, pa da taj odgovara, ako niste vi. Da, podneli smo i protiv vas krivičnu prijavu.

Što se tiče prethodnog govornika koji je govorio o litijumu, pogrešan ste govor učitali, pogrešno su vas spremili. Nije taj govor za nas, to je za neke druge. Mi se zalažemo za zabranu. Zato i tražimo da narodna inicijativa dođe na dnevni red, zato što je podržavamo i želimo da ona bude usvojena. Zabrana iskopavanja litijuma u Srbiji.

Druga stvar. Jedna važnu stvar ste pitali - da li će trovati ovo zagađenje i vašu decu? Hoće i tu leži glavna tragedija svega ovoga. Neki od vas su svoju decu sklonili u inostranstvo, u preskupe škole, koje su platili građani Srbije, zato što su dok su bili u prilici ili još uvek taj novac iz javnih sredstava stavili u svoje džepove, pa imaju sad tu privilegiju da im se deca školuju najskupljim školama u inostranstvu. Većina čak i vas to nije uradila i to je glavna tragedija ovoga.

Sada obratite pažnju, ovo je važno, to razumeju i oni ljudi koji iz nekog razloga misle da SNS radi nešto dobro za ovu zemlju. Oni vide da kada udahnu vazduh u mnogim našim gradovima je on jedan od najgorih u Evropi ili svetu i pitaju se - ako se to dešava našoj deci, možda onda taj SNS i nije baš tako dobar i tu vaš strah leži, zato što ne možete svojim glasačima da objasnite - zašto bre ljudi da trujemo naša prirodna bogatstva da bi zaradio neko drugi, da bi se stvorilo bogatstvo negde drugde? Ne treba da žrtvujemo ono što imamo zbog nečega drugog, nekoga drugoga, nečijeg profita. Ali, vi taj profit stavljate sebi u džepove. E to je tragedija.

Svi udišemo taj zatrovani vazduh, sve će nas trovati ta zatrovana zemlja, sve će nas trovati te zatrovane reke i tu je tragedija vašeg postojanja.

Znate šta, ja mislim da je negde uopšte prihvaćeno šta znači politički zeleni, ali s obzirom da ovde imamo i dilemu šta znači levica, ja da odmah kažem, ako se kaže levica da smo isto mi, pošto nismo sigurni ova lažna koja ne može da zaštiti interese ljudi da žive dobro, tako da odmah stavimo monopol i na to pitanje da se vi ne zbunjujete predsedavajuća i da znate.

Znači, Zeleno levi front, to vam znači mi ovde što sedimo, nas 10 koji se borimo lavovski za ove naše teme i koje bi da iskoristimo svaki sekund koji možemo da se građanima obratimo i da pošaljemo poruke, da pohvalim premijera, retko će se to desiti da pohvalim što se barem udostojio nekog odgovora.

Uglavnom kad neka pitanja postavimo onda nas napadaju da smo strani plaćenici, da smo izdajnici i ko nas plaća itd, barem ste se udostojili da pokušate nešto da odgovorite, samo to što ste odgovorili ničemu ne služi, jer ne odgovara na suštinu pitanja nego još jednom vas stavlja u tu situaciju kako se spasilac Srba, kako ćete vi sad sa ovom deklaracijom da pokažete nacionalne interese, a kako nikad, kako ti nacionalni veliki interesi nikad brate ne zahvate nekoga da dobije kanalizaciju, da dobijemo pijaću vodu, da dobijemo nešto konkretno što bi možda zaista moglo da se shvati interesom građana.

Kako se to ne desi, meni samo to nije jasno i nemojte se hvaliti projektom „Čista Srbija“, jer to je projekat koji uvodi staru tehnologiju, zastarelu tehnologiju koju ćemo skupo plaćati koja će nas koštati milijarde, i ti kilometri kanalizacionih cevi su nepotrebni zato što postoji nova tehnologija koja na drugačiji način tretira otpadne vode, tako da se one tretiraju bliže mestu nastanka, da se onda obrađuju mala postrojenja, ali nemam sada dovoljno vremena da vam to objasnim, bavićemo se time detaljno.

Hoću još ovo da vam kažem samo, ne možemo govoriti o velikim nacionalnim interesima dok nam pola ljudi nema kanalizaciju, ponavljam to još jednom, voleo bih da dođe do građana, jer kada sedite tako samouvereni i spremni da nam pričate o ugroženim nacionalnim interesima, do ljudi samo treba da dođe činjenica da pogledaju okruženje u kome žive, da pogledaju da li imaju za svakodnevne potrebe, i da pogledaju da li imaju najosnovniju infrastrukturu zato što uglavnom nemaju, a vi ste 12 godina na vlasti.

Isto kao SPS, lažna levica i lažni zeleni, eto vam primer kako to izgleda. Pokušao sam da objasnim.

Hvala predsedavajuća, hvala gospodine Dačiću što ste došli da odgovorite i mislim da je to važno i hvala što se i prisećate te prošlosti, jer mislim da je i ona važna, doduše ja mislim da bi u tu prošlost trebali da pošaljemo SPS, ali trenutno nije tako, pa bih sa vama polemisao o par stvari. Meni ova diskusija kada vi govorite o litijumu, deluje mi, ne samo vi, već peti predstavnik vlasti govori o tome, kao da se vi perete sada od nečega, kao da je prethodna vlast nešto uradila pa vi sada, eto šta ćete.

Pa jeste vi za to ili niste, jesu vaši ljudi davali dozvole posle 2008. godine ili 2012. godine, odnosno 2012. godine ili nisu, jer svi stojite iza te ideje projekta ili ne stojite, kao što ne stoje očigledno vaši poslanici, ali se onda na njih obruši čitav vod SNS jurišnika, i objasnite nam vi to i što se vi izvlačite sada.

Ako je neko iz opozicije nekada mislio da je to dobar projekat, evo sada ne misli, sada imamo konsensuz oko toga da ne treba raditi ta iskopavanja, 55% ja sam rekao prema istraživanju, imate li vi neko drugo istraživanje, hajde da pustimo to.

Dakle, šta hoću da kažem? Narod ne želi taj projekat jer se plaši posledica, jer su posledicama ostavljene da se bavi kompanija, ne treba vi da kontrolišete, jer treba, prosto je preveliki rizik, prevelika šteta koja će ostati i premala korist za ljude.

Što se tiče deklaracije, ja se slažem , oko kanalizacije je druga tema, da ne rešava izgradnju kanalizacije ova deklaracija, ali motiv donošenja ove deklaracije je to da se vi ne biste bavili ovim problemima građana.

Ja mislim da vi sebe želite, ne mislim, tvrdim, to ću pričati zato što zaista verujem da ovo radite, predstavljajući se kao zaštitnici interesa srpskog naroda i građana, zato što se ne bavite pravim stvarima i pravim problemima tog istog naroda.

Ono što vas sve ujedinjuje, što dozvoljava da čovek koji gradi spomenik Draži Mihajloviću se nalazi u SPS-u, što ovde ne možete da se sastavite koji smo mi, koji ste vi i koja je prethodna vlast, jer ste u svakoj, ono što vas ujedinjuje je klijentelizam i to da od građana Srbije uzimate javni novac i stavljate ga u privatne džepove na ovaj ili na onaj način, direktno, posredno, na sve moguće načine koje možete i to je ono zbog čega se donosi deklaracija, da se ovo prikrije.

Znate šta, pošto se ovo dešava već drugi put da vi dozvoljavate da se zloupotrebljava član 103. i povreda Poslovnika, član 104, povreda Poslovnika, mislim da je vreme možda da uputite i onaj član 109. nepostojeći koji je prošli put bio, kao, reklamiran, a u stvari nije, pa da izreknete opomenu poslaniku koji se na ovaj način obraća.

Razumem ja da vi volite konvertitet, da ih primate sve u svoje redove, da jedva čekate da neki novi čovek priđe kojeg možete da ucenite i slično, ali stvarno ovo nema smisla. Čekamo tri minuta da se vi oglasite. Što lepo odmah niste rekli da je ovo zloupotreba pa da ne moramo da slušamo, barem, ove zaista neprihvatljive karakteristike i sve ostalo što se dešava?

Bez obzira prema kome se ovo upućuje mislim da nije u redu i da ste učestvovali svesno u ovome, tako da je na vama da se ovde oglasite i da ovo zaustavite na vreme.

Hvala.

Ne morate da izjašnjavate, vi ćete da glasate za šta vi hoćete, ali nije u redu da se vi ovako ponašate.

Poštovana predsedavajuća, evo vidite šta se desi kad ne reagujete ni prvi put, ni drugi put i ne sprečite povredu Poslovnika, odnosno zloupotrebu…

Član 103. koji govori o tome kako se ukazuje na povredu Poslovnika, zbog čega i slično, ali mogao bih da kažem i član 108. jer se vi starate o redu na Skupštini. Znači, vi biste trebali da zaustavite ovo što se dešava.

Član na koji se prethodni govornik pozvao, 109. nema nikakve veze sa ovim. Taj član zapravo vi treba da iskoristite sada, da zaustavite buduću zloupotrebu ovoga zato što ste dozvolili da se od tri puta isto dešava. Eto, kad ne dozvolite…

Što se tiče pominjanja porodice, ja sam prvi koji je za to da se tako nešto ne radi, ali…

(Predsednik: Sada ćete osuditi?)

…imamo jedan drugi problem. Braća i gospodina Malog i gospodina Vesića su u vremenu koji osuđuju obojica bili jedni od većih donatora te DS koju sad osuđuju i sad da li mi treba ili ne treba to da kažemo, recite mi. Da li je to nešto o čemu se govori ili se ćuti. Da li mi razumete šta hoću da kažem?

Dakle, ja razumem ovu potrebu. Ne moramo o tome da razgovaramo. Niko ne treba da napada decu.

Dozvolite. Samo da vam kažem. Sve što smatram da treba osuditi osudiću, ali ne vidim u tome problem.

Vidim problem u tome što ne reagujete na povredu Poslovnika. Toliko od mene.