Hvala.

Dakle, svi naši amandmani na sve predložene zakone idu u pravcu toga da ovo nisu izmene Zakona koje vode suštinskom rešavanju problema nameštanje izbora od strane Srpske radikalne, čuj mene radikalne, napredne stranke koje već evo iz godine u godinu imamo preporuke ODIHR-a, imamo prioritetne preporuke ODIHR-a, imamo svedočenja ljudi, imamo prebijanja, razbijanja glava, kupovinu glasova, imamo „bugarski voz“, imamo uticaj na izborne komisije, biračke odbore, imamo kontrolu medija, imamo sve to što se može jednostavno nazvati prevarom.

O ovome se izjasnilo negde oko 550 evropskih poslanika, usvajajući rezoluciju o izbornoj krađi u Srbiji. Dakle, nakon toga smo imali i rezoluciju Evropskog parlamenta koja se bavi stanjem u Srbiji i koje sve govore isto – da je vlast odgovorna za prosto ogromne podele u našem društvu, nasilje, destrukciju institucija, nerad institucija, pristrastan rad institucija. Dakle, prosto otimanje države od strane Srpske napredne stranke, otimanje države od građana, uništavanje pravosudnog sistema. Sve to smo mogli da vidimo u prethodnom periodu. A ono što je važno jeste da ove izmene Zakona sagledamo u širom kontekstu kako bi smo videli da Srpska napredna stranka nema nikakvu nameru da unapredi izborne uslove i da zapravo dođemo do nekih poštenih izbora.

Bez obzira na to, nezadovoljstvo građana je zaista veliko. Nezadovoljstvo građana se vidi na ulicama, oseća se gde god krenete Srbijom, u svim gradovima, i zato mislim da treba da raspišete izbore koje ćete sasvim sigurno izgubiti uprkos svim malverzacijama i krađama koje radite. Hvala.

Zahvaljujem.

Dakle, ovi zakoni koji se danas donose, odnosno na ovoj sednici ne menjaju suštinski loše izborne uslove kojima smo suočeni kao društvo i oni proizvode dodatne probleme, nastavljaju krizu i dovode do toga da vlast može da pokaže kako se tobože bavi nekim unapređenjem, a zapravo su ovo zaista izmene koje ne vode rešavanju ovog problema.

Hteo bih da se nadovežem na nešto što je prethodni govornik sa ove druge strane govorio. Podsetio bih građane da je Evropski parlament doneo rezoluciju o izbornoj krađi u Srbiji 550 evro-poslanika sa svih krajeva Evrope je potvrdilo da se ovde debelo krade.

Kaže prethodni govornik – pa, šta ima veze. Šta je bilo posle te rezolucije? Ništa. Ako je za vas ništa to da su evro integracije Srbije stopirane, u redu. Nije loše da to čujemo.

26/3 JD/IR

Iskreno, ja bih više voleo kada bi Aleksandar Mirković češće i više govorio ovde u Skupštini zato što od njega barem dobijemo neke odgovore na pitanja koja postavljamo.

Od ovog drugog, Jovanova, dobijamo uvrede, vređanje, dobijamo skretanje s teme, dobijamo izvrtanje reči. Razumem zašto vi ne želite da Mirković govori, to mi je potpuno jasno. Zato što onda on otkrije ovakve stvari koje su zaista skandalozne.

Zamislite vi zemlja kojoj je strateški spoljno politički pravac da uđe u Evropsku uniju kaže – ma, nema veze što je ceo svet video da smo pokrali izbore. Pa, šta?

To je ono što vi jedino imate od argumenata – pa, šta, krademo; pa, šta, ubijamo se međusobno; pa šta, mi smo organizatori najvećeg kriminala u poslednjih ne znam koliko, pa šta? Možda je to vama – pa, šta, ali nama i građanima nije sve jedno i zato ćemo vam videti leđa na prvim narednim izborima. Raspišite izbore. Hvala.

Hvala.

Povela se ovde sad rasprava da li se držimo teme ili ne. Ja bih voleo da se držimo teme, važno je, jer ja mislim da borba za manjinska prava nikad nije nauštrb većinskog naroda, već na ponos većinskog naroda, da ovo bude dom svih ljudi koji žive u ovoj zemlji. I hvala kolegama koji su u tom pravcu diskutovali.

Ali, predsedavajuća, mi šta god zagrebemo, iza je kriminal. To je ovde glavna tema. Vi ne možete izbeći, ako pričamo o manjinskim pravima, evo, vi koristite – zloupotrebljavate ideju manjinskih stranaka tako što dovodite Rusku stranku i ja mislim da je to nešto što ne bi trebalo mi da govorimo samo nego bi svi, sve manjinske stranke, trebalo zajedno da ustanu i da kažu da je ovo neprihvatljivo. Jel možete toliko da uradite kada zloupotrebljavaju vaše važno pravo? Jel možete barem tada da kažete – ovo nije u redu da se dešava, mi se ni sa čim sa strankama koje čine većinu ne slažemo. Ali, možda možemo da se složimo oko toga da ne treba to manjinsko pravo da se zloupotrebljava.

Možete li jednu stvar da kažete da se ne plašite? Pa, plašite se poput Ivice Dačića koji ne sme da dođe ovde, cela država je uznemirena zbog onoga što se desilo, ubijaju se najviši policijski funkcioneri, učestvuju u mafijaškim obračunima a on nije našao za shodno da dođe ovde da odgovori na tri pitanja. Dao je više izjava kada je izašao iz bolnice nego što je dao kad se poubijaše ljudi ovde.

I da, sklopili smo strateško partnerstvo sa vojvođansko-mađarskim plenumom zato što je očigledno da vi ne branite interese vojvođanskih Mađara. Možda branite vranjanskih Mađara interese, to verujem, jer je i tu nastala jedna zloupotreba o kojoj se ne oglašavate. Ali, ovih ljudi ne branite interese.

Naši odbori iz Subotice, iz Sombora, iz Bačke Topole i svih drugih gradova uvek se obraćaju i na mađarskom jeziku, zato što mislimo da je važno da pokažemo da je ovo zemlja svih manjina, svih naroda, svih ljudi pre svega, a tu ne bi trebalo da ima mesta za kriminal.

I dovedite više Ivicu Dačića neka odgovori na pitanja koja zanimaju narod. Hvala.

Predsedavajuća, kao što vidite, možda bi se uznemirenje javnosti smanjilo kada bi ministar policije došao i ovde odgovarao na pitanja umesto prethodnog govornika.

Razumem stvarno da vi sad morate da branite neodbranjivo. Zaista… (Isključen mikrofon.)

Da nije tužno bilo bi smešno.

Dakle, član 106. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Dakle, uzeli ste mi reč neposredno pre ove govornice, ministarke zato što tvrdite da nisam govorio o temi. Zar ne vidite koliko je interesovanje javnosti za ovo o čemu se priča? Da li vidite da ni ministarka ne može da odoli da ne odgovori na to pitanje? Mislim da bi trebalo da dopustite, a poštujem ideju da se bavimo ovim pitanjima, ja se zaista trudim, imam mnogo stvari da kažem o ovim zakonima, pored toga što ne ulazi suštinski u promene, važni su, posebno ovaj deo sa manjinama i govorićemo o tome.

Ali očigledno je ogromna potreba, a vi imate odgovornost kao predsedavajuća parlamenta da prosto ponudite neki dijalog i oko toga. Mislim da je važno da u trenutku kada se najviši policijski funkcioneri nalaze direktno umešani u ubistva mafijaška, da ponudite odgovor zašto ministar policije nije tu. I ako stvarno možete da mi kažete da ste vi čuli bilo šta i od kolege iz SPS-a i od ministarke što na bilo koji način odgovara zašto Ivica Dačić nije ovde, u redu, prihvatiću. Ali zar ne mislite da u ovom trenutku treba da se ponudi neki odgovor na pitanje kako je došlo do zataškavanja, kako je došlo do sakrivanja tela, gde je to telo, šta se dešava, teško mi je uopšte da govorim o tome. Čovek je ubijen kakav god da je. Pa, zar ne mislite da bi trebalo barem da ponudite odgovor zašto nema Ivice Dačića.

Hvala, predsedavajuća.

Bilo je zaista malo mučno, malo ovako i zanimljivo slušati prethodnog govornika – sve može, to su redovi dobrog života, pa malo Brisel, pa malo strani plaćenici, pa ih malo oni vodili u Milano, u Beč, gde se vodili delegacije. Znate, ja nešto, SPS i ta vaša partija mene više podsećaju na neke sankcije, ratove, težak život ljudi, na ratne zločine, na utapanje u SNS i nestanak na prvim sledećim izborima, što se svi nadamo, naravno, koji smo živeli te godine kada nam je SPS, evo, vidite, SNS-SPS, to sad verovatno će biti isto, ali, u svakom slučaju, bilo bi dobro da SPS-a više ne bude, nakon svega što su uradili 1990-ih, kada su nam svima koji smo tada živeli, pa koštali nas nekog normalnog i dobrog života.

No dobro, da se vratimo.

Pred nama se danas nalaze izmene četiri zakona koje će vlast pokušati da prikaže kao neku vrstu doprinosa unapređenju izbornih uslova, ispunjavanju ODIHR preporuka i slično, želeći da se pohvale kako, eto, nešto popravljaju. Ali ovo nisu nikakve ključne promene, ove su pažljivo, vrlo pažljivo izabrane kozmetičke izmene, tako da slučajno ne naruše brižno i dugo stvaran sistem naprednjačke izborne prevare. Dakle, ovo neće uticati da se taj sistem po kome kradu izbore na bilo koji način naruši.

U ovim zakonskim izmenama predviđa se uvođenje obavezne obuke za članove izbornih komisija i biračkih odbora. Ja se sad ovde pitam, dobro, to je u redu, ali stvarno se postavlja pitanje šta je adekvatni program te obuke. Da li će ti ljudi koji dođu na obuku dobiti makar neke bazične, osnovne borilačke veštine, neke osnove odbrane za izbegavanje napada maskiranih batinaša SNS-a i policije, pod upravom partijskih lojalista? Da li će obuka za članove izbornih komisija možda imati program za odbranu od napada metalnom šipkom, odbranu od boksera ili bejzbol palice, gutanje suzavca, izbegavanje pendreka? Je l' to treba? Meni se čini, nakon onoga što smo gledali u 15 različitih opština na lokalnim izborima, da je to obuka koja nam je potrebna za ljude koji se bave kontrolom izbora. Policija i naprednjački kriminalci u sadejstvu su prebijali ljude nepodobne, koji im ne odgovaraju na izborima, ako se usprotive krađi.

U redu je obuka, ali, dragi građani, da li možete da zamislite da SNS napravi bilo kakvu promenu zakona ili da krene da sprovodi postojeće zakone tako da stvarno utiču na sprečavanje izborne krađe? Da li možete da zamislite da će SNS stvarno zaustaviti kontrolu i zloupotrebu medija, na primer, da će sprečiti funkcionersku kampanju, da će zaustaviti nasilje na izborni dan o kom smo pričali, da će zaustaviti ucene i zastrašivanja ljudi? Pa kad bi poboljšali izborne uslove, ne bi mogli da kradu izbore. Samim tim ne bi mogli da dobiju izbore, jer je očigledno da je narod za nešto drugo, da su ljudi za promene, da Srbija vri od želje za nekom drugačijom politikom koja će zaista biti okrenuta dobrobiti građana. Evo, recimo, nema zakonskih prepreka da se formira nezavisno Regulatorno telo za elektronske medije, ili REM. Ovo je jedna od prioritetnih preporuka ODIHR-a.

Gde smo zapeli? Imali smo dva neuspela procesa jer je SNS pokušao da nametne svoje poslušnike, ali ima onaj deo koji traži nezavisno telo, pa vi ne smete jedno nezavisno telo u državi da imate jer će se piramida očigledno srušiti. Činite sve da REM slučajno ne radi svoj posao, jer kad bio radio svoj posao, možda na televizijama poput Informera ili Pinka ne bi bilo onih gadosti koje viđamo svakodnevno, ne bi mogle da se plasiraju uvrede, mržnja, nasilje, kampanje blaćenja nepodobnih aktivista, studenata i opozicionih političara. I kaže jedan kolega govoreći pre mene, njemu je sličan N1 – da li je moguće da je to neko izjavio? Da li je moguće da se to upoređuje? Naravno da svi mediji moraju biti bolji, ali upoređivati ove fabrike zla i mržnje sa bilo čime, to je prosto nedopustivo.

29/1 MT/MP 15.45 – 15.55

U prioritetnim preporukama ODIHR-a je i zaustavljanje zastrašivanja i pritisaka na birače, ali prema priznanju i same vlasti one ne znaju koje zakone treba da donesu da se ovo spreči.

Dva se vuka bore u Ani Brnabić. Jedan bi da sprečava zastrašivanje, a drugi bi da angažuje batinaše i sprovodi ucene. Pa, koji od ta dva pobeđuje? Jel to kad koji zatreba? Jedan je da se predstavite Evropljanima, kao vi sprovodite reforme, a jedan je kada zagusti, da se kradu izbori, da se vrši uticaj na ljude.

Pogledajte to licemerje, ljudi. Oni vrše pritisak na ljude, oni napadaju ljude, oni prete, oni dele otkaze i na sve načine ucenjuju, ali, eto, samo još ovaj zakon jedan da se usvoji i sve će to da stane.

Pa, nemate vi pravo ni po postojećim zakonima da maltretirate ljude i da ih terate da rade ono što ne žele. Ali, kako drugačije da ih naterate da glasaju za vas, nego ucenama i prisilama?

Mislim da je čak i onim ljudima koji su u nekom trenutku mislili da možda SNS i radi nešto dobro, zavedeni verovatno tim programima na kontrolisanim televizijama, sada jasno da je ovo gde je Srbija došla prosto nije dobro. Ljudi žive loše. Nemaju dovoljno za egzistenciju puku, priroda je zagađena, zdravstvo ne radi, školstvo ne valja. To ljudi vide i zato vam je potrebno da stalno možete da kradete izbore da bi mogli da nadoknadite onu podršku koju gubite.

Evropski parlament usvojio je Rezoluciju o izbornoj krađi u Srbiji. Glasalo je preko 500 evropskih poslanika iz svih krajeva Evrope, sa svih strana kontinenta. Od tada kada je usvojena ova Rezolucija, to je bilo za one izbore 2023. godine, do danas nije urađeno ništa. A, šta kaže ta Rezolucija? Dakle, cela Evropa vidi šta se desilo, kakva krađa. Dakle, kaže da se delila brutalna manipulacija biračkim spiskovima, da su se vršili pritisci, zastrašivanje birača i kandidata, korupcija, falsifikovanje potpisa, klijentelizam, nelegalna zloupotreba podataka građana, zloupotreba službenog položaja, napadi na medije, napadi na izborne posmatrače, kontrolore, građane, itd., itd.

Dakle, 30 tačaka, evo ovde kod mene ova Rezolucija, 30 tačaka. Pogledajte kako to izgleda koliko je primećeno različitih zloupotreba. I sada ova četiri zakona treba kao nešto da doprinesu svemu tome. Ja mislim da neće. Ovo su male sitne izmene koje se donose čisto da se zamažu oči, da eto nešto kao radimo.

Moram da kažem još nešto. Uprkos svim ovim prevarama, uprkos svim ovim malverzacijama, uprkos krađama, dovoženju onih birača na lokalnim izborima, oni ne smeju da raspišu izbore, ali doći će se i do izbora.

Građani, imam jednu poruku za vas, koji sam siguran da ste svesni i da znate – budite spremni da se za pobedu borimo, a kada je osvojimo, da pobedu branimo.

Hvala.

Dakle, stranku, niti gospodina Starčevića nisam pominjao ni u jednom trenutku. On je čovek odgovarao meni, pogrešno me je razumeo, pogrešno je moje reči preneo. Dakle, ja mislim da imam pravo na repliku.

U tom slučaju molim vas da mi ne stavljate reči u usta. Nisam ja govorio o bombardovanju, nisam govorio o tome, govorio sam o SPS-u koji je direktno odgovoran za politiku koja nas je držala u ratovima, za sankcije, za loš život građana, za bedu, za inflaciju, za sve ono što nam se desilo devedesetih godina.

30/1 JJ/LjL 15.55 – 16.05

Da smo to mogli i znali da kaznimo na pravi način, možda nam se ne bi vraćale te loše politike kasnije. Možda sada nema rata, ali svakako za jednu Socijalističku partiju da se ne oglašava, da ne postoji u javnosti, da govori nešto o lošem životu ljudi i ovolike ekonomske razlike, mislim da prosto nije u redu. Sramota je za to "socijalistička" u imenu, ali to smo mi znali i to naša javnost zna. Ali, kako je nama stalo do levičarskih ideja, kako nam je stalo do jednakosti, ja želim to da naglasim, razumete? Nemojte mi ubacivati vaša tumačenja.

Što se tiče ovoga o čemu je jedan od prethodnih govornika govorio, ja mislim da je svima jasno da se izbori ne raspisuju zbog toga što se plašite njih, zbog toga što ne možete na njih, zato što još uvek niste završili vaše sisteme. Nije svejedno kad se pojavi onolika količina ljudi na ulicama, nije svejedno kad se desi onoliki broj protesta, kada se desi sve ono što se dešavalo proteklih godinu i po dana. Verujem da vam nije svejedno i ne treba da vam bude svejedno. Očekuje vas zaista jedno vreme odgovornosti, kako vi volite da kažite, samo što kada tu odgovornost okrećete nama, mi nismo bili u vlasti, mi nismo sprovodili korupciju, mi nismo nameštali nikakve tendere, nismo bili nigde gde su se tokovi novca stavljali u razne fondove inostrane. Vi jeste.

Možda nešto od toga i nije protivzakonito, ali mnoge te stvari jesu. I ukoliko dođe do smene vlasti, mnogi ovi ljudi koji sada sede ovde u Vladi i koji su povezani sa njima će morati da odgovaraju pred sudovima. Ja živim za to vreme i jedva čekam taj trenutak kada ćete odgovarati za ono što ste uradili ovoj zemlji. Hvala puno.

Au, da nisu to malo preteške reči, a, da niste možda malo, dali sebi više za pravo? Čini mi se. Ali, dobro, nije bitno sada to. Govorimo o ovom izbornim zakonima, ali važno je da ih pominjemo, važno je da o tome pričamo, ali važnija je ova diskusija koju ovde imamo sa SPS-om. Kako vam građani Srbije zvuči kada kažemo Socijalistička partija Srbije? Šta prvo pomislite? Ja i moja generacija zaista prvo pomisli na sankcije, na ratove, na bratoubilačke ratove na području bivše Jugoslavije. Pomisli na ratne zločine, na sve one užase koji su se dešavali, na inflaciju, na nemaštinu. Na šta drugo da pomislim? Da ne pomislimo možda na zaštitu interesa građana, na jednakost, i ravnopravnost? Da li može da pomisli neko, da li ima jedna osoba, pa u ovom parlamentu, ovde, među njima koja pomisli to kada se kaže SPS?

Ja mislim da je ovo sve jasno, vi branite neodbranjivo gospodine. Mada ne znam što vi branite? Kažete da 9. maj za obeležavanje ovog dana, da nije bilo ... Dakle, slušajte me! To što vi želite da preuzmete obeležavanje antifašističkog nasleđa to je greška istorije koja vam nije trebala nikada biti dozvoljena. Nemate vi ništa sa socijalizmom, sa antifašizmom. Vi učestvujete u ovoj nakaradnoj vlasti, nemate šta da kažete o tome. Pa, vaš čovek koga vi podržavate, koga vi držite na vlasti u gradu Beogradu gradi spomenike, taj hoće da gradi spomenik Draži Mihajloviću. Jedan od vaših članova vaše poslaničke grupe ima svoj privatni spomenik Draži Mihajloviću u svom dvorištu. Pa, koji ste vi levičari, kakvi ste vi socijalisti? O čemu vi pričate?

Možda je nas NATO bombardovao. Izvinite, ako mogu da završim samo? Evo, završavam. Možda je nas NATO bombardovao, ali tih godina državu nam je razorio SPS, a evo do danas nije za to odgovarao. Hvala.

Da, po Poslovniku, član 100. opet radite ono isto, opet vi odgovarate. Ja vas još jednom molim siđite dole, uključite se u raspravu, objasnite sve stvari. Dugujete mi neko izvinjenje, rekao bih, sad ću da vam donesem zašto mi dugujete izvinjenje. Zato što ste mi pretili MUP-om zbog iskazane želje za izmenom Zakona o Narodnoj skupštini. To je baš ovako jedna čudna situacija.

U svakom slučaju, ako želite da učestvujete u raspravi molim vas siđite dole, pa učestvujte. Radite ovo već iznova i iznova, iz sednice u sednicu.

20/3 JD/IR

Hvala. Ne želim da se izjasnim.

Nemojte vi meni dobro jutro. Imam ja svoje poslove koje obavljam i van ovoga.

Kao što rekoh, siđite dole.

Evo vam pravi primer zašto ovaj čovek treba da podnese ostavku. Da li ministar kulture u ovom trenutku ispunjava svoju funkciju ili nas ovde zamajava sa svojom odbranom, kako je rekao kolega, sa svojom tužnom pričom, pa nam priča nam o kriminalu, pa nam priča o kvadratima izgrađenim, neizgrađenim? Da li je to ministar kulture? Ja bih rekao da nije. Neka se lepo posveti odbrani, za koju kaže da će verovatno uspeti, a ja sumnjam zato što su optužbe značajne - falsifikovali ste dokumenta i trebalo bi za to da odgovarate.

22/2 GD/CG

Pazite sada ovo - nije dovoljno da u njegovu odbranu stane premijer, nego mora i Ana Brnabić dodatno još malo da ih brani zajedno. Da li ima tu neko ko može da stane i da brani tu Vladu? Uostalom, zbog čega o tome ne razgovaramo na sednici o nepoverenju Vlade nego ste se sakrili od nje i zataškali, sklonili, jer se plašite ove diskusije sa pravom?

Pogledajte za šta služi ova Vlada - za represiju u kulturi, u prosveti, prema studentima, prema građanima, ali i tome će doći kraj. Hvala.

Po amandmanu.

Ja bih samo zamolio ministra, ako može da nam kaže vezano za ovo grafičko rešenje, ko je radio, ko je autor grafičkog rešenja i na koji način ste došli do njega, i koja je cena? Hvala.

Dragi profesore, u prilogu 10b, čini mi se, postoji neko grafičko rešenje koje treba da se stavi na te proizvode, zar ne? Za to vas pitam. Nisam vas pitao kako pravite grafikone. Prilog 10b u ovome što je pravilnik o označavanju hrane ima grafičko rešenje koje ste sada pokazivali. Da li je moguće da ste stvarno mislili da vas pitam kako pravite grafikone u Excel-u? Da li je moguće da vi mislite da vas stvarno to pitam?

Dakle, to je neko grafičko rešenje, kao logo neki koji se stavlja na ambalažu hrane. I ja vas sada lepo pitam – ko je autor tog logoa? Vi u vašoj nadmenosti i bahatosti čak ne možete toliko da dopustite da vam neko postavi jedno normalno pitanje, u kome me zanima kako ste došli do tog grafičkog rešenja.

Ne brinite. Ne brinite, nemojte da bežite, da se bojite pitanja. Evo, to što držite u ruci, ja vas samo pitam, ne to gore, nego to dole, kako ste došli do toga, da li postoji neki autor, da li je bio neki konkurs? Pitam vas najnormalnije, kao što je normalno da se pitaju za takve stvari pitanja. Dakle, pitam vas samo ako možete da nam objasnite to, to je sve. Je li može to?

Izviniste, da li ima neki problem s pitanjem tim? Pre nego što uđete opet u vašu bahatost i počnete podrugljivo da se ponašate prema narodnim poslanicima, da li možete da zamislite u vašoj glavi da vas neko pita nešto što je možda konstruktivno i normalno i da li možete na to normalno da odgovorite ili hoćete još malo da se rugate? Šta od ta dva hoćemo? Je li ovo Narodna skupština?

Dakle, kompanije ulažu veliki novac u dizajn svoje ambalaže, žele da se na što bolji način predstave potrošačima. To što vi govorite da može brzinski na kompjuteru malo da se čačne je jedan ozbiljan posao, to su autorska rešenja itd. Ja sam vas najnormalnije pitao da mi odgovorite, ali vi svojim načinom kako govorite o tome ste dovoljno rekli.

Dakle, nemam ništa protiv, pogrešno smo možda nešto krenuli, da se to naznači, čak mislim da je dobro, nego samo pitam ovo grafičko rešenje, kako smo došli do njega, to je sve. Dodatno bi me zanimalo koliko košta. Eto, jel može?