Ako želi da učestvuje u pretresu prepuštam predsedavanje jednom od potpredsednika Narodne skupštine …

Ja reklamiram šta ja želim da reklamiram predsedavajući. Ne možete mi vi reći šta da reklamiram. Ja vam ka…

Mi bismo jako voleli …

Nisam odustao, ujedno se izvinjavam kolegi Lutovcu, ja sam se javio ranije da reklamiram Poslovnik, ali hvala vam na prilici da o tome kažem i sada.

Dakle, ono što ja reklamiram ovde jeste član 104. vezano za repliku. Replika treba da služi da se nešto pojasni, da ukoliko neko nešto ne razume dobije odgovor i slično, a ne može da služi da kolega Jovanov napada ljude konstantno, iznova i iznova. Ja sam gledao statistiku skupštinskih obraćanja, kolega Jovanov se preko 700 puta u ovom sazivu obratio. Uglavnom su to napadi na ljude.

Jel možemo da instituciju replike nekako sačuvamo za ono što Poslovnik kaže?

Hvala predsedavajući za reč.

Ja bih hteo da vam ukažem na povredu člana 27. stav 2.

Dakle, vi ste dužni da prekinete govornika koji se uvredljivo obraća drugim ljudima, ali moram da se složim u jednoj stvari sa vama. I ja sam isto pomislio da se radi o Željku Mitroviću, vlasniku televizije Pink, zato što je prethodni govornik učesnik jednog od rijaliti programa i ne znam da li znate, taj prethodnik se posvađao sa gospodinom Mitrovićem, pa su jedan drugog tužili, jer on kao drugoplasirani u „Farmi“, nije dobio dovoljno novca, tako da se slažem sa vama i ja sam mislio da se radi o Željku Mitroviću, ali ne možete da verujete šta je bilo na kraju, ipak nije.

Hvala, predsedavajući.

Hvala za reč.

Ja moram da kažem da sam malo zbunjen. Toliko drame, toliko "ne dam Gašića", toliko ne dam ovog ili onog, a danas evo odlazi jedan ministar. Nema nikog da ga brani, nema tu predlagača, nema šefa poslaničke grupe iz koje on dolazi, iz Jedinstvene Srbije da ga brani, nema šefa njihove koalicije, iz SPS-a da ga brani. Sve nešto ne znam šta se dešava ljudi.

Da li je jedan ministar privrede toliko beznačajna funkcija da nema ko da kaže nešto šta je radio ove dane dok je bio ministar. Juče smo imali situaciju da jedna od predstavnica Srpske napredne stranke govori 12 minuta, a da nije nijednom rečju pomenula ministra koji se smenjuje.

Ljudi, da li je stvarno ovoliki ovo igrokaz da vi niste u stanju da svog ministra branite, da nam objasnite koja je to veličina, bre, ljudi, ali tu sam ja. Tu sam ja da porazgovaramo o tome. Žao mi je što nekako zbog toga što je šteta koju Srpska napredna stranka u ovoj državi ostavlja toliko velika. Ne stižemo da se pozabavimo ni SPS-om, ni Jedinstvenom Srbijom, ali evo bar danas dok je ovo na dnevnom redu da vidimo malo šta se tu dešavalo.

Dakle, ja bih iskreno voleo da smo o poverenju Radetu Basti se izjašnjavali, recimo, zbog toga što je obavljajući funkciju direktora "Beogradskih elektrana" u periodu do 2022. godine nezakonito formirao cenu toplotne energije i oštetio Beograđane za više od deset miliona evra.

Takođe, čovek se nije usprotivio ni nezakonitom odlaganju početka grejne sezone prošle godine, pa su elektrane nezakonito naplatile, nećete verovati, od građana 25 miliona evra. To bi bio odličan razlog za smenu. Rado bih to podržao.

Dakle, mi smo se izboru ovog čoveka još usprotivili kada je bio biran na funkciju ministra. Ništa iz njegove radne biografije ga ne preporučuje.

Dakle, kao što sam objasnio, samo je štetu napravio. Niti je njegova biografija takva da su privredni uspesi veliki, niti neka stručna ekspertiza, nego samo partijska knjižica. Ali, zamislite šta piše u programu Jedinstvene Srbije, kaže – ministri u Vladi mogu biti izabrani na čelo određenog resora ukoliko su u deset prethodnih godina bili u toj struci i ministri mogu biti predsednici političkih stranaka, dobro, to razumem, ali, dakle, on je protivno sopstvenom programu izabran na mesto ministra.

Kada smo već tu i kada smo kod programa Jedinstvene Srbije, a evo, nije me mrzelo da ga pročitam, on u svojoj tački kaže da je ova stranka za ulazak Srbije u EU. Nedavno smo čuli premijerku da kaže da će evropski put Srbije biti zaustavljen ako se ne uvedu sankcije Rusiji, citiram. A, kada Basta to kaže, kada kaže - uvedite sankcije da ne bismo ugrozili naš glavni spoljno-politički pravac, koji smo uostalom valjda sami definisali, definisala ga je njegova partija, onda ga izbace iz Vlade, a Jedinstvena ga se Srbija odrekne.

Pa, što se vi, gospodo, stidite svoje politike? Pa, evo, to vam piše u programu. Evo, ja sam sebi ovde vaš program odštampao, samo da vidim gde sam ga stavio evo ovde. Kaže – ulazak Srbije u EU. Hajde da vidimo šta još kaže. Kaže - ulazak Republike Srbije u partnerstvo za mir, NATO, kaže – zalaganje za procesiranje haških slučajeva.

Znači, slažemo se da ih treba procesuirati i mi se slažemo da ih treba procesirati. Donošenje zakona o zaštiti domaćih privrednih resursa, kao što su rude, mineralne vode, nacionalni parkovi i slično. Pa, gde ste da se pobunite protiv „Rio-Tinta“? Gde ste da kažete - mi podržavamo inicijativu za zabranu iskopavanja? Gde ste da kažete mi se zalažemo da se povuče Zakon o privrednim društvima, kao što se povukao, pa da ne budu privatizovani naši parkovi i naša javna dobra?

E, hajde, evo vam prilike, ja vam nudim sada priliku, pokažite kako se zalažete za svoj program. Tražite od Vlade, kao što ja tražim, kao što ovi ljudi ovde traže, tražite da se povuče Zakon o izgradnji. Hajde da tražimo zajedno svi da se zaustavi to nešto što je doneto. Hej, znate li kada je donet taj zakon? Samo dan posle tragedije u „Ribnikaru“. Tada je donet taj zakon na Vladi.

Hajde da kažemo da se to zaustavi, pa da otvorimo ovde diskusiju, da vidimo kome ste namenili toliki profit kada se govori o promeni namene zemljišta. Znaju ljudi o čemu se govori ovde, ne moram da objašnjavam detaljnije.

Ali, hajde, da vidimo šta još piše u ovom programu, u ovoj sjajnoj skupini ideja koja je ovde stavljene pred nas. Kaže – zalaganje da se radnici ne otpuštaju sa posla. Evo, gospodin Cakić, „Džinsi“ Leskovac, porukom, sms porukom otpušteni radnici. Pa, gde ste bre da ustanete, da tražite smenu ministra, otpuštaju vam se? Gde su Vlasotince, gde su otpušteni radnici? Što se ne pobunite? To vam je u programu, zalaganje za državu socijalne pravde, e, gledaj sad, sa jednakim mogućnostima za sve građane u zemlji najveće ekonomske nejednakosti u Evropi imamo, ljudi.

Pa, gde ste da ustanete da se založite da padne Vlada? Hajde, da padne Vlada. Hajde, zbog ovoga se pada Vlada, treba sve da stane zbog ovoga. Čekaj, gledaj dalje sada, ima još, ima još. Zalaganje, pa, smešno je, slažem se, zalaganje za ukidanje redovnog služenja vojnog roka.

(Narodni poslanik Dejan Radenković dobacuje.)

Pa, što niste ustali i rekli - evo, Vučić, Vulin, Vučević, svi se zalažu za uvođenje, svi se zalažu za uvođenje vojnog roka? Pa, što ne padne Vlada zbog toga?

Evo, gde se sada nalazimo, ljudi. Evo, Jedinstvena Srbija. Dajte da padne Vlada zbog ovoga, ljudi. Pa, to je protivno njihovom programu, pa, pogledajte šta piše. Pa, pogledajte šta piše!

Dođite, gospodine, evo vam moje vreme, objasnite kako se SPS i JS zalažu da se radnici ne otpuštaju s posla. Otpuštaju se tako što se SMS porukama odbacuju ljudi kao da su roba.

Hajde da socijalisti objasne kako ste za državu socijalne pravde. Dođite ovamo! Dođite da objasnite ovde! Evo vam moje vreme! Evo, objasnite socijalnu državu u kojoj vam je najveća nejednakost u Evropi. Evo vam moje vreme pa ispričajte, gospodine.

Umreše od smeha njih dvojica iz partije koja se zove socijalistička. Naravno da svi znamo da je to jedan novi smešni…

Molim vas, smirite se malo. Treba da objasnite građanima. Koji, bre, crni socijalisti bre ljudi? (Isključen mikrofon.)

Hvala za reč, predsedavajući.

Ako sam nešto uspeo, nisam mnogo, ali eto, ako sam nešto uspeo, uspeo sam da u salu uđu svi ovi što su nedostajali, koje sam pominjao u prethodnom govoru, da ih ne pominjem ponovo, da ne pokrećemo novi krug replika. Vidim da se vašim koalicionim partnerima dozvoljava da pričaju i tri minuta, pa sam siguran da ćete i meni dati da pričam isto koliko i prethodnom govorniku.

Što se tiče ministra koga sam pominjao ili nisam, to je toliko važan ministar da pola sale ne zna da li se on zove Rade ili Radomir. Ja bi radije da se zove Radomir, naravno, mislim da je lepo ime, ali kako god vi kažete.

Druga stvar, spočitavati nekom obrazovanje iz partije u kojoj čovek ne zna kad su rođeni Betoven i Šopen, nije baš u redu. Bolje da pustimo to sad. Obrazovanje jeste važno, ali baš vi da tako nešto kažete nije na mestu.

Što se tiče toga zašto pitam ko brani ministra, e tu sam vas čekao, gospodo. Gde ste na ovoj listi što treba da piše da glasate za smenu? Evo liste, niko nije za smenu. Ja onda normalno pomislim da ćete ga vi braniti, to je vaš ministar, možda ćete stati u nekud odbranu, pa tog čoveka ste tako nedavno izabrali na to mesto, govorili ste da je on sjajan. Šta se desilo? Sad se hvalite time da ste vi za EU i zaista vam to piše u programu. Sad mi govorite o tome kako ste nekada činili proevropske vlade. Ne mislite valjda da je ovo proevropska vlada. Što smenjujete ministra koji je za EU. On čovek kaže – uvedimo sankcije Rusiji, jer se plašim da ćemo izgubiti naš strateški pravac-EU i vi ga smenite. Kako ste onda za EU, gospodo?

Ja se bojim da vi niste ni za EU, niste ni za Rusiju, ni za kakve sankcije, nema to nikakve veze, ljudi, građani, nema to nikakve veze ni sa kakvim politikama. Ima jedino veze i jedini razlog zašto oni uopšte sede ovde jeste vlast, jesu finansije, jesu novci, jesu da se uhvate za te fotelje. Hvala.

Hvala, predsedavajući za reč.

Dakle, smatram da je povređen član 104. U pitanju je replika. Smatram da mi nije omogućeno da imam repliku i meni kao nekome ko je pomenut imenom i prezimenom i kolegi.

Dakle, ovde u ovom članu stoji da ukoliko dođe do pogrešnog tumačenja izlaganja kolege, narodni poslanik ima pravo na repliku i sad ću vam reći zašto je to pravo povređeno, a povređeno je zbog toga što bi smo mi voleli da saznamo šta je to pogrešio gospodin Basta kada govori o ovoj Vladinoj politici, samo da nam objasnite kada imamo ovde i članove Vlade koji govore nešto slično?

Dakle, on je ovde pogrešio u tome što je rekao da je njegova procena…

Ne, ne, treba mi deset sekundi još i tu ću se zaustaviti, ne brinite. Ne želim da zloupotrebljavam ovo. Dakle, njegova je procena da zemlja trpi veliku štetu zbog ne uvođenja sankcija, a vamo imamo situaciju da je Ivica Dačić rekao da će se uvesti sankcije ukoliko je…

Eto toliko. Ne, ne treba da se izjasni.

Poštovani predsedavajući, iz puke želje da imamo bolje funkcionisanje u našoj ovde Skupštini, ukazujem vam na to da je povređen član 103. da bi trebalo, dakle, on govori da u slučaju da ste dužni da vreme koje narodni poslanik koristio zloupotrebljavajući prava iz stava 1. ovog člana oduzmete od ukupnog vremena, te smatram da je koleginica iz JS povredila ovaj član dajući sebi pravo da replicira. Smatram da to nije u redu, smatram da bi trebali da to oduzmete i da ne bi trebali da zloupotrebljavamo ovu povredu Poslovnika za repliciranje.

Ukoliko se prema opoziciji tako strogo sprovodi ovaj član ja mislim da ste onda dužni da to vreme oduzmete i od vladajuće većine, u ovom slučaju vrlo jasno, vrlo konkretno, radilo se o replici, a ne o povredi ovog Poslovnika, te vas molim da onda to uzmete u razmatranje i da donesete takvu odluku. Hvala vam.

Nema problem da sednem i naravno da je kolega u pravu.

U pravu je čovek, treba da dobije repliku. Šta sad ja da radim, predsedavajući, što znam bolje posao od vas? Nisam ja kriv stvarno.

Znam, ali čovek se javio za repliku, pa prosto ne želim da sada upadnem u to.