Kratko.

Pošto pohvaljujem ovaj razgovor o konkretnim stvarima, hteo bih onda da vam sugerišem da Evropski sud za ljudska prava po slučaju Melaher protiv Austrije već doneo odluke o tome, tako da nemojte obmanjivati ljude da je to protivustavno.

Poštujem vaše da mislite da ne valja zakon, da mislite da ne treba tako, da mislite da treba da izbacujemo studente, samohrane roditelje i mlade iz stanova. Ako je to politika SNS, a vi onda stanite iza toga, ali mi to ne mislimo.

Tako da, pre nego što govorite o ustavnom pravu, molim vas, nemojte nama to da pričate zato što ovde postoji profesorka ustavnog prava, postoje stručnjaci koji su i stali iza ovih zakona, pa malo se pripremite bolje za sledeći put, a ja vam obećavam da ćemo na ovom nivou razgovarati i sledeći put i neću nastavljati sada dalje, dok se ne pripremite.

Hvala.

Član 27. Starate se o primeni Poslovnika.

Dakle, nije vreme skinuto predstavniku SNS-a. Tako stoji u sistemu. Možda je greška, mada nešto mi ne deluje da vi umete da grešite kada treba na vašu stranu da navučete, ali nema veze.

Možete li, molim vas, predsedavajući, da proverite, pošto mi se čini da niste uradili kako treba i kako Poslovnik nalaže. Dakle, molim vas da sada proverite zbog čega vreme koje je koristio gospodin Milenko Jovanov nije oduzeto iz sistema tako kao što to radite opoziciji?

Ovo nije replika, niti je ono prethodno bila replika.

Te vas molim da mi odgovorite.

Evo, dočekao sam i ja priliku da vam odgovorim, uvažena gospođo Raguš. Dakle, samo jedno objašnjenje, teško da bih vam se ja podsmevao ili nekim drugim načinom omalovažavao vaše izlaganje, s obzirom da ja vas pozivam sve vreme da na ovaj način razgovaramo. Tako da, kada smo to objasnili, druga stvar koju želim da vam objasnim, evo još jedne knjige posvećene posledicama NATO bombardovanja koju sam dobio od autorke prof. Danice Grujičić. Tako da, vrlo sam upoznat sa onim što govorite, samo što bih hteo nešto drugo da vam kažem, vi ste odgovorni za prethodnih 10 godina, kada se niste bavili kao SNS, kad se niste bavili zagađenjem vazduha.

Dakle, postavio sam to pitanje više puta i vi svaki put odgovorite, možda ne vi lično, ali evo danas i vi lično i ministarka odgovaraju nema čarobnog štapića. Nema čarobnog štapića, ali imali ste 10 godina da se bavite ovim problemom. Zašto ništa niste uradili po tom pitanju? Dakle, zašto vaše vlade nisu ništa uradile po tom pitanju? Šta je odgovor? Nema čarobnog štapića.

Evo još jednom, kad ste iskoristili nema čarobnog štapića, danas kada govorimo o stambenoj krizi. Nije ovo jedini predlog ograničenje kirija i kontrolisana stanarina, u mnogim zemljama Evrope funkcioniše. To nije jedini predlog koji ćemo mi imati. Ali, gledajte gospođo Raguš, ovo je istraživanje od pre dve godine, znači pre Rusa, Ukrajinaca i Belorusa, koji su došli ovde u Srbiju, 62% ljudi koji iznajmljuju stanove preopterećeno kirijama, što znači da 40, do 50% njihovih davanja idu na troškove povezane sa stanovanjem. To vam nije sada, to je pre dve godine. Što se niste bavili time?

Pazite sada ovo, 52% stanova je prenaseljeno, ljudi ne znaju kako da reše ovaj problem. Zato je važno da mi znamo da na vlasti imamo nekoga ko se time bavi, a vi se očito time ne bavite, jer ako vi kažete – nema čarobnog štapića, a mi smo 10 godina na vlasti, šta ja treba da pomislim, koliko godina vama treba da vi stvarno uđete u rešavanje nekog problema.

Evo šta je rekao Vučić 2019. godine, on je rekao nema zagađenja vazduha. Tako i vi danas – sačekajte jedno 40 godina, pa, ćemo možda da uđemo u rešavanje ovih problema.

Dobar dan. Hvala za reč, predsedavajući.

Ja sam koristio do sada ovaj institut za traženje obaveštenja i objašnjenja od strane različitih državnih funkcionera i mogu vam reći da sam dobio razna pitanja, razne odgovore na pitanja koja sam postavio i ovom prilikom bih se zahvalio i ministarki kulture i ministarki zaštite životne sredine i drugim ministrima koji su mi odgovorili na pitanja koja ću kasnije koristiti, ali onaj od koga nisam dobio ni jedan odgovor ste upravo vi, gospodine Orliću.

Ja bih hteo da istaknem takođe, da generalno smatram da loše radite svoj posao, da se prosto oglušavate na ono što bi trebalo da budu zakoni i Poslovnik, te evo niste mi odgovorili ni na pitanja o narodnoj inicijativi o litijumu, ni na druga pitanja koja sam postavljao, ali možda bi trebalo da postavim ključno pitanje - da li ćete i na koji način promeniti svoje ponašanje u vođenju sednica i učiniti da one zaista budu po Poslovniku?

I, evo, imam jedno pitanje da vam postavim, - da li su replike ukinute u ovoj Skupštini? Da li planirate da promenite ovu zbirku propisa tako da se prosto više replika ne pominje u njoj ili će moje kolege narodni poslanici, ne samo iz moje poslaničke grupe, nego iz cele opozicije, prosto moći na normalan način da učestvuju u raspravama kao što bi to trebalo da bude?

Smatram da to ne radite na pravi način, ukazali smo vam to na svim kolegijumima do sada, a ukazali smo vam i na druge stvari. Zahtevamo da ljudi i građani koji žele da se obrate u Domu Narodne skupštine, to mogu da urade.

Svaki kolegijum sam iskoristio da vam to kažem, iskoristiću i sadašnju ovu sednicu. Zahtevamo, dajte nam objašnjenje zbog čega ne mogu ljudi da govore na ovim sednicama?

I druga stvar koju želim da kažem, zbog čega koristite zakulisne radnje kako bi ste učinili da opozicija ne može da podnese sve zahteve koje želi, skraćujete vreme koje je potrebno za pripremu sednice i moćni SNS, moćna mašina zakona, fabrika promena u ovoj zemlji se utrkuje za sekund jedan na prošloj sednici, da ne dozvolite opoziciji da traži promenu dnevnog reda, utrkujete se za sekunde, bežite u minute, evo, opet ste to uradili na ovoj sednici? Zbog čega po hitnom postupku zakazujete sednice? Kakvo je to objašnjenje?

Samo da vam kažem nešto gospodine Orliću, nije objašnjenje da bi bilo brže, nije objašnjenje, eto tako nam je došlo, tako smo u mogućnosti. Objašnjenje treba da bude neki racionalna razlog zbog čega bežite u to da 24 sata ostavljate za pripreme amandmana i analize važnih zakona. Ima li neke važnije teme od budžeta Republike Srbije? Zašto 24 sata? A ja ću reći građanima zašto, zato što se plašite argumenata opozicije. Uspeli ste da odete čak u drugu zgradu da bi tamo zakazali sednicu. Pa, ja ne znam šta je to ako ne strah i bežanje, gospodo, ja ne znam šta je to drugo.

Dakle, minut po minut, sekund po sekund se trudite da uštrpnete od vremena koje je ionako malo. Zašto gospodo? Jel to moćni SNS? Jel to taj monolit kojim se trudite da se predstavite? Ja mislim da bežite od pitanja, da bežite od problema građana. Na konkretna pitanja i argumente odgovarate napadima, odgovarate izokretanjem stvari.

Gospodine Orliću, ne vodite ove sednice kako treba. Skrećem vam pažnju, apelujem na vas, zahtevam, molim vas, šta god hoćete, da ne bude možda da morate da mi odgovorite na neki način kao što mi odgovaraju vaše kolege napadima i lažima, odgovorite mi argumentima. Promenite svoje ponašanje, učinite da ovaj dom bude dostojan Republike Srbije. Nemojte da bežite od odgovora, nemojte da bežite od argumenata.

Vodite ovo kao Narodnu skupštinu, a ne kao rijaliti kome ste skloni. Da li je moguće da je Jovana Jeremić ovde snimala spotove? Da li je moguće? Da li stvarno za to služi ova Skupština? Doveli ste je do toga da vam se smeju ljudi načinom na koji vodite ovo. Hajde da se vratimo u to šta bi Narodna skupština trebala da bude i najodgovornija osoba za tako nešto ste vi, gospodine Orliću. Pokažite da možete da…

Hvala.

Hvala.

Dakle, hvala za reč, poštovana predsedavajuća. Moram da reklamiram član 104. koji se odnosi upravo na repliku.

Moram nešto da vam kažem, svaki put kada sednete u tu stolicu, vi ili gospođa Elvira, nešto dobro, nešto dečije u meni, možda naivno reći ćete, da mi veru da ćete se ponašati drugačije od gospodina Orlića. Ali, očito me vi vrlo brzo demantujete i od toga nema ništa.

Ljudi, moram nešto da vam kažem, ovde piše da replika postoji, nemojte se praviti da nije tako. Dakle, šta vam je? Šta će da se desi ako vam se odgovori dva minuta na ono što iznosite?

Hvala predsedavajuća.

Poštovani građani, da se malo vratimo na temu ove važne sednice, jedno od najvažnijih pitanja budžet, pa hajde malo o tome da razgovaramo ako ste završili sa velikom podrškom koju ste dali gospodinu Jovanovu. Zaista impresivno vaše zajedničko da slučajno se nešto ne desi. Bravo, svaka vam čast.

(Narodni poslanici SNS dobacuju.)

Dakle, slušao sam pažljivo izlaganje ministra finansija i zaista moram da priznam da su brojevi koje iznosi pred nas ovde impresivni, šteta što ne odražavaju realnost u kojoj živimo i nemaj baš puno veze sa životom običnih ljudi.

Kaže, svi ekonomski parametri Srbije su pozitivni, ali ima taj mali problem kada pogledamo u novčanik. Valjda bi mi trebalo da uzmemo pa da sliku gospodina ministra finansija držimo u novčaniku pa kad nema para da nam on ovako kaže - ali super nam je na Duing biznis listi imamo veliki ekviti. Baš ljudi od toga imaju velike koristi.

Inflacija je dvocifrena 13%, a iz godine u godinu je tako, a najviše se oseća u rastu cena hrane, energenata i zakupa stanova. Spoljnotrgovinski deficit je 13, javni dug za 10 godina 17 milijardi ste uvećali, na 33. Tri milijarde samo ove godine. Nezaposlenost je 11%, kod mladih 26,4%. Većina stanovništva nema prosečnu zaradu. Oko 50 hiljada je zarada koju ima najveći broj ljudi. Dva miliona ljudi je na ivici siromaštva, ispod granice siromaštva pola miliona ljudi i to su ti rezultati ove Vlade.

U Srbiji se danas dešavaju dve velike nove, da kažemo, krize kao da nije dovoljno sve ovo što se dešava već godinama. Kriza ogromnog poskupljenja hrane dovela je do toga da su osnovne prehrambene namirnice poskupele i skoro duplo. Ovo naravno najviše pogađa najugroženije jer im najveći deo plate ide baš na hranu i stanovanje. Kada smo kod stanovanja eto vam druge krize, gospodo, kriza ogromnog poskupljenja zakupa stanova gde su ljudima kirije otišle i po 50% i više posto i ovo najviše pogađa studente, mlade i samohrane majke.

Kako god da računate, koji god digitron da koristite, pa i onaj ministra finansija, ne možete doći do računice u kojoj porodice mogu nesmetano da iznajme stan sa ovim poskupljenjima, čak i kada imaju plate veće od prosečne. Zato je naš Zeleno-Levi klub Ne davimo Beograd predložio zakon kojim se uređuje tržište zakupa nekretnina, uvodi se kontrolisana kirija, maksimalni iznos kirije vezuje se za prosečnu platu, ali o tome ćemo detaljnije kasnije.

Pokret Ne davimo Beograd podneo je 14 amandmana na budžet, ali i oni se kao i uvek kreću u dve najvažnije teme. Jedno je smanjenje društvenih nejednakosti, a drugo je poboljšanje stanja u domenu životne sredine. Tražimo da se uvećaju davanja za dečiji dodatak, o kojima je i Fiskalni savet govorio. Tražimo da se ljudima kojima je potrebna socijalna pomoć ona ne umanjuje nego da se davanja povećaju.

Podneli smo amandman i tražeći da se sredstva za podršku ljudima da zamene svoja grejna tela i unaprede energetsku efikasnost povećaju, a ne da imamo jednu P.R. meru u kojima nam zamazujete oči dok zapravo niste izdvojili nikakav novac da se to zaista i uradi. Ogromno zagađenje dolazi iz ovih malih ložišta, ali nije da vi to ne znate. Nekima od vas poklonio sam i knjigu da se upoznaju sa time kako dolazi do zagađenja vazduha. Nadam se da ste je pročitali. Pričaćemo o tome nadam se kada nam dozvolite da koristimo replike i druge institute koje predviđa Poslovnik, na koje se ovde vrlo lako zaboravlja.

Hteo bih nešto vrlo važno da kažem, fokusirali smo se i na povećanje sredstava za proširenje kanalizacione mreže u naredne tri godine. Ako ovo nije hitno u 21. veku ne znam šta je hitno. Polovina građana Srbije nema kanalizaciju, a posebno u manjim sredinama. Do potrebnih sredstava za ovo ulaganje došli bismo prenamenom sredstava za izgradnju nacionalnog fudbalskog stadiona.

Hteo bih da uputim jedan apel našoj fudbalskoj javnosti. Pozivam sve fudbalere naše reprezentacije, pozivam trenere i navijače da se sete odakle su potekli, da se zapitaju da li ima kanalizacije u selima i gradovima u kojima ste trenirali, stasali i postali među najboljima na svetu. Ako i ima, pola Srbije nema ovu najosnovniju infrastrukturu. Oglasite se ljudi javno. Pozovite da se umesto stotina miliona evra za novi nacionalni stadion napravi ljudima kanalizacija.

Pozivam reprezentaciju da podrži umesto stadiona kanalizaciju. Mi smo navijali kao građani za vas, podržite vi nas da se ova Vlada, da se ovi ljudi dozovu malo i da promene odluke koje vode ka tome da se stotine miliona daju i rasipaju, od toga da se plate prava za fudbalsko prvenstvo Engleske do toga da se promeni ideja o izgradnji nacionalnog stadiona. To je rasipanje ljudi. Ima Srbija dovoljno stadiona. Posećujte ih. Navijajte za svoj klub, ali hajde da ne rasipamo novac dok ne uradimo najosnovnije za sve naše građane.

Iskoristiću ovu priliku da pozovem i na rešavanje problema tetkica i domara koji rade u bolnicama, školama, vrtićima ili domovima zdravlja, koji su tužili našu državu i tražili da im se isplati nadoknada za topli obrok i regres za godišnji odmor. Ljudi su tražili samo pravo da imaju obrok na svom radnom mestu i godišnji odmor, a za uzvrat su dobili parnične troškove. Država ne samo da im nije izašla u susret i odobrila ovu podršku, već nakon što su izgubili spor od njih se očekuje da plate troškove u visini od 60 do 113 hiljada dinara. Zamislite, ljudi koji su na minimalcu godinama ako bi platili ove troškove bili bi na ivici egzistencije. U pitanju je oko pet hiljada ugroženih porodica. Dajte ljudi da nađemo mesta u ovom budžetu. Ako ništa drugo nećete da me slušate, dozvolite mi da završim, ako ništa drugo nećete da me slušate. Sve neka sam pogrešio, napravite mesta da se ovim ljudima omogući da ih ne guramo preko granice.

Hvala na ovom prijemu kolege poslanici, hvala na reči, poštovani predsedavajući.

Tražim obaveštenje od ministarke zaštite životne sredine. U oktobru prošle godine donete su izmene Zakona o integrisanom sprečavanju i kontroli zagađivača životne sredine, koji predviđaju pomeranje roka za izdavanje integrisanih dozvola velikim zagađivačima do 2024. godine.

Da građani razumeju, ove dozvole su važne jer obavezuju velike zagađivače da poštuje visoke standarde zaštite životne sredine i ne truju prirodu. Obrazloženje tada kada je ovaj rok pomeran je bilo da za odlaganje primene zakona mora da se nađe vreme da se obezbede uslovi za efikasnije funkcionisanje i organizovanje izdavanja ovih dozvola.

Moje pitanje u ovom slučaju jeste – na koji način će Ministarstvo obezbediti da se efikasno sprovodi kontrola zagađivača i izdavanje dozvola? Odnosno koje mere, aktivnosti ili korake će preduzeti, kako se ponovo ne bi morao pomerati rok za primenu ovog zakona? Ovakvo novo pomeranje, pošto je primena ovog zakona već pomerana, to bi bio signal zagađivačima da zakoni za njih ne važe.

Ovom prilikom bih se zahvalio Odboru za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku, zatim Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave, kao i Ministarstvu za kulturu na odgovorima na pitanja koja sam dobio.

Sa druge strane, na sednici održanoj 18. oktobra, podneo sam osam zahteva i nisam dobio odgovore u navedenom roku na dva pitanja, žao mi je što ovo moram da kažem, nije mi odgovorio onaj ko bi trebalo da sprovodi to da se rokovi poštuju, a to je gospodin Orlić. Da vas podsetim, tada sam vas zamolio da mi odgovorite, gospodine Orliću, izvinite samo, pošto se vama obraćam, samo da vam kažem. Zamolio sam vas da mi odgovorite tada kakav je status Narodne inicijative o zabrani iskopavanja litijuma. Jako mi je to važno, pa ako mogu da dobijem zvaničan odgovor. Obratio sam vam se pored ovoga i poslaničkim pitanjem i molbom da mi odgovorite šta se s tim dešava.

Da ne ulazim sada u detalje. Znate o čemu se radi.

Takođe, zamolio sam vas za objašnjenje – zašto, ne da nije dozvoljeno, nego zašto nije dozvoljeno da se građani na zvaničnim konferencijama za štampu obraćaju kao i poslanici iz hola?

Istakao bih još dva pitanja na koja mi nije odgovoreno. Jedno je – Ministarstvo unutrašnjih poslova, ovo se radi da nije odgovoreno u roku, ne da nije odgovoreno, nego u roku od 15 dana, i republička javna tužiteljka nisu mi odgovorili kako će nadležni organi reagovati povodom izjava Veljka Belivuka, predsednika Aleksandra Vučića i Gorana Stamenkovića, da je najviši vrh uključen u rušenje u Savamaloj? Važno mi je to zbog toga što, kao što vidite, ljudi koji su učestvovali u rušenju u Savamaloj, po rečima Aleksandra Vučića, dakle predsednika države, valjda je vama do njegovih reči stalo, na kraju završe tako što nam ovde govore o budžetu i kao ministar finansija. Mi od tih pitanja odustati nećemo. Ako ste vi zaboravili, mi nismo.

Za kraj jedno pitanje imam još koje bih voleo da postavim, a na koje mi nije odgovoreno u roku od 15 dana, to je za Ministarstvo životne sredine – koje mere je Ministarstvo do sada sprovelo, učinilo koje korake da bi se smanjilo zagađenje vazduha u našim gradovima. Na to pitanje mi nije odgovoreno i mislim da je to važno zato što nam 15.000 ljudi godišnje premine od ovog problema. A pošto smo ovde imali diskusiju koja je započeta kvalitetno, ja vas podsećam da mi nije data mogućnost da odgovorim gospođi Marini Raguš kada smo govorili upravo o zagađenju vazduha, ja bih voleo da vam odgovorim i zbog toga sam vam danas kao znak dobre volje i neki način da uđemo u neku vrstu diskusije o konkretnim problemima kod građana pripremio jedan poklon i nadam se da ćete ga u najboljoj meri primiti i da neki drugi put krenemo zaista u tu diskusiju. Hvala.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Ukazujem na povredu člana 107. Dostojanstvo Skupštine.

Smatram da je činjenicom da je čovek na koga je predsednik Republike ukazao da je organizator rušenja u Hercegovačkoj ulici, u Skupštini povređeno dostojanstvo.

Pa, kao što su ostali citirali ili nisu, evo ja da ispadnete taj koga ćete da prekinete.

Jesam, rekao sam. Ne slušate me.

Ne, rekao sam. Možete da vidite u stenogramu.

Član 107. Dostojanstvo.

Dakle, smatram da je dostojanstvo povređeno činjenicom da čovek na koga je predsednik Republike ukazao da je učestvovao i organizovao i zataškavao rušenje u Hercegovačkoj ulici, sada sedi ovde ispred vas. Povređeno je dostojanstvo Skupštine.

Može on da se pravi da je ministar koliko hoće, ali znamo šta je radio.