Jel me sad čujete?

Znači, povreda Poslovnika, pravo na repliku…

Znam ja šta može biti povreda Poslovnika, ja se vama javljam zbog toga što mi niste dali pravo na repliku.

(Predsedavajuća: Dobro, onda mi recite koji je to član?)

Član 104, gospođo predsedavajuća.

Hvala vam na ovoj prilici da pokažem svoje znanje Poslovnika, uvek mi je zadovoljstvo.

(PREDSEDAVAJUĆA: Najzad ste naučili.)

Ja ne znam da li iko od građana može da shvati šta se sad desilo? Ko je ovde kome replicirao, ko je čiji deda, čiji stric, o čemu se ovde priča?

Ja bih samo hteo da vam kažem da ste pogrešili…

Pogrešili ste što ste dali reč gospodinu pre mene, ali po kom osnovu? Šta se dešava ovde? Ko kome odgovara?

Jedino što znamo jeste da ako ovde nešto kojim slučajem se neko usudi da kritikuje veliku Srpsku naprednu stranku, e, taj je Belivukov ubica, taj je strani plaćenik, izdajnik. Kako to, gospodo?

Kako to gospodo? Ovo što radite, stvarate neprijatelje od ljudi koji žele ovde da podnesu svoje predloge… (Isključen mikrofon.)

Hvala, predsedavajući.

Dakle, radi se o amandmanu kojim se predviđa delimično usklađivanje i povećavanje plata državnih službenika sa službenicima koji rade na istim ili sličnim poslovima u ostalim državnim organima. Dakle, iako je jedan od osnovnih ciljeva Zakona o platama državnih službenika i nameštenika iz 2018. godine bilo uvođenje principa - ista plata za isti posao, u Predlogu zakona o budžetu ove godine opstaju različite osnovice za zaposlene u javnom sektoru.

Istrajava se na pristupu kojim se cementiraju razlike između plata u različitim državnim organima, a posebno ono što nas brine jeste ta razlika, recimo, za zaposlene u Narodnoj skupštini.

Generalno, smatramo da vi tražite načine da unizite ovaj Dom, tražite načine da obesmislite Skupštinu, što ste pokazali svojim ponašanjem i do sada kada umesto da odgovarate na konkretna pitanje krećete sa blaćenjem, optužbama, a ono što je poslednje jeste uradio ministar Mali, koji je nazvao ljude izdajnicima.

Dakle, vratiću se samo još malo na ovo na šta se odnosi amandman. Dakle, ove osnovice se kreću od 25.000 dinara do 32.000 dinara. Nema razloga da one ne budu jednake za sve ljude koji rade u ovim službama i koji su na istom nivou posla. Nejasno je i netransparentno zbog čega zakonodavac u ovom slučaju ne uvodi jedinstvenu osnovicu?

Da se vratim samo na to da nemate odgovore, kao što smo mogli i da vidimo. Dakle, opasno je ovo što radite, gospodo. Opasno je ponašanje gospodina Siniše Malog, opasno je ponašanje drugih predstavnika vlasti zbog toga što kada vam postavljamo pitanja ili kao u ovom slučaju nudimo konkretne i dobre predloge, vi to doživljavate kao napade, o čemu je vaša poslanica juče i govorila.

Dakle, ja smatram da se u ovom Domu daju rešenja koja bi trebalo da budu za sve građane. Ono što vi radite, ono što smo videli sve ovo vreme je da bežite i da se sklanjate, da se sakrivate od argumenata.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Koristiću vreme šefa poslaničke grupe.

Izvinjavam se, ovde je rečeno da ovi amandmani služe za napad na SNS. Stvarno? Stvarno? Amandman za povećanje dečijeg dodatka služi za napad na SNS? Stvarno?

Da se ljudima kojima je potrebna socijalna pomoć uveća iznos i da se ne ukida onima kojima je potrebna je napad na SNS? Stvarno? To vam je napad?

Čekajte, čekajte, da se zamene grejna tela i unapredi energetska efikasnost, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Da ljudi izoluju kuće, da se zameni stolarija, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Da se deo sredstava namenjen BIA preusmeri za programe podrške mladima, to vam je napad na SNS? Stvarno?

Pa vi ste ovde ljudi uspeli da nam na prethodnoj sednici kada smo govorili o rebalansu budžeta kažete da je budžet za mlade povećan, samo što je tada to bilo sa 0,08% na 0,05%, a danas kada se budžet donosi ste uspeli da smanjite davanja za mlade na 0,03% i to je vaša briga za mlade? Stvarno?

Čekajte, čekajte, još malo da vidimo. Amandman da se sredstva sa nacionalnog stadiona prebace na kanalizaciju, na izgradnju kanalizacije gde ljudi nemaju, pola Srbije nema kanalizaciju, vi hoćete da gradite milionski stadion, ej bre, jel vam to napad na SNS? Stvarno?

Ako su ovo politike SNS, mi ćemo ih, bre ljudi, uvek napadati. Ovo bre ništa ne valja. Ništa vam ovo ne valja.

Ja sam, gospodine Orliću, tražio repliku, ali pošto ste vi repliku ukinuli, iskoristiću i ovo vreme. Kao što sam vam uvek govorio, ne možete ovako voditi sednicu, tako da procenjujete vi paušalno kada je vreme za šta. Dakle, imaju ovde neka pravila i vi bi trebali da ih poštujete. Više puta sam vam to sugerisao i to su vam sugerisali svi ovi ljudi ovde. Jasno je šta vi radite.

Iz ovog sada izlaganja vašeg kolege Milenka Jovanova jasno je šta je pozadina svega toga. Vi nemate nikakve odgovore. Vi nemate odgovore na najosnovnija pitanja koja ljude zanimaju. Vi nemate odgovore.

Kada kažemo objasnite šta ste uradili za zagađenje vazduha, vi nas napadate. Kada kažemo šta ste uradili u ekspozeu, zemlja sa najvećim ekonomskim nejednakostima u Evropi, a u ekspozeu jedne reči nema o tome. Vi, znate šta kažete? Stranci vam pišu govore. Pa, kako vas bre ljudi nije sramota?

Ima razlog zašto vi ovo radite. Zašto gospodin Orlić trči, on trči ovako da pre opozicionih poslanika brzo uđe u salu, ne bi li hitno nastavio skupštinsku sednicu, da ne stignu da se okupe opozicioni poslanici, pa ujutru trči, ovako trči, ne bi li stigao da zakaže sednicu, ne bi li se ukralo koje vreme.

Pa, ljudi, smešno je ovo! Deset puta jači, deset puta, 150 poslanika, moćni SNS, fabrika, mašina, graditelji mostova, utrkuju se da ukradu minut, sekund opoziciji da se slučajno nešto ne čuje. Od čega se bre plašite, bre? Istine! Hvala, kolega Cakiću. Njega napadate ceo dan, bre dva dana ga ovde razapinjete zato što govori o problemima građana Niša. Ovde se, Đorđe, utrkujete za Niš, ovde Cakića za Leskovac.

Ljudi, ovde smo vam tražili da normalno vodite sednicu, da omogućite da imamo repliku, da omogućite da se opozicija obraća, da omogućite da se poštuje Poslanik. Da li je to nešto mnogo? Da li je to nešto strašno? Moćni SNS-u, da li je to stvarno nešto oko čega treba mi da pregovaramo ovde? Šta ima mi da pregovaramo? Evo, građani, evo piše sve, vidite kolika knjiga, sve opisano. Opa, vidi ovo. I, šta je bilo? Moramo da pregovaramo da se poštuje zakon. Pa, sa vama sve može da se dogovori, izgleda.

Ja bih pre vas nazvao, ali neću, posle ćete mi reći da vas vređam, a neću da vas vređam. Želim normalno da razgovaramo i to je ono što mi od vas tražimo, a vi nama opomene izričite. Pa, vi ste zaslužili opomenu, gospodine, vi i vaše kolege.

Sada mi samo recite da ovo nije za repliku, ne? Sada ja nemam pravo za repliku, čovek me pominje, pokazuje slike, je li?

Znate šta, gospodine Orliću, vi kada hoćete nešto da mi kažete, vi to možete po Poslovniku, ali morate da se uključite lepo kao i svi ostali. Član 100. govori to. Čitao sam vam ovde malopre. Nemojte da se ponašate tako, ne priliči vam. Dobro, vama ne bih sada šta vama priliči.

Gospodine Milenko, samo da vam kažem nešto, ovim izlaganjem ste upravo pokazali da sam u pravu sve što sam rekao. Vi nemate nikakve odgovore. Vi nemate odgovore na stambenu krizu. Vi nemate odgovore na krizu poskupljena hrane. Vi nemate odgovore na to zašto nam 15.000 ljudi godišnje umre od zagađenja vazduha. Eto vam šta radite i čega se krijete. Eto vam zašto napadate ljudi, zašto iznosite te bljuvotine. Zato što nemate odgovore. Zato što bežite od pitanja. Zato što se sakrivate. Eto, to vam je najbolji odgovor i dokaz da sam u pravu kada sam izneo ovo što sam rekao malopre.

Gospodine Orliću, imate pravila ovde, poštujte ih. Nije ovo ovde vaše, ne zavisi od vašeg raspoloženja kako ste vi ustali, pošto meni ovde nešto dobacuju kako sam ja ustao. Imate pravila. Ako hoćete nešto da mi kažete, samo napred, jedva čekam da uđem sa vama u dijalog, ali ćete za to da koristite ono što ovde piše. Siđite odatle, omogućite zamenicima, potpredsednicima, da vode, pa vi onda lepo pričajte po vremenu koje vi izaberete koliko god hoćete. Jedva čekam da čujem tu bravuru.

Gospodine Milenko Jovanov, ja se izvinjavam ako sam nešto pogrešno rekao, dešava se, nije mi bila namera i izvinjavam se.

Hteo bih da vas pohvalim i hteo sam da vam kažem da ćete od mene uvek dobiti pohvalu kad radite kako treba.

Evo, sad ste lepo postavili pitanje da vam objasnim nešto što je jedna politika koja bi mogla da bude na korist građana. I evo da vam pokažem kako nema nikakve zle namere, jer me iskreno ne interesuje šta mislite ni o meni ni o onome što radimo, već za građane i ono što je važno, to su politike, da vam na to odgovorim. Ja vas molim, gospodine Orliću, naučite i vi nešto od gospodina Jovanova pa hajmo da pričamo argumentima i o politikama.

Dakle, Srbija danas preživljava jednu krizu ogromnog zakupa stanova i mi smo tim povodom pripremili neke promene zakona koje smo predložili. U nekim slučajevima stanovi su poskupeli preko 50% a to, naravno, najviše pogađa studente, samohrane majke, mlade bračne parove. Kako god računate, mi ne možemo da dođemo do toga da ljudi mogu da izračunaju da mogu nesmetano da iznajmljuju stanove po ovim cenama koje su otišle u nebo. Ono što je bilo 300, sada je 500, a ono što je 400, sada je 600 ili više. Dakle, ljudima koji je imaju i prosečne plate je nemoguće da iznajme stan, jer nemaju od čega da žive, ako im pola novca ode na kiriju. Od čega će ljudi da žive, od čega će oni koji školuju decu u univerzitetskim centrima da im plate da negde iznajme stan, ako nema dovoljno studentskih domova? To vam je još jedna politika koju smo predložili, a to je dodatno ulaganje u izgradnju novih studentskih domova i poboljšanje uslova u njima.

Sada da se vratimo na kako će doći do kontrolisane kirije? Dakle, nismo mi to sad smislili ovde pa prvi put na svetu mi došli do toga da se kontroliše kirija ljudima koji iznajmljuju. Dakle, to vam se primenjuje u velikoj većini država Evrope. Dakle, primenjuje se ideja kontrolisane kirije, a mi smo je vezali, njen maksimalni iznos za prosečnu platu. Pa, kada je prosečna plata tako velika, kako vi pričate, šta je problem onda? Zar to ne ostavlja dovoljno prostora za sve i da sigurno žive i da sigurno zarade. Mi želimo da uvedemo red u tržište izdavanja nekretnina, tako da ima i za onoga ko izdaje nekretninu, da ima sigurnost za njega, da ima sigurnu zaradu, da imaju dugoročne ugovore, a za onoga ko iznajmljuje da može sebi da priušti. Zar to nije nešto najnormalnije čemu bi trebali da težimo svi mi? Dakle, ovo je po uzoru na one zemlje u EU koje su uvele red na tržište nekretnina.

Još jednom vam se zahvaljujem što ste napokon i vi uradili nešto dobro, za to je da vratite ovu diskusiju na temu. Hvala vam.

Kratko.

Pošto pohvaljujem ovaj razgovor o konkretnim stvarima, hteo bih onda da vam sugerišem da Evropski sud za ljudska prava po slučaju Melaher protiv Austrije već doneo odluke o tome, tako da nemojte obmanjivati ljude da je to protivustavno.

Poštujem vaše da mislite da ne valja zakon, da mislite da ne treba tako, da mislite da treba da izbacujemo studente, samohrane roditelje i mlade iz stanova. Ako je to politika SNS, a vi onda stanite iza toga, ali mi to ne mislimo.

Tako da, pre nego što govorite o ustavnom pravu, molim vas, nemojte nama to da pričate zato što ovde postoji profesorka ustavnog prava, postoje stručnjaci koji su i stali iza ovih zakona, pa malo se pripremite bolje za sledeći put, a ja vam obećavam da ćemo na ovom nivou razgovarati i sledeći put i neću nastavljati sada dalje, dok se ne pripremite.

Hvala.

Član 27. Starate se o primeni Poslovnika.

Dakle, nije vreme skinuto predstavniku SNS-a. Tako stoji u sistemu. Možda je greška, mada nešto mi ne deluje da vi umete da grešite kada treba na vašu stranu da navučete, ali nema veze.

Možete li, molim vas, predsedavajući, da proverite, pošto mi se čini da niste uradili kako treba i kako Poslovnik nalaže. Dakle, molim vas da sada proverite zbog čega vreme koje je koristio gospodin Milenko Jovanov nije oduzeto iz sistema tako kao što to radite opoziciji?

Ovo nije replika, niti je ono prethodno bila replika.

Te vas molim da mi odgovorite.

Evo, dočekao sam i ja priliku da vam odgovorim, uvažena gospođo Raguš. Dakle, samo jedno objašnjenje, teško da bih vam se ja podsmevao ili nekim drugim načinom omalovažavao vaše izlaganje, s obzirom da ja vas pozivam sve vreme da na ovaj način razgovaramo. Tako da, kada smo to objasnili, druga stvar koju želim da vam objasnim, evo još jedne knjige posvećene posledicama NATO bombardovanja koju sam dobio od autorke prof. Danice Grujičić. Tako da, vrlo sam upoznat sa onim što govorite, samo što bih hteo nešto drugo da vam kažem, vi ste odgovorni za prethodnih 10 godina, kada se niste bavili kao SNS, kad se niste bavili zagađenjem vazduha.

Dakle, postavio sam to pitanje više puta i vi svaki put odgovorite, možda ne vi lično, ali evo danas i vi lično i ministarka odgovaraju nema čarobnog štapića. Nema čarobnog štapića, ali imali ste 10 godina da se bavite ovim problemom. Zašto ništa niste uradili po tom pitanju? Dakle, zašto vaše vlade nisu ništa uradile po tom pitanju? Šta je odgovor? Nema čarobnog štapića.

Evo još jednom, kad ste iskoristili nema čarobnog štapića, danas kada govorimo o stambenoj krizi. Nije ovo jedini predlog ograničenje kirija i kontrolisana stanarina, u mnogim zemljama Evrope funkcioniše. To nije jedini predlog koji ćemo mi imati. Ali, gledajte gospođo Raguš, ovo je istraživanje od pre dve godine, znači pre Rusa, Ukrajinaca i Belorusa, koji su došli ovde u Srbiju, 62% ljudi koji iznajmljuju stanove preopterećeno kirijama, što znači da 40, do 50% njihovih davanja idu na troškove povezane sa stanovanjem. To vam nije sada, to je pre dve godine. Što se niste bavili time?

Pazite sada ovo, 52% stanova je prenaseljeno, ljudi ne znaju kako da reše ovaj problem. Zato je važno da mi znamo da na vlasti imamo nekoga ko se time bavi, a vi se očito time ne bavite, jer ako vi kažete – nema čarobnog štapića, a mi smo 10 godina na vlasti, šta ja treba da pomislim, koliko godina vama treba da vi stvarno uđete u rešavanje nekog problema.

Evo šta je rekao Vučić 2019. godine, on je rekao nema zagađenja vazduha. Tako i vi danas – sačekajte jedno 40 godina, pa, ćemo možda da uđemo u rešavanje ovih problema.

Dobar dan. Hvala za reč, predsedavajući.

Ja sam koristio do sada ovaj institut za traženje obaveštenja i objašnjenja od strane različitih državnih funkcionera i mogu vam reći da sam dobio razna pitanja, razne odgovore na pitanja koja sam postavio i ovom prilikom bih se zahvalio i ministarki kulture i ministarki zaštite životne sredine i drugim ministrima koji su mi odgovorili na pitanja koja ću kasnije koristiti, ali onaj od koga nisam dobio ni jedan odgovor ste upravo vi, gospodine Orliću.

Ja bih hteo da istaknem takođe, da generalno smatram da loše radite svoj posao, da se prosto oglušavate na ono što bi trebalo da budu zakoni i Poslovnik, te evo niste mi odgovorili ni na pitanja o narodnoj inicijativi o litijumu, ni na druga pitanja koja sam postavljao, ali možda bi trebalo da postavim ključno pitanje - da li ćete i na koji način promeniti svoje ponašanje u vođenju sednica i učiniti da one zaista budu po Poslovniku?

I, evo, imam jedno pitanje da vam postavim, - da li su replike ukinute u ovoj Skupštini? Da li planirate da promenite ovu zbirku propisa tako da se prosto više replika ne pominje u njoj ili će moje kolege narodni poslanici, ne samo iz moje poslaničke grupe, nego iz cele opozicije, prosto moći na normalan način da učestvuju u raspravama kao što bi to trebalo da bude?

Smatram da to ne radite na pravi način, ukazali smo vam to na svim kolegijumima do sada, a ukazali smo vam i na druge stvari. Zahtevamo da ljudi i građani koji žele da se obrate u Domu Narodne skupštine, to mogu da urade.

Svaki kolegijum sam iskoristio da vam to kažem, iskoristiću i sadašnju ovu sednicu. Zahtevamo, dajte nam objašnjenje zbog čega ne mogu ljudi da govore na ovim sednicama?

I druga stvar koju želim da kažem, zbog čega koristite zakulisne radnje kako bi ste učinili da opozicija ne može da podnese sve zahteve koje želi, skraćujete vreme koje je potrebno za pripremu sednice i moćni SNS, moćna mašina zakona, fabrika promena u ovoj zemlji se utrkuje za sekund jedan na prošloj sednici, da ne dozvolite opoziciji da traži promenu dnevnog reda, utrkujete se za sekunde, bežite u minute, evo, opet ste to uradili na ovoj sednici? Zbog čega po hitnom postupku zakazujete sednice? Kakvo je to objašnjenje?

Samo da vam kažem nešto gospodine Orliću, nije objašnjenje da bi bilo brže, nije objašnjenje, eto tako nam je došlo, tako smo u mogućnosti. Objašnjenje treba da bude neki racionalna razlog zbog čega bežite u to da 24 sata ostavljate za pripreme amandmana i analize važnih zakona. Ima li neke važnije teme od budžeta Republike Srbije? Zašto 24 sata? A ja ću reći građanima zašto, zato što se plašite argumenata opozicije. Uspeli ste da odete čak u drugu zgradu da bi tamo zakazali sednicu. Pa, ja ne znam šta je to ako ne strah i bežanje, gospodo, ja ne znam šta je to drugo.

Dakle, minut po minut, sekund po sekund se trudite da uštrpnete od vremena koje je ionako malo. Zašto gospodo? Jel to moćni SNS? Jel to taj monolit kojim se trudite da se predstavite? Ja mislim da bežite od pitanja, da bežite od problema građana. Na konkretna pitanja i argumente odgovarate napadima, odgovarate izokretanjem stvari.

Gospodine Orliću, ne vodite ove sednice kako treba. Skrećem vam pažnju, apelujem na vas, zahtevam, molim vas, šta god hoćete, da ne bude možda da morate da mi odgovorite na neki način kao što mi odgovaraju vaše kolege napadima i lažima, odgovorite mi argumentima. Promenite svoje ponašanje, učinite da ovaj dom bude dostojan Republike Srbije. Nemojte da bežite od odgovora, nemojte da bežite od argumenata.

Vodite ovo kao Narodnu skupštinu, a ne kao rijaliti kome ste skloni. Da li je moguće da je Jovana Jeremić ovde snimala spotove? Da li je moguće? Da li stvarno za to služi ova Skupština? Doveli ste je do toga da vam se smeju ljudi načinom na koji vodite ovo. Hajde da se vratimo u to šta bi Narodna skupština trebala da bude i najodgovornija osoba za tako nešto ste vi, gospodine Orliću. Pokažite da možete da…