Ako laže koza, ne laže rog, jel?

Dakle, „Južne vesti“ tačka kom, datum 30. avgust 2018. godine, objavljen u 08. 32 časova naslov glasi, citiram – Ćutu Jovanovića optužuju da je hteo da gradi mini hidrocentrale, on kaže da je očekivao napade, autor Ljubomir, gore kod mene bi rekli Filipov, izvinjavam se, pogrešio u akcentu. Izvor „Južne vesti“, „Pirotske vesti“, „Plus onlajn“, kaže ovako.

Opet citiram – vođe njihove organizacije Aleksandar Jovanović Ćuta ishodovao svojevremeno dokumentaciju za hidroelektranu deravacionog tipa u parku „Priroda Stara planina“ koja je van prostornog plana grada Pirota za koji je dobio lokacijske uslove. Vodne uslove, sve je dobio na ime Dragiše Lilića iz sela Temska, rekao je Josić. Dodao je Jovanović, da je to učinio na tuđe ime da imaju mejlove koje je on slao ministarstvima gde je tražio energetsku dozvolu, to su oni mejlovi o kojima smo pričali.

Interesantno je, dalje citiram, da ona nije u prostornom planu, jer je locirana nizvodno od planiranog tunela Toplodorske reke, pa kada je krenuo ponovo priča da se gradi taj tunel, ko je prvi ustao da se bori protiv tog tunela, taj kome je ugrožena hidrocentrala, jer će ostati bez vode koja će otići u Zavojsko jezero, optužuje Josić.

Šta odgovora gospodin Jovanović? Kaže, citiram – čuo sam nešto, tačno je da sam pomagao bivšem prijatelju, pošto on ima i bivše prijatelje, bivšem prijatelju da preda i dobije papire za izgradnju male hidrocentrale od 50 kilovata koja je vodenica, nije derivaciona nego upravo ona koju je Vasić promovisao 2011. godine kada su ušli u prostorni plan grada i tako dalje. Dodaje da nema ništa protiv da se takva hidrocentrala gradi, jer je ona bez derivata i bez derivacionih cevi. Ja jesam tom čoveku pomagao da dobije dozvolu za vodenicu, ali ne za derivacionu hidrocentralu, on je dobio dozvolu za hidrocentralu, ali ona nije ni sagrađena, bukvalno vodenica, reka nastavlja da teče i tako dalje, objašnjava Ćuta.

Prema tome, čovek sam govori, rekao sam vam koje vesti, ko je pisao tekst, sve kompletno piše, čovek sam priznao, ti mejlovi o kojima govori su upravo ti mejlovi koje je on slao. Prema tome, jasno svakom kome želi da bude jasno.

Budući da je rečeno da ovo što sam rekao laž, ja zaista moram ponovo da kažem. Dakle, ovo su „Južne vesti.som“. Evo i sada postoji taj tekst, postoji na sajtu, niko ga nije skidao, evo slika, nema naočare, ali stvarno liči. Ja stvarno ne znam da li je to? Jeste, to je to, ipak je pet godina prošlo.

Dakle, ponovo kažem, citiram poslanika Ćutu Jovanovića: „Čuo sam nešto, tačno je da sam pomagao bivšem prijatelju da preda i dobije papire za izgradnju male hidro-centrale od 50 kilovata, koja je vodenica. Nije derivaciona, nego upravo ona koju je Vasić promovisao 2011. godine kada se ušlo u prostorni plan grada“, kaže Jovanović.

Znate šta je samo ovde laž? Pa da nije derivaciona, jer po informacijama koje sam sada dobio, upravo jeste derivaciona. Dakle, apsolutno jeste i to je jedina laž ovde koja je rečena u vezi sa ovim tekstom, bar kako mi javljaju iz Pirota, tako da je, ako već tražimo laži, naći ćemo ih u rečima poslanika Jovanovića, za koga Josić, izvesni Dragan Josić kaže, građevinski inženjer iz Beograda, da je ishodovao svojevremeno dokumentaciju za hidroelektranu derivacionog tipa u parku prirode „Stara Planina“…

(Aleksandar Jovanović: To kaže Josić, jel?)

… koja je van prostornog plana grada Pirota, za koju je dobio lokacijske ulove, vodne uslove i sve dobio na ime Dragiše Lilića iz sela Temska i zato on kaže – gde ima na mene?

Pa nema na tebe, zato što si radio na Dragiši Lilića i to je to, tako kažu ljudi.

(Aleksandar Jovanović: Znate ko je taj? To je prijatelj kuma…)

Molim vas, ali sada slušajte ovo. Ovo je sada novi nivo. Znači, ovo građani nisu mogli verovatno da čuju u prenosu, jer kaže: „Znate ko je taj? Taj je prijatelj kuma ne znam ni ja čijeg“. Znači, ovo je sada opšta jedna zavera i sada i prijatelj i kuma i ujnin mali iz prvog braka i te varijante.

Znači, ovo čovek ne može već da pohvata. Tako da, ovo može da razume i objasni samo Ivana Parlić, ovo niko drugi ne razume o čemu se radi. Ivana Parlić, ja verujem, kao veliki borac protiv Aleksandra Vučića, koji je Miroslavu Aleksiću, novom kolegi pronašla Vučićevo „kukavičje jaje“ u Narodnoj stranci, dakle ona to razume, ali niko drugi ja ne vidim da razume šta se ovde dešava i šta Ćuta Jovanović uopšte govori. Hvala.

Ja više ne bih znao zaista kako i na koji način da odgovorim na neke stvari, prvo, jer moja neka prethodna pitanja prvo da budu raspravljena.

Dakle, pošto treba da govorim u ime SNS i da odgovorim poslanici Parlić, koja je govorila maločas, međutim, ono što jeste problem, predsedniče Skupštine, to je da mi konstantno prisustvujemo sad već nekoliko dana unutarstranačkim raspravama u Narodnoj stranci.

Sad, oni se međusobno kandiduju i sad međusobno se nadgornjavaju, a mi sa tim nemamo ništa. Niti mi njih biramo, niti smo mi članovi njihovog glavnog odbora. Oni to umesto da rade u svojoj stranci, oni to rade ovde. Koriste televiziju itd.

Evo, vidite, Ivana Parlić kaže kako su bili neki predlozi koje je davao Vuk i koje je davao Miroslav Aleksić i kaže – sve Vukove predloge podržala je većina, Bora Novaković je ostao u manjini. Crni Boro, opet u manjinu. Reći ću vam iz prve ruke, a pazite sada ovo, kaže – reći ću vam iz prve ruke, znači ona nam daje insajderske informacije sa sednice glavnog odbora Narodne stranke koja je bila zatvorena, kaže – Vuka hoće njegovi, znači Vukovi, ali neće ga – službini, Đilasovi i Vučićevi.

(Ivana Parlić: Šta nije jasno?)

Nije jasno ko je službin, ko je Đilasov, kome je kolega Vučić. Ja želim da podržim naše kolege. Međutim, drugi je problem mnogo veći. Vaše rasprave su počele da prave posledice i na našoj poslaničkoj grupi. Znači, mi smo se sada podelili. Sada postoji jedna grupa koja podržava Aleksića, evo Marijan podržava Aleksića, kao kolegu poljoprivrednika, postoji grupacija koja podržava, pa ti si Boro valjda sa Aleksićem, valjda to ide u paketu.

Kaže, danas da si ti inicijator cele priče. Kaže tvoj odbor u Novom Sadu se raspao, 20 ljudi izašlo. Jedan deo podržava Jeremića, a Đukanović uporno vodi kampanju za Ivanu Parlić. Molim vas ljudi, rešite to van nas, nemojte nas da uključujete u to. Imaćemo poteškoće, poslanici se dele na tabore, a bili smo monolitni do sada. Hvala lepo.

Ja neću da otvaram nove replike, ali nisam dobio odgovor na pitanje – ko je službin, ko je Đilasov, ko je Vučićev? Ja, moram da znam ko je Vučićev, da bi znao kako da se odnosim prema tim kolegama novim, da im ukažemo dužno poštovanje. Nije lako biti Vučićev u takvom okruženju. To je posebno za pohvalu. Interesuje me i ovo ostalo, ko radi za službu? To mi je isto interesantno.

Mada, nije tu samo naša služba. Pazite ovo sada, kaže – u čitavu priču oko promene u vrhu Narodne stranke uključili su se i Amerikanci. Prema tome, to je malo šira priča. Ko radi za Amerikance, ko ne radi za Amerikance. Znamo koga Amerikanci traže da odgovara, to znamo, to ne treba da nam objašnjavate. Dajte ove stvari da razrešimo.

Nije mi ideja, niti bilo ko to radi da vršimo bilo kakvu idiotizaciju javnog mnjenja, nije nam to namera. Međutim, kada vidim kako neki poslanici opozicije danas nastupaju, naravno tu ne mislim na koleginicu Parlić, i kako se ponašaju, izgleda da taj proces stiže do kraja. Ne samo da postoji, nego se privodi kraju i to vrlo uspešno. Hvala.

Mislim da ste i vi morali reagovati, gospodine predsedniče, na ovo, jer nije lepo i ponižavajuće je da ovako govori neko o prosvetnim radnicima u Srbiji. Dakle, zaista, govoriti da su to botovi SNS i oni su, doduše, tim botovima nazivali sve žive, ko god kaže nešto dobro o SNS, on postaje bot, pa makar bili i ljudi iz inostranstva. Verovatno su i ovi koji su glasali da Srbija dobije organizaciju EKSPO za 2027. godinu, i to su isto botovi SNS, najveći botovi, sendvičari.

Tako da, mi ćemo sa druge strane da radimo ozbiljno kada je u pitanju prosveta i kad su u pitanju prosvetni radnici, zato će imati prvo povećanje plata već početkom septembra, drugo povećanje plata krajem godine ili početkom sledeće godine, to će ukupno biti negde 16% i to je ozbiljno razmišljanje o ljudima koji se bave prosvetom.

Ono što, međutim, i dalje nema odgovora, to je ko radi za službu, ko radi za Đilasa, a ko radi za Vučića. Mi i dalje nemamo odgovor na to pitanje, a očigledno je da ovde sa nama u sali sede ljudi koji rade za službu. To znači da ti ljudi slušaju šta vi govorite po kuloarima, prave o tome izveštaje. Verovatno imaju one, kako se zovu oni nadimci, oni tajni, konspirativni, pa je neko Sokrat, neko Aristotel, neko ovo, neko ono, spram već nekih afiniteta. Voleo bih da nam se kaže ko radi za službu. Mislim da je to najvažnije.

Drugo što me zanima je ko radi za nas, jer te ljude želim posebno da podržim. Ko radi za Vučića, a sedi sa one strane, dakle, ali me najviše zanima ko radi za službu, zato što je, nekako je neprijatno kada sedite sa nekim, prođete pored nekoga, pričate po hodnicima, a neko vas sluša i piše izveštaj da bi naplatio to posle, tražim izraz, da ne bude posle da ja moram da se izvinjavam, da bi naplatio posle to kao rad za službu.

Prema tome, dajte nam imena, gospođo Parlić, ko radi za službu, ko radi za Đilasa i ko radi za Vučića. A, otišla je Ivana Parlić. Izrekla šta je imala i izašla.

Sa druge strane, podrška Vladimira Đukanovića Ivani Parlić je sve jača, i to moram da vas obavestim, i molim vas da i na to obratite pažnju, jer zaista nije u redu da našu poslaničku grupu uvlačite u te vaše rasprave. Hvala.

Očigledno da izvinjenje… Nije to bilo ni izvinjenje, nego objašnjenje koje je dala predsednica Vlade, a koje je želela čak i da proprati ličnim izvinjenjem, iako ništa loše nije uradila, ni rekla, apsolutno nikakvog efekta nije imalo.

Gospođa Parlić je faktički ponovila optužbu za prosvetne radnike koji u periodima malih i velikih odmora botuju za SNS.

(Ivana Parlić. Moraju.)

Moraju, kaže, da botuju. Evo, da li sam sada dobro rekao? Moraju da botuju za SNS.

Dakle, to je notorna neistina. To nema veze sa životom. Prvo, šta to sada znači? Kada je školska godina završena i kada su na raspustu, sada će da botuju po ceo dan zato što moraju da botuju? Nema više potrebe da trče na mali i na veliki odmor?

Dakle, nemojte potcenjivati te ljude. Potcenjujete građane Srbije konstantno iz dana u dan. Potcenjujete ih time što kažete da ih neko tera da glasaju, da ih neko maltretira.

Kaže se kako je Safet Pavlović dobijao više od 90%... 96% u Žagubici, a oni kažu da su to ucenjeni ljudi. Neko je ucenio 96% ljudi? Da li ste vi, ljudi, svesni šta izgovarate? Prestanite da ponižavate građane Srbije. Prestanite da ih doživljavate kao ljude…

Kad su mladima uplaćen onaj novac, ona pomoć, oni su rekli - aha, kupuju mlade za pet hiljada dinara. Vi takav stav imate o ljudima? Prosvetni radnici su vam botovi SNS-a, mladi su vam ljudi koje kupujemo za pet hiljada dinara, građani po Srbiji su naterani, izmanipulisani, jadni ne znaju, pa ćete vi da im objasnite.

Prestanite da se na taj način… a da ne pričamo o tome što kao vrhunac sopstvenog prezira prema njima kada ne znate šta da kažete, kažete – eno onaj spomenik odvratni Stefanu Nemanji ćemo u Marinkovu baru da odnesemo, a može i u Borču, jer to je odvratno za nas u centru Beograda, pa evo njima. Prestanite to da radite. Poštujte bar građane koji žive u ovoj zemlji, koji ne misle za vas da ste dobra opcija i koji ne glasaju za vas. Pokažite bar nekakvo poštovanje.

Hvala.

Dakle, nije ovde važno to što nam predavanja o nasilju drži čovek koji proganja poslanicu koja sedi s moje desne strane, dakle Jelenu, po Aranđelovcu, zajedno sa svojim sinovima. I za to ima asistenciju kompletne tamošnje strukture, gospodine Gašiću, molim vas i na to da obratite pažnju, jer mu asistira policija u tome što radi. Neće da izađe na teren, neće da da asistenciju inspekcijskim službama itd, pa vas molim da o tome povedete računa, kada već govorimo o prethodnom govorniku. Nisu bitne ni činjenice da je to čovek koji je ovde tokom sednice gurao srednji prst u usta, obraćajući se poslanicima itd. Ni to nije važno.

Ovde je rečeno nešto mnogo strašnije. Ovde je dovedeno u pitanje da je monstrum mali ubio sve one svoje drugare u školi. Ovde je teorija zavere da je to uradio neko drugi upravo preneta i ja to tumačim isključivo i jedino onako kako može da se tumači, kao zahtev ove poslaničke grupe, dakle, Zavetnici, da se taj pusti iz pritvora, jer šta on traži u pritvoru, jer on to nije ni mogao da uradi.

Mi smo ovde imali, gospodine Gašiću i poštovana premijerko Brnabić, odbranu Veljka Belivuka. Sada prelazimo na novi deo priče. Ovo je sada odbrana Koste K. Ovo nije on uradio. Čuli ste, ponovljeno, objašnjavao čovek pet minuta zašto on to nije mogao da uradi. E, to je problem i to je sporno, iz više aspekata. Prvo, da nam to sve priča čovek koji nas na početku ukori kako mi nemamo osećaja prema roditeljima, prema onom. Pa kakav vi osećaj imate kada tako nešto možete da kažete? Nekome je decu pobio, a vi kažete – ne, ne, nije on. A ko je? Ko je? Marsovci. Ko je? Klimajte glavom, samo nemojte prst u usta da stavljate. To je stvarno odvratno. Dakle, klimanje glave je u redu, a srednji prst u usta, nemojte ovde. Nemojte ovde.

(Narodni poslanik Aleksandar Jovanović dobacuje.)

Đurđica, molim te, Đurđica, ti si tvoju porciju dobio danas. Sada budi miran. Celo pre podne si bio na tapetu, tako da sada odmori. Odspavaj malo, kao juče što si spavao. Odspavaj. Evo, ponovo Ćuta Jovanović, očigledno mu nije dovoljno ovo što je pre podne proživeo, a ne spava mu se, izgleda kao juče što je spavao. Hoćeš da nastaviš, da stanem ja, nije nikakav problem?

(Aleksandar Jovanović: Sedi, hajde.)

Evo, hoćeš li ti da uzmeš reč?

(Aleksandar Jovanović: Hoću.)

A šta je, popodne si opet umislio da si, a šta sada misliš, da si predsednik Skupštine, jel? Jesi to?

Juče si bio Napoleon, danas predsednik Skupštine, šta ćeš sutra da budeš? Hajde, smiri se. Udahni malo, nemoj baš da izdahneš jako, smiri se.

Dakle, ovo je nešto najgore što smo čuli sve vreme. Em nije bilo u vezi sa dnevnim redom, ali je bila jako loša poruka kompletnoj javnosti, da će svaki zločinac u ovoj zemlji dobiti podršku Zavetnika kroz priče o teoriji zavere, o tome da nije on to uradio, jer oni znaju neke strane sile strašne ko stoji iza toga. Nema, naravno, odgovora šta se dešava, jer se zna šta je istina, a vas ministre Gašiću molim da obratite pažnju na policiju u Aranđelovcu koja asistira ovom čoveku koji sa svojim sinovima maltretira ceo grad. Njegov sin za skupštinskom govornicom, iako je lekar, kaže – ne dao bog vama naprednjacima da nekome zatreba hitna pomoć, pošto radi u hitnoj pomoći. I postoji snimak o tome. Pa vi vidite koliko vredi Hipokratova zakletva, kad već o zakletvama priča.

Na kraju, što se Srpske radikalne stranke tiče, da nismo menjali taj naziv i da nam se nije stranka menjala, verovatno bi Milica Đurđević još sedela u Srpskoj radikalnoj stranci. U stvari, ne bi, nju su najurili i iz Srpske radikalne stranke. Hvala vam.

Dakle, gospodine ministre Gašiću, poštovana gospođo Brnabić, premijerko, upravo ste čuli od čoveka koji je osuđen zbog stvari koje je iznosio, a koje su neistina, znači dokazane neistine, da je Koluvija imao suđenje u Novom Sadu, a da se slikao u Jagodini, usput, dok je išao do Novog Sada. A istina je da je Koluvija danas imao suđenje u Kruševcu. Evo, 22. 6. 2023. godine. To je prosto neverovatno odakle tolika potreba da takve stvari, i pritom zna da je advokat Koluvijin ovde koji ga zastupa i zna da će imati informaciju, i on opet slaže. To je izgleda nešto jače od njega. Ja ne znam šta je.

Druga stvar koja je bitna to je da kaže – evo, SNS se raspada, napuštaju nas itd. Ja koliko vidim, a njegova koleginica koja sedi iza njega je to više puta rekla, nama se priključuju iz drugih stranaka, iz Narodne stranke počinju da rade za nas. Dakle, ja imam potpuno obrnut proces, jer ona kaže – Vuka hoće njegovi, neće ga službini, Đilasovi i Vučićevi. Prema tome, mi se pojačavamo, doduše, to su još uvek neznani junaci, kriju, još uvek ne znamo ko su, ali saznaćemo, polako.

Ima jedna stvar koju je delimično tačno rekao i možemo da se ponosimo time. Sećate se kako su pričali danima, kako je bio debakl, nije bilo ljudi, i sad kaže, neće jezik nego pravo. Kaže – 3.800 autobusa je došlo. Jel tako? Pedeset pet sedišta i 55 ljudi u autobusu to je 209 hiljada plus oni koji su došli automobilima.

Tako da hvala što ste najzad priznali da je to bio najveći skup u istoriji politike u Srbiji, da je to bio veličanstven skup, skup na kome niko nije proganjan, niko nije maltretiran, niko nije vređan, skup jedinstva, i što ste konačno priznali da je to bio skup koji je obeležio jednu uspešnu karijeru na čelu SNS Aleksandra Vučića. Drago mi je što ste konačno to priznali. Hvala vam.

Deluje da ste vi taj koji radi za nas, ali hajde da ne prejudiciramo. Hvala.

Poštovani, prosto nekoliko stvari je ovde rečeno na koje moram da reagujem.

Prvo, napad na Šodrošu. Jedini koji je napadnut na Šodrošu je Emilija Marić, novinarka koju ste napali vi.

Sada imate priliku da vidite i vi, predsednice Vlade, i vi, gospodine ministre, kako izgleda kada se jedna laž ponavlja milion puta u nadi da će da bude prihvaćena kao istina. Dakle, za ljude koji ne znaju šta je bilo na Šodrošu, predstavnici upravo ove organizacije i još nekih organizacija su napadali policiju pod a, i radnike koji su tamo došli da grade most da bi sprečili izgradnju mosta u Novom Sadu, jer oni znaju da li Novom Sadu treba most ili ne treba, a ne građani i vlast u Novom Sadu.

Međutim, druga stvar je tu interesantna, da nam opet o policiji govore ljudi koji su se najodvratnije odnosili prema policiji. Pored nje sedi čovek koji je policajca terao na jedno mesto i psovao najstrašnije, ovde u Beogradu. Znači, to je drugi slučaj.

(Nebojša Cakić: Ako možete vi ovde u Skupštini…)

Cakiću, odmorio si prošle nedelje pa si došao da urlaš ovde odmah od početka ove. Dobro je.

Međutim, ono što je meni glavna tema i glavno pitanje koje želim da postavim jeste pitanje odgovornosti, pošto se ovde kaže da mi ne znamo šta je odgovornost i to se obraćam osobi koja je direktno pokazala odgovornost i podnela ostavku sa funkcije ministra odbrane svojevremeno.

Međutim, ajde nam pokažite kako ta odgovornost izgleda na delu. Vi ste tražili ovu sednicu. Dva dana niste bili u stanju da obezbedite kvorum. Dva dana niste bili u stanju da obezbedite prisustvo vaših poslanika koji su sednicu tražili. Ko je od vas podneo ostavku? Ko je od vas pokazao odgovornost? Evo smeju se. Znači, njima je ovo za smejanje. To je odnos odgovornosti.

Odgovornost treba da pokažemo mi, ali odgovornost ne treba da pokažu oni i ne pokazujete je i uvek ste neodgovorni i nastavite da budete neodgovorni. Savršeno nam odgovora ta vaša pozicija. Hvala.

Možda nije diplomirao na nekim visokim školama, ali je zato u vrtiću rasturao, tamo je bio najbolji. Posle mu je malo bilo teže. Ono što je ovde zanimljivo, vidite, ovde je bilo svega. Ponovo jedna splačina informacija, i bolnice, i "Telekom", i "Rio Tinto", i izbori, i ne znam šta sve nije spomenuo, i Beograd na vodi, svega i svačega. Međutim, samo nema odgovora na pitanje - kakve to veze konkretno ima sa odgovornošću Bratislava Gašića za dve tragedije koje su se desile? Na to nema apsolutno nikakvog odgovora.

Nego se uvodi sada jedan novi momenat. Mi smo na prošloj sednici imali zahtev od ovog poslanika da se odgovara preventivno. Dakle, kada se sumnja da će neko da možda da izvrši nekakvo krivično delo, da taj mora da ide da odgovara, jer policija je odgovorna što ga nije na vreme hapsila. Jel tako rekao? A sada traži retroaktivnu odgovornost, jer sada Bratislav Gašić treba da odgovara za ono što je radio u vreme kada je bio šef BIA-e, jer to po njemu nije valjalo, i tu je bilo određenih problema, kako je rekao, a pošto nije odgovarao tada, hajde sad da odgovara. Šta je bre ovo? Vi ovo nazivate ozbiljnom argumentacijom? Pa smešni ste.

I još jedno pitanje, na koje nema odgovora. Ovaj čovek je odgovarao i osuđen zato što je lagao da je u "Jovanjicu" uključen Andrej Vučić. Jel ste primetili da ga ni jednom nije spomenuo? Jeste primetili da ga više ne spominje? Lagao je danima, nedeljama, mesecima kako je Andrej Vučić uključen u "Jovanjicu" i odjednom ispari Andrej Vučić, nema više Andreja Vučića. Pa kako to?

Što se tiče kriminalca iz Novog Sada Bore Novakovića, najvećeg lopova kog je Novi Sad zapamtio, koji je ukrao ceo bulevar. Ceo bulevar si ukrao, Boro, i nemoj da dobacuješ, kad se priča o kriminalu ti najbolje ćuti, jer si priznao da si lopov. Priznao si da si lopov, dakle, ti si na sudu priznao i potpisao da si lopov. Dakle, ti si po sopstvenom priznanju lopuža. Lopuža, po sopstvenom priznanju. Lopuža, ima vremena, Boro, da ti odgovaraš i krivično. Boro, "škljoc" ćeš ponovo da čuješ. Boro, ne ceo dan, dugo dana, dugo dana ćeš, Boro, da budeš iza brave, gledaćeš život kroz rešetke, Boro. Gledaćeš, Boro, život kroz rešetke, kroz rešetke će ti život teći. I ponovo ono odelo i ponovo ti skinu pertle i ponovo ti uzmu kaiš, Boro, sve ćeš ponovo da preživiš. Sve ponovo. Džaba prekršajni sud, džaba Boro, prekršajni sud. Džaba Boro, odgovaraćeš. Opet ćeš odgovarati. Jednom lopov, uvek lopov. Dakle, ovo je jedna lopuža, Bora Novaković, opet ćeš odgovarati. Dobro, pošto si rekao - jeste, i saglasili smo se, dogovorili smo se.

Dakle, kao što vidite, dame i gospodo, nema više Andreja Vučića u priči. Zašto? Pa zato što je osuđen da je lagao.

(Narodni poslanik Borislav Novaković dobacuje.)

(Predsedavajuća: Milivojeviću i Novakoviću, niste na utakmici.)

Zato što je osuđen da je lagao. Zato što je osuđen da je izmišljao, osuđen da je lagao, osuđen za to što je celu priču, a videćemo jednog dana po čijem nalogu i zašto plasirao u javnost. Dakle, on je bio portparol onih koji su ovo osmislili. A ko ga je štitio i kako smo došli do toga da danas osuđeni lažov priča i dalje o tome šta se dešavalo, gde, u kom postupku, to ćemo imati priliku da vidimo. Kao što ćemo jednog dana dočekati da lopov Bora Novaković završi tamo gde mu je mesto, ali nema više prekršajnog suda koji će da ti prihvati. Odgovaraćeš, ukrao si bulevar, ukrao si bulevar, Boro Novakoviću. Krali su ljudi svašta, a ti si ceo bulevar ukrao. To nikom pre tebe nije pošlo za rukom, lopove jedan.

Član 107.

Član 107, st. 1. i 2, dakle, govornik je dužan da poštuje dostojanstvo. Ovde nije bilo poštovano dostojanstvo, a sa druge strane nije dozvoljeno ni neposredno obraćanje. Dakle, on se meni neposredno obratio – čoveče, i ne znam ni ja šta. Dakle, ja sa njim nisam obaljao radnje koje je on spreman da radi. Nismo cirkali zajedno i valjali se u povraćki, ništa nismo zajedno radili, prema tome, apsolutno ne dozvoljavam da mi se tako obraća, to je potpuno neprihvatljivo. A sa druge strane, kada neko toliko drži do slova Poslovnika, onda treba svojim primerom da pokaže koliko mu je stalo.

Mislim da je trebalo da opomenete gospodina Lazovića da se ne pridržava slova Poslovnika, nego da se obraća direktno i narušava dostojanstvo ove Skupštine, kao i poslanike koji dobacuju. Dakle sve, i Boru Novakovića i Cakića i ovog nesrećnog koji je juče najuren iz Zvečana, ali sve, ako je Poslovnika takav kakav kažu da jeste i kažu da važi za sve, onda da lepo svojim primerom pokažu da prvo važi za njih, pa ćemo mi nekako da se uklopimo. Hvala.