23.06.2025.
Na sednici Odbora za kulturu i informisanje, održanoj 23. juna 2025. godine, razmatreno je mišljenje nadležnih ministarstava o primeni odredaba zakona u postupku predlaganja kandidata za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije, kao i predlog za odlaganje Javnog slušanja na temu „Razgovor sa kandidatima za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije“.
Odbor je, nakon konstruktivne rasprave, većinom glasova prihvatio navedene predloge.
Sednici je predsedavala predsednice Odbora Nevena Đurić, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova Odbora: prof. dr Marko Atlagić, dr Uri Emeše, Nataša Milić Milaš, dr Jovan Janjić, Dalibor Šćekić, Nebojša Bakarec, Branimir Jovanović, Nataša Jovanović, Dušan Marić, prof. dr Mirko Lukić Šarkanović, Branko Miljuš, Lepomir Ivković i Ivana Rokvić.
Održana je 14. sednica Odbora za kulturu i informisanje 23. juna 2025. Predsedavala je Nevena Đurić Nikitović (SNS). Prisustvovalo je 14 poslanika – kvorum obezbeđen. Sednica je trajala 87 minuta; poslanici i ministri vladajuće većine govorili su približno 54 %, a opozicije 46 % ukupnog vremena.
UTVRĐENI DNEVNI RED
1. Razmatranje mišljenja nadležnih ministarstava o tumačenju zakonskih odredaba pri predlaganju članova Saveta REM-a
2. Predlog za odlaganje javnog slušanja „Razgovor sa kandidatima za članove Saveta REM-a“
SAŽETAK RASPRAVE
Vladajuća većina naglasila je da je postupak „transparentan, inkluzivan i u skladu sa EU preporukama“, braneći zakonitost dosadašnjih koraka i predlažući odlaganje javnog slušanja radi dorade spiska kandidata. Opozicija je isticala „sistemsku nezakonitost“ procesa, tražila poništenje celog postupka i novi konkurs, uz optužbe da se „pravila menjaju tokom igre“. Van dnevnog reda obe strane ulazile su u lične prozivke, aluzije na blokade, Evropsku uniju i medije.
DETALJNIJE O RASPRAVI PO TAČKAMA DNEVNOG REDA
Tačka 1:
Tema: mišljenja ministarstava o pojmovima „dete“, „zaštita dece“ i „elektronski medij“.
Zaključak: Odbor usvojio mišljenja (11 za / 0 protiv / 3 nije glasalo).
Učesnici:
- Branko Miljuš (SSP, opozicija) – U temi: osporava zakonitost postupka, traži prisustvo Ane Brnabić; Van teme: poredi proces sa „silovanjem zakona“, sarkastičan.
- Ivana Rokvić (NPS, opozicija) – U temi: traži novi konkurs; Van teme: kritikuje Pink TV, stanje medija; ton konfrontirajući.
- Nataša Jovanović (SNS, vladajuća većina) – U temi: brani proceduru, poziva se na pohvale EK; Van teme: proziva opoziciju zbog „blokada“, primesa sarkazma.
- Nebojša Bakarec (SNS, vladajuća većina) – U temi: podržava mišljenja; Van teme: lični napadi, savet o „bensedinu“, ironičan ton.
- Radomir Lazović (ZLF-NDB, opozicija) – U temi: traži odbacivanje spornih kandidata; Napuštio sednicu nakon svog izlaganja.
- Marko Atlagić (SNS, vladajuća većina) – Kratko podržava mišljenja; Van teme: opoziciju naziva „nacističkom“.
- Lepomir Ivković (SNS, vladajuća većina) – Minimalno o temi; Van teme: brani Jadranku Jovanović, traži ostavku poslanice Rokvić; uglavnom van teme.
Tačka 2:
Tema: odlaganje javnog slušanja kandidata za REM.
Zaključak: Javno slušanje odloženo do daljeg (12 za / 0 protiv / 2 nije glasalo).
Učesnici:
- Nevena Đurić Nikitović (SNS, predsednica) – Predlaže odlaganje zbog nedovršenih sastanaka sa predlagačima i zakonskih rokova.
- Branko Miljuš (SSP) – Osporava odlaganje, tvrdi da se „pravila menjaju tokom utakmice“.
- Ivana Rokvić (NPS) – Podseća na 30 prigovora, traži restart procesa.
- Nebojša Bakarec i Nataša Jovanović (SNS) – Odlaganje predstavljaju kao „dokaz transparentnosti“; Bakarec nastavlja lične prozivke.
ISHOD SEDNICE
Odbor je usvojio mišljenja ministarstava (11/0/3) i odložio javno slušanje kandidata za REM (12/0/2).
NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.
UČESTVUJU U RASPRAVI:
Nevena Đurić Nikitović, predsednica Odbora, SNS, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Branko Miljuš, član Odbora, SSP, Stranka slobode i pravde, opozicija
Ivana Rokvić, članica Odbora, NPS, Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije, opozicija
Radomir Lazović, član Odbora, ZLF, Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd, opozicija
Nataša Jovanović, članica Odbora, SNS, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Nebojša Bakarec, član Odbora, SNS, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Lepomir Ivković, član Odbora, SNS, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Marko Atlagić, član Odbora, SNS, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
TRANSKRIPT:
00:00:00 - Nevena Đurić Nikitović: Bora otvaram 14. sednicu Odbora za kulturoinformisanje i konstatujem da sednici prisustvuje 14 narodnih poslanika i da su ispunjeni uslovi za rad punovažnog odlučivanja. Podsećam vas da je potrebno da se pridržavamo vremena za raspravu u skladu sa članom 75 poslovnika Narodne skupštine. Za ovu sednicu predložila sam sledeći dnevni red. Prva tačka razmatranje mišljenja nadležnih ministarstava o primeni odredaba zakona u postupku predlaganja kandidata za članove Saveta regulatornog tela za elektronske medije.
00:00:29 - Nevena Đurić Nikitović: Druga tačka, razmatranje predloga za odlaganje javnog slušanja na temu Razgovor sa kandidatima za članove Saveta regulatornog tela za elektronske medije. Stavljam na glasanje predloženi dnevni red i molim vas da se izjasnite. Za je glasalo 12, nema protiv, uzdržanih, nije glasalo dvoje od ukupno 14 narodnih poslanika. Utvrđen je dnevni red 14. sednice Odbora za kulturu i informisanje.
00:01:01 - Nevena Đurić Nikitović: Otvaram prvu tačku dnevnog reda. Baveštavano se da udruženje Građanske inicijative 6. juna 2025. godine uputilo Odboru za kulturu i informisanje dopis sa zahtevom da Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo donese autentično tumačenje pojmova DT, zaštita dece i elektronski medij. Kao predsednik odbora sam uputila pomenuti zahtev na dalju nadležnost i postupanje predsednika odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo.
00:01:26 - Nevena Đurić Nikitović: U materijalu za ovu sednicu ste dobili oba dopisa i kao što ste mogli da vidite, odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo je naveo da oni nemaju ovlašćenja da postupe po zahtevu udruženja Građanske inicijative, koje nije ovlašćeni predlagač zakona, odnosno nemaju ovlašćenja da pripreme predlog autentičnog tumačenja. Takođe, u ovom dopisu se navodi da predlog za autentično tumačenje zakona može da podnese Ustavom o vlasti predlagač zakona, a da pravo predlaganja zakona drugih propisa i opštih akata na osnovu člana 107 stav 1 i 2 Ustava Republike Srbije i člana 150 stav 1 i 2 Poslovnika Narodne skupštine imaju svaki narodni poslanik, vlada, skupština autonomne pokrajine ili najmanje 30.000 birača, zaštitni građani i Narodna banka Srbije imaju pravo predlaganja zakona u svojoj nadležnosti. U tom vezi uputila sam kao predsednica odbora zahteve nadležnim ministarstvima koje ste dobili u materijalu za ovu sednicu, za tumačenje odredbi zakona i to: zahtev za davanje mišljenja upućen Ministarstvu informisanja i telekomunikacija o primeni odredbi članova četiri zakona o elektronskim medijima, zahtev za davanje mišljenja upućen Ministarstvu za brigu o porodici i demografiji u vezi sa zakonom o ratifikaciji Konvencije Ujedinjenih nacija o pravima deteta i zahtev za davanje mišljenja Ministarstvu turizma i omladine u vezi sa zakonom o mladima. Ova mišljenja bi trebalo da daju jasnije tumačenje pojmova koji se nalaze u zahtevu Udruženja Građanske inicijative, a to su DETE, zaštita dece i elektronski medij, a koja sam već navela u uvodnom izlaganju.
00:02:54 - Nevena Đurić Nikitović: Otvaram raspravu po prvoj tački dnevnog reda i molim vas da se prijavite za reč. Reč ima narodni poslanik Branko Miljuš. Izvolite, narodni poslaniče.
00:03:11 - Branko Miljuš: Dobar dan. Što bi klinci rekli, najčistiji proces i kada opet prođe. Možemo mi danas da pričamo o čemu god hoćemo i možemo zabijati glavu u pesak, ali nekako ne možemo da izbegnemo da primetimo da je proces izbora saveta Rema opet u ćorsokaku, da mi o inicijativama koje su, o predlogu građanskih inicijativa koje su, kao što ste i vi rekli, podnete 6. juna, razmatramo odgovore 23.
00:03:46 - Branko Miljuš: Juna, da ste vi dopis uputili 17. juna, a da smo mi pre toga rekli da o tome ne želimo. Ja vama već pola godine ponavljam da silovanjem zakona i procedura nećete izabrati REM. I evo nekako opet ispada da sam u pravu. Time što pokušavate da nađete ravnotežu...
00:04:10 - Branko Miljuš: Između kandidata i predlagača koji ispunjavaju uslove i kandidata i predlagača koji ne ispunjavaju uslove. Mi ne radimo ništa osim što kršimo zakon. I na to sam pozaravio. I mi smo danas opet došli u jednu pat poziciju u kojoj Srbija nakon 200 dana i dalje nema rent, a to se objašnjava tako što se krivica svaljuje na one koji neće da učestvuju u nečemu što nije po zakonu. Pa se onda još na njih baca teret da oni koče evropski put Srbije, a to je tačno, ali za malo, pošto nema evropskog puta Srbije bez evropske prakse, a ova procedura je sve, samo ne poštuje ništa od onoga što su evropske vrednosti i evropski standard.
00:05:01 - Branko Miljuš: I sada bih mogao vama da ponavljam ovde sve ono što smo mi pričali i sve ono što smo mi govorili i da vas uputim na to da je neophodno da prihvatimo i da ozbiljno razmatramo sve primedbe koje su nedvojbeno pokazale da ozbiljan broj kandidata i predlagača ne može da bude deo ovog procesa i da je to jedini put da Srbija dobije Savet REMAK, ali ja sam svestan da bi to radio zavod. Zato ja za vas imam jedan predlog. Ajte, molim vas, da mi ovde dovedemo onoga ko rukovodi ovim procesom koji nas i vas ovde vrti u krug, a to je, verovali ili ne, Ana Brnabić koja se u poslednjih nekoliko dana rastačala od ambasade do ambasade pa tamo pokušava da ponudi nekakve dogovore. Ajte, vi njima recite, oni četiri kandidata, a mi pet, a oni tri, a mi šest. Ovo nije pijac.
00:05:59 - Branko Miljuš: Nek dođe, brate, gospodin Brnobić koja je javno priznala da se ovim bavi pa da nam objasni šta je ona to tačno smislila, da mi ne bismo se blamirali više svi zajedno i da ne bismo blamirali ovaj odbor tako što prvo kažemo da o nečemu nećemo razgovarati, a onda napravimo dopis pa naknadno o tome razgovaramo. Ja vas molim stvarno, ajde da probamo da sačuvamo dostojanstvo ove skupštine. Ja sam svesna da je politička odluka vladajuće većine da ne izabere profesionalni REM, toga su svesni većina građana u Srbiji. Ja ne bih da vas podsećam da smo ovaj proces i započeli zato što su to od nas tražili građani nakon što je prethodni propao.
00:06:37 - Branko Miljuš: Ne bih da vas podsećam i na činjenicu da ste došli do tačke da ste pet grupa predlagača usaglasili, a četiri grupe predlagača odložili na neodređeno vreme. Ja bih samo da vas zamolim da se pomerimo iz ovog živog blata i da onoga ko ovim procesom rukovodi dovedemo ovde. Neće se ništa strašno desiti da nam kaže šta je to tačno smislio pa da vidimo kako ćemo dalje, jer ovako, ponavljam vam, nigde nećemo stići i remi i zabrati nećemo. Hvala.
00:07:09 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem narodni poslanici. Imate li nešto da kažete o mišljenjima pošto je to tačka dnevnog reda? Nemate ništa u vezi toga. Ne, ja pitam, da li da se vratim na dnevni red, pošto je to prva tačka dnevnog reda. Prva tačka dnevnog reda je rasprava o mišljenjima, pa vas čisto pitam, imate li šta o toj temi?
00:07:32 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem. Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić. Izvolite, narodna poslanice.
00:07:37 - Ivana Rokvić: Hvala. Evo, ja imam da kažem nešto vezano za mišljenja, to da je uštešno mi nije jasno zbog čega mi sada treba da razmatramo mišljenja, zbog čega ušte treba da pričamo o mišljenjima nadležnih ministarskih tela i mislim da smo se tim zakasnili. Mi ovde danas treba da vidimo na koji način... treba da započnemo novi proces izbora članova REM-a, jer je prošli, kao i prethodni, onaj pre njega, bio nezakonit, bio nelegitiman, bio nedemokratski. Evo, recimo, prošle nedelje doneli ste gomilu onih medijskih zakona, opet je sve ostalo isto.
00:08:17 - Ivana Rokvić: Od javnih nabavki koje su ostale neuređene, vlasništvo je ostalo netransparentno, medijska scena je ostala nefunkcionalna. Tako da, iako javnost do koje vama definitivno nije stalo, čuje, ali čuje i Brisel do koga vam jeste stalo zbog para koje čekate od njih, šta zapravo mi ovde kao odbor za kulturu, odnosno vi većinom, glasanjem za nezakonite procedure, kandidate, predlagače, poručujete i tim građanima i tom Briselu. Pa poručujete da vam s jedne strane apsolutno nije bitna medijska scena, s druge strane da vam je jedino važna apsolutna kontrola prema i propagandnih robova režima koje samo i jedino Srpska napredna stranka naziva medijima. Međutim, pošto se zakoni u ovoj zemlji, kakvi god oni bili, ovakvi ili onakvi, ne poštuju, onda nije ni važno da o njima raspravljamo. Remi, dok je postojao, nije reagovao na mnoga kršenja.
00:09:23 - Ivana Rokvić: Zakona deklarisao se javno kao produžena ruka režima i njegove propagandne mašinerije. I sada, doga nema, vaši, isključivo vaši mediji koriste taj jedan vakum da ne poštuju pravila koja neka televizija mora da ispuni da bi imala nacionalnu frekvenciju. Zašto ovo kažem? Ne razumem zbog čega mi kao odbor za kulturu ne reagujemo na sve to što se dešava u medijima. Daću vam primer Pink koji na sve moguće načine zlopotrebljava to što ima nacionalnu javnu frekvenciju, a da vas podsetim, to znači da mora da radi u interesu građana jer su oni jedini vlasnici.
00:10:02 - Ivana Rokvić: Te frekvencije, odnosno tog prostora. 2852 puta taj posao umesto REM-a, iako ga nema, ne razumem zašto službe REM-a ne rade svoj posao. Zbog čega ne prate, ne pišu izveštaje, ne reaguju, ne pošalju nekakav izveštaj, pa da mi ili ministarstvo ili neko pokuša na neki način da utiče na to. 2852 puta je samo u dva meseca prekršen zakon, izgovorene su psovke, prostakluci, a 46 puta dnevno psovke i vređanje. Šta je sa stručnim službama REM-a i šta je ovde sa nama?
00:10:58 - Ivana Rokvić: Zbog čega mi ni na koji način ne reagujemo. Hoćete da razmatramo mišljenje nadležnih ministarstava, pa evo možemo da raspravljamo ovde u Ministarstvu za informisanje, zbog čega Ministarstvo za informisanje, a i mi kao odbor za kulturu, koji prvi treba da se borimo i za kulturu i za informisanje, onako kako treba da bude, niko to ne čini. Ni većina ovde koja je prva odgovorna, a ni svi ostali koje sam nabrojala. Zašto ni jednom nismo... Koleginica je prošli put...
00:11:28 - Ivana Rokvić: Zaboravila sam kako se zove jedna od dve pevačice, je prošli put rekla jednu ključnu stvar koja mi je ostala u glavi. Kaže, kada sam postala član odbora za kulturu i informisanje, trebalo mi je mnogo vremena da naučim šta je to REM i koje su procedure, koji su zakoni. Ne znam da li shvatate sada gde je zapravo ključ ovog problema. Pod broj jedan, članovi odbora za kulturu i informisanje, pre nego što postanu članovi odbora za kulturu i informisanje, savršeno moraju da znaju šta je REM, koji zakoni se tiču informisanja i ne bi trebalo da kada postanu ovde članovi uče o tom.
00:12:05 - Ivana Rokvić: To je prvo stvar. Možda bismo mogli, da smo svi takvi ovde, mislim da bi se onda i drugačije dešavale stvari u svim ovim procesima koji su uporno kršeni. Sve se svodi na to da je vladajućoj garnituri jedino bitan ostanak na vlasti, pa po bilo koju cenu. Vi svi ovde koji imate većinu i koji ste... Bukvalno dovedeni ovde da glasate za nešto što vam je rečeno da glasate.
00:12:31 - Ivana Rokvić: Zašto to kažem? Jer većinu vas nikada nisam čula. Ne znam zašto vas građani plaćaju, ali vi ste ovde došli da se borite za njih i da kažete nešto u njihovo ime. Pa čak i ako glasate za te naredbe koje su vam date i ako radite svesno protiv građana i ove države i ako radite svesno protiv medijskih sloboda, pa zašto barem nešto ne kažete? Zašto vas konkretno...
00:12:57 - Ivana Rokvić: Svi mi, a i ostatak građana ove države, plaćaju. Imaju tako tu dvoje, troje njih koji nauče pre nego što treba, otvore laptopove, papire, krenu da čitaju, pročitaju to što treba i ajde idemo dalje i guramo ovu zemlju konstantno u sve dublji mrak i u sve veću cenzuru. U svakom slučaju, proces imenovanja novih članova REM-a ponovo ste pokušali da sprovedete na jedan nelegitiman i nedemokratski način. Mi smo ponovo pokušavali mesecima da ukazujemo na sve zakone koji su prekršeni, da vam nekako objasnimo da procedura koju pokušavate da izvedete nije legitimna, da predlagači nisu legitimni, da kandidati nisu legitimni. Međutim, vi ste gurali ponovo sve do onog momenta dok se ljudi kojima je stalo do nekog ličnog integriteta i do svoje profesije i koji sebe...
00:13:54 - Ivana Rokvić: I nakon što prođe ova vlast žele da pogledaju u gledalo na način da ne pljunu to isto u gledalo dok se nisu povukli. I evo sad ponovo vi hoćete da mi imamo neke dve tačke ovde da po njima razmatramo. Ne znamo uopšte, nadam se da ćete mi objasniti iz koje svrhe to radimo jer mi s ovim procesom jednostavno ne možemo da nastavimo dalje. To je to za sad. Hvala.
00:14:21 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem. Želite li da se razmatra o prigovorima, mi od vas danas i razmatramo. Samo vas molim da se držite koliko god možete, tačaka dnevnog reda. Molim vas, ja vama nisam upadala u reč, samo vas slušajte tih 30 sekundi, ljubaznim rečima narodna poslanica Natriša Jovanović, izvolite.
00:14:42 - Nataša Jovanović: Hvala vam uvažena predsednice, uvaženim članovima odbora za kulturu i informisanje. Najpre dozvolite mi predsednice Đurić da... Čestitam vama i članovima odbora iz naše vladajuće koalicije što smo uradili veliki posao i što smo... na predlog našeg odbora i nadležnog ministarstva na zasedanju koje je završeno prošle nedelje usvojili set medijskih zahteva. Želim da obavestim javnost o onome što je i predsednica istakla kao značaj.
00:15:16 - Nataša Jovanović: Dakle, usvajanje tih setova medijskih zakona je došlo na veliko odobravanje od strane Evropske komisije. Oni su eksplicitno rekli da je to veliki posao koji je... Narodna skupština Republike Srbije završila i mi moramo da ovde istaknemo značaj, ja zaista ne razumem da neki narodni poslanici koji su u drugom sazivu, ali eto ja ću kao neka koleginica koja je duže ovde da im kažem da predsednica Narodne skupštine Republike Srbije po zakonu o Narodnoj skupštini i po poslovniku svakako ima... pravo i mogućnost da radi one poslove za koje oni govore da nisu njene nadležnosti. Tako da ja vas molim da vaše lične animozitete ostavite za vas same.
00:16:08 - Nataša Jovanović: Nemojte da obmanjujete javnost i da govorite nešto što jednostavno nije tačno. Imamo jednu situaciju da dolazimo u isti proces ili... neko stanje članova opozicije koje smo imali pre nešto više od šest meseci. Oni ne žele da se izabere Savet Novi Rema, to je apsolutno jasno od početka. Obstruiraju taj proces na način što targetiraju ljude koji su kandidati, omalovažavaju njihove biografije.
00:16:43 - Nataša Jovanović: Sam proces osporavaju, u jakoj on. Apsolutno bio u skladu sa zakonom, apsolutno inkluzivan, transparentan za čitavu javnost i mi sada u ovoj tački dnevnog reda na, kako ste vi lepo rekli na početku, na osnovu zahteva građanske inicijative, razmatramo jedno mišljenje koje su dala ministarstva o terminima i pojmovima koji su upravo bili predmet gospođe Đurić ranije. Rasprave pojedinih članova odbora ovde. Ono što Srbija danas radi je jedan veliki odgovoran posao. Mi zaista nastojimo i činimo sve, pružajući ruku, pre svega predsednica Narodne skupštine, gospođa Brnabić, da uradimo kvalitetno čitav ovaj proces.
00:17:33 - Nataša Jovanović: I ne samo ovde na ovom našem odboru, već upravo dok mi ovde govorimo. U mom gradu, u Kragujevcu, traje treća po redu javna rasprava o zakonu o jedinstvenom biračkom spisku i nama je zaista cilj da budući izborni proces, da sve ono što je opozicija navodno traži kroz svoje bitisanje u ovom parlamentu učinimo na najbolji mogući način. Ali to je samo deklarativno njihovo zalaganje. Treba da znaju i oni kod kojih oni svako malo trčkaraju.
00:18:11 - Nataša Jovanović: Kao poslanici, a njihovi su prijatelji i podržavaju obstruisanje Srbije, mislim na pojedine poslanike sa kojima oni imaju kontakte iz Evropskog parlamenta, sa kojima oni čine sve da otežaju Srbiji proces ka putu evropskih integracija. Treba građani da znaju da zapravo to nije njihov put. Oni jednostavno ne žele dalje napredak Srbije. Po njima što gore to bolje i svaka pohvala i svaki napredak Srbije za njih je i u ličnom smislu, i vidite kako oni to teško doživljavaju privatno, a da ne govorim u tim njihovim već propalim strankama, jedna opšta katastrofa. Nas to zaista ne treba da zanima, mi moramo da budemo dalje odgovorni i da se ponašamo.
00:19:01 - Nataša Jovanović: U skladu sa onim što je put Srbije, što je naša definisana politika, što su naše ustavne i zakonske obaveze. Ja sam apsolutno uverena, gospođo Đurić, bez obzira na ovaj sada moment gde imamo jednu situaciju da pojedini kandidati su najavili navodno svoje odustajanje iz daljeg izbornog procesa, da će svojim demokratskim kapacitetom i ovaj odbor, a pre svega predsednica Narodne skupštine, gospođa Brnabić, iznaći rešenje, pre svega sa našim evropskim partnerima, pre svega sa onima koji prate i vide da Srbija zaista odgovorno i ozbiljno radi. I kako smo završili ovaj proces sa usvajanjem medijskih zakona, apsolutno sam uverena da ćemo i ovaj proces izbora članova Saveta REM-a privesti kraju. Za mene je jedino stvarno zapanjujuće posle ovog... prošli proces izbora članova Saveta REM-a koji...
00:20:02 - Nataša Jovanović: Koji je ponovljen i koji u prvom krugu nije uspeo, smo započeli prošle godine na jesen, da od tada do sada pojedini članovi odbora ne znaju šta je uloga Saveta REM-a. I gospođa Zekić, kada je bila predsednica odbora, i drugi članovi Saveta REM-a su ovde uporno ponavljali, ponavljali više puta, čak i više godina, da oni nisu ti koji definišu uređivačku politiku, nisu radili televizije Srbije, niti bilo koje televizije sa nacionalnom frekvencijom, da oni imaju striktno svoje obaveze i svoje zakonske obaveze što oni zapravo rade. Ali to što pojedini poslanici to ne znaju, to i nije neka velika šteta. Ali je zaista velika šteta da oni na taj način obmanjuju građane Srbije jednostavno o tome i ne moraju sve da znaju što poslanici treba ovde da nauče i da znaju.
00:21:01 - Nataša Jovanović: Moram da napravim zaista jednu, jedan otkro na kraju krajeva, to je moja moralna i kolegijalna obaveza kada su u pitanju pojedini članovi ovde koji se uporno kao i pojedini kandidati omalovažavaju i o njima se govori negativno. Pa tako moram da kažem da koleginica koja je prošli put vrlo jasno i precizno govorila o nadležnostima ovog odbora i osvrnula se i na segment kulture, i na to kako se upoznala sa radom REM-a i onim što su njihova zakonska ovlašćenja, članova saveta, nije neko o kome treba na takav način da se govori. Ugled u domenu kulture, u domenu predstavljanja Srbije, koleginice Jovanović je veliko bogatstvo za čitavu našu naciju. Ne samo sada, kada je ona narodna poslanica, već decenijama unazad gde je ona proslavila Srbiju svojim znanjem, svojim integritetom u oblasti kulture i govoriti na takav način o jednoj osobi koja je zaslužila sva priznanja od bilo koga ko se i ovo kulturu razume je zaista neprimereno i ne služi nikome na čast.
00:22:22 - Nataša Jovanović: Tako da bih vas zamolila koleginice Đurić da sve ovo ostavimo po strani što su čiste floskule, mi imamo naš jasno definisani put da završimo ovu tačku dnevnog reda, da se fokusiramo na termin za naš susret sa kandidatima za članove Saveta REM-a i ja verujem da ćemo kao odgovorni ljudi u skladu sa onim što je zakon i što su striktno definisani. Naše nadležnosti da izaberemo Savet REM-a koji će imati veliku podršku prilikom glasanja u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Ove priče, niste to uradili kako treba, degradacija čitavog procesa, to više ne pije vodu. Šta ste pričali, pričali, to je davno prošlo vreme. Čitava javnost, a i naravno svi oni koji prate pristupanje Srbije Evropskoj uniji, a pre svega ljudi iz Evropske komisije, vide da mi ovde odgovorno i ozbiljno radimo i opet ponavljam, ne samo naš odbor, već i da svoj demokratski kapacitet predstavljajući Narodnu skupštinu Republike Srbije, jasno pokazuje predsednica skupštine, koji uostalom ne samo predstavnicima Građanske inicijative, već svim drugim udruženjima, svim narodnim poslanicima.
00:23:47 - Nataša Jovanović: Daje mogućnost da se obrate čitave nedelje kad god žele, da obave razgovor, da daju svoje sugestije, da daju svoja mišljenja, jer to nam je valjda svima u interesu. Ali očigledno da nekima nije u interesu, zato to sve ovo rade, ali budite sigurni, gospodine Đuriću i članovi odbora, obraćam se ovim putem i javnosti, da ćemo mi završiti ovaj posao do kraja i da ćemo uraditi sve kako bi Srbija... napredovala ovoga i kako bi išlo dalje. Hvala vam.
00:24:20 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem rečima narodni poslanik Radomir Lazević. Izvolite, narodni poslanice.
00:24:24 - Radomir Lazović: Hvala predsedaviće. Za one koji su pratili ovaj proces izbora članova saveta Rema, na prethodnoj sednici ovog odbora imali smo priliku da tražimo upravo sve ovo isto što je danas na... ovoj sednici. Dakle, zbog kršenja zakona u tome da je omogućeno različitim predlagačima, koji po zakonu ne treba da budu predlagači, zbog kršenja zakona... U smislu da je kandidatima koji ne bi smeli da budu kandidati, omogućeno da budu kandidati, tražili smo po primedbama koje su veliki broj organizacija civilnog društva, između ostalog oni koje danas pominjete, obratio se nama i uputio svoje primedbe i sve smo to tražili prošli put i ovde ste bili u šoku kako nam je tako nešto palo.
00:25:21 - Radomir Lazović: Bili ste šokirani kako se traži neko mišljenje ministarstva. Bili ste šokirani što se traži odlaganje ovog... procesa kako bi možda uspeli da ga nekako završimo, da ljudi ne odustanu, oni koji imaju neki integritet, koji bi možda mogli da prinesu da savet Rema zaista bude nezavisan. Šokirani ste bili, usplahireni, govorili ste nam kako je to nemoguće. I odjednom šta je sad desilo?
00:25:46 - Radomir Lazović: Kako sad odjednom može to sve? Zašto se sad ovo odlaže? Koji je razlog za odlaganje javnog slučaja? Nemojte pogrešno da me razumete. Nemojte pogrešno da me razumete.
00:25:58 - Radomir Lazović: Ja mislim da je dobro što se ovo odlaže, mislim da je dobro da se traži mišljenja, da se traže, mislim da je dobro da se ovaj proces proba da se nekako završi u zakonskom okviru. Ali je to nemoguće, zato što ste omogućili predlagačima koji ne treba da budu predlagači, da kandiduju kandidate koji po zakonu ne treba da budu kandidati. I to ste se sami složili sa tim. U celom procesu... Imamo 91.
00:26:26 - Radomir Lazović: Predlagača i 25 kandidata koji ne bi trebali da budu tu. S delom ste vi sami rekli da neki ne treba, delom su rekli organizacije civilnog društva, delom smo mi govorili ovde i objašnjavali zašto to ne treba. Dragi građani Srbije, ovaj proces je propao. Propao je zbog tih pokušaja da se sprovede mimo zakona. Ono što se sada dešava jeste da je proces obustavljen u trenutku kada su usaglašeni predlozi u nekoliko grupa predlagača, koji to ne bi trebali da budu, za neke kandidate, koji to ne bi trebalo da budu, i tu se zapelo.
00:27:03 - Radomir Lazović: I tu je stalo. Tu su se zaustavili, jer su videli da su preterali. I sad kad su preterali, hteli bi da nešto smuljaju, da nešto zabaruše, da se traži neka ruka pomirenja, i to ne predsednice odbora. Nego ruka pomirenja predsednice parlamenta. Kakve sad veze ima sa Brnabićsoni?
00:27:26 - Radomir Lazović: Ma nekad, meni nije jasno, moram da kažem, nije jasno kako se ovde preskaču procedure. Jel može da treba, šta je sledeće? Hoćemo kod predsednika da idemo? Nije dovoljno učiteljice nego veliki tata da nam kaže ko će da bude u savetu Rema, jel? Pošto ne, jasno je nama odakle dolazi sve to, ali mislim dajte ljudi da se barem, barem se pravite da postoje ove institucije kojima sami pripadaju.
00:27:49 - Radomir Lazović: Jel imate vi neki... kredibilitet i integritet. Je li ima ovaj ovde odbor nešto? Zašto postoji ako ćemo svaki put bežati na neke nove instance kada ne uspete da sprovedete proceduru kako treba? Bili ste šokirani što smo vas upozoravali da to neće moći tako.
00:28:07 - Radomir Lazović: I preterali ste, brat. Preterali ste. Nije jedan ili dva kandidata, što bi bilo šokantno za jednu skupštinsku proceduru da imamo jednog kandidata koji ne odgovara uslovima konkursa, nego imate 91.
00:28:20 - Radomir Lazović: Predlagača i 25 kandidata. I mi sad govorimo ovde da se može napraviti neki kompromis. Mi kompromisno poštovanje zakona praviti nećemo. Imate zakon, po tom zakonu vrlo jasno piše stvari, ne možete da glasate da li da se poštuje ili da se ne poštuje zakon. Tako se zakon ne sprovodi, ne zavisi, zato postoji.
00:28:42 - Radomir Lazović: Usuprotno bismo mogli da izglasamo da je danas, da smo se probudili, a da je noć. I verujem da vi tako funkcionišete, verujem da tako funkcioniše Srpska napredna stranka, da se na glasanje, dizanje ruke, na ono zvonce čuveno odlučuje šta je po zakonu, šta nije, ali nije tako. Postoji realnost, postoji istina, postoji svet mimo vas. Mimo Srpske napredne stranke postoje stvari koje se dešavaju i kojima ne možete da glasate. Ovo nije po zakonu.
00:29:08 - Radomir Lazović: S obzirom da nije po zakonu, ne treba da bude prikvačeno novom odboru. Ne može ništa da govori Ana Brnabić o tom. Ne treba da govori o tome. Dakle, meni se čini, ja se vraćam da zaključim, ne brinite, nema potrebe da mi objašnjavate, gospođe Vanić, nema potrebe da mi objašnjavate, to bi baš bila jedna ovako čudna situacija. Dakle, u čemu je stvar? Dakle, ovaj proces je učin gledno propao, on je propao zbog pokušaja da se u delu predlagača uguraju, umuljaju, nametnu predlagači koji to svakako nisu, nešto su nepostojeće fantomske organizacije, nešto su organizacije koje se ne bave.
00:29:46 - Radomir Lazović: Prosto poslom zbog koga bi trebalo da budu predlagači. Nešto su direktno kontrolisani predlagači od strane SNS-a, zavisi sad koja je grupa. Da uguraju kandidate koji su očigledno u sukobu interesa, očigledno ljudi koji su pokušali da sakriju da su u sukobu interesa, pa im to nije uspelo, pa su pod krivičnom i materijalnom odgovornošću govorili da nisu u sukobu interesa, a jesu u sukobu interesa što smo ovde i dokazali kao jedan od savetnika, jednog od ministara. Dakle, sve ovo je dokazano i pokazano prethodnim sednicama i danas nam ovde samo očekujemo zaključak da je nemoguće sada to nastaviti na način koji ste mislili. Bilo je moguće. Moram da kažem, na prethodnoj sednici je bilo moguće rešiti te probleme tako što bi se izjašnjavali o svakom kandidatu i svakom predlagaču.
00:30:32 - Radomir Lazović: Ukoliko postoji, a ostavljam vama da smislite kako to postoji, pošto ste vi magovi kreativnog prava i kreativnih procedura i kreativnog tumačenja zakona, postavljam vama da smislite na koji način će se odbaciti, ako želite da sačuvamo ovaj proces, na koji način će se odbaciti kandidati koji ne mogu po slovu zakona. I na kojim tačkama će se odbaciti predlagači. Ukoliko to smislite, a da to bude po zakonu, vrlo rado bih podržao. Ali zaista ovo muljanje, dogovaranje, ubuđivanje ne možemo da podržimo i što se mene tiče ja neću učestvovati dalje u ovoj sednici, da ne bih u ovoj sednici, da vam ne bih dao naznačaju i legitimitetu da sprovodite ovo muljanje. Vrlo rado ću doći na svaku sledeću i vrlo rado ću razmotriti svaki od predloga i ukoliko je on po zakonu.
00:31:21 - Radomir Lazović: I vodi ka tome da zaista dobijemo nezavisan REM, vrlo rado ću i glasati za njega. Nije nikakav problem. Ali evo, dajte vi, kao vladajuća većina, kao neko ko kontroliše tokove, što većina i treba da radi, dajte predlog kako da se iz toga izađe. Nemojte nas ovde, neću reći ture, nemojte ovako nešto raditi, zbog toga što ovo nije taj predlog. Ovo smo mi predlagali prošli put da probamo da nađemo, ali ne na ovaj način.
00:31:50 - Radomir Lazović: Razumete? Trebalo je odložiti ovo dok se ne... Pa ne možete ovo raditi prosto. Ja mislim da ovako...
00:31:57 - Nevena Đurić Nikitović: Šta vi predlažete?
00:31:59 - Radomir Lazović: Ja predlažem da se... Znači, ja ostavim vama. Kako da odbacimo predlagača? Ja sam predlagao prošli put, ovde ste mi rekli da to ne može. To ne može da se odloži.
00:32:08 - Radomir Lazović: Ne može. Kako sad može? Kako sad može da se odloži, a prethodni put nije moglo? Kako sad može da se odlože javna slušanja? Kako mogu da se sad odjednom traže na popisivanja ministarske?
00:32:20 - Radomir Lazović: Jer sam ja to tražio prošli put. Kako sad može? Odjednom može.
00:32:24 - Nevena Đurić Nikitović: Ili slažete sa ovim?
00:32:26 - Radomir Lazović: Ne, ne slažem se. Hvala vam.
00:32:27 - Ivana Rokvić: Mačete se, Potentno ne poslati.
00:32:27 - Marko Atlagić: Mačete se.
00:32:28 - Radomir Lazović: Ne. Mačete se, samo sekundu, samo sekundu.
00:32:29 - Nevena Đurić Nikitović: se tumačite.
00:32:31 - Radomir Lazović: Molim vas, samo sekundu. Ako mogu da završim. Dakle, nije poenta izvlačenja iz konteksta nečega, nego je poenta da mi odložimo ovo do trenutka dok se ne nađe način da se svi predlagači, koji ne treba da budu predlagači, odbace. Moj predlog je to. Moj predlog je da se svi kandidati koji ne treba da budu kandidati odbace.
00:32:52 - Radomir Lazović: Zar ne mislite da to treba ovaj odbor da radi? Zašto služi ovaj odbor u domenu ovog Rema, kada govorimo o izboru članova saveta Rema? Ovaj odbor ima odgovornost da upravo uradi to. Da one kandidate i predlagače koji to ne bi trebali da budu po zakonu, koji očigledno imaju ambiciju iz različitih razloga da to budu, filtrira i da kaže ko može, ko ne može. Jel' tako?
00:33:17 - Radomir Lazović: Nadam se da se to svi slažu. I postoji zakon po kome mi sprovodimo taj zakon, vidimo šta je po zakonu, šta nije, kažemo ovo nije po zakonu i idemo dalje. I onda se usaglase oni na svojim grupama predlagača i onda idemo dalje u plan. To je ideja. Dakle, evo ja vam kažem, nađite način, predložite kako da do toga dođemo i mi ćemo glasati za svaki taj predlog koji vodi ka nezavisnom radu.
00:33:43 - Radomir Lazović: Hvala vam.
00:33:43 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem se Nebojši Bakarcu.
00:33:47 - Nebojša Bakarec: Hvala vam, poštovana predsednice odbora. Ja podržavam mišljenje nadležnih ministarstava u vezi tumačenja koja su dala i da podsetim da je tu tačku upravo tražila opozicija, odnosno njihove građanske inicijative. Evo mišljenja, sve im ulazimo i to je i ova tačka. Samo još jedan dokaz da je ceo proces bio, naravno, transparentan, inkluzivan, legalan, legitiman, čist kao suza, kao i onaj prethodni, ali da bismo udovoljili njihovim hirovima, mi smo poništili to da bismo odblokirali onaj jadni RTS koji su maltretirali tri nedelje nehumano 2000 ljudi, oni blokaderi. Mi smo izašli u susret, poništili čist proces, rekli smo biće ponovo čist proces, još bolji, jer se predsednica Skupštine postarala da ovaj proces bude još transparentniji i inkluzivniji.
00:34:44 - Nebojša Bakarec: O čemu je dokazao ova tačka dnevnog reda, i tvrdili smo, naravno, i bili smo u pravu da će ponovo svi oni predlagači od prošle puta, kandidati, da se i ovaj put povuku, pa smo mi pre, ne znam, pet, šest dana mogli da iz medija saznamo da su se neki kandidati i neki predlagači ponovo povukli. Znači potpuno to je odraz jednog, dakle potpuno i ovo što smo čuli od tri opoziciona poslanika, to je potpuni izraz jednog agresivnog, ekstremističkog nihilizma koji negira sve. Evo sad je ovaj poslanik rekao da se on protivi ovim tačkama dnevnog reda, a istovremeno je rekao da ih je on prošli put predložio. Pa evo sad smo to uveli u proceduru.
00:35:29 - Nebojša Bakarec: U formu u kojoj može da se usvoji njegov predlog, a on ode, pobeže. Inače, kaže on da smo mi magovi. Možda smo mi magovi politike, međutim, taj čovek je mag studiranja u četvrtveka, ima 44 godine, student je poljoprivrede već 25 godina. Dakle, on je mag. Kaže on, nije mu jasno, pa nije mu upravo jasno zato što studira poljoprivredu, da je ovo odbor za poljoprivredu, možda bi mu nešto bilo jasno.
00:35:57 - Nebojša Bakarec: Ali pošto nije odbor za poljoprivredu, nije mu jasno, kaže i pobeže. I nama ovde slovo isto drži vrlo onako bahato i arogantno žena koja je liderka Levijatana, ekstremističke organizacije Levijatan, inače koja je pre nekoliko dana izašla iz Doma Skupštine i napala nožem, zamislite, studente ispred Skupštine. Neverovatno. Dakle, samo da se vratimo. Ovaj, dakle, sve je u skladu sa normama koje je propisala Evropska unija, kao i ona tri zakona koje smo usvojili u Skupštini, koje su sedam meseci usaglašavani sa Evropskom komisijom, usaglašeno sve na uslovce.
00:36:41 - Nebojša Bakarec: Znači mi bukvalno ispunjavamo ne samo Evropskoj komisiji, nego opoziciji, sve hirove, sve opozicije, mislim dajemo im što kaže narod, otiće mleko i opet ništa ne valja. Ja samo da kažem... ovaj, prethodnik da nešto kao u procesu ništa nije dobro, ništa ne valja, neki kandidati ne ispunjavaju, pa ja sam to i prošli put rekao, ponoviću. Znači, koji kandidati nisu po meni ispunjavali i navedeno je opet u nekim mišljenjima, nisu ispunjavali po standardima opozicije uslove. Dakle, one standarde koje je opozicija nametala kandidatima koji nisu po volji.
00:37:23 - Nebojša Bakarec: Po tim standardima nisu ispunjavali uslov da se kandiduju Jelka Jovanović, Vanja Šibalić, Gorica Popović, Dušan Aleksić, Mileva Mališić, Teja Dimitrijević, Dragoljub Bilić, Antonella Riha, Rodoljub Šabić i Dubravka Valić-Neljeljković. E sad, dobili smo informaciju, povukli su se sledeći kandidati, da ih sad ne čitam, uglavnom svi ovi, međutim da je proces čist, govori, dokazuje to da se nisu svi, znate, kandidati opozicije povukli. Nije se povukla Vanja Šibalić, nije se povukao Dragoljub Bilić i nije se povukla Gorica Popović, mi smo imali čitavo to saopštenje sa celim spiskom kandidata u listu danas je objavljen i svih kandidata koji su se povukli, ovi nisu. A što se tiče organizacija koje nisu zakoniti predlagači, mislim da je tu sasvim stvar jasna, dakle fondacija ili Slavko Ćuruvija fondacija i fondacija ŠER kao fondacije, kao oblici, nisu mogući predlagači kandidata, shodno slovu zakona, dakle, to i to je, dakle, i ti predlagači i kandidati, rekao sam, koji su se lepo povukli, povukli su se zato što ne ispunjavaju uslove, ovih evo troje koje sam navajao iz opozicije koji ispunjavaju uslove, oni su ostali.
00:38:40 - Nebojša Bakarec: Dakle, što se tiče, ovaj, znate, ja savetujem da samo pogledate ovu tačku. Kako su lepo ministarstva odgovorila na primedbe građanskih inicijativa, dakle to je jedna od glavnih nevladinih organizacija opozicije, koja inače i organizuje, baš ta organizacija, blokade, i oni su jedan od onih glavnih plenuma. Ako se neko pita ko je plenum, e pa građanske inicijative i Maja Stojanović u plenum, jedan od glavnih plenuma, no lepo su im ministarstva odgovorila, tako da ja predlažem da... Naši članovi kojih ima šest iz opozicije, bilo ih je samo troje, sad ih je ostalo samo dvoje. Da su zainteresovani, došli bi u punom broju, oni imaju i zamenike, znači šest plus šest, nisu zainteresovani, beže sa ovog odbora.
00:39:34 - Nebojša Bakarec: Ja znam da je prošao vikend, evo s tim završavam, znači da je prošao vikend i da su se određene frustracije nakupile kod članova naših odbora, članova opozicije iz ovog odbora. Ali te svoje frustracije, da li za vikend ili od ranije, koje potiču, treba da rešavaju u svojim privatnim životima, a ne da ih iznose ovde i potpuno raspravljaju, svi troje su raspravljali potpuno van tačke dnevnog reda. I kao što je lepo Ana Brnabić onom jednom prilikom rekla, pa ušadimo mi dobronamernim tonom, jedan od lekova za to je bensedin, ja ne znam, možda ima i neki drugi lekovi, ja ne pijem ništa od toga, ali oni će znati, pa onda pre toga kad dođu ovde, umesto da iznose svoje privatne frustracije, popiju malo bensedin, pročitaju šta je ovde na dnevnom redu i onda će valjda biti sve u redu. Hvala vam.
00:40:27 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem. Reč ima Nataša Jovanović. Ima malo vremena.
00:40:33 - Nataša Jovanović: Ima malo vremena, ali ako...
00:40:37 - Nevena Đurić Nikitović: Možete samo poraditi sa prijavljenima.
00:40:43 - Nataša Jovanović: Valja neke reda se prijavite pa dobijete reč. Imam 40 sekundi i ako malo duže govorim, ali neću duže od minuta, tu je vreme gospodina Lepomira. Najpre gospođe Đurić, da objasnim ovo zbog javnosti, jer Lazović je napustio sednicu demonstrativno svojih tako ličnih razloga i tih blokaderskih. Šta je uloga Narodne skupštine i predsednice? Kada primetili ste i vi kao potpredsednica Narodne skupštine, mi to poslanici znamo, kada žave da reklamiraju poslovnik, nešto im se ne dopada u toku...
00:41:21 - Nataša Jovanović: Plenarne debate, on i podignu poslovnik i to najčešće Lazović radi i kaže: "A koji član?" Član 27. E sad, pošto sam pozivana član 27, kad hoće da dobije onih svojih dva minuta da nešto priča što nema veze sa tim članom, onda moram ja sada preneći mu njegove kolege ili možda prati ovaj prenos da mu kažem šta je član 27. On upravo govori o tome koje su nadležnosti predsednice Narodne skupštine. Vi ste videli i na ovoj sednici, to su radili i prošlog i predprošlog puta.
00:41:55 - Nataša Jovanović: Zašto se meša predsednica skupštine? Šta će ono u tom procesu? Ali član 27 kaže, predsednik Narodne skupštine predstavlja Narodnu skupštinu, saziva njene sednice, to ovako da znaju, dobijaju dnevni red, predsedava njima i to znaju i vrši druge poslove u skladu sa zakonom i ovim poslovnikom. Ali član 28, na koji se ne pozivaju jer valjda ne znaju ili nisu toliko još dosegli u tom tumačenju poslovnika ili dosetki kako da dobiju tih dva minuta, kaže ono što je najvažnije.
00:42:36 - Nataša Jovanović: Godišnji program rada Narodne skupštine utvrđuje predsednik Narodne skupštine nakon konsultacija na sastanku kolegijuma, polazeći od obaveze Narodne skupštine u skladu sa zakonom i godišnjim programom vlade. Mi smo došli u situaciju da je predsednica Narodne skupštine sazvala kolegijum, je li tako bilo? Prošle godine, mislim da je bio mesec septembar, rekla je kakav je plan rada, da nam je intencija da usvojimo set medijskih zakona, da usvojimo zakon o jedinstvenom biračkom spisku, sve po zahtevima opozicije i da uđemo u proces izbora članova Saveta REMA. I naravno da ona, postupajući u skladu sa poslovnikom, zakonom o Narodnoj skupštini i onim što se ustavnim ovlašćenjima prati, prati taj proces, obaveštava javnost o tome i naše partnere iz Evropske komisije sa kojima zajednički radimo na ovom procesu. Ovde je suština da opoziciji smeta to što smo mi došli do situacije da ćemo ovaj proces da privedemo kraju.
00:43:44 - Nataša Jovanović: Da smo usvojili set medijskih zakona i da ćemo usvojiti zakon o jedinstvenom biračkom spisku. Što se tiče postupka za autentično tumačenje zakona, tu je kao vrsta pravnica gospođa Gagda, mi ispravi. Mi smo imali zahteve predstavnika opozicije, ali oni su rekli aha, ajde da vidimo autentično tumačenje toga šta je DT, šta su elektronski mediji i koji je treći bio. Jesmo zašli ka deci, ali nisu rekli jer oni to ne znaju, nisu naučili poslovnik do sada kako oni to mogu da traže. Znate, nisu valjda očekivali kolega Lazović i pojedini da će na kućnom savetu nekih građana da dobijaju autentično tumačenje.
00:44:32 - Nataša Jovanović: Lepo im se i odbor oglasio na osnovu ovoga što je tražila građanska inicijativa. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Da oni ne mogu kod nekoga ko nije ovlašćeni predlagač zakona da daju svoje mišljenje. Ali je u susret tome izašlo jedno drugo ministarstvo i mi to danas ovde imamo. Tačno na papiru kako je autentično domaćenje.
00:44:56 - Nataša Jovanović: A kada sam im ja rekla prošlog puta, pa izvinite, iskoristite sva vaša poslanička prava. Jer opet kao poslanik koji je evo... osmi put u sazivu parlamenta, valjda to dobro znam, i ovaj član poslovnika, da tražite autentično tumačenje. Oni su rekli, ma ne, opet one njihove priče, te naučene napamet, ma proces je propao, ma vi nećete to da uradite u skladu sa zakonom. Dakle, sve smo uradili zarad javnosti, u skladu sa zakonom.
00:45:26 - Nataša Jovanović: I došlo je autentično tumačenje, iako nije bilo u obavezi ni ministarstva, tako, gospodin Gak, da daje mišljenje o tome. Tako je o pojmovima na osnovu građanske. Imam vremena 10 plus mojih 40 sekundi, ima ovde gospodin Lepomir koji mi je ustupio svoje vreme. Nemojte da se nervirate, vi imate svoje vreme ovog sveta ako želite da radite kvalitetno i ako želite da konstruktivno doprinesete radu parlamenta. Ali pošto vi to ne želite, vi se ograničavate na vaših pet minuta, na tri minuta itd.
00:46:06 - Nataša Jovanović: Takvim tumačenjem i takvim razmišljanjem u politici nećete daleko da doprmete. Hvala vam.
00:46:13 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem rečima narodni poslanik Branko Miljuš, izvolite narodni poslanik. To je poredak u prijavljenim govorima.
00:46:21 - Branko Miljuš: Hvala. Ja ću biti jako kratak. Građanske inicijative nisu organizacija opozicije. Ode. Gospodine Bakarec, ajde još jednog da probam.
00:46:35 - Branko Miljuš: Građanske inicijative nisu organizacija opozicije. Ja razumem da vi to iz sopstvene perspektive tako zamišljate jer vi tako radite. To je jedna stvar. Druga stvar, poprilično je nekorektno prozivati ljude po imenu koji ne mogu u ovom trenutku da vam odgovore. Nisam mislio na kolegu poslanika.
00:47:03 - Branko Miljuš: Ali dobro, nema veselja. Da se vratimo mi na suštinu posla oko toga da građanske inicijative nisu organizacije opozicije, nema dileme niko i svi znamo to i mislimo. Pa kada reku ja vas, nijedno mi sam prekinu. Kad smo utvrdili da građanske inicijative nisu organizacije opozicije, da nastavim joj. Da se vratim na ono što je važno.
00:47:33 - Branko Miljuš: Kako smo došli u situaciju da neko nešto traži 6. juna, da 17. to šaljemo ministarstvu, a da pre toga prođemo u saglašavanje, ako se ne varam, 5 grupa predlagača? I zašto? To bi, recimo, bilo pitanje koje bi barem malo moglo da osvetli to kako i zašto vi na druge pokušavate da svalite krivicu za ono što je evidentan propust, kako bi neki dobronamerni tumačili, a kako bi realni tumačili loša namera i ideja da se ne izabere profesionalni nego komesarski REM.
00:48:18 - Branko Miljuš: To je suština ovoga ovde. Nije pitanje šta je tražio kolega poslanik, šta smo tražili mi, pitanje je da postoji neka vremenska osa koju vi stalno zaboravljate. Ja ću vas podsetiti da je tako, pošto već vi stalno pričate o medijskim zakonima, da je tako ministar Bratina za zakon koji je poslao na usaglašavanje 2025. rekao da je javna rasprava završena 2023. Nešto vam u poslednje vreme ne ide ta priča o vremenskoj osi.
00:48:50 - Branko Miljuš: Ja vas molim da se ne bavimo ovde svim i svačim, ja vas molim da probamo da poštujemo jedni druge, a ja vam garantujem da opozicija želi da izabere REM. Optuživati opoziciju da ne želi da ima REM je u najmanju ruku skandalozno. Kao što je zabavno kada gospodin Jovanović i gospodin Bakarec brane Evropsku uniju, to je stvarno zabavno. Ali optužiti nas... koji želimo da poštujemo zakon, da time što insistiramo na doslednoj primeni zakona, miniramo izbor REM-a, je stvarno skandalozno i neprilično.
00:49:29 - Branko Miljuš: Hvala.
00:49:31 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Lepomir Ivković. Izvolite, narodni poslanice.
00:49:38 - Lepomir Ivković: Poštovana predsednice odbora, poštovane kolege, o postupku predlaganja kandidata za članove Saveta REM-a vrlo... Studiozno su govorili moji kolege i gospodin Jovanović i gospodin Bakarec, a ja bih hteo nešto drugo da kažem. Ne mogu da verujem da član odbora za kulturu Narodne skupštine Republike Srbije na ovoj sednici izgovara, koliko sam čuo, a mislim da sam dobro čuo rečenicu, na prošloj sednici govorila je jedna od vaših, ne znam joj ime, jedna od ovih pevačica. To je možda malo blaža reč i kvalifikacija, možda mislila da kaže pevaljke.
00:50:36 - Lepomir Ivković: A ko je u pitanju? U pitanju je primadona svetskog glasa, narodna umetnica, gospođa Jadranka Jovanović, priznata u celom svetu, tika i ponos, kulturno blago naše zemlje, bez obzira kojoj političkoj opciji pripada. Nije naravno pozorište, ovo je sednica odbora za kulturu. I informisanje, naravno. Jeste, i informisanje.
00:51:10 - Lepomir Ivković: Ne mogu, ja vama nisam upao reč. Ne mogu da verujem da ista ta osoba, član odbora za kulturu i informisanje, poteže nož ispred parlamenta Srbije. Evo, čuli ste?
00:51:31 - Ivana Rokvić: I imam samo jedan prednjak.
00:51:36 - Lepomir Ivković: Bilo bi časno, koleginice Rokvić, da zbog toga što ste uradili i što ste rekli o primadoniji, ne znate ime Jadranki Jovanović, bilo bi časno da date ostavku na članstvo u odboru za kulturu i informisanje zbog ovog stava. Preostalo vreme, kao što znate, ustupio sam koleginici Jovanović.
00:52:06 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem. Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić, izvolite.
00:52:10 - Ivana Rokvić: Hvala. Ja ću prvo da krenem od ovoga, moram da se odčrnem. Ja nikada nisam bila liderka ni jednog pokreta desničarskog, nacističkog, ovako naprotiv. Mislim da je vrlo poznato široj javnosti kako reagujem na nacističke znakove i parole. Dakle, ja sam bila, što sam već rekla nekoliko puta, ali to se više toliko izlizalo da mislim, mišljenje, nema srke, ja više neću ni govoriti, a vi pričajte.
00:52:37 - Ivana Rokvić: Član sam nekoliko fondacija, izuzetno sam ponosna na sve živote koje sam spasila mnogo i te. A potičem iz jedne isto tako ponosne porodice, gde znate čega nikada nije bilo. Nije bilo poturica. Nikada ni jedan. Ja sam četvrta generacija zemljena i zato sam i upoznata sa koleginicinim radom.
00:52:57 - Ivana Rokvić: Pošto su oni, kada su došli, radikalno prvo nakazili Zemun, onda tu krenuli i sve ostalo. Ali u svakom slučaju, da se mi vratimo na ovo o čemu pričamo, razumem, moram u stvari još samo jedno, ja razumem da ste vi ovde jer morate, vi živite od ovoga, ja shvatam da morate ovo da radite, ali mi nije jasno da ste baš toliko neopterećeni bilo kakvim dostojanstvom i da vas malo nije sramota dok to radite i jedno i drugo da. Da li, zajebo, želim da vam postavim pitanje pa vi mi odgovorite, da li, pored toga što vas pitam, da li vas je malo sramota, da li ste svesni da će sutra reči koje vi izgovarate ovde sutra imati i snositi odgovornost, a to sutra će brzo doći. To je što se tiče toga. Što se tiče ovoga, mislim, ako već kažete da raspravljamo o mišljenjima nadležnih ministarstava, evo da ponovim, mi smo tražili autentična mišljenja u trenutku.
00:53:56 - Ivana Rokvić: Kada je ovaj proces bilo moguće spasiti, tada su tražena mišljenja. Ako ćemo već i da pričamo o mišljenjima, pa ni tu se nigde nisu dotakli zaštite, DC, kao deo ljudskih prava što je bila tačka u zahtevu. Napisali su da je to ljudsko biće što je valjda po njima dovoljno da se shvati da ih samim tim i obuhvataju ljudska prava. I što se tiče kandidata koji nisu povukli svoje kandidature, pa polako dajte im vremena. Danas je dug dan.
00:54:28 - Ivana Rokvić: U svakom slučaju, ja bih evo još jednom šta narodnog pofjeta Srbije je tako da vas još jednom molimo da krenemo ovaj proces iz početka, gde ovaj put nećemo kršiti procedure, da nećemo kršiti zakon, da nećemo čekati ko će sve da se povuče iz procesa i da ovo uradimo samo na zakonit način. Koleginica je rekla da Bricel gleda, gleda Bristol, ali gledaju i građani ove države. I mnogo se više naših građana tiče taj REM da budu ljudi koji su u skladu sa zakonom o elektronskim medijima došli tu da rade i da obavljaju svoj posao častno i pošteno na način na koji zakon propisuje. A ne da kao što sam nekoliko puta rekla čuvari, kerberi, puvaju režim jer zamislite kada bi danas u 12 mi imali jedan nezavisan REM.
00:55:27 - Ivana Rokvić: Za koliko sati vi ove režime pa?
00:55:34 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem rečima Nataše Jovanović. Zahvaljujem vam.
00:55:38 - Nataša Jovanović: Evo, opet ću kratko, ali eto i zbog javnosti i zbog uvažene koleginice. Dakle, ja o vama ništa ne znam. Niti želim bilo šta da znam. Meni je zaista drago da ste vi proučavali i moju i biografiju kolega Bekareca koga poznajem 30 godina. Možete da zamislite kolika je njegova vrednost kad ona postoji na političkoj sceni Srbije 35 godina, evo ja sam 33, sad će 34 godine uključena u demokratski proces Srbije od obnove višestranačja i ono što je meni posebno drago je, a eto sada ću tu da povučem jednu paralelu, da iako nismo bili uvek na istim stranama što se tiče pojedinih političkih stavova.
00:56:31 - Nataša Jovanović: Ono što krasi mene i uvaženog kolegu koji smo sada ponosni foslanici, članovi Srpske napredne stranke, izabrani na pobedničkoj listi Aleksandar Vučić Srbija, ne sme da stane je da smo uvek bili na strani Srbije. Svo nas mnogo razlikuje od svih vas. Dakle, biti na strani Srbije, onda kad je najteže biti na strani Srbije. Kada građani to od nas očekuju, kada treba da podignemo standard, kada treba da obnovimo Srbiju koja je devastirana, potpuno uništena od strane režima koji je sa svih strana trpao u džepove, pljačkao građane, znate, velika je stvar i ja ću kad god da prestanem da se bavim svojim političkim angažmanom, moći zaista sa punim ponosom da kažem da sam imala i ovakvog saborca i ovakvu osobu kao što je gospodin Đurić koja je pripadnik nove patriotske generacije i svih ovde ljudi, da ne govorim o profesoru Atvogiću koga takođe poznajem više od dve decenije, gotovo tri, koji su se uvek borili na strani Srbije.
00:57:42 - Nataša Jovanović: Prema tome, za nas je u ovom procesu najvažnije da se borimo za Srbiju. Ako to nekome smeta, pa šta mi tu možemo? To je to. To uvezene kolege znaju, pripadnici naše koalicione vlasti, ali znaju i građani Srbije. Sada je kod njih to utrkivanje i prevlast, ko će više od njih da se dopadne blokaderima.
00:58:09 - Nataša Jovanović: Znate, na toj nekoj budućoj blokaderskoj listi nema mesta za sve njih. Pa kako će oni drugačije, što bi rekao kolega Jovanov, da vide? Narodna skupština, preko trajne legitimacije da dođu u biblioteku, što sam ja ranije znala da kažem na razglednici. I to nije naš problem, to je njihov problem, a naša je obaveza da opet ponavljam, kao što smo to radili svih decenija unazad, pa i ja kada sam bila u godinama, dugo godina, opozicija uvek u interesu Srbije, za građane Srbije i da Srbija bude svoja. Hvala vam kolega, lepo miran na vreme.
00:58:48 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Vakarec Nebojša. Znači, zahvaljujem, reč ima profesor doktor Marko Atlagić, izvolite narodni poslanice.
00:58:51 - Nebojša Bakarec: Hvala vam. Ja ću samo kratko, pošto je ovo prešlo na neke lične stvari, zato ću biti ekstremno kratak. Prvo da se zahvalim gospođi Nataši Ivanović, ona je doajenka naše politike. Hvala vam mnogo jer već drugi put iznosite pohvale na koje ja nisam navikao. Samo gospođa koja je pobegla opet sa sednice je postavila jedno pitanje. Mi možemo normalno da razgovaramo, ne znam zašto je pobegla.
00:59:18 - Nebojša Bakarec: Pitala me gde sam ja bio, u kojoj stranci da sam bio. 23 godine sam bio član Demokratske stranke Srbije. Do 2015. godine, kada su me izbacili, tražio sam da mi daju taj dokument na osnovu čega su me izbacili, nisam ga dobio. Dve godine nisam bio član ni jedne stranke.
00:59:38 - Nebojša Bakarec: Do 17. godine, Milenko Jovanov i predsednik Vučić su me pozvali da se učlanim u SNS, pa sam to i uradio i od tada sam član SNS i mislim da ću biti, prosto na osnovu one 23 godine koje sam bio, mislim da ću do smrti biti član Srpske napredne stranke, jer ja stranke nisam menjao, nisam preletač i kao što sam rekao, 2015. su me izbacili.
01:00:03 - Nebojša Bakarec: Iste SS-i, to je to. Hvala.
01:00:12 - Nevena Đurić Nikitović: Molim vas samo da se ponovo prijavite za reč.
01:00:20 - Marko Atlagić: Uključenje. Pošto je ona predsednica, samo nekoliko rečenica jer je sve više-manje rečeno ono što je trebalo da se kaže, dozvolite samo da kažem da podržavam mišljenje nadležnih ministarstava i to je ono oko čega smo trebali da razgovaramo. Međutim, ono što su i koleginice i kolege naglasili, naglašavam još jedan put da je čitav proces bio transparentan. Tako i ranije u prošlom sazivu, tako i sada. Transparentan, sve što radimo, radimo u dogovoru i sa predstavnicima Evropske unije i s njima dogovaramo tako da je on još transparentniji, pogotovo se i uključila i predsednica Republike, predsednica Narodne skupštine.
01:01:05 - Marko Atlagić: Ovdje bilo za Amerikinu, pa njen je glavni posao da koordinira rad odbora. To je jedan od glavnih poslova predsednice Narodne skupštine. Ja vidim da je često prozivate, ne samo na ovom odboru, nego inače. Više ona učinila za... državu Srbiju za jedan dan u ovom narodnom domu Narodne skupštine Republike Srbije nego neki ko će za čitav život.
01:01:29 - Marko Atlagić: To onda kada je spasila čast i obraz ne samo Narodne skupštine, a vi znate kada, kada ste hteli da zapalite u ovom sazivu. Kao i u prošlom, opozicija je rečeno ovde da želi da se izabere red. Ja verujem da jedan deo opozicije možda i želi, a drugi deo zaista me niko ne može uveriti da želi. Evo, na primer, Glavović, žao mi je što ga ovde nema svaki put. Ako se ne varam, vi me ispravite, napustio je.
01:01:58 - Marko Atlagić: Kad kaže nekoliko rečenica, negira sve živo. Opozicija, deo opozicije, neću da kažem sve, ide sa tim da sve negira što je dobro u ovoj državi. Ako kažemo danas je noć, ne, ne, danas je dan. Ako kažemo da ovo je dobro, ne, ne, ovo je loše. Ako mi kažemo ovo je loše, ne, to je dobro.
01:02:17 - Marko Atlagić: To je u skladu sa blokadjerinom. I narodna poslanica, žao mi je, i ona napušta, svaki put ide verovatno dole na konferenciju za novinare. Dakle, ona kaže da mi radimo protiv interesa države. Ne, gospodine, radite vi. Radite vi jer blokirate život, privredni život, da ne kažem čitav život Republike Srbije.
01:02:42 - Marko Atlagić: Čak i procenjujete koliko, stotina miliona, da ne kažem milijardi do eura, koliko ćete štete na nju za koji dan u ovoj državi. To je potiranje ekonomskih temelja ove države. Zato se odgovara. Krivično. Ja se nadam da je došlo vreme da se i odgovara za blokade koje su učinjene, čije su štete neprocenjive za ovu državu, poput ovoga kada je u pitanju visoko obrazovanje.
01:03:09 - Marko Atlagić: Zločinci učinili gospodo prema našim studentima i prema obrazovanju u celini budućnosti naše države, čije posledice niko ne može sad da sagleda. 20.000 naših studenata ne može sada da dobije svoju diplomu. 20.000 radnih mesta. Šta radite to? Ja zaista želim da kažem da se ovo nikada nije radilo, pogotovo između dva svetska rata, čak da ne kažem i u toku drugog svetskog rata.
01:03:43 - Marko Atlagić: Da otvoreno kažem, valjda toliko i pratim, bauk nacizma kruži Evropom. To znamo već 20 godina. A neki se služe nacističkim metodama i ovde u opoziciji. Znači, ovo je naša opozicija koja je iskrišena. Šta o tome reći?
01:04:01 - Marko Atlagić: Zamislite šta se kaže i na ovom odboru da mi radimo protiv države i državnih interesa. Ne, gospodo, vi dajete šansu blokadama, idete, blokirate, kovitlajte noževima tamo, kaže narodna poslanica danas ovde i opet ću to da radim. Radimo. Jesmo li mi normalni, bre? I kad kaže vaša vlast, vaša država, valjda i vaša vlast.
01:04:25 - Marko Atlagić: Ova vlast je gospodin iz opozicije i vaša vlast. Kad je bio Boris Tadić predsednik države, bio je i moj predsednik. Išao bih ga braniti kao što sam išao braniti Miloševića u KAB. I Borisa Tadića jer je predstavnik moje države. Tako gledajte na ovu državu.
01:04:44 - Marko Atlagić: I prigovarate stalno, vidim radikale spominjete. Evo, ja sam bio član Srpske radikalne stranke i ponosim se što mi je doktor Vojislav Šešelj bio predsednik. U jednom momentu, što je vredelo ovoj državi, našlo se u radikalima u jednom momentu. Verovali li ne u političkom smislu? Dakle, u jednom momentu.
01:05:05 - Marko Atlagić: Ako mi prigovara osoba koja, ako vitla nožem na ulicama ovde, koja danas kaže i to ćemo dalje raditi, koja kaže vaša vlast, pa nije vaša, takva je, takva je, vaša je. Ako nije vaša, recite koja je. Pa vaša je onda i susednih zemalja i one inicijative koje građanske spominjete. A spominjete, znate čije, oko primete koji im pišu i susedne države. To vi vrlo dobro znate, jer su i članovi osnivački, i članovi tih inicijativa i susedne države.
01:05:37 - Marko Atlagić: Evo dva glumca koja danas su aktivni u državi, ni susednih država. Čak niste promenili ni reči, umesto toga stoji tok. Promenjen je bar naziv, naziv reči, nemojte uzimati sve. I oni vam obrazloženja pišu, oni vam pišu. Vidite, ja imam hrabrost i dokazat ću vam to, evo, tužite me, nego hoćete.
01:06:00 - Marko Atlagić: I susedne države pišu ovde, a onda naši, naši, da tvrdim da je opozicija naša, nemamo druge, ne, takve, hvala Bogu za razliku od njih, i onda dođu pa prepišu tako i zaglavlje ostane i tako zaglavi su država. Izvinite, predsednici Srpskog muzeja, oviše vremena, hvala vam.
01:06:20 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem profesore. Nema na listama govornika više prijavljenih za reći, ja bih samo kratko zarad isti naprosto svega o čemu se danas govorilo i pre svega da se obratimo ovima sličnim. Iščuđavaju se nešto danas zašto ove me raspravljamo, ne znaju, nije im jasno, ne razumeju kako god da su to formulisali. Znate, na jednoj od prethodnih sednica kada smo raspravljali i razmatrali o svim ovim prigovorima, znate odlično i veliki deo vas je i bio prisutan na toj sednici, da su određeni prigovori stigli pola sata pre početka sednice i da se o njima na toj sednici nije raspravljalo. Zatim je procedura bila takva da je predlog upućen odboru za ustavno pitanje i zakonodavstvo.
01:07:01 - Nevena Đurić Nikitović: Sačekali smo da Odbor za ustavno pitanje i zakonodavstvo da svoje mišljenje. Uputili su nas dalje na nadležna ministarstva. Uputili smo dopis dalje nadležnim ministarstvima. Sačekali smo da nadležna ministarstva daju svoja mišljenja. Mi danas raspravljamo o tome.
01:07:16 - Nevena Đurić Nikitović: Procedura je kristalno čista i jasna. Sve jasno kao dan. Ali se opet neko tu nešto iščuđava, nekome nešto nije jasno, kako rekoste, ne znate. Ne znate i ne razumete zašto se danas... Ja vas molim, znači, mi ovde možemo doskočicama i ti upadimo u reč da teramo nedogled.
01:07:36 - Nevena Đurić Nikitović: Mislim da to ne ide u prilog ni nama, ni vama, nikome ko je ovde danas pristao. Sačekajte, znači, sve vreme sam strpljivo slušala sve vas, nikome od vas nisam upadala u reč. Mislim da za toliko možete da ispoštujete samo par minuta vremena. Dakle, žao mi je što više nismo čuli o ovim mišljenjima. Da li se...
01:07:55 - Nevena Đurić Nikitović: Salažete se sa tumačenjima koja su stigla od strane ministarstva. Ja bih samo da napomenem i kratko da kandidati i organizacije koji su se zapravo povukli iz procesa svoje povlačenje, ili kako god da to nazovem, obrazloženje dostavili u vordu, dakle u vidu nekog, znači u vordu dokumentu, u vidu nekog podneska zapravo bez pečata i potpisa ovlašćenog lica. Pa valja da se i to napomene. Toliko od mene. Predlažem da kao odbor zauzmemo stav i da se izjasnimo o tome da li smo saglasni sa dostavljenim mišljenjima nadležnih ministarstava.
01:08:34 - Nevena Đurić Nikitović: O tome trebalo danas zapravo da čujemo i nešto više. Molim vas da se izjasnite. Stavljam na glasanje. Zaključujemo glasanje. Konstatujem da je odbor sa 11 glasova za, nije bilo protiv, nije bilo uzdržanih, nije glasalo troje od ukupno 14 narodnih poslanika, te usvajamo navedeni predlog.
01:09:04 - Nevena Đurić Nikitović: Otvaram drugu tačku dnevnog reda. Nadovezujući se na prvu tačku dnevnog reda, izložila bih svoj predlog usmeno na prethodnoj sednici. Usvojili smo odluku o organizovanju javnog slušanja. U skladu sa poslovnikom Narodne skupštine, u odluci je navedena tema i spisak lica koja bi bila pozvana. Sa obzirom na to da je poslovnikom propisano da poziv na javno slušanje sadrži temu, vreme i mesto održavanja, a da služba odbora u skladu sa zakonom i propisanim rokovima treba da organizuje sastanke za ovlašćene predlagače, kao i da ostavi dovoljno vremena da obavi sve neophodne pripreme za javno slušanje, predlažem da se isto odloži.
01:09:39 - Nevena Đurić Nikitović: Još uvek ne znamo tačan datum održavanja, te stoga u zapisnik ćemo samo ući da se javno slušanje odlaže do daljnjeg. Obaveštavam vas da je ova odluka u skladu sa zakonom o elektronskim medijima, s obzirom da je propisan rok za održavanje razgovora sa kandidatima 15 dana nakon utvrđivanja konačne liste kandidata za članove Saveta REM-a, odnosno održanih sastanaka ovlašćenih predlagača. Stavljam na glasanje predlog da se odloži javno slušanje, predviđeno da se održi 23. juna 2025. godine u Maloj Sali u Domu Narodne skupštine.
01:10:13 - Nevena Đurić Nikitović: Da li neko želi da se javi za reč po ovoj tački dnevnog reda? Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić, izvolite.
01:10:24 - Ivana Rokvić: Hvala. Samo ću povući da je ovo prethodilo čak 30 prigovora podnetih ovom odboru za kulturu i informisanje. Zbog nepravilnosti u proceduri nijedan od prigovora nije razmotren i svesno smo time zanemarili zakon o elektronskim medijima prihvatajući nelegalne predlagače i kandidate, čime je ovaj ponovljeni proces u potpunosti izgubio legitimitet. Što se tiče povlačenja kandidata i predlagača po drugi put za šest meseci, ukazuje na to da smo mi u dubokoj krizi poverenja i u institucije i u procese koje bi trebalo da garantuju medijski pluralizam i slobodu izražavanja u Srbiji.
01:11:12 - Ivana Rokvić: Kada smo kod slobode izražavanja i slobode medija, ovako se naša država ophodi prema novinarima, dobijaju otkaze u onom trenutku kada kažu sa čim se zapravo susreću u svom poslu, kada svedoče kako su im menjani predlozi, na koji način se utiče na njih, kojim sve pritiscima i šta im se sve radi. Ovo ćemo sve da ostavimo novinarima i obavestićemo javno šta se dalje dešava sa slučajem novinarke Marije Šehić. Šta se dešava u isto vreme? Dok blokirate i ne želite da dobijemo jedan nezavisan REM koji bi trebalo da radi svoj posao, u isto vreme osnivate neki JANS.
01:12:10 - Ivana Rokvić: Što se tiče te navodne asocijacije novinara Srbije, evo ovo sam vam popravila, tako da evo mogu i kamere da snime. Dakle, to je prema dostupnim informacijama nekih 135 provladinih novinara i urednika, pretežno iz tabloidnih štampanih i elektronskih medija. Sva ova imena koja čine osnivače, 1300 puta su prekršila novinarski kodeks. Ovo je jedna klasična manipulacija, dakle pokušaj da se REM napravi koji će ponovo biti sluga režima, a u isto vreme se organizuje jedna ovakva asocijacija, imaju zapravo isti cilj, a to je kršenje medijskih sloboda u svakom smislu.
01:13:01 - Ivana Rokvić: Interesantno je da ta asocijacija novinara koji bi da pišu nazvali su sami sebe braniteljima integriteta profesije. E sad, ako kažemo da su to imena Dragan Jovučićević, Jovana Jeremić, Minja Maletić, Marić, Olivera Zekić itd., ne znam ko je tačno profesija. Ne znam javno slušanje koga, nelegitimnih kandidata. Mi treba...
01:13:36 - Ivana Rokvić: Po vama bi trebalo da učestvujemo, da nastavimo da učestvujemo u ovom procesu, da i mi damo neku vrstu legitimiteta, da dođemo na javno slušanje i da postavljamo pitanja kandidatima koji nisu legitimni, koje su predložili nelegitimni predlagači. Ja ne znam kako mislite da organizujete, sa kim da organizujete javno slušanje. Ja ne znam da li razumete da ceo svet sada ovo sluša i gleda i da mi ovo sve ovde što ponovo pokušavamo da vam ukažemo, da mi sve ovo ovde učestvujemo ponovo u kršenju zakona i procedura. Molim vas, nemojte to da radite.
01:14:14 - Ivana Rokvić: Našoj državi treba nezavisan REM. Treba nam REM koji je sastavljen od profesionalaca, od ljudi koji imaju čas i etiku profesionalnosti. Nemojte to više raditi u ovoj namučenoj zemlji. Nakazili ste potpuno. Uništili ste ovo društvo.
01:14:29 - Ivana Rokvić: Uništili ste državu u kojoj živimo i pokušavate preko reme da nastavite još neki kratki vremenski period da vam takav rem da veštačko odlaganje, da nastavite sa ovim. Toliko za sad. Zahvaljujem.
01:14:47 - Nevena Đurić Nikitović: Valjalo bi samo da znate da zakonom nije predviđeno razmatranje prigovora, da je to prosto dobra volja svih nas ovde prisutnih u cilju što je transparentniji zapravo proces. Nikde u zakonu nije propisano obaveza za nijednim članom zakona niti... stavom da mi moramo da razmatramo bilo koji prigovor, a treba da imate u vidu da smo o svim prigovorima koji su blagovremeno stigli, dakle i koji su na vreme, a ne pola sata pre početka neke sedmice, stigli u proceduru, da smo mi o njima blagovremeno raspravljali. Sa druge strane, valjalo bi da znate i da konačnu listu kandidata biraju ovlašćeni predlagači, da ne biramo mi kao članovi odbora, odnosno ne biramo... odbor za kulturu informisanja konačnu listu kandidata za članove saveta REM.
01:15:29 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem, reč ima narodni poslanik Branko Miljuš, izvolite narodni poslanik.
01:15:34 - Branko Miljuš: Ne može od dobre volje da se živi, od koliko je dobre volje, to je na verovaj. Bog te dobre volje smo došli u situaciju da ste vi loše počeli ovaj proces, pa ste onda naglo popustili. Loše ste počeli zbog svega o čemu smo već danas ceo dan govorili, zbog čega govorimo već u drugom krugu, a to je što tolerišete da predlagači i kandidati budu organizacije i lica koja za to ne ispunjavaju zakonom predviđene uslove, a sada smo došli do vrhunca, jer vi biste sada da odlučujemo i da mi tumačimo kako da prekrišimo zakon elektronskih medija. A ovo odlaganje je upravo to.
01:16:19 - Branko Miljuš: Evo sad ću vam objasniti samo polako. Tako što mi danas smo u situaciji da je pet grupa predlagača usaglasilo predlog, u roku koji je zato predviđen zakonom. Četiri grupe nisu. I taj rok ističe. Jel planirate to da na kvek?
01:16:39 - Branko Miljuš: Molim? A ovo slušanje ćemo odložiti do nedogled, dok ovo ne istekne pa će se onda... Pravite cirkus od ovoga. Od prvog dana pravite cirkus. I ja apelujem od prvog dana da ne pravite cirkus.
01:16:56 - Branko Miljuš: Osim ako vam nije palo na pamet da izaberete dve trećine rema ili pet grupa predlagača pa da ove druge ne možete ili šta god da vam je palo na pamet, ja bih voleo da neko objasni šta vam je palo na pamet, pošto mi i duh i slovo zakona na ovaj način izvrgavamo ruglu. Ja sam to već jednom insistirao na tome da za to postoji nešto što se zove objektivna odgovornost. I tu odgovornost će snositi svi koji u ovome učestvuju. Ja ne želim da kršim zakon, ne želim da glasam stvari i kažem ok, sad ću malo drugačije da tumačimo zakon kako mi u tom trenutku odgovara. A da vam ne kažem da je nenormalno da se pravila i da se traže neki drugi načini da se izađe iz ćorsokaka kao koji je proces zapao u trenutku da proces traje.
01:17:41 - Branko Miljuš: Pa to bi bilo kao da pravila u utakmicama menjate tokom utakmice. Pa se ne igra 45 minuta nego se igra poluvreme, nego se igra dok neko ne da gol. Eto, to ste od ovog procesa napravili. I sada još svi treba da poverujemo, eto nešto se desilo, ne znamo tačno zašto se desilo, Word je dokument pa nije bilo pečata, maltene ljudi nisu odustali, oni su i dalje kandidati... Pa ako je svetlo tako, što ne nastavite, što ne završite u saglasavanje ove četiri grupe?
01:18:08 - Branko Miljuš: De zapete? Što ne uradite to? Ja vas molim da se suočimo s onim što je stvaran problem, stvaran problem se desio u prvom koraku, kada ste dopustili onima koji ne ispunjavaju zakonske uslove da budu deo ovog procesa. Ne možete u pola procesa to sada izbrisati glumicom, niti ne može jedno važiti za jedne, drugo za druge, jedni rokovi za jedne, drugi rokovi za druge. Naravno da ne mogu glasati za ovakav predlog, i ja koji sam svaki sekund proveo i u onom prošlom procesu koji smo ovde bili i u onom procesu javnog slušanja, ma šta da je to govorio bilo ko o tome, ja vam kažem ja ću kad se za ovo bude glasalo izaći ljudi.
01:18:51 - Branko Miljuš: Jer neću da prisustvujem tome da se u Skupštini Srbije donosi odluka kojom se direktno krši zakon. I još jednom apelujem na vas da to ne radite. Hvala.
01:19:02 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem, reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić. Izvolite, narodna poslanica.
01:19:07 - Ivana Rokvić: Hvala. Pa, kažete da nismo, nisu u prigovori blagovremeno stigli da bismo o njima mogli da raspravljamo. Sednica je zakazana neblagovremeno. Znači, mi nismo stigli ni da se spremimo za tu sednicu u kojem brzinom ste vi pokušavali da ubrzate taj proces, da ne bismo... Ja sam došla ovde na odbor sa skoro tri hiljade papira.
01:19:33 - Ivana Rokvić: Toliko nam je bilo isporučeno i očekujete, samo ste hteli da zbrzate što pre, da samo negde odete i da kažete evo mi smo izabrali REM i sad je to u redu. Ne, nije u redu. Znači zakon ne može da se krši. Zakon je imperativan, nije fleksibilan, nije rastegljiv i kolega Miljuš je sjajno rekao za utakmicu. Ne znam, čali neko od vas je nekada trenirao nešto ili ima veću koja treniraju.
01:20:02 - Ivana Rokvić: Znači, kada utakmica počne, ona se završava po pravilima koja su postavljena pre utakmice. Nema menjanja pravila u toku utakmice. Pravila za izbor saveta članova Rema postoje, definisana su zakonom. Iako ste u sred procesa Rema pokušavali, doneli taj set zakona, promenili članove, dopunili, izmenili, a dok smo mi u sred ponovljenog procesa.
01:20:31 - Ivana Rokvić: Jos jednom, evo napominjem, mi smo sada u jednom drugom procesu gde ne da radimo i napravimo iste greske kao u prethodnom, mi ovaj put pravimo tri puta gore. Molim vas, nemojte to da radimo. Dajte samo da se drzimo zakona, nista vise od toga. Hvala.
01:20:52 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem. Ja bih samo kratko da se osvrnem na sve ovo čemu ste govorili. Dakle, sednica je sazvana... u skladu sa poslovnikom o radu Narodne skupštine, dakle tu ništa po tom pitanju nije prekršeno, dakle u skladu sa poslovnikom o radu Narodne skupštine. Trebalo bi da znate i nadam se da znate kakvi su rokovi i koliko su zapravo kratki rokovi kada je u pitanju izbor za članove Saveta REM-a, te s tim u vezi, pošto govorite o tome da nismo imali dovoljno vremena da se za nešto pripremimo, ne samo vi nego i mi, jer prosto kako stiže dokumentacija, tako tužba odbora to obrađuje nama.
01:21:28 - Nevena Đurić Nikitović: Dostavlja. Svaki put kada smo imali neki, da kažem, taj vremenski tesnac i znali da će doći do te situacije jer nije prvi put da se rembira, dakle to je nešto što je praksa, prosto je takva situacija sa rokovima. Mi smo pri završetku prethodne sednice već najavljivali kada bi otprilike mogla da se održi ta naredna sednica, da bismo svi bili na vreme i blagovremeno pripremljeni za to da moramo u kratkom vremenskom periodu prosto da pristupimo obradi što većeg broja, ajde da tako kažem uslovno rečeno papira, da se prosto sa više informacija upoznamo u što kraćem vremenskom periodu. Reč ima narodni poslanik Nebojša Bakarec, izvolite.
01:22:07 - Nebojša Bakarec: Hvala vam, kratko ću, dakle prvo da još jednom kažemo, znači javno slušanje se odlaže, jasno, čuli, nisu završeni svi razgovori sa predlagačima i kandidatima, to je u roku, biće završeno. Kao što smo u januaru imali javno slušanje, ono prethodno koje je trajalo 7 sati, bio sam svih 7 sati, bilo je odlično javno slušanje, tako ćemo ponovo imati javno slušanje, ali ne možemo da ga zakažemo pre nego što se ovi razgovori sa kandidatima završe, da bi ceo proces bio čist, transparentan kakav i jeste. Dakle, to je jedno, čuli smo ovde drastičnu neistinu da je država otpustila, to je ovde rečeno Mariju Šehić, novinarki Euronews, ona je bila novinarka N1. Pre nekoliko godina je prešla sa N1, što ja podržavam, pobegla odande na Euronews, a Euronews, evo gledamo u Wikipediji, po ne verujete meni, evo u Wikipediji, i kaže Euronews je panevropsko medijsko preduzeće, znači evropska kompanija sa sedištem u Lionu. Ne znam da li ste obavešteni, Lion je u Francuskoj, znate nije u Srbiji.
01:23:12 - Nebojša Bakarec: Tako da, kao što je N1 afilijet ili deo CNN-a, a recimo Nova nije, tako je Euronews Srbija deo ove porodice Evropske Euronews i država nema nikakve veze sa odlukom da se zbog neprofesionalnosti ove novinarke njoj uruči otkaz u toj privatnoj kompaniji. A inače, evo vam samo jedne crtice. Ja sam bio gost pre jedno mesec dana u tom Euronewsu i ova gospođa je izašla u nekom, sam bio šokiran kad sam je video pomenuta, u nekom nepriličnom izdanju, krajnje neprofesionalno, znači došli su gosti neki koji čekaju sad da uđu u emisiju, nije ona bila voditelj nego neko drugi, znači ja sam se šokirao, ona je izašla, rekla meni dobar dan, ja joj rekao dobar dan, ali sad ne mogu da vam opisujem stanje u kome je ona bila, ja sam bio šokiran, sa nekom kome da iznesem te primedbe, nisam iznosio te primedbe. Dakle, jasno mi je onda zašto je dobila otkaz što je navedeno.
01:24:25 - Nebojša Bakarec: A što se tiče, ovde smo čuli, to s tim završavam, da smo unakazili mi kao država, mi SNS, nekoga. Pa isto je to, nama kaže žena koja je izašla sa nožem ispred skupštine i pokušala da unakazi studente ispred skupštine. Pa stvarno, srbo.
01:24:46 - Nevena Đurić Nikitović: Hvala vam, reč ima poslanica Ivana Rokić, izvolite.
01:24:50 - Ivana Rokvić: Ja ne znam da li vi imate neki problem sa inteligencijom ili sa sluhom? Sa čim konkretno imate problem? Ja nisam izašla, ste mi ugasili mikrofon i nisam. Ja nisam krenula ni na studente, niti je tamo bilo studenata, niti sam krenula na mladost i na decu. Ja sam isekla transparent perorezom veličine manje od moje šake.
01:25:12 - Ivana Rokvić: Ja ne znam koliko da jeste ribolovački perorez. I jedva čekam da mi ga vrate policija da mogu javno da ga pokažem. Iako sam već u skupštini pokazala ovu liku fotografiju, konkretno tog ribolovačkog peroreza. I da bude li neko okačio ponovo nacistički znak ispred doma Republičke skupštine, u centru grada u kom sam rođena, ja ću dati sve od sebe ponovo da ga uništim. Nisam krenula ni na kakvu decu, ne znam kako vas više nije sramota da to radite.
01:25:43 - Ivana Rokvić: Pa kako imate liđu, kako se sami sebi ne verujete? Evo iskreno. Hvala.
01:25:49 - Nataša Jovanović: Jeste li u zemljom narođenom ili u centru Beograda?
01:25:53 - Ivana Rokvić: U centru Beograda, ali mi je porod. A, eto, ajde, pa, malo pre ste rekli kako rokovi...
01:25:55 - Nataša Jovanović: Dobro, nismo mogli da poležemo. Hvala.
01:25:58 - Nevena Đurić Nikitović: Stavljam na glasanje, molim vas. Jel možete, samo molim vas, za onu minimalnu elementarnu pristojnost.
01:26:07 - Nataša Jovanović: da glasim.
01:26:08 - Nevena Đurić Nikitović: Ajde, da se izvolite na...
01:26:14 - Ivana Rokvić: Postujete rokove i koliko su rokovi važni. Ja ako su nam tako važni rokovi, zašto u avgustu nismo raspisali javni konkurs, tada je prvi put prekrišen zakon. To je prvo pitanje i drugo, evo, još jednom apel, dajte da se vratimo na početak i da krenemo u ovaj proces prvi put zakonski i legalno, legitimno. Hvala.
01:26:38 - Nevena Đurić Nikitović: Zahvaljujem. Nemamo na listama govornika više prijavljenih na reč. Stavljam na glasanje predlog da se odloži javno slušanje. Predviđeno je da se održi 23. juna 2025.
01:26:47 - Nevena Đurić Nikitović: Godine u Maloj Sali u Domu Narodne skupštine. Molim sve da se izjasne. Stavljam na glasanje ovaj predlog. Zaključujem glasanje i konstatujem da je odbor sa 12 glasova za, nijednim protiv, nijednim uzdržalo, nije glasalo dva od ukupno 14 narodnih poslanika, usvojio navedeni predlog.
01:27:12 - Nevena Đurić Nikitović: Ovim zaključujem 14. sednicu Odbora za kulturu i informisanje i zahvaljujem se s tim.
NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.