24. sednica Odbora za kulturu i informisanje

22.12.2025.

Sednica broj: 24

Predsedavajuci: Nevena Đurić

Odbor: Odbor za kulturu i informisanje

Na sednici Odbora za kulturu i informisanje, održanoj 22. decembra 2025. godine, doneta je Odluka o organizovanju Trećeg javnog slušanja Odbora za kulturu i informisanje na temu „Javni razgovor sa predloženim kandidatima za člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije“.

Članovi Odbora su usvojili predlog da će javno slušanje biti održano u utorak, 23. decembra 2025. godine, u Domu Narodne skupštine, sa početkom u 14.00 časova.

Sednici je predsedavala predsednica Odbora Navane Đurić, a prisustvovali su sledeći članovi i zamenici članova Odbora: prof. dr Marko Atlagić, mr Akoš Ujhelji, Jovan Janjić, Branimir Jovanović, Dunja Simonović Bratić, mr Jadranka Jovanović, Nataša Jovanović, Dušan Marić, Nataša Mihajlović, Ljubica Vraneš, Lepomir Ivković i Ivana Rokvić.

Prisutni članovi

...

Marko Atlagić

Srpska napredna stranka
...

Akoš Ujhelji

Savez vojvođanskih Mađara
...

Jovan Janjić

Grupa građana Mi - Glas iz naroda, prof. dr Branimir Nestorović
...

Branimir Jovanović

Socijaldemokratska partija Srbije
...

Dunja Simonović Bratić

Socijalistička partija Srbije
...

Jadranka Jovanović

Srpska napredna stranka
...

Nataša Jovanović

Srpska napredna stranka
...

Dušan Marić

Srpska napredna stranka
...

Nataša Mihajlović

Srpska napredna stranka
...

Ljubica Vraneš

Srpska napredna stranka
...

Lepomir Ivković

Srpska napredna stranka
...

Ivana Rokvić

Narodni pokret Srbije

Najvažnije sa sednice

1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za kulturu i informisanje

Datum sednice: 22.12.2025.

Trajanje sednice: približno 41 minut (00:00:01–00:41:20)

Tema / tačka dnevnog reda: Donošenje odluke o organizovanju trećeg javnog slušanja – „Javni razgovor sa predloženim kandidatima za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije (REM)“

Predsedavajuća: Nevena Đurić

Broj prisutnih poslanika: na početku 14; pri završnom glasanju pominje se ukupno 13 

Učesnici van poslanika: nije bilo govornika van poslanika; predsedavajuća je najavila da će na javno slušanje biti pozvani predloženi kandidati i predstavnici ovlašćenih predlagača (uključujući nacionalne savete nacionalnih manjina), kao i predstavnici međunarodnih aktera (OEBS, EU i dr.).

Ko je koliko govorio (procena po formuli 95 reči = 1 minut):

Poslanici vladajuće većine: ~57%

Poslanici opozicije: ~43%

Član vlade/gost: 0%

Ukratko sa sednice: Sednica je bila fokusirana na formalnu odluku da se zakaže treće javno slušanje u procesu izbora članova Saveta REM-a, ali se rasprava brzo pretvorila u politički sukob oko legitimiteta i zakonitosti prethodnog toka postupka. Opozicioni poslanici su tvrdili da je proces obesmišljen i vođen u stranačkom interesu, dok su poslanici većine odgovarali da je postupak bio „inkluzivan“ i u skladu sa propisima. Predlog za organizovanje javnog slušanja je usvojen.


2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Nevena Đurić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Vodila je sednicu i obrazložila pravni osnov za javno slušanje i plan organizacije. Najavila je da bi javno slušanje bilo održano 23.12.2025. u 14.00 u Maloj sali Doma Narodne skupštine i sprovela glasanja.

Branko Miljuš (Stranka slobode i pravde, opozicija)
Oštro je kritikovao način na koji se vodi proces izbora Saveta REM-a, navodeći da se favorizuju određeni kandidati i da su, po njegovom stavu, kvalitetni i nezavisni kandidati uklonjeni iz procesa. Uz to je proširio kritiku na rad Odbora i izostanak rasprave o drugim temama iz resora kulture i informisanja.

Ivana Rokvić (Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija)
Tvrdila je da je postupak izbora REM-a postao „simulacija“ institucija i procedura, uz ocenu da većina ne donosi odluke samostalno. Isticala je da je, po njenom tumačenju, vlast opstruisala proces kada je postojala mogućnost da REM bude nezavisniji, te da će posledice biti vidljive i u odnosima sa EU i međunarodnim partnerima.

Nataša Jovanović (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Osporavala je navode opozicije, tvrdeći da je proces od početka bio „inkluzivan“ i „transparentan“, a da su opozicija i deo civilnog sektora, po njenim rečima, pokušavali da ga opstruišu. Posebno je naglašavala ulogu ovlašćenih predlagača i branila legitimitet kandidata iz kategorije nacionalnih manjina, uz poruku da postupak treba nastaviti u zakonskim rokovima.

Marko Atlagić (ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina)
Podržao je ocenu da je proces bio posebno „inkluzivan“, uz odbranu rada institucija i kritiku opozicionih nastupa kao uvredljivih. Tumačio je ostavke izabranih kandidata kao neodgovorne prema institucijama i državi i ocenio da će postupak biti priveden kraju.


3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Usvojen je predlog da se organizuje treće javno slušanje na temu „Javni razgovor sa predloženim kandidatima za člana Saveta REM-a“.

Završno glasanje: predlog je usvojen sa 11 glasova „za“, dok dvoje nije glasalo (ukupno 13 poslanika u tom trenutku).

Sednica je zaključena nakon usvajanja predloga i najave termina javnog slušanja (23.12.2025. u 14.00, Mala sala).

NAPOMENA: Ovaj sažetak je generisan pomoću alata veštačke inteligencije (AI) i može sadržati nenamerne netačnosti. Može se koristiti za brzi pregled dešavanja sa sednice Odbora. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Transkript

24. Sednica Odbora za kulturu i informisanje 22.12.2025.

UČESTVUJU U RASPRAVI:
Nevena Đurić, predsednica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Branko Miljuš, član Odbora, Stranka slobode i pravde, opozicija.
Ivana Rokvić, članica Odbora, Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije, opozicija.
Nataša Jovanović, članica Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.
Marko Atlagić, član Odbora, ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane, vladajuća većina.

00:00:01 - Nevena Đurić: Poštovani članovi Odbora otvaram dvadesetčetvrtu sednicu Odbora za kulturu i informisanje. Konstatujem da sednici prisustvuje četrnaest narodnih poslanika i da su ispunjeni uslovi za rad i punovažno odlučivanje. Pre nego što počnemo sa radom pot-potrebno, podsjećam vas da je potrebno da se pridržavamo vremena za raspravu u skladu sa članom sedamdeset pet Poslovnika Narodne skupštine. Stavljam na glasanje predloženi dnevni red donošenja odluke o organizovanju trećeg javnog slušanja Odbora za kulturu i informisanje na temu javni razgovor sa predloženim kandidatima za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije. Molim vas da se izjasnite.

00:00:41 - Nevena Đurić: Zaključujem glasanje. Konstatujem da je Odbor sa dvanaest glasova, glasova za, nije bilo protiv uzdržanih, nije glasalo dvoje od ukupno četrnaest narodnih eh, poslanika. Ovim je utvrđen dnevni red dvadesetčetvrte sednice Odbora za kulturu i informisanje. Otvaram prvu tačku dnevnog reda. Poštovani članovi Odbora u skladu sa članom osamdeset tri i osamdeset četiri Poslovnika Narodne skupštine, predložila sam da se organizuje treće javno slušanje na temu Javni razgovor sa predloženim kandidatima za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije.

00:01:11 - Nevena Đurić: Na osnovu člana četrnaest tačke osam Zakona o elektronskim medijima Odbor za kulturu i informisanje organizuje javni razgovor sa predloženim kandidatima za člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije. Takođe, obaveštavam Vas da će na javno slušanje, pored članova i zamenika članova Odbora za kulturu i informisanje, narodnih poslanika koji nisu članovi Odbora i predloženih kandidata biti pozvani predstavnici ovlašćenih predlagača Nacionalnih saveta nacionalnih manjina, kao i predstavnici ovlašćenih predlagača iz svih kategorija koji su učestvovali u postupku predlaganja kandidata za članove Saveta regulatornog tela za elektronske medije. Na osnovu javnog poziva objavljenog dvadeset sedmom novembra 2024. godine u dnevnom listu Politika, kao i na internet prezentaciji Narodne skupštine, a dvadeset i devetog novembra 2024. godine u Službenom glasniku, predstavnici organizacija i udruženja, predstavnici Kancelarije OEBSa, delegacija Evropske unije u Republici Srbiji, kao i predstavnici Ambasade Kraljevine Norveške u Republici Srbiji.

00:02:04 - Nevena Đurić: Javno slušanje bi se održalo u utorak, dvadeset i trećeg decembra 2025. godine u Domu Narodne skupštine Mala sala, Trg Nikole Pašića trinaest, sa početkom u četrnaest časova. Otvaram raspravu. Molim vas da se svi zainteresovani narodni poslanici i članovi Odbora prijave za reč. Hm-hm.

00:02:26 - Nevena Đurić: Reč ima narodni poslanik Branko Miljuš, izvolite.

00:02:32 - Branko Miljuš: Alal vera, naprednjaci. Vi ste, eh ovim dali potpuno novi smisao frazi inkluzivan proces. Za vas je inkluzivan proces kada u njega uključite sve vaše kandidate, pa onda kad to završite, onda uključite i kandidate vaših ortaka iz koalicije, iz koalicije i kažete to je to. Nismo završili, super, svaka čast! I još usput hoćete da nam kažete da u Srbiji nema niko bolji od Garića i Smederevca, to su dva najbolja čoveka koja će da urade, urede medije u Srbiji.

00:03:06 - Branko Miljuš: Jedan je poznat po tome što mu izveštaji, dok je bio zaposlen u REMu, zbog čega nije ni trebalo da bude kandidat, kasne po godinu dana, a onda kada ih napokon objavi, onda nemaju veze ni sa realnošću a ni sa mozgom. A ovaj drugi je poznat po tome što je u prethodnom periodu bio deo ministarstva koja je, koje je dopustilo da na listama svim, na svim listama koje se bave slobodom medija u Srbiji budemo zadnji u regionu i zadnji u Evropi. I oni će sad da budu članovi REMa. Za njih ima mesta, ali nema mesta za Dubravku Valić Nedeljković, Iru Prodanov Krajišnik, Milevu Malešić i Rodoljuba Šabića. Sve ste živo što ste mogli da uradite, uradili da ih izbacite, apsolutno sve.

00:03:54 - Branko Miljuš: Oni su lju-oni su ljudi dokazali da su profesionalci i dokazali su još nešto što je za vas potpuno nepoznato, a to je da drže reč. Ljudi rekli Ako ovo budete radili ovako, mi ćemo podneti ostavke. Vi sad šokirani što su oni podneli ostavke hoćete njima da natovarite na glavu sve ono što vi niste i jeste uradili da bi ovu zemlju zbog ovog procesa izložili još jednoj, još jednoj blamaži u najboljem, u najmanjem, u najmanju ruku. Ali ništa to pravo da vam kažem, ne čudi ni od vas ni od ovog Odbora. Ovaj Odbor neće da pozove ni ministra Selakovića ovde da sa njim razgovaramo šta je njegova uloga oko Generalštaba, zbog čega i neki sudski proc-procesi po-počinju ili su u toku.

00:04:45 - Branko Miljuš: Nećete i pravite se da ne čujete ni šta radi ovaj drugi ministar o čijem radu bi mi trebali da se staramo. To je ovaj Bratina koji jedan dan izjavi da bi Ukrajina trebala da plati svojom teritorijom nešto, pa se sledeći dan izvinjava Evropi u Briselu, a onda dan nakon toga kaže da nas postrojava taj mrski Brisel i ta mska Evropska unija čiju zastavu plati, p-palio. Vi, gospodo, ne znate više što bi rekao naš narod gdje udarate. I to se najbolje videlo po ovih, kako smo sada čuli, trinaest meseci u kojem ste pokušavali da nas prevarite i da izaberete REM koji će služiti stranačkom interesu. Na kraju ste doživeli potpuni fijasko.

00:05:35 - Branko Miljuš: REMa i dalje nema, a medijska slika u Srbiji je svakog dana- -sve gora i gora, pri čemu smo u ovih godinu dana svedočili eskalaciji napada, fizičkih napada na novinare. Svaka dva i po dana jednog novinara u Srbiji napadnu. Vi niste imali hrabrosti ni o tome ovde da razgovaramo. Hvala.

00:06:01 - Nevena Đurić: Da li se još neko od prisutnih članova Odbora javlja za reč?Reč ima narodna poslanica Ivana Rokvić. Izvolite.

00:06:10 - Ivana Rokvić: Hvala. Pa, uhm, evo, godinu dana je prošlo i nakon godinu dana, evo nas ponovo ovde. Godinu dana je trajala ova borba za REM. Godinu dana smo se pravili da u ovoj zemlji postoje institucije. Godinu dana smo se pretvarali da procedure nešto znače, da zakon postoji da bi se poštovao.

00:06:35 - Ivana Rokvić: I, evo, dobili smo ništa. Čak mislim da smo i negde na goroj poziciji i u goroj tački nego što smo bili. Sem jedino dobro što smo izvukli je što sada i Evropska unija i svi naši međunarodni partneri vide kako zapravo ovde stvari funkcionišu i da zakon služi samo da bi se ignorisao i da procedure znače samo da se ne bi, ne bi poštovale. Uhm, vi ovde svi koji sedite zapravo ništa ne odlučujete ni o čemu. Vi ste, vi niste nezavisni.

00:07:12 - Ivana Rokvić: Niko od vas koji sedi ovde, niko ne donosi odluke, niko ne učestvuje u donošenju odluka, niko ne učestvuje u razgovaranju. Zna se ko donosi odluke i taj, odnosno ta šta vam kaže da glasate. Vi dođete ovde samo da glasate, da kliknete ono što su vam rekli. Evo, imali smo sad prošle nedelje opsadno stanje u Skupštini, jer pokušavaju da vas nauče da ne glasate na zvonce. I nema zvonce, to je opsadno stanje u sali.

00:07:41 - Ivana Rokvić: Da l' će da se glasa? Ne, znači, haos potpuni.

00:07:46 - Ivana Rokvić: Da l' je Milenko gasao ovako, onako, šta treba da- (istovremeno) E ajde o temi malo?

00:07:50 - Ivana Rokvić: Da, Odbor za kulturu. Uglavnom, imali smo godinu dana- Ovde jedne opšte simulacije čitavog jednog procesa i uspeli smo da dođemo do četiri nezavisna kandidata. I kada smo bili bliže nego ikada za ovih trinaest godina da imamo jedan nezavisan REM i jednu instituciju koja bi nezavisno radila svoj posao, desio se haos. Haos se desio ustvari kad ste shvatili da su vam stvari izmekle, izmekle kontroli i da niste pametni koliko ste mislili da jeste. I onda su se nacionalne manjine, jel, desile tako kako su se desile i šta ste onda uradili?

00:08:26 - Ivana Rokvić: Prekršili ste najbrutalnije moguće zakon tako što ste doveli devet ljudi sa ulice da, da glasaju. Zašto kažem s ulice? Metaforički, zato što ti ljudi nisu imali zakonsko pravo da glasaju jer nisu bili predlagači. I onda ste opstruisali proces, a da bude kao u nekim zakonskim okvirima, da kao Skupština ne glasa. Vi ste kao odlučili da ne glasate, ovaj, da bi se ponovila ova kategorija.

00:08:58 - Ivana Rokvić: Interesantno je i da predsednica Skupštine sama izjavljuje bez zasedanja ovog odbora da će se sada te četiri kategorije ponoviti, bez da smo mi o tome ovde uopšte govorili. I evo, uspećete da dobijete- Devet nezavi, ov, devet zavisnih od vas kandidata REMa. I sad šta mene zanima ako može neko da mi kaže ko se zaista razume u Zakon o elektronskim medijima, ko se zaista razume u Pravilnik REMa, ko se zaista razume u Statut REMa, ko zaista zna nešto ovde o medijima od vas koji sedite, volela bih da mi kao nezavisni poslanici kažete šta, zašto smo godinu dana propustili da bi na kraju došli do onoga što ste mogli da uradite na prvoj sednici, jer imate većinu, a to je da dobijete devet vaših kandidata. I sad neko možda bi se i usudio da vam čestita na nekoj velikoj pobedi, ali ustvari je PIROVA pobeda. Jer interesantno je da vi i dalje verujete da ćete kada budete imali vaš, vaših devet kandidata, kako je to poslanik Marić lepo objasnio ovde svim poslanicima, vaši i naši, mi nećemo dozvoliti, nećemo vam dati REM.

00:10:07 - Ivana Rokvić: Vi ste rekli da se preko, da ukoliko izgubimo REM, izgubićemo vlast, pa nismo ludi da vam damo REM. Naravno, to su čuli svi, pa isto tako i ta međunarodna zajednica. I vas ja znam, ja to nekoliko puta sam već i rekla, vas međunarodna zajednica apsolutno ne zanima zato što vas ne zanima da uđete u Evropsku uniju jer vam Evropska unija ne treba, zato što Evropska unija ima neka pravila i, more, koja moraju da se poštuju. Ima zakone koji moraju da se poštuju. Jedino šta vas zanima Brisel kao bankomat.

00:10:37 - Ivana Rokvić: Je l' vi stvarno mislite da će vam se bankomat otvoriti i da ćete uspeti da izvučete to nešto malo para sa devet kandidata u REMu i PIROVOM pobedom koju ste ostvarili? Pa, neće. To vam pouzdano kažem. Neće vam dati ni jedan jedini dinar ni za tih trideset posto koje ste uspeli da kao nešto uradite, jer vam neće dozvoliti da imate nezavisan REM jer je sloboda medija uz vladavinu prava jedan od dva, jedan od dva uslova da bi se uopšte dalje nastavili pregovori o pridruživanju. Borba se vodila svugde i u institucijama koje ne rade i na ulici ko su mo-, ulicama koje su morale da zamene te institucije ispred RTS-a koji bi trebalo da bude javni servis, a ne istureno PR odeljenje Andrićevog venca i Suzane Vasiljević, koja jedino o čemu brine je o kupovini garderobe.

00:11:32 - Ivana Rokvić: Ovde bi imala sagovornika, jel, mi za svaku sednicu ovde imamo novu, novu reviju Šanel Tašni i to bi isto bilo dobro da se vidi odakle i kako. U svakom slučaju, prvi proces izbora člana REMa je propao. Neslučajno. Ne zato što je loše zamišljen, nego zato što nije dao rezultat kakav je vlast želela. Onda smo imali drugi proces.

00:11:55 - Ivana Rokvić: Onda se desilo još gore jer vlast nije očekivala da će možda i čak i peta kategorija da se odmetne i da bude, zamislite, nezavisna u nezavisnom telu. I onda se desio ovaj potpuni, potpuni fijasko.Eh, naterali ste četiri nezavisna kandidata da podnesu ostavke da se povuku i odgovornost je samo isključivo na vama i na onima koji su potpuno obesmislili ovaj, ovaj proces. Ja sad ne znam koja, koji vam je cilj, šta mislite dalje. Ne znam uopšte šta, jel vi stvarno mislite da to sad tako može, kao, vi sad dovedete devet kandidata koje smo imali i pre Oderovih preporuka i pre preporuka Evropske kancelarije i pre izveštaja Evropske kancelarije, koji je katastrofalan po Srbiju i 'ajde da budemo brutalno iskreni, jel na kraju ćete imati sve članove koji će biti pod vašom kontrolom. Ne većina, ne uticaj, nego devet potpuno kontrolisanih ljudi koji će isto tako kao što vi danas ovde glasate za ono što vam se kaže glasati, u tom REMu i...

00:13:03 - Ivana Rokvić: Onda svi zajedno se jel kao napravimo lude i pitamo zašto Srbija ne napreduje ka Evropskoj uniji. Pa evo zato, zato što nema vladavinu-be-, vladavine prava, zato što nema slobodnih medija, zato što regulator za elektronske medije ne reguliše, nego služi vlasti. I zato što se zakoni tumače onako kako kome to odgovara- Član trinaest. I što ne postoji, ja ne znam, ne možete da shvatite da ne postoji evropski put, ali sve više verujem u to da vas to ne zanima, bez, bez slobodnih medija. I evo, na kraju, želim samo da, da kažem da je ovaj, ovaj drugi pro-proces, pa čak i prvi proces izbora članova Saveta REMa, eh, jedino doneo dobro to što sada cela međunarodna zajednica vidi šta se ovde dešava, vidi da smo zarobljeni potpuno, što su sada više nego ikad spremni da nam pomognu da se oslobodimo od ove vlasti koja je gora po srpski narod i od Turaka i od Austrougara i od Nemaca i od svih koji su ikada zaposlili ovu zemlju.

00:14:12 - Ivana Rokvić: Niko nikada nije prodavao teritoriju ove države i slobodu ovog naroda gore i više nego vi. Vide kako je ovaj proces vođen, vide da je, da smo morali da blokiram RTS samo da bi se otvorila ova tema, vide kako se institucije od strane Srpske napredne stranke, a i njihovih koalicionih partnera zloupotrebljavaju. Vide da ne postoji nikakva politička volja za reformama i ovo sad što se desilo sa, sa REMom nije uopšte usamljen incident, već je ja vam ne znam, možda još nekog pozovemo u pomoć... Nego je model po kom funkcionišete. Isti takav model vidimo u pravosuđu, vidimo u tužilaštvu, javnim preduzećima, u kulturi i obrazovanju, jer onda kada ne možete nešto da kontrolišete i kada se uplašite da ćete kontrolu izgubiti, vi onda izblokirate čitav proces i napravite opštu katastrofu.

00:15:11 - Ivana Rokvić: Da se čak i ljudi iz međunarodne zajednice pitaju da l' su oni normalni što su nam godinu dana u svemu ovome pomagali, a vapili ste za tim, razumemo na kraju još kandidate koji su podneli ove ostavke, jer njihova logi-- o-odluka je i moralno i politički negde razumljiva. I ovo je sve zajedno jedan, još jedan od poraza vašeg sistema. I umesto da imate i malo pameti da se iz svega ovoga što ste Srbiji napravili polako izvlačite lagano, vi se ukopavate sve više i više, dok jednog dana se sve ne bude urušilo kao kula od karata, a hoće. I onda će se tražiti odgovornost za svaku ovu odluku koju ste na ovakvim odborima kliktali ovde da nemate pojma za šta klikćete. I srušiće se sve kao ta kula od karata i kao nadstrešnica u Novom Sadu.

00:16:06 - Ivana Rokvić: A tada, eto, da vam još jednom kažem falkon prima samo šesnaest. Hvala.

00:16:13 - Nevena Đurić: Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović.

00:16:19 - Nataša Jovanović: Čovek bi se zapitao šta je ovo, ali dobro. Eh, uvažena predsednica- Da, uvaženi članovi Odbora. Eh, moram da najpre se osvrnem na izjave (kašalj) i komentar prisutnih kolega iz opozicionih stranaka. Nisu oni tu nešto dobro shvatili, kao što od samog početka nisu shvatili ni zakon ni proceduru za izbor saveta. Ovo je njima jednostavno bio način da zajedno sa, eh, pojedinim predstavnicima iz civilnog sektora opstruišu izbor članova Saveta REMa i zapravo došli smo do toga da njima nikada nije bilo ni stalo do toga da mi po zakonu izaberemo novi savet REMa.

00:17:08 - Nataša Jovanović: Naravno, odluka da čet-četvoro kandidata, eh, podnesu ostavke je njihova lična stvar. Tako je demokratsko pravo svakoga, neodgovorno. Eh, mi smo imali prilike da ovlašćeni predlagači u te četiri kategorije govore o tim ljudima. Neke znamo dugo, poput Rodoljuba Šabića. Mi koji smo dugo u politici znamo ga iz tog političkog delovanja, a i ovog drugog, kao i druge kandidate koji su dobili podršku Narodne skupštine Republike Srbije i pokazalo se zapravo da ti ljudi ne shvataju težinu onoga što, eh, je izbor od strane, eh, parlamentaraca i nosioca suverene vlasti u ovoj zemlji.

00:18:01 - Nataša Jovanović: Neodgovorno prema poslu koji su trebali da obavljaju, ali opet kažem, njihovo pravo, njihova odluka i šta se tu može. Mi kao odgovorni ljudi i kao oni koji smo od samog početka itekako upoznati-Inkluzivno, transparentno. Pa ja mislim i složiću se sa predsednicom Brnabić. Evo dozvolićete mi u ovom mom višedecenijskom poslaničkom mandatu. Nikada nijedan proces izbora bilo koga nije bio ovako inkluzivan, ovako otvoren i ovako, eh, sa pruženom rukom svima koji su želeli da učestvuju u izboru, eh, novih članova Saveta REMa na način koji je to propisao zakon.

00:18:48 - Nataša Jovanović: Ali ponosna sam na to i na sve vas drage kolege, eh, i na ljude, eh, koji su naši stručni saradnici i sekretari i zamenika sekretara i na vašu maksimalnu toleranciju gospođo Đurić da smo, eh, želeći da pokažemo naš puni demokratski kapacitet i zbog predstavnika civilnog sektora, zbog predstavnika iz Evropske unije, zbog predstavnika iz OEBSa. Zbog raznih drugih situacija koje su se pojavljivala u samom procesu kandidovanja bili maksimalno tolerantni i što bi neki rekli prelazili onu crvenu liniju zarad dobrobiti, zarad demokratskih procesa i zarad javnosti, da pokažemo da je nama pre svega važno da se taj čitav proces sprovede na najbolji mogući način. To ću ilustrovati ako mi dozvolite predsednice samo na primeru Rodoljuba Šabića. Mi smo svi vrlo svesni toga ovde. Dakle, pošto s-smo se mi detaljno pripremali, za razliku od koleginice koja je sada napustila koja ovde dođe i ispričao nešto podrazno ima tri četiri rečenice, to je valjda taj maksimum njenog vokabulara koji vrti, eh, nepripremljena, eh, za raspravu na argumentovan način kao što je i danas došla.

00:20:13 - Nataša Jovanović: Onda ima neka preča posla, eh, ali to opet njena stvar, ali mi smo se zaista trudili da iako se Rodoljub Šabić po striktnim zakonskim okvirima nije uklapao u kandidata koji može da bude predložen na način da on ima iskustvo u elektronskim medijima koje se traži, eh, eh i eh, sve ono što, eh, smo mi eh, rekli kada smo govorili o njemu kao kandidatu, da bi eh, bili maksimalno tolerantni, da bi ovaj proces protekao najbolje moguće, eh, prihvatili da on ipak bude kandidat i predstavnici vladajuće koalicije su mu kazali poverenje. Dakle, i on nije shvatio važnost svoje uloge. Čak je i žreb njemu bio naklonjen da on bude izabran na period od šest godina. Možete vi da zamislite tu ironiju čak tog. Da li se njemu to ne radi da li neće ili hoće?

00:21:15 - Nataša Jovanović: Ma to je njegova stvar, kao i svih drugih, eh, troje kandidata koji su izabrani, a koji su podneli ostavke. Naše je da odgovorno nastavimo da radimo ovo i da u zakonskom roku u skladu sa članom trinaest, ispravite me ako grešim, ali mislim da sam u pravu, Zakona o elektronskim medijima, eh, ponovno pozovemo dakle, eh, nove kandidate iz ove četiri kategorije da kandiduju ljude koji žele da budu članovi saveta REMa, odnosno o kojima će skupština da se izjašnjava. Meni je zaista žao, najpre zbog činjenice da i u ovom odboru imamo uvažene kolege, uvaženog kolegu koji je predstavnik, eh, eh, jedna od najvećih nacionalnih manjina mađarske nacionalne manjine u ovom parlamentu koji je u samoj skupštini, a pre svega zbog toga što sve ovo prate, eh, članovi Saveta nacionalnih manjina u Srbiji, da se na ovakav način zloupotrebljava njihova demokratska i slobodna volja. To se nikada nije desilo kada su u pitanju predstavnici nacionalne manjine. Zamislite vi sada, eh, kako bi to izgledalo, evo koleginice Simonović, da u nekoj zemlji koja je takođe članica Saveta Evrope, neko dođe i kaže nekom predstavniku nacionalne manjine kako ovi zamišljaju iz opozicije i ovi iz nevladinog sektora da to treba da funkcioniše, eh, mora da bude izabran ovaj ili onaj.

00:22:50 - Nataša Jovanović: Mi imamo u skladu sa zakonom formirane savete nacionalnih manjina. Podsetiću vas da se mi danas ovde, kako nam i glasi dnevni red, izjašnjavamo o tome da sutra u četrnaest časova dvadeset trećeg decembra budu saslušani uvaženi gospodin Bođoni i gospodin Jovanović, koga su predložili saveti nacionalnih manjina, njih dvadeset pojedinačno, jel tako koleginice Đurić, da budu u kategoriji nacionalnih manjina. Opet moram da se vratim na to da su i u prvobitnom postupku koji je prekinut, pa, eh, krenuli smo u maju mesecu sa novim na najgori mogući način pokušavali da ospore i kandidaturu i kvalifikacije gospodina Budjonija. Čoveka koji ne samo da ima, eh, pre svega široke demokratske kapacitete, već čoveka koji je kroz svoju blistavu biografiju pokazao da ima izuzetno mnogo iskustva u radu elektronskih medija. Oni su njega osporavali, eh, na njihovim tajkunskim medijima se najgore moguće izjašnjavali o takvoj vrsti predloga i mogu da vam kažem da smo i mi to sve, a verujem i on sam lično, podneli na način da znamo da je opet to grupa ljudi kojima nikada ni od samog početka nije bilo stalo da mi po zakonu imamo izabran savet REMa.Pa su rekli da koordinacija nacionalnih manjina ne može da bude predlagač, iako je to ranije moglo 2016.

00:24:36 - Nataša Jovanović: godine i pre toga. Pa su rekli ne može ovo ili ono, a ja sam svedok toga da je 2005. godine, iako su se povukli kandidati iz procedure koji su bili predloženi od strane ovlašćenih predlagača gospođa Đ-Đurđevac i još jedan kandidat, da je proces nastavljen i da je izabran REM. NJima ni to ne odgovara. Zašto?

00:25:02 - Nataša Jovanović: Zato što je to nastavak onoga što su oni započeli, a nisu uspeli, mislim na poslanike iz ove blokaderske opozicije i njihovu opstrukciju na taj način da uruše demokratske uhm institucije u ovoj zemlji, da oni govore kako Narodna skupština treba da radi većinski izabrana volja naroda koja je jasno iskazana da se prekraja na način da oni nama ovde naređuju da nam postavljaju ultimatum i tako dalje. Verujte, predsednica Brnabić, to govorim i zbog ovih prisutnih novinara, neki je vidim prvi put na ovoj sednici Odbora, a i zbog javnosti je toliko bila tolerantna, uhm toliko je išla otvoreno prema svima da se ovaj posao uradi kvalitetno, ali očigledno da oni to nisu hteli. Kakva je poruka ovih kandidata, odnosno izabranih članova koji su podneli ostavke? Najednostavno, uhm poruka je možda malo bolje sročena ili uhm na neki način sa više reči kao gospođe Rokvić koja je napustila ovaj Odbor i koja je želela da kaže da mi za nešto nismo sposobni. Jesmo itekako i ja znam da je iskrena bila, time ću i završiti koleginice Đurić, ocena ambasadora Evropske unije gospodina Bekerata onog trenutka kada je rekao da smo dobro uradili ovaj posao.

00:26:36 - Nataša Jovanović: Mi ne možemo da ulazimo ni u čiju glavu i da znamo šta će nekome po diktatu da padne na pamet u dogovoru ili ne dogovoru sa određenim opozicionim političkim strankama, ali naše je da zbog građana i celokupne medijske slike uradimo ovaj posao kako treba. Zato verujem da će i na sutrašnjem predstavljanju i gospodin Bodžoni koje, koje su toliko osporavali i gospodin Jovanović pokazati da su oni autentični predstavnici Saveta nacionalnih manjina i da će na taj način uhm izaći ti predlozi pred narodne poslanike i da ćemo se mi u demokratskom maniru, kao što smo to uradili za sve ove koje smo izabrali, uhm njih osmoro, od toga ostalo uhm četvoro. I moram još, hvala vam kolega Lepomire na ovom ustupljenom vremenu, opet da se osvrnem, to je sada već novoizabrani član saveta REM-a gospodin Stevico Smederevac. Zar nije bilo dovoljno da ga targetirate unazad godinama i kao čoveka koji je bio zaposlen u prethodnom REM-u, koji je sa najboljim mogućim izveštajima dolazio pred članove Odbora, da ga targetirate na najgori mogući način govorite o njemu i u Narodnoj skupštini i u vašim tajkunskim medijima u toku njegovog izbora. Pa to sad morate da radite i kada je čovek izabran koji je shvatio da je dobio poverenje najvišeg zakonodavnog tela za razliku od Rodoljuba Šabića i ov-ostalih troje koji su izabrani, gospodin Smederevac izuzetno dobro zna da ima veliku odgovornost i da će savesno u skladu sa zakonom da radi kao novoizabrani član saveta REM-a.

00:28:33 - Nataša Jovanović: Naravno, uhm ovim sutrašnjim slušanjem i izborom, pošto smo tu kategoriju evo privodimo kraju završili, uhm REM će većinski biti konstituisan to je dobra poruka, dobra poruka za građane, dobra poruka za naše evropske partnere. Dobra poruka za sve dobronamerne ljude koji znaju da je ovaj proces bio usklađen sa zakonom i svim najvišim standardima i dobra poruka i za ove buduće kandidate koji će doći iz ove četiri kategorije u novom procesu njihovog kandidovanja. Ja verujem da će ovlašćeni predstavnici predlagača za te četiri kategorije gde su podnete ostavke takođe dati kvalitetne kandidate koji će imati adekvatno učešće u budućem savetu REM-a. Dakle, do kraja će i ovaj parlament ovaj saziv, kao i budući posle narednih parlamentarnih izbora, da radi isključivo u skladu sa Ustavom sa važećim zakonima, a ne po nečijem diktatu kako se nekome dopada, da li se nekome dopada nečija boja očiju, kose, kako priča, kako izgleda to sad ovaj moram da banalizujem, ali ovde su bile razne zamerke. Pa znate šta, nije ni meni bilo lako, kao i drugim mojim kolegama da glasamo za tog Šabića kada znamo o kakvoj osobi je reč na kraju krajeva i kako, kako ume da zloupotrebljava sve ono što je demokratska volja naroda, to je i pokazao ovim izjavama juče i prekjuče.

00:30:20 - Nataša Jovanović: Ali mi kao odgovorni ljudi smo želeli da poštujemo ovlašćenog predlagača iz te kategorije ako su oni izabrali da to bude on. Mi smo glasali za to i tu se među nama vidi jasna razlika.Kao što to zna veoma često predsednik Republike, gospodin Vučić da kaže, država nije igračka i Skupština nije igračka. Ovde niko ne može da se šali na način da jednog dana razmišlja ovako, a sutradan se probudi i ima nekakve druge ideje. Niti smo mi zato ovde, niti je nas narod izabrao, da se mi igramo i sa njegovom voljom, kao što su to neki uradili, evo, upravo podnošenjem ostavke, jer ne razumeju dakle, erm, da je narodnom voljom preko predstavnika, odnosno poslanika neko njih postavio na ta mesta. Ali svako od nas nosi i ličnu, mi kao političari političku odgovornost za naše postupke.

00:31:21 - Nataša Jovanović: Mi ovde poslanici, koji smo predstavnici većine u Narodnoj skupštini ćemo do kraja da uradimo sve ono što se od nas očekuje, da javnosti pokažemo, kao i svim onima koji prate naš rad, da je to jedino moguće i da je to jedino u skladu sa zakonom. Zahvaljujem se ovom prilikom, erm, svim predstavnicima, opet ponavljam, dvadeset saveta nacionalnih manjina u Srbiji, a to pokazuje i koliko je zrelo naše društvo i koliko smo mi, erm, i kao, erm, vlast otvoreni prema svim njihovim predlozima da predlože gospodina Budžonija i gospodina Jovanovića. Na kraju krajeva, jedva čekam sutrašnje njihovo predstavljanje koje će biti javno. Vama hvala što ste na početku zajedno sa gospođom Brnabić insistirali da sva javna slušanja, erm, budu otvorena za javnost, što ranije nije bio slučaj i što ste insistirali na tome da sve biografije svih kandidata u svim kategorijama od početka budu javno dostupne na sajtu Narodne skupštine. To pokazuje da ništa nismo skrivali, da smo od početka želeli da budemo otvoreni i inkluzivni i transparentni.

00:32:37 - Nataša Jovanović: Hvala vam.

00:32:38 - Nevena Đurić: Zahvaljujem. Reč ima narodni poslanik Branko Miljuš, izvolite.

00:32:43 - Branko Miljuš: Hvala. Moja prethodna govornica je uspešno sve uspela da izbanalizuje. Čestitam. A-ali nekoliko stvari su mi jako interesantne. Ne možemo mi ovde imati jedan dan jedan stav, a sutra se probuditi sa drugom idejom.

00:33:01 - Branko Miljuš: Mislim da sam prilično ovaj del-del citat.

00:33:05 - Nataša Jovanović: Što je vama poznato u vašem ličnom.

00:33:07 - Branko Miljuš: To ste vi radili u svakom koraku ovog procesa. Odlazili ste na spavanje sa jednim stavom, a budili se sa drugim. Posle podne ste nam govorili da je proces čist kao suza, a ujutru ste ga poništavali. Onda ste pričali malo o transparentnosti protest-ovog procesa. Je li to i onaj deo kad su vam van ove prostorije neki drugi ljudi tumačili zakone ili ste na nešto drugo mislili?

00:33:39 - Branko Miljuš: Pozvali ste se i na član trinaest koji čisto zbog građana da razumeju, on se odnosi na rokove. Nemojte molim vas o rokovima, kod Boga vas molim, nemojte o rokovima. Malopre ste rekli da je ovaj proces započeo u novembru posle-prošle godine, kada biste ušli u te rokove. Recite gospođo Jovanović, vidim da ne možete da izdržite.

00:33:59 - Nataša Jovanović: Ne kažem i, šta je problem što je započeta.

00:34:02 - Branko Miljuš: Evo, sad ću, ali nemojte nervozni ste danas ne znam šta.

00:34:09 - Nataša Jovanović: Pa ne, pričate nepovezano i- Vi ste pričali potpuno povezano.

00:34:10 - Nataša Jovanović: Pa naravno.

00:34:11 - Branko Miljuš: Sa lažima. Dakle, više puta ste radili stvari koje nisu bile u zakonskom roku zbog milion raznoraznih razloga, jer je ovaj proces i to valjda svako danas može da prizna, od prvog dana bio u ozbiljnoj krizi, nije funkcionisao normalno, jer da je funkcionisao normalno bio bi završen 2024. ili u vrh glave početkom 2025. a ne da lagano brojimo poslednje dane ove, ove godine, a da proces još nije ni pred kraj, jer nemate devet članova REM imaćete pet. Čisto da vas podsetim i sutra kad ovo sve završite i kad uđete u Skupštinu, imaćete samo pet članova, nemate devet.

00:34:57 - Branko Miljuš: Imate krni REM, to se zove krni REM.

00:34:59 - Nataša Jovanović: Dobro.

00:34:59 - Branko Miljuš: Pa dobro odlično. Samo konstatujem to. Imaćete i devet, možete i dvanaest da imate, ako vas krene. I na kraju,  komentarisali ste zašto napadamo gospodina Smederevca.

00:35:13 - Branko Miljuš: Evo zvanično da vam obećam, ja ću nastaviti da ga napadam i kad bude član saveta REM pošto ne verujem i imam pravo da ne verujem da će taj posao obav-obavljati u interesu javnosti i u interesu građana. Nije ga obavljao do sada, neće ga obavljati ni do sada.

00:35:34 - Nevena Đurić: Zahvaljujem reč ima narodni poslanik Marko Atlagić. Izvolite.

00:35:38 - Marko Atlagić: Uvažena predsednice, poštovani članovi Odbora. Dozvolite da kažem odmah na početku da u mom dugogodišnjem radnom iskustvu nikada nisam video inkluzivniji proces, nego što je ovaj bio. A to znači da su u njemu sudelovali svi oni kojih se tiče, a to u prvom redu narodni poslanici, predlagači, kandidati, nevladine organizacije ??? Evropska komisija i svi drugi. Posebno ističem da se angažovala i predsednica Narodne skupštine Republike Srbije.

00:36:23 - Marko Atlagić: Nećete valjda to negirati da nije bilo ovako. Mi stalno ovde neke ljude prozivamo koji nisu prisutni. Evo ponovo danas ministra Selakovića, samo ću dve rečenice da kažem.Ja sam imao privilegiju u životu jednu, a to je da sam upoznao tog čoveka i da sam mu bio saradnik. Ministar Selaković je izuzetno stručan, odgovoran. Ministar u više vlada, što dokazuje da zaista izvanredan.

00:37:02 - Marko Atlagić: Osim toga, pos-poseduje jednu posebnu karakteristiku, a to je ljubav prema otadžbini. Retko je naći takvog čoveka zbog toga i po mom ličnom mislenje-mišljenju da je on jedna od uzdanica roda srpskog u budućnosti. Mi smo danas ovdje čuli ponižavanja kakva nikada nismo čuli. Ne znam zbog čega. Od pojedinih narodnih pos-poslanika ja ću poku-sa-pokušati da citiram.

00:37:35 - Marko Atlagić: Vi ne odlučujete. Vi niste pametni koliko mislite da ste pametni. Vi ne razumete statut. Vi nemate pameti. Verovatno nemam kao ona narodna poslanica koja svaki put dođe, psuje ovdje i pobegne.

00:37:56 - Marko Atlagić: To ne radi ovde, nego i na, na plenumu. Verovatno je to, ovaj, verovatno tako postupa, postupa svagdje. E sad vidite, što se tiče ostavke, ja sam znao od početka da će tako biti. Zaista sam znao, jer kad predvodi onu četvo-ono četvero Rodoljub Šabić od početka, vi koji ste odgovorni, ako ste ga slušali i njegove nastupe čak i ovde, videli ste da je njegova intencija bila rušenje, a to je sastavni deo obojene revolucije ovaj izbor je bio od početka. Ovaj izbor članova REMa je bio u službi jedan od elemenata je li obojene revolucije, s tim da se rasturi ne samo REM, nego i u sklopu toga i šire.

00:38:51 - Marko Atlagić: Šta reći o čoveku koji, kojeg je koristila opozicija nekolike godine, koji je, kaže, citiram po njemu, "spleo se u Sremskoj ulici i raskrvario se." Završen citat. To on reče, iako je u početku sumnjao da ga niko nije dirao. Međutim, on je našljokao se što bi naš narod rekao, je li, i to je č-čovek, eh, koji i-izraze o pojedinim ljudima i pojedinim nacijama i nacionalnim maninjam-manjinama govori rečnikom sa dna kace. Šta reći o čoveku koji, kojeg je koristila opozicija nekolike godine, koji je, kaže, citiram po njemu, "spleo se u Sremskoj ulici i raskrvario se."

00:39:30 - Marko Atlagić: Završen citat. To on reče, iako je u početku sumnjao da ga niko nije dirao. Međutim, on je našljokao se što bi naš narod rekao, je li, i to je č-čovek eh, koji izraze o pojedinim ljudima i pojedinim nacijama i nacionalnim maninjam-manjinama govori rečnikom sa dna kace. To nije čovek. To čovek ne izgovara.

00:39:37 - Marko Atlagić: On je prekjuče rekao za nacionalne manjine da su to ljudi sa ulice, citiram. Sram ga bilo. Verovatno se našljokao ponovo. Dakle, mi smo videli kod razgovora s njim da, da on nema zaista takvu, takvu želju. E, sad, (kašalj) eh, eh ova ostavka nije neodgovornost samo predlagača prema predlagaču koji ih je predlagao.

00:40:05 - Marko Atlagić: Verovatno više neće niti predlagači, biće verovatno drugi iz te grupe, jer oni nemaju pravo se ponovo kandidovati, je li. To je neodgovornost prema državi Srbiji, neodgovornost prema Skupštini Srbije i prema nama u celini. Ja da ne uzimam više vremena, ovaj proces poštovana predsednice, ide svojim tokom. Mi ćemo to dovesti do kraja, do kraja je. Biće izabran savet REMa i on će zaista raditi u skladu sa programom i zakon-zakonima i programom koji postavi.

00:40:39 - Marko Atlagić: Hvala vam lepo.

00:40:41 - Nevena Đurić: Zahvaljujem kolega Atlagiću. Pošto na listama govornika više nema prijavljenih za reč, zaključujem raspravu i stavljam predlog na glasanje. Molim vas da se izjasnite. Zaključujem glasanje. Konstatujem da je Odbor sa jedanaest glasova za, dvoje nije glasalo, od ukupno trinaest narodnih poslanika usvojio navedeni predlog da javno slušanje bude održano u utorak, dvadeset trećeg decembra dvije hiljade dvadeset pete godine u Maloj sali Doma Narodne skupštine, s početkom u četrnaest časova.

00:41:20 - Nevena Đurić: Ovim zaključujem dvadeset četvrtu sednicu Odbora za kulturu i informisanje i zahvaljujem se svima.

Snimak sednice

NAPOMENA: Transkript sednice odbora generisan je pomoću softvera za automatsko prepoznavanje govora. Uloženi su značajni napori da se osigura tačnost, ali se mogu javiti manje netačnosti. Za potpuno pouzdani pregled koristite video zapis sa sednice.

Poslednji put ažurirano: 13.01.2026, 14:43