OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za evropske integracije

Datum sednice: 17.04.2026.

Trajanje sednice: oko 21 minut i 31 sekunda

Tema / naziv tačke dnevnog reda: Razmatranje amandmana na Predlog zakona o uspostavljanju i funkcionisanju sistema za upravljanje kohezivnom politikom

Predsedavajući: Elvira Kovač

Broj prisutnih poslanika: 10, prema uvodnoj konstataciji predsednice Odbora

Učesnici van poslanika: Valentina Vidović, predstavnica Ministarstva za evropske integracije

Ko je koliko govorio:

Poslanici vladajuće većine: oko 44,5%

Poslanici opozicije: oko 14,3%

Član vlade/gost: oko 41,2%
Procena je rađena prema zadatoj formuli 95 reči = 1 minut i ne uključuje pauze i tehničke prekide.

Ukratko sa sednice: Sednica je bila kratka i proceduralno usmerena. Glavna rasprava vodila se oko nekoliko opozicionih amandmana kojima se tražilo preciznije normiranje obaveza u zakonu, dok je Ministarstvo za evropske integracije ostalo pri stavu da su predložena rešenja već usklađena sa evropskim pravilima i da dodatna preciziranja nisu potrebna. Odbor na kraju nije prihvatio nijedan amandman, a polemika je bila ograničena, uz povremene političke opaske.

STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Elvira Kovač (Savez vojvođanskih Mađara, vladajuća većina, predsednica Odbora)
Vodila je sednicu izrazito proceduralno, sa fokusom na brzo izjašnjavanje o amandmanima. U raspravi je naglasila da sednica ima preliminarni karakter jer Vlada još nije usvojila zvanično mišljenje, a u jednom trenutku je polemično reagovala na obrazloženje Roberta Kozme.

Valentina Vidović (Ministarstvo za evropske integracije, gost)
Bila je glavni obrazlagač razloga za odbijanje amandmana. Njena argumentacija bila je pretežno sadržinska i pravno-tehnička: tvrdila je da su odredbe predloga zakona već usklađene sa evropskim pravilima, da neka dodatna preciziranja ne bi menjala pravni smisao norme, kao i da pitanja rokova, partnerstva i revizije treba ostaviti u okviru postojećeg sistema ili podzakonskih akata.

Robert Kozma (Zeleno-levi front, opozicija)
Podržao je sam predlog zakona u osnovi, ali je tražio da se tekst dodatno unapredi kroz amandmane opozicije. Fokusirao se na sadržinska i proceduralna pitanja, naročito na potrebu da se jasnije propišu obaveze u vezi sa partnerstvom, revizijom sredstava i rokovima za donošenje antikorupcijskih planova, uz argument da se važne obaveze ne ostavljaju previše širokom tumačenju.

Života Starčević (Jedinstvena Srbija, vladajuća većina)
Uključio se kratko, ali izrazito politički. Njegov nastup bio je više usmeren na politizaciju rasprave nego na sadržaj samog zakona, pošto je amandman opozicije iskoristio za kritiku ponašanja proevropske opozicije i za suprotstavljanje formulacija „može“ i „mora“ kao pitanja političkog pristupa, a ne samo zakonodavne tehnike.

ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je odbio svih 11 podnetih amandmana na Predlog zakona o uspostavljanju i funkcionisanju sistema za upravljanje kohezivnom politikom. Otvoreno je ostalo samo političko i normativno pitanje da li zakon treba dodatno precizirati u delu obaveza, rokova i mehanizama kontrole, ali Odbor nije prihvatio nijednu od tih intervencija.