1. OSNOVNE INFORMACIJE O SEDNICI

Odbor: Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava
Datum sednice: 29.05.2026.
Trajanje sednice: 2 sata i 47 sekundi
Tema / naziv tačaka dnevnog reda:

i 2. Predlozi zakona o državnim garancijama za zaduženje Srbija Voza radi nabavke 30 elektromotornih vozova;

Izveštaj o radu Agencije za sprečavanje korupcije za 2025. godinu;

Izveštaj o radu Komisije za kontrolu državne pomoći za 2025. godinu.
Predsedavajući: Veroljub Arsić
Broj prisutnih poslanika: na početku 13 članova ili zamenika članova; pri glasanju se pominje ukupno 14, kasnije 11.
Učesnici van poslanika: Dragan Babić, Uprava za javni dug, Ministarstvo finansija; Dejan Damjanović, direktor Agencije za sprečavanje korupcije; Dragica Jorgović, predsednica Komisije za kontrolu državne pomoći.

Ko je koliko govorio: procena prema formuli 95 reči = 1 minut, bez pauza i tehničkih napomena.
Poslanici vladajuće većine: oko 28,6%
Poslanici opozicije: oko 29,8%
Članovi Vlade / gosti / predstavnici institucija: oko 41,6%

Ukratko sa sednice: Odbor je podržao dva predloga zakona kojima se daju garancije Republike Srbije za zaduženje Srbija Voza radi nabavke 30 novih elektromotornih vozova. Najduža i najkonfliktnija rasprava vodila se o Izveštaju Agencije za sprečavanje korupcije za 2025. godinu, gde je opozicija osporavala rezultate Agencije, dok su predsedavajući, poslanici većine i direktor Agencije branili izveštaj i insistirali na zakonskim nadležnostima institucije. Izveštaj Komisije za kontrolu državne pomoći predstavljen je bez rasprave i usvojen većinom glasova.

2. STAVOVI UČESNIKA U RASPRAVI

Veroljub Arsić, predsednik Odbora, vladajuća većina
Vodio je sednicu, više puta ograničavao raspravu o Agenciji na finansijski aspekt izveštaja i upozoravao opozicione poslanike da, po njegovom tumačenju, sadržinski nadzor nad radom Agencije pripada Odboru za pravosuđe. U polemici je branio finansijski izveštaj Agencije i ulazio u širu političku raspravu o korupciji, javnom dugu, privatizacijama i radu ranijih vlasti.

Dragan Babić, Uprava za javni dug, Ministarstvo finansija
Predstavio je dva predloga zakona o garancijama Republike Srbije za kredite Srbija Voza. Obrazlagao je da je nabavka 30 elektromotornih vozova potrebna zbog zastarelosti postojećeg voznog parka, bezbednosti, pouzdanosti i razvoja gradsko-prigradskog železničkog sistema, uz navođenje strukture finansiranja, rokova i uslova kredita.

Miroslav Aleksić, Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije, opozicija
Oštro je kritikovao Agenciju za sprečavanje korupcije, tvrdeći da ne ispunjava osnovnu misiju i da ne daje rezultate u borbi protiv korupcije. Fokusirao se na podatke o opomenama, malom broju presuda, preporukama GRECO-a i položaju Srbije na indeksima korupcije, uz tvrdnju da zbog takvih rezultata ne može podržati finansijski izveštaj.

Dušan Nikezić, Stranka slobode i pravde, opozicija
Kritikovao je Agenciju zbog, kako je naveo, nedovoljnih provera imovine funkcionera, izostanka reakcija u izbornim kampanjama i nepostupanja prema sistemskim rizicima korupcije u propisima. Posebno je polemisao sa predsedavajućim o javnom dugu, zaduživanju države i poreskom položaju kladionica i Državne lutrije Srbije.

Nikola Radosavljević, ALEKSANDAR VUČIĆ – Srbija ne sme da stane, vladajuća većina
Branio je vlast i osporavao kritike opozicije, tvrdeći da su najveći problemi korupcije vezani za period pre 2012. godine. Njegov nastup bio je dominantno politički, usmeren na diskreditaciju opozicionih govornika i pozivanje na njihove ranije javne funkcije i porodične veze.

Dejan Damjanović, direktor Agencije za sprečavanje korupcije
Branio je rad Agencije, navodeći da je ona preventivni organ i da postupa u okvirima zakonskih ovlašćenja. Istakao je izvršenje budžeta, prihode ostvarene kroz obuke i prekršajne postupke, broj izrečenih mera, zahteva za prekršajne postupke, krivičnih prijava i obuka, kao i saradnju sa drugim državnim organima. Odbacio je tvrdnje da Agencija postupa po političkim nalozima.

Branko Pavlović, MI – Glas iz naroda, opozicija
Zauzeo je posredniji ton: prihvatio je da je korupcija ozbiljan problem i da treba razmatrati izmene propisa koje bi Agenciji omogućile efikasniji rad, ali je relativizovao značaj međunarodnih indeksa percepcije korupcije. Predložio je da Agencija više radi na javnom objašnjavanju svojih nadležnosti i jačanju poverenja u nezavisnost.

Dragica Jorgović, predsednica Komisije za kontrolu državne pomoći
Predstavila je rad Komisije za 2025. godinu, sa naglaskom na jačanje kadrovskih kapaciteta, obuke, racionalno izvršenje budžeta, harmonizaciju propisa sa pravom EU i aktivnosti u okviru Poglavlja 8. Ukazala je i na problem nedovoljnog dostavljanja podataka od jedinica lokalne samouprave o državnoj pomoći.

3. ZAKLJUČAK SEDNICE

Odbor je većinom glasova predložio Narodnoj skupštini da prihvati oba predloga zakona o državnim garancijama za zaduženje Srbija Voza. Većinom glasova prihvaćen je i Izveštaj o radu Agencije za sprečavanje korupcije za 2025. godinu, kao i Izveštaj o radu Komisije za kontrolu državne pomoći za 2025. godinu. Najviše otvorenih pitanja ostalo je u vezi sa stvarnim dometom i nadležnostima Agencije za sprečavanje korupcije, jer se rasprava pretvorila u širu političku polemiku o korupciji, javnom dugu i odgovornosti ranijih i sadašnjih vlasti.