Budite strpljivi, nemojte uskratiti pravo gospodinu Nikoliću da dobije odgovor na svoja pitanja. Zašto ste tako nervozni. Gospodine Nikoliću, vi, ako sam dobro shvatio, niste prigovorili kršenju Poslovnika, već ste iskoristili pravo da predložite da Skupština prekine rad zbog toga što ne postoji dovoljan broj članova Ustavnog suda, koji bi mogli da odlučuju o eventualnim žalbama na određene akte koje donese Narodna skupština. Kako Narodna skupština još nije donela akt čiju zakonitost bi neko eventualno mogao da proveri kod Ustavnog suda, a kako Ustavni sud ima rokove u kojima će po predmetima koji mu se podnesu kao predlozi za ocenu ustavnosti razmatrati, onda je tim lakše, gospodine Nikoliću, jer ni jedno pravo nikome nije uskraćeno. Dakle, svako može da podnese predlog za ocenu ustavnosti nekog akta, zakona koji Narodna skupština donese, i u daljem postupku to svoje pravo štiti. Prema tome, ne vidim da je bilo koje pravo bilo kome uskraćeno, pogotovo da je prekršen Poslovnik na Vaš predlog. A ja ću vaš predlog staviti na glasanje.
Dakle, vaš predlog glasi da Skupština prekine .....
(Šešelj iz sale: Zbog vaše interpertacije, morao bih da pojasnim nešto.)
(Tomislav Nikolić, iz sale: Replika. Moram da objasnim nešto.)
Nema replike na objašnjenje o Poslovniku, nema replike. (Tomislav Nikolić: Pogrešno ste me protumačili).
Nema replike na tumačenje Poslovnika. Samo je Poslovnik. Vi možete samo da ne budete zadovoljni mojim tumačenjem, a nemate pravo na repliku. Vaš predlog stavljam na glasanje, tako je po Poslovniku. (Aplauz.) Molim vas da se izjasnimo o predlogu da prekinemo sa radom sednice Skupštine do daljnjeg, jer praktično je otvoreno do popune članova Ustavnog suda. Nije bio konkretizovan, ali da se prekine sa radom na ovoj sednici. To ste istakli. Šta mogu. Drugi put preciznije formulišite.
Molim vas da se izjasnimo glasanjem.
Niko nije za, protiv 126, uzdržanih 37, nije glasalo 23, ukupno 186 poslanika.
Konstatujem da predlog nije prihvaćen.
