PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 30.03.2001.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

30.03.2001

Sednicu je otvorio: Dragan Maršićanin

Sednica je trajala od 10:15 do 00:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu (pojedinosti) (2001)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2001)
  • Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2001. godinu – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o korišćenju sredstava agrarnog budžeta u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o akcizama – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (načela) - glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima (pojedinosti) (2001)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o javnim prihodima i javnim rashodima – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o porezu na promet – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (načela) – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini (pojedinosti) (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije (2001)
  • Predlog odluke o narodnim poslanicima na stalnom radu u Narodnoj skupštini Republike Srbije – glasanje (2001)
  • Predlog zakona o obimu sredstava i učešću opština i gradova u porezu na promet u 2001. godini – glasanje (2001)
  • Poslanička pitanja (2001)
  • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska radikalna stranka

    Petar Jojić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, uložio sam ovaj amandman na član 2. i predlažem da se u razdelu II poveća iznos od 242 miliona na 484 miliona. Ovo je iz razloga, jer smatram da će uvećani iznos koji predlažem kao subvenciju za proizvodnju pasterizovanog mleka stvoriti uslove da se u celosti podmire potrebe našeg stanovništva i da naša država u bliskoj perspektivi postane izvoznik ove osnovne prehrambene namirnice. Naročito, trebalo bi obratiti pažnju na prerađivače mleka i izdvojiti veća materijalna sredstva. U tom slučaju bi došlo do smanjenja cena mleka, a ne do povećanja, niti bi proizvođači mleka mogli da zidaju cene, kao što to čine u ovom trenutku. Da je stanje u agraru veoma teško, navešću samo jedan primer. Tu je ministar, gospodin Veselinov, ne znam da li je obavešten i da li zna da je u Banatskom Brestovcu u jednoj zadruzi koja se zove "Žikica Jovanović - Španac", došlo  do uginuća oko 50 krava, a preti opasnost da od gladi ugine i onaj ostatak.
    Zato predlažem ministru Veselinovu da bez odlaganja ode u Banatski Brestovac i utvrdi ove činjenice i da preduzme sve moguće mere da se sanira stanje u ovoj poljoprivrednoj grani, bar u ovome mestu, jer na taj način treba pomoći radnicima koji trenutno rade i po veoma teškim uslovima, a stoka je bez hrane.
    Verujem da ministar Veselinov može iznaći mogućnosti i rezerve da se pomogne ovom naseljenom mestu i ovoj zadruzi. Hvala.

    Dragan Maršićanin

    | Predsedava
     Dobro, ministar nije veterinar pa da treba da ide da leči krave.
    Ako se više niko ne javlja za reč, prelazimo na glasanje.
    Stavljam amandman narodnog poslanika Petra Jojića na glasanje.
    Za 44, protiv 113, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 22, a ukupno je prisutno 179 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 2. tačka 2. nove podtačke 6. i 7. i tačka 3. podtačka 2. amandman je podneo narodni poslanik Živanko Radovančev.
    Odbor za finansije i Odbor za poljoprivredu predložili su da se ovaj amandman odbije, a predstavnik Vlade nije prihvatio ovaj amandman.
    Izvolite.

    Živanko Radovančev

    Poštovano predsedništvo, poštovani zameniče ministra, poštovani narodni poslanici, podneo sam dva amandmana u okviru predloga zakona o korišćenju Agrarnog budžeta. Oba se odnose na član 2.
    U okviru prvog amandmana, predložio sam iz jednog duga, moralne i svake druge obaveze, prema profesiji i struci, i firmi u kojoj zarađujem hleb, a koja se naslanja na stočarsku proizvodnju, da pokušam da uverim, a unapred sam siguran da to neću uspeti, jer je veoma čvrsto definisan okvir koji, čini mi se niko u ovom poslaničkom sastavu, koji pripada poziciji ili opoziciji, neće moći da pomeri ni za pola dinara. Mi se vežbamo na neki način demokratije, predlažemo amandmane, a čini mi se da nema šanse, bez obzira koliko je amandman utemeljen u životu i td. Biće tema.
    Naime, o čemu se radi. Za stočarski fond znamo da je najteži deo ionako teške poljoprivredne i ukupne proizvodnje. Zamolio bih za malo pažnje ako možete, slušam vas dva dana.
    Stočarski kompleks je u izuzetno teškoj situaciji, naročito u godini posle sušne godine, kada imamo situaciju da je cena hrane izuzetno visoka i iz tako visoke cene hrane imamo izuzetno visoku cenu proizvodnje, kako u tovu, tako i na planu proizvodnje mleka. Sa druge strane, imamo kupovnu nemoć potrošača, imamo situaciju da i ovako skromnu stočarsku proizvodnju, ne možemo da plasiramo u okviru domaćeg tražišta.
    Predlog ide u pravcu da se u Agrarnom budžetu predvidi pozicija u okviru tačke 6. - Subvencija za podsticaj izvoza mesa i proizvoda od mleka, kako bi uspeli da otkupimo stoku po ceni koja garantuje zanavljanje novog ciklusa u tovu, kako bi uspeli da subvencioniramo meso u iznosu od 30 dinara po kilogramu i to u količini od 12.000 tona. Imamo još jedan primer, a to je kod proizvodnje mleka, odnosno prerade mleka. Uz svu zahvalnosti i Ministarstvu i Vladi što je predložila visoko učešće pozicije za premije i za regrese za priplodnu stoku, u iznosu od 70% u odnosu na ukupan Agrarni budžet. Nalazimo se u jednoj situaciji da imamo očuvanu proizvodnju mleka, a na drugoj strani takvu očuvanu proizvodnju mleka, mlekare nemaju kome da plasiraju, prodaju zbog pada kupovne moći. Na trećoj strani, u izvozu nismo konkurentni, zapravo zbog jednog visokog nivoa cena u otkupu, koju smo morali prihvatiti zbog visoke cene hrane. Preti opasnost i kada je u pitanju kompleks mesa i mleka da jednostavno prerađivačka industrija, zbog nemogućnosti da plasira svoje proizvode, dođe u zonu nelikvidnosti, da jednostavno počne da ne otkupljuje ni meso ni mleko, i da demotiviše proizvođače da u narednom periodu započnu novi ciklus u toj proizvodnji. Mnogo je veliki novac, unazad nekoliko godina, na konto premija, naročito premija za mleko, uložen da bi u naredna tri meseca, kada očekujemo maksimalnu proizvodnju mleka, kada očekujemo nemogućnost da mlekare otkupe zbog zaliha koje imaju , jednu povratnu reakciju i da za tri meseca poništimo višegodišnja ulaganja ove države, ove republike, kada je u pitanju proizvodnja mleka. Nasuprot ovom predlogu, imamo jedan drugi predlog, koji će još, čini mi se, da oteža. Neki dan sam pročitao da je Savezna vlada pripremila da li Zakon o spoljno trgovinskom režimu, gde se hvalimo da potpuno liberalizujemo uvoz, izvoz itd. A šta to znači?
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Opominjem vas za vreme.

    Živanko Radovančev

    ... Da i ovako osiromašenu poljprivredu, koja se nalazi u teškoj situaciji, jednostavno dovedemo u situaciju i da izložimo konkurenciji svetske proizvodnje koja uz sebe ima državu. Još uvek ova poljoprivreda, kada je u pitanju izvoz, nema državu i ne postoje podsticajne mere i doći ćemo u jednu situaciju , da najintenzivniju granu u okviru poljoprivredne proizvodnje svedemo u okvire nekih skromnih razmera. Uložili smo unazad sigurno 7-8 godina...
    (PREDSEDAVAJUĆA: Gospodine Radovančev, ušli ste u 7 minut. Ovo je druga opomena za vreme.)
    .... možda i negde oko 500 miliona maraka. Hvala.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Gospodin Šešelj želi reč.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vojislav Šešelj

    Dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman ima smisla jer tretira jedno veoma teško pitanje, pitanje adekvatnog snabdevanja veštačkim đubrivom za poljoprivredne proizvođače. Možda bi bila još bolja varijanta da je Vlada već nešto učinila da se na saveznom nivou ukinu carine za uvoz veštačkog đubriva, dok se naše fabrike ne osposobe za proizvodnju dovoljnim količinama. Veštačko đubrivo ne može da se zloupotrebi. Ono ima samo jednu jedinu namenu. Međutim, naš problem je ovde mnogo složeniji.
    Mi imamo jedan predlog zakona koji se bukvalno bazira na prepisivanju prethodnih zakona, a i bivša vlast je najmanje možda uradila na planu reforme poljoprivredne proizvodnje. Tu je bilo najveće zaostajanje. Naravno, ja samokritički priznam tamo gde ima razloga za to.
    A nova vlast problem kao da uopšte ne razume. Nova vlast je u potpunom haosu. Njena kadrovska politika je porazna. Mislio sam da je prošli ministar poljoprivrede Jovan Babović nesposoban za taj posao, ali sada imamo daleko nesposobnijeg Dragana Veselinova. Sada ispade da je ovaj Jovan Babović stručnjak par ekselans u odnosu na Dragana Veselinova.
    Ne možete vi ništa uraditi u poljoprivredi sa Draganom Veselinovim kao ministrom jer on ništa ne zna o tome. Njegov stric i otac su čupali svojevremeno brkove seljacima, pa ne može da deluje nikada ubedljivo seljacima. Treće, on pobeže sa ove debate o Agrarnom budžetu jer ga ne interesuje i vi mislite da on nešto može da postigne. Ne može.
    Može vas samo dodatno izblamirati. Ali nije to jedino mesto gde vam je promašena kadrovska politika. Vidite, postavili ste Nenada Čanka za predsednika Upravnog odbora NIS-a. Nenada Čanka, koji rastura državu, da upravlja NIS-om, jednim od najvažnijih javnih preduzeća NIS-om. (Glasovi - tema.)
    Ili ste postavili Mijata Savića, lično ga je Zoran Đinđić postavio, za direktora Fonda za zdravstvo i on nastavio stopama Nenada Đorđevića. Već velika pobuna, već velike špekulacije sa lekovima, bune se jedni proizvođači zato što su privilegovani drugi. Nastavlja se sve ono što je bilo osnovni problem ranije.
    Zato, ako zaista želite da popravite stanje u poljoprivredi otarasite se Dragana Veselinova i nađite nekog sposobnog čoveka za ministra.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Pošto se niko više ne javlja za reč, stavljam na glasanje amandman.
    Za 38, protiv 115, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 26, od ukupno 179 prisutnih narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Branislav Blažić.
    Odbor za finansije i Odbor za poljoprivredu predložili su da se ovaj amandman odbije, a predstavnik Vlade nije prihvatio ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Branislav Blažić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman kojim se povećavaju sredstva za unapređenje stočarstva. Smatram da je unapređenje stočarstva danas sigurno prioritet u poljoprivredi. Kvantitativno i kvalitativno unapređenje posebno je značajno kad vidimo situaciju u Zapadnoj Evropi. Lude i blesave krave, šap, slinavka, bukvalno su desetkovali stočni fond Zapadne Evrope.
    Juče smo čitali da oni prelaze na krokodile i nojeve, odnosno da njih uključuju u ishranu svog stanovništva. Engleska, Francuska, Holandija s obzirom na desetkovan stočni fond, menjaju način ishrane. Međutim, kako se to nama ne bi dogodilo, bilo bi pametno da malo više pažnje obratimo na naše stočarstvo. Ali ne ovako kako to radi ministar za poljoprivredu, da dobija donacije od Amerikanaca u količini od 50 hiljada tona modifikovane ili bolje rečeno izmanipulisane sojine sačme.
    Amerikanci kažu, što nas ne plaši, da nemaju podataka da je ona opasna po zdravlje, ali nas plaši to što oni nemaju podataka i da nije opasna po zdravlje. Da čiste magacine i svoj otpad prebacuju ovde već u prvim danima ove vlasti, sa sojinom sačmom, i opasnošću koja će se tek kasnije pokazati, da li ćemo i kod nas imati lude i blesave krave, slinavku, šap i druge boleštine, to ćemo tek da vidimo.
    Međutim, ne mogu Amerikanci, i to će vreme pokazati, bombardovati čitav svet, raditi šta hoće po svetu, a da se i njima sutra ne dogode lude krave, slinavka, šap, da se desetkuje i njihov stočni fond. Neko će verovatno i o tome da počne da razmišlja. Kada im se to dogodi pa kad oni krenu kao sad po Zapadnoj Evropi da love, da pecaju krokodile i da hvataju nojeve, možda i slepe miševe, onda ćemo imati jednu sasvim drugačiju situaciju u svetu.
    Da to ne dočekamo, možda bi bilo pametnije da već sada uložimo malo više para u naše zdravo stočarstvo, koje je sačuvano zdravo, i da ne dočekamo ovo što je dočekala Zapadna Evropa.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li neko drugi želi reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje ovaj amandman.
    Za 39, protiv 115, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 26, od ukupno 180 prisutnih narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Čolić.
    Odbor za finansije i Odbor za poljoprivredu predložili su da se ovaj amandman odbije, a predstavnik Vlade nije prihvatio ovaj amandman.
    Da li podnosilac amandmana želi reč? (Ne želi.)
    Da li neko drugi želi reč? Izvolite, ima reč predsednik poslaničke grupe Vojislav Šešelj.