Gospodine predsedavajući, gospodo iz Vlade Srbije, dame i gospodo poslanici, mi bi voleli da možemo sa vama da ostanemo u ovoj sali i da radimo pošteno, želeći da vam pokažemo da određeni amandmani koje su podneli poslanici SPS-a imaju svoju vrednost i da bi uticali na popravku zakona koji je na dnevnom redu. Međutim, ono što sam usput saopštio, očigledno da je zbilja, nama su javili naši ljudi, koji se nalaze kraj donje kapije u Užičkoj ulici, da je tamo gde je predsednik Slobodan Milošević, već 6 vozila sa ljudima obučenim u crne uniforme, pod punim naoružanjem, gde je jedno vozilo hitne pomoći, i mi poslanici SPS-a odlazimo tamo. Hvala lepo.
(Poslanici SPS-a napuštaju salu.)

Molim za tišinu. Dužan sam, ne zbog narodnih poslanika ovde, već zbog onih koji prate televizijski prenos, molim vas, da se saslušamo, da kažemo da ovo što je izgovorio gospodin Ivković, to je sasvim neprimereno za skupštinsku govornicu, jednostavno zbog javnosti koja sluša i iznositi ovde vesti , koje niti su proverene, niti ih mi odavde iz sale možemo proveriti, to je neumesno i zaista može da proizvede određene reakcije u javnosti koje nisu dobre, bez obzira o čemu se radi. Već drugi put se koristi, za ova dva meseca, ova govornica za iznošenje vesti koje mogu da proizvedu uznemirenje javnosti i mogu da dovedu do težih posledica. Jednostavno, ovo što je izrekao nije informacija, već njegovo privatno mišljenje. Molim sve one koji ovo slušaju da to tako i shvate, bez obzira što ova vest može neke da obraduje, a neke da rastuži.

Molim vas da se vratimo našem poslu zbog koga su nas građani izabrali, da donosimo zakone i da se izjasnimo o amandmanu koji je podneo na član 2. poslanik Slobodan Janjić.

Za 21, protiv 124, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 15, a ukupno je prisutno 160 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.

Na član 6. amandmane u istovetnom tekstu podneli su Odbor za finansije i Odbor za poljoprivredu.

Predstavnik Vlade saglasio se sa ovim amandmanom na sednicama Odbora za finansije i Odbora za poljoprivredu.

Pošto je predstavnik Vlade prihvatio ovaj amandman konstatujem da je amandman postao sastavni deo Predloga zakona.

Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima i odlučivanje o amandmanima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? (Ne.)

Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o korišćenju sredstava Agrarnog budžeta u 2001. godini u celini.

Za 133, protiv pet, uzdržanih nije bilo, nije glasalo pet od ukupno 143 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona o korišćenju sredstava Agrarnog budžeta u 2001. godini.

Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O AKCIZAMA

Da li ima predloga da dam pauzu? (Ne.)

Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Nataša Jovanović, Stevan Kesejić, Milutin Prodanović, Borislav Pelević, Slobodan Janjić, Goran Cvetanović, Dragoljub Stamenković, Miloš Lukić, Veroljub Arsić, Vitomir Plužarević, Dragan Čolić, Petar Jojić, Gordana Pop - Lazić, Dragan Tomić i Slobodan Tomović, Živodarka Dacin, Lazar Marjanski, Zoran D. Nikolić, Momir Radoičić, Ljubomir Kragović, Zoran Radovanović, Rajko Baralić, Miroljub Veljković, Tomislav Nikolić, Dragan Todorović, Vladimir Garčević.

Narodni poslanik Živodarka Dacin obavestila je Narodnu skupštinu da povlači svaj amandman na Predlog zakona.

Primili ste amandmane Vlade Republike Srbije, kao i mišljenje Vlade o pojedinim amandmanima.

Primili ste izveštaje Odbora za finansije.

Pošto je načelni pretres o ovom predlogu zakona obavljen u okviru zajedničkog načelnog pretresa, prelazimo na odlučivanje o Predlogu zakona u načelu.

Stavljam na glasanje Predlog zakona o akcizama u načelu.

Za 135, protiv pet, uzdržanih nije bilo, nisu glasala četiri od ukupno 144 narodna poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog zakona u načelu.

Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Miroljub Veljković.

Ovaj amandman odbili su Odbor za finansije i predstavnik Vlade na sednici Odbora.

Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.

Stvarno sam zaprepašćen da Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman. Članom 2. se definišu proizvodi koji su opterećeni akcizom. Između ostalog, u članu 2. piše, osvežavajuća bezalkoholna pića. Predložio sam da umesto stavke 5. u stavu 2. stoje - gazirana bezalkoholna pića.
Pozivam ministra finansija da mi kaže u kom se to uporednom zakonodavstvu, a on je verovatno kada je pravio ovaj predlog zakona o akcizama konsultovao uporedno zakonodavstvo drugih zemalja, se akcizom opterećuju prirodni sokovi.
Ako mi da takav primer u uporednom zakonodavstvu stvarno ću poverovati da je u Parizu radio nešto drugo, a nije mesio kolače. Vi morate da znate, gospodo iz DOS-a, i vi gospodine ministre, da ćete uvođenjem ove akcize na prirodne sokove, 100% prirodne sokove, ne samo opteretiti te sokove, nego ćete strahovito destimulisati i proizvodnju voća.
Pozivam vas da malo razmislite i da date primer ovde, gde, u kojoj zemlji se akcizom opterećuje 100% prirodni sok.

Da li se neko javlja za reč? Izvolite, ima reč ministar Đelić.

Kao svuda u svetu, pa i u Srbiji prirodni sokovi neće biti opterećeni. Pogledajte član 13. Odgovor je da neće biti opterećeni, pogledajte član 13.
(Miroljub Veljković, s mesta: - Uopšte nisam zadovoljan odgovorom.)

Nema šta da budete zadovoljni ili nezadovoljni. Dakle, ako se niko više ne javlja za reč, stavljam na glasanje ovaj amandman.
Za 17, protiv 117, uzdržanih nema, nije glasalo 19 od ukupno 153 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
Ovaj amandman odbili su Odbor za finansije i predstavnici Vlade na sednici Odbora.
Da li podnosilac amandmana želi reč? Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, Predlog zakona o akcizama i upornost poslaničke grupe SRS je već donela efekte, zato što se akciza za naftu i benzin smanjila sa 16 na 10 dinara. Računam da ćemo upornošću pri izlaganju o daljim amandmanima naterati ministra ili Vladu da prihvate još neki amandman, a sve u cilju da se zaštiti krajnji korisnik tj. potrošač.
Međutim, koliko ih mi štitimo, krajnje korisnike i potrošače, moram jednu priču da vam ispričam, da od novembra meseca nafta i benzin, koji su išli preko Crne Gore na Kosovo i Metohiju, preko Rožaja, i od kako su postavljeni carinski punktovi, KFOR je počeo da naplaćuje 10.000 maraka po cisterni za naftu i 13.800 maraka po cisterni za benzin.
Prelaze kroz Srbiju i na putu za Kosovo i Metohiju, na punktu zvanom Mehov krš, šverceri plaćaju reket, 5.000 maraka za naftu i 7.000 maraka za benzin, po jednoj cisterni, a nakon ovog reketiranja slobodno prolaze i idu na Kosovo i Metohiju. Glavni diler za Kosovo je Prizrenac Aslan Đeladin koji je u saradnji sa Tačijem i okupatorima još za vreme Kušnera formirao ovu firmu i vrši dalje distribuciju nafte i naftnih derivata na Kosovu i Metohiji.
Firme koje transportuju benzin i naftu su uglavnom iz Crne Gore, kao što su "Si-faktor", "Ineks-petrol" i ostale, uz jednu napomenu, gospodo poslanici, da je najmanja količina nafte koja se može kupiti u Baru milion litara, nafte ili benzina. Kako se vrši ovo reketiranje nafte? - Reketiranje nafte se vrši tako što se novac bez ikakvih priznanica uzima od švercera i u džakovima dostavlja gospodinu ministru Đinđiću ili njegovom zameniku i gospodinu potpredsedniku Savezne vlade, gospodinu Labusu. Nemate potrebe gospodo da dosađujete, sa jednim malim naporom i dolaskom na granične prelaze Srbije i Crne Gore možete to da proverite.
Ako uzmemo jednu običnu računicu, da jedna cisterna ima 30.000 litara, planiranom akcizom predviđeno je da za tu istu cisternu naš uvoznik plati 480.000 dinara, porez 20%, još 210.000 dinara. Sve to opterećuje sa 690.000 dinara, 690.000 dinara sa 30 dinara je 23.000 maraka. Međutim, on mnogo manje reketira ovaj transfer benzina i nafte na Kosovu i Metohiji. Da mnogo manje reketiraju, dokaz je i taj što šverceri ne idu više preko Rožaja, nego ulaze u Srbiju i preko Mehovog krša ulaze na Kosovo. Postavlja se pitanje - zašto gospodin Đinđić i gospodin Labus naplaćuju duplo manji reket od gospode okupatora?
Ako su oni mogli 10.000 i 13.800 da uzimaju po cisterni, zašto on dozvoljava taj promet od pet i sedam hiljada maraka? I na ovaj način dozvoljava jedan nelegalan šverc na štetu građana Srbije, gde se odgovarajući ljudi nenormalno bogate. Ili je u pitanju neki dil gospodina Đinđića sa Šiptarima, da im omogućuje snabdevanje naftom i naftnim derivatima, jer kako drugačije shvatiti njegovu preporuku Srbima na Kosovu i Metohiji da oni izađu na predstojeće izbore, koje će oni da organizuju.
Zakon o akcizama, koji je bio predložen, predviđao je cenu benzina preko 50 dinara po litru. Međutim, amandmanima opozicije naterana je Vlada da smanji ovu akcizu, tako da ona sada iznosi 10 dinara, ali će cena i dalje da bude povećana.
Zato predlažem da prihvatite ovaj amandman, koji se odnosi na to da se izvrši umanjenje akciza za ove proizvode.

Da li se još neko javlja za reč po ovom amandmanu? (Ne javlja se.)
Za 17, protiv 109, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 26, ukupno 152.
Konstatujem da ovaj amandman nije prihvaćen.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Borislav Pelević.
Ovaj amandman odbili su Odbor za finansije i predstavnik Vlade na sednici Odbora.
Podnosilac amandmana je opravdano odsutan, da li neko drugi želi da se javi za reč? Izvolite, ima reč gospodin Lukić.

Uvaženi gospodine predsedniče, dame i gospodo, predlog da se u članu 2. Zakona o akcizama tačke 5, 6. i 7. brišu proizišao je iz potrebe da se zaštite najširi slojevi stanovništva, jer se ovde radi o tri artikla koja su vrlo često u upotrebi, a čini mi se da stavka koja bi se ovom akcizom ostvarila nije toliko značajna.
Mi moramo biti svesni da će naši građani biti dodatno oporezovani i onim propisima koji slede narednih dana, porezom na imovinu itd. Ovde se radi o osvežavajućim bezalkoholnim pićima, kafi i soli za ishranu. Ovo su artikli koji su vrlo često u upotrebi, da ne ponavljam to da su čak obuhvaćeni akcizom sokovi od prirodnog voća, zatim kafa i so.
Predlog je da se ova tri artikla izuzmu iz obaveze plaćanja akcize i da se na taj način zaštiti standard građana. Zahvaljujem.

Ako se više niko ne javlja za reč, stavljam na glasanje amandman poslanika Borislava Pelevića, molim vas da se izjasnite o tome.
Za 18, protiv 115, uzdržan jedan, nije glasalo 17, ukupno 151 narodni poslanik.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila ovaj amandman.
Na član 2. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici Dragoljub Stamenković, Zoran Radovanović, Rajko Baralić i Petar Jojić.
Ovaj amandman odbili su Odbor za finansije i predstavnik Vlade na sednici Odbora.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Izvolite.