SEDMO VANREDNO ZASEDANjE, 10.07.2001.

13. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

SEDMO VANREDNO ZASEDANjE

13. dan rada

10.07.2001

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:15 do 18:35

OBRAĆANJA

Slobodan Janjić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, na član 4. podneo sam amandman. Član 4, za poslanike DOS-a, raspravljamo o Predlogu zakona o državnim praznicima. Pošto oni ne znaju ni o čemu se ovde radi, moram da ih podsetim, da bi znali kako posle da glasaju, a verovatno će biti pažljivi i dobro će me slušati. U stavu 2. koji glasi: "Katolici i pripadnici drugih hrišćanskih verskih zajednica - na prvi dan Božića i u dane uskršnjih praznika, počev od Velikog petka pa zaključno sa drugim danom Uskrsa, prema njihovom kalendaru", svojim amandmanom predlažem izmenu: "katolici i pripadnici drugih priznatih hrišćanskih verskih zajednica, na prvi dan Božića i prvi dan uskršnjih praznika prema njihovom kalendaru".
Mišljenja sam da ne treba povećavati broj neradnih dana za praznovanje verskih praznika. Ionako od 5. oktobra sve živo počinje da ne radi, odnosno fabrike prestaju sa radom, a to je mnogo neradnih dana. To što pojedincima smetaju srpski pravoslavni praznici nije ništa novo, jer je u programima njihovih stranaka, Srbija nije njihova država. Međutim, svi oni treba da shvate da žive u državi Srbiji, a Srbija je srpska država, hteli vi to ili ne. To što oni u Srbiji ravnopravno žive i pripadnici drugih naroda i etničkih grupa, različitih veroispovesti, nama pravoslavnim Srbima nikada nije smetalo. Mi smo uvek bili ponosni na svoju versku toleranciju. Dok građani nisu znali šta se sve uguralo u DOS, vi ste pobedili na izborima, a sada kada vidimo šta jedni drugima gurate, na ponovljenim izborima dobijate po 4% glasova. Uostalom, za većinu vas iz DOS-a svet nije nastao od Adama i Eve, već od Adama i Steve. Od te vaše teorije korist imaju samo proizvođači vazelina. Stvarno ste najgori. Kod nas kvočke kada kvocaju bez jaja, kupamo ih u kofu za vodu.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić, kao podnosilac amandmana.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo poslanici, pošto je amandman u istovetnom tekstu sa ostala tri poslanika, ne bih više da ga čitam. Ne bih ni o tome da diskutujem da li su to verski praznici koji bi trebalo da budu proglašeni za državne i koliko dana. Više ću da se osvrnem na praktičan deo ovog amandmana.
Već u raspravi u načelu dotakao sam se baš pitanja ovih verskih praznika i broja dana koji se slave, pa je gospodin ministar u Vladi Republike Srbije Batić izašao za ovu govornicu i izjavio da su se prilikom izrade ovih zakona i predloga, rukovodili iskustvima zapadnoevropskih zemalja i kako to oni slave. Žao mi je što sada gospodin Batić nije tu, hteo bih da mu kažem da na Zapadu slave i dan krompira. Čudi me, gospodo iz DOS-a, što stalno sa Zapada preuzimate što je loše. Od onih dobrih stvari preuzimate samo automobile. Uglavnom preuzimate samo loše i to i prihvatate - ultimatume, korupciju, prostituciju, narkomaniju, homoseksualizam. Čak su pojedini članovi Vlade pokušavali da se za jedan od praznika ili barem kao manifestacija prihvati dan ponosa. Međutim, srpski narod je na taj dan ponosa rekao da se od sad zove dan po nosu homoseksualcima.
Umesto što se okrećemo zapadnim iskustvima, koja imaju po 10 do 15, pa i 20 puta veći životni standard, bolje bi nam bilo da koristimo iskustva nekih drugih zemalja, kako su došle do onoga što sada poseduju. U pojedinim zemljama decu su još u školama vaspitavali da žive u siromašnim zemljama, sa malim prirodnim resursima i da moraju mnogo da rade da bi mogli pristojno da žive. Za proteklih 50 godina, uzeću Japan kao najekstremniji primer, sa takvom jednom doktrinom izrastao je u jednu najmoćniju ekonomsku silu na svetu. Što se tiče životnog standarda, on je izuzetno viši nego u zapadnoevropskim zemljama.
Mi smo danas, mogu da kažem, Srbija u celini, bogata zemlja sa siromašnim narodom. Da bi bili bogata zemlja sa bogatim narodom, ne treba povećavati broj neradnih dana, već ga smanjivati, što se predviđa ovim amandmanom. Još samo nešto da kažem, ako se sve ovo reguliše na ovakav način, ako se povećava broj neradnih dana po republičkim zakonima, po saveznim zakonima, po verskim praznicima, ako od ukupnog broja radnih dana u toku godine oduzmete 10% do 15%, nije mi jasno kako ćete izvršiti privatizaciju. Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Stavljam amandman na glasanje i molim narodne poslanike da se izjasne.
Za 31, protiv 117, uzdržanih jedan, nije glasalo 17, od ukupno 166 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Pre prelaska na član 4. stav 1, a na osnovu člana 82. drugi stav Poslovnika Narodne skupštine, obavaštavam vas da je u prepodnevnom delu sednicu narodni poslanik Milorad Mirčić, ukazao predsedavajućem da njegov amandman na član 3. stav 4. Predloga zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji, koji su u istovetnom tekstu pored njega podneli i narodni poslanici Srboljub Živanović, Božidar Vujić i Lazar Marjanski nije ušao u skupštinsku proceduru. Proverom u Službi Narodne skupštine utvrđeno je da je narodni poslanik Milorad Mirčić istovremeno podneo dva amandmana na član 3. i član 4. Predloga zakona, oba u po jednom primerku, pri čemu mu je originalni tekst amandmana na član 3. vraćen, kao kopija, na kojoj je izvršena potvrda prijema amandmana na član 4, zbog toga amandman na član 3. nije dat u skupštinsku proceduru.
Izvinjenje se upućuje narodnom poslaniku Miloradu Mirčiću, zbog ove nenamerno učinjene greške. S tim što je Narodna skupština, izjašnjavanjem o istovetnom amandmanu narodnih poslanika Srboljuba Živanovića, Božidara Vujića i Lazara Marjanskog de facto se izjasnila o njegovom amandmanu. Ali isto tako de facto je bio uskraćen za pravo da obrazlaže amandman, bez obzira što je u istovetnom tekstu. Da ne ostane sumnjivo.
Po istom članu 82. stav 2, obaveštavam Narodnu skupštinu, i dobili ste to svi, o ostavci Mirka Petrovića na funkciju narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Primili ste izveštaj Administrativnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije povodom razmatranja ove ostavke, sa predlogom da Narodna skupština, na osnovu člana 88. stav 1. tačka 2. i stav 2. i 3. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatuje prestanak mandata narodnog poslanika Mirka Petrovića, danom podnošenja ostavke.
Saglasno članu 88. stav 1. tačka 2. i stav 2. i 3. Zakona o izboru narodnih poslanika, Narodna skupština, na predlog Administrativnog odbora, konstatuje da je prestao mandat, pre isteka vremena na koje je izabran, narodnom poslaniku Mirku Petroviću, izabranom sa izborne liste DOS - Dr Vojislav Koštunica, danom podnošenja ostavke.
Saglasno Zakonu o izboru narodnih poslanika izvršiće se popunjavanje upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini Republike Srbije. Po članu 82, stav 2. obaveštavam vas o potvrđivanju mandata narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Pošto su se stekli uslovi, predlažem da konstatujemo potvrđivanje mandata narodnog poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije, za upražnjeno poslaničko mesto, kako bismo omogućili njegovo učešće u radu Narodne skupštine.
Poslanicima je uručen izveštaj Republičke izborne komisije o izboru narodnog poslanika, radi popune upražnjenog poslaničkog mesta u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Takođe, uručen vam je izveštaj Administrativnog odbora, koji je utvrdio da su se stekli uslovi za potvrđivanje mandata narodnog poslanika, sa predlogom da Narodna skupština, shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatuje potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Đuri Popoviću, izabranom sa izborne liste Stranke Srpskog jedinstva - Prof. Borislav Pelević.
Na osnovu izveštaja Republičke izborne komisije i predloga Administrativnog odbora, a shodno članu 27. stav 5. Zakona o izboru narodnih poslanika, konstatujem potvrđivanje mandata narodnom poslaniku Đuri Popoviću.
Čestitam narodnom poslaniku na izboru.
Prelazimo na član 4. stav 1.
Na član 4. stav 1. amandman je podneo narodni poslanik Božidar Vučurović.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)

Božidar Vučurović

Dame i gospodo narodni poslanici, kako vidim ovo je krnji amandman, ali svejedno je. Tu je izostavljena reč "hrišćanski". Amandmanom sam pokušao da utičem na to da se samo tradicionalne, priznate hrišćanske verske zajednice tretiraju ovim zakonom, jer kvazihrišćanske, pseudohrišćanske zajednice, kako oni sebe nazivaju ili sekte, kako ih mi nazivamo, kao opasnost se uveliko nadvila nad našom zemljom i našom sredinom.
Vlada nije prihvatila amandman. Kažu da predloženo rešenje suštinski nije različito od rešenja iz člana 4. tačka 2. Predloga zakona koje je dovoljno jasno. Suštinski se veoma razlikuje. U članu 4. tačka 2, kaže se da katolici i pripadnici drugih hrišćanskih, verskih zajednica, a kod mene se kaže "priznatih, tradicionalnih hrišćanskih verskih zajednica", i kod mene se kaže "na Božić i Uskrs", a ovde se kaže "na prvi dan Božića" (koji ne postoji). Božić je Božić i on je jedan. "I u dane uskršnjih praznika počev od Velikog petka, zaključno sa drugim danom Uskrsa". Znači da se suštinski razlikuje i da se isključuju sekte i znači, praznuje se jedan dan Božića kao Božić. Nema prvog, drugog i trećeg dana. Drugi dan je Sabor, treći dan je Sveti Stevan, itd. Ne Veliki petak kao dan žalosti i ne vaskrsni ponedeljak i utorak, nego samo Vaskrs. U tome je suštinska razlika između mog amandmana i zakonskog rešenja koje je predložila Vlada.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko od učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
Da li se još neko prijavljuje za reč po ovom amandmanu? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj amandman
Za 41, protiv 122, uzdržanih dva, nije glasalo 9, od ukupno 174 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 4. stav 1. tačka 2. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Nikolić.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Želi.)
...
Srpska radikalna stranka

Tomislav Nikolić

Srpska radikalna stranka
Amandmanom na član 4. tačka 2. pokušavamo mi poslanici SRS da učinimo ono što je izgleda, nemoguće u Narodnoj skupštini, da vas prizovemo makar, zdravom razumu ako ne može pameti i ako ne može... (negodovanje u sali) pa, trebalo bi da opomenete roditelje, to je genetska stvar. Stvar vaspitanja. Da li ste vi u stanju da se prizovete ili niste? A, meni, kad bi dali malo veću platu možda bih uspeo da učinim i ono što je nemoguće, da pojedince prizovem zdravom razumu. Još uvek nemamo zakon o verama, verskim zajednicama, kako će se zvati, a ovde je predlagač zakona koji se nije upuštao u tu materiju,  hteo je da odredi kada neće da se radi. Predviđa da ne rade i pripadnici drugih, hrišćanskih verskih zajednica, pa kaže - "prvi dan Božića i u dane uskršnjih praznika", svako prema svom kalendaru.
Predlagač je ovde bio dužan ili predstavnik predlagača ili barem, neko ko zastupa ovaj zakon pred Narodnom skupštinom, da nam kaže taksativno, zato što svi mi koji o tome ponešto znamo, znamo da to nije veliki spisak, da nam kaže na koje je to druge hrišćanske verske zajednice mislio.
Zaista, ovaj zakon je pun nedoumica, pun je nerešenih tačaka, a Predlog zakona ima veoma malo tačaka. Interesuje me šta će biti kada se sa zahtevom da ne rade na neki svoj dan obrate pripadnici raznoraznih sekti. Poslodavac neće moći da kaže da im je to zabranjeno, zato što i oni svi za sebe tvrde da pripadaju hrišćanskoj verskoj zajednici, da pripadaju hrišćanstvu. Raznorazni levi i desni, svi smatraju da oni najbolje tumače i staro i novo pismo, i da najbolje poštuju Isusa Hrista, i svi smatraju da oni drugi nisu u pravu što ih isključuju i gde će nas to odvesti? Hoćemo li mi i sajentologe, i ove "gejove" da sve priznamo i svima da damo ravnopravan status sa onima koje priznaje ceo svet?
Dakle, ako Vlada o tome ne želi da razmišlja, razmišljajte vi poslanici. Jedna stvar vam mora biti jasna, narod vas vezuje za ovu vladu. Kakve predloge zakona Vlada ovde dostavi i kakve ih vi usvojite, tako vas narod ceni. Nemojte da neko od vas kada odlučite da krenete u crkvu, da se odmah suoči sa pitanjima zašto ste u onom zakonu ono predvideli onako, a ovo ovako, kada to u stvari treba da bude drugačije.
Valjda ćete jednom da pođete i u crkvu. Ostavite novine na miru, obucite se lepo, udesite, pa na službu, a tamo vas sačeka neko ko to poznaje, pa kaže - ali kako ste mogli da uradite to i to? Vi ćete onda reći - kriva je Vlada. Nije Vlada ništa kriva, Vlada radi onako kako joj dozvoli Narodna skupština Republike Srbije.
Ovaj većinski saziv Narodne skupštine dozvoljava Vladi da radi šta hoće, čak i usvajanje jednog amandmana na ovaj predlog zakona je znak da Vlada radi šta hoće. A to što niste dovoljno dobro razmislili o amandmanima na ostale članove Predloga zakona je znak da ste još uvek spremni da dozvolite Vladi da radi šta hoće. A onda, kad se bude postavilo pitanje - ko je to sve dozvoljavao, onda ćete i vi morati da odgovarate za sve ono što ste učinili.
Ponavljam savet jednog iskusnog poslanika - nemojte mnogo da čitate novine, nemojte da farbate kosu, nego malo radite i na predlozima zakona, malo se udubite u materiju koju vam dostavljaju ministri, videćete i sami, da ste kojim slučajem vi opozicija, i da ovakav predlog zakona dođe od neke vlade, ne bi mogla ova govornica da se odbrani od vaših prijava za diskusiju.
Sve se to u vama promenilo , u stanju ste da aminujete sve što se radi, a država tone sve dublje, odnosi među građanima su sve lošiji, čak mislim, nepomirljivo lošiji odnosi među građanima. Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko želi reč od ovlašćenih učesnika u raspravi? (Ne želi.)
Ako ne, stavljam amandman na glasanje.
Za 36, protiv 124, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 19, od ukupno 179 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Nataša Jovanović.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Ima reč narodni poslanik Nataša Jovanović.
...
Srpska napredna stranka

Nataša Jovanović

Član 5. je trebalo da reguliše celokupnu formu zakona, koju DOS-ovska, DSS-ovska većina, po konceptu i po predlozima kroz amandmane i kroz generalnu debatu SRS nije htela da prihvati. Ovo je ujedno i približavanje kraju rasprave o zakonu u pojedinostima, i šta reći posle svega - dva dana smo govorili o onome šta je tako zbrkano, sastavljeno zbrda- zdola, kroz rad nekakvih eksperata, nekakve komisije koju je angažovala Vlada, a kakva Vlada, takav i Predlog zakona.
Doduše, čulo se i iz DOS-ovskih redova, od pojedinih iskrenih poslanika, koji su se malo dublje upustili u analizu ovog zakonskog projekta, da zakon nije dobar, i oni su na neki svoj način, sa kojim se mi, naravno, nismo složili, hteli da ga poprave. Ono jedino što je bilo ispravno je to što je predlagala SRS.
Član 5. je trebalo da se briše, da je DOS-ovska, DSS-ovska većina u Narodnoj skupštini Republike Srbije, prihvatila jedino što je ispravno, a to je da dva najveća srpska praznika, Vidovdan i Savindan, budu neradni dani, i nijednom se nije oglasio šef okrnjene poslaničke grupe DOS-a, gospodin Čedomir Jovanović, na uporno insistiranje predstavnika SRS, da nam kaže šta je to što njima smeta i šta je to što zameraju takvim amandmanima, ako se ima u vidu da su to najveći srpski praznici, pre svega Vidovdan, koji se vezuje za staru srpsku veru i praznik koji nama mnogo znači, i pre svega, Sveti Sava, koji je trebalo da bude neradni dan i obeležen kao dan srpske duhovnosti.
Na sve to nije bilo nikakve argumentacije. Bilo je samo nekakvih šupljih i praznih priča, pokušaja da nam se drže moralne pridike, pridike o lepom ponašanju, kao da smo mi sa skupštinske govornice govorili nešto drugo, što nije u duhu naše tradicije, u duhu naše istorije, a zapravo, želeli smo da kroz takav zakonski predlog, zakon koji će da važi u Republici Srbiji, izrazimo maksimalnu versku tolerantnost, a da na drugi način suzbijemo mogućnost da se on široko tumači, da se zloupotrebljava od onih koji su pre svega organizovani u sekte.
Mislim da je skupštinska većina trebalo mnogo bolje da razmišlja, da najzad stavi prst na čelo, posle kritika povodom svih pogubnih zakonskih projekata, koje ste čuli ovde.
Prema tome, obzirom da nisu na član 2. usvojeni amandmani koje sam ja dala, i poslanici SRS, bespredmetno je da govorimo o amandmanu na član 5, i zbog toga ga povlačim.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
S obzirom da je podnosilac amandmana povukla amandman, on ovim prestaje da bude predmet rasprave.
Amandman na član 5. podneo je narodni poslanik Borislav Pelević.
Vlada, Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja i Zakonodavni odbor nisu prihvatili ovaj amandman.
Da li podnosilac amandmana želi reč?
Ima reč narodni poslanik Borislav Pelević.