Poštovani poslanici, poštovane kolege, Nova Srbija, kao politička stranka koja se zalaže za demokratiju u našem društvu, i te kako se slaže sa tim da treba formirati anketni odbor u Skupštini. Kao što vidite, gospodinu Maršićaninu je ovde, a on je to u prepodnevnom delu izneo, gospodin Miroslav Markićević predložen za člana anketnog odbora ispred poslaničke grupe Nova Srbija.
Znači, anketne odbore treba formirati, naročito kada je u pitanju ovaj problem o kome piše i štampa, o kome ceo parlament danas priča i već se na neki način prejudicira da je neko kriv, pre krivice. To ne bi trebalo ovde da se radi. To bi trebalo da uradi anketni odbor, pa da nam ovde servira svoje mišljenje, a mi onda, kroz diskusiju o stavu anketnog odbora, da damo definitivan stav.
Pitao bih predlagače, gospodu iz DSS, koju izuzetno cenim, zašto nije ispoštovan do kraja ugovor gde imamo 10 članova anketnog odbora. Predloženo je devet članova anketnog odbora, između ostalog i jedan naš član, ali je 10 članova predloženo u Predlogu odluke o obrazovanju anketnog odbora. Deseti član je ispred Pokreta za demokratsku Srbiju. Tačno je da te poslaničke grupe sada nema, ali je takođe i tačno da je, kada je ovaj predlog bio predat u skupštinsku proceduru, ta poslanička grupa postojala. Tačno je da je tada, kada je predlog predat u skupštinsku proceduru, bilo još nekih poslaničkih grupa. To je manje važno. Važno je da bi ovde bilo neophodno da postoji deseti član, ne samo zbog Pokreta za demokratsku Srbiju koji postoji ili ne postoji ovde, ali je bitan paritetni odnos ljudi koji će ući u sastav anketnog odbora.
Anketni odbor bi trebalo da ima 10 ljudi i to je izuzetno dobro. Međutim, na ovaj način, kada se vidi da anketni odbor ima devet članova, izgleda da se već unapred spremaju neke varijante. Prema tome, zamolio bih još jednom, i predlagače i sve vas, ako možemo da ovaj spisak članova anketnog odbora popunimo sa još jednim članom - evo gospodinom Stankom Kovačevićem, koji se najviše zalagao za to - i da na taj način kompletiramo ovaj spisak baš kako je to zahtevao DSS.
Mislim da tu nema ništa sporno i u tom slučaju Nova Srbija, kao politička stranka koja se zalaže za formiranje anketnog odbora, glasaće za ovaj anketni odbor. Međutim, otvoreno kažem, kao što sam rekao i o Zakonu o radu i o glasanju o poverenju gospodinu Maršićaninu, ukoliko se to ne desi i ne formira se anketni odbor u ovom sastavu kako je ovde predviđeno, naša poslanička grupa biće uzdržana.

Da li se još neko javlja za reč? Da li predstavnik predlagača želi reč?

Poštovane dame i gospodo, ne misleći da ću dočekati vreme za glasanje o ovom predlogu zapravo sam već dao završnu reč i samo bih želeo da odgovorim predsedniku poslaničke grupe Nove Srbije da je za predlagača potpuno prihvatljivo da deseti član bude član Pokreta za demokratsku Srbiju, tako da gospodin Stanko Kovačević može da bude, što se predlagača tiče, taj deseti član anketnog odbora, ukoliko se, naravno, on sa tim slaže. Jednostavno, nisam mogao da predložim, jer te poslaničke grupe u ovom momentu nema.
Samo još jedna napomena, neka vrsta odgovora, stenografske beleške će potvrditi da li među nama ima onih koji tako otvoreno, tako javno govore neistinu: nikada za ovom govornicom nisam rekao da sam tražio od ministarstva, od Vlade Republike Srbije, od bilo kog nadležnog organa da dostavi podatke u vezi sa temama koje su danas ovde otvorene. Ukoliko jesam to će se naći u stenografskim beleškama, a ukoliko nisam onda neću biti ja taj koji govori neistinu, već onaj ko je tu tvrdnju za ovom govornicom izneo.

Po Poslovniku, gospodin Čedomir Jovanović.

Poštovana predsednice, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, svašta je moguće kada političar dopusti emocijama da nadvladaju razum. Mislim da u inicijativi za razrešenje gospodina Maršićanina sasvim sigurno postoji dovoljno motiva za ovakvu vrstu neargumentovanog nastupanja, ali se ne može očekivati od Skupštine da krši Poslovnik kojim su jasno utvrđena prava i obaveze svakog poslanika, pa i prava i obaveze udruživanja u poslaničke grupe.
Vi ste izneli jedan predlog i taj predlog možete da promenite tako što ćete ga povući i, u skladu sa stavom DOS-a, ponovo predložiti na narednoj sednici. Vi ste takvu mogućnost odbili, nakon juče održanih konsultacija i praktično nije moguća vaša intervencija bez prethodnog poštovanja člana 24. postojećeg Poslovnika o radu republičkog parlamenta, kojim su jasno precizirana prava poslanika, pa i pravo udruživanja u poslaničke grupe. Poslanička grupa Pokreta za demokratsku Srbiju ne postoji. Postoji poslanička grupa DOS-a koja ne želi da podrži ovakvu vrstu inicijative, iz već do sada jasno potcrtanih razloga.
Što se tiče problematične argumentacije sa kojom ste pokušali da demantujete ono što sam rekao, ja ću vam posle svog nastupa proslediti zvanično saopštenje Ministarstva finansija i ekonomije, Ministarstva unutrašnjih poslova i nadležne skupštinske službe iz čijih se evidencija vidi da vi zapravo nikada niste tražili zvaničnu informaciju o borbi države protiv organizovanog kriminala, niti bilo kakvu informaciju o potezima koje Republička vlada ili bilo koji državni organ sprovodi pokušavajući da se obračuna sa nelegalnim švercom cigareta.

Gospodine Jovanoviću, vi ste se javili po Poslovniku. Replika.

Gospodine Jovanoviću, vi prerastate u vrlo veštog manipulatora. To nije ništa loše i to je kvalitet za političara.
(Leila Ruždić-Trifunović, sa mesta: To je daleko od kvaliteta.)
Nesporazum između nas je sledeći: vi kažete da sam ja rekao da sam to tražio i da sam time obmanuo narodne poslanike i naravno javnost, jer se ovo prenosi, ja sam rekao da to nisam tražio. Dakle, vi se potrudite, pa od ministarstava zahtevajte zvanične izveštaje o tome da ja od njih nisam to tražio, što i ja tvrdim. Nije bilo uopšte potrebe da zamarate ministarstvo. Imaju pametnija posla. Recimo, Ministarstvo unutrašnjih poslova bi najzad moglo nekog iz sveta kriminala da privede pravdi, umesto da vama šalje zvanične dopise kojim dokazujete isto ono što sam i ja rekao - da nisam zvanično od njih takve podatke tražio. Dakle, mi se u tome potpuno slažemo. Vi samo izustite neistinu da sam ja rekao da sam to od njih tražio i to je ono što vas čini manipulatorom i što čini vaše izlaganje u potpunosti neistinitim.

Pošto se više niko ne javlja za reč, zaključujem jedinstveni pretres. Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda.
Utvrdićemo kvorum pre nego što stavim na glasanje. Molim narodne poslanike da utvrdimo kvorum.
Konstatujem da imamo kvorum. Stavljam na glasanje Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda.
Za 98, protiv 100, uzdržanih 11, ukupno 209 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije usvojila Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda.
Predsednik poslaničke grupe DOS Čedomir Jovanović, na osnovu člana 159. stav 3. i člana 43. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, predložio je da se po hitnom postupku stavi na dnevni red ove sednice Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. decembra 2001. godine.
Stavljam na glasanje predlog predsednika poslaničke grupe DOS Čedomira Jovanovića, da se po hitnom postupku, stavi na dnevni red ove sednice Predlog odluke o izmenama Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Za 137, protiv 19, uzdržana tri, nije glasalo 34, ukupno 193 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila predlog predsednika poslaničke grupe DOS-a.
Prelazimo na 13. tačku dnevnog reda: – RAZREŠENjE I PRESTANAK FUNKCIJE SUDIJI I PREDSEDNIKU USTAVNOG SUDA REPUBLIKE SRBIJE, SUDIJAMA I NOSIOCIMA JAVNOTUŽILAČKE FUNKCIJE
Za ovu tačku dnevnog reda primili ste predloge odluka koje je utvrdio i Narodnoj skupštini podneo Odbor za pravosuđe i upravu, i to:
1. Predlog odluke o prestanku funkcije sudije i predsednika Ustavnog suda Republike Srbije,
2. Predlog odluke o prestanku dužnosti predsednika Petog opštinskog suda u Beogradu,
3. Predlog odluke o razrešenju dužnosti predsednika sudova opšte nadležnosti,
4. Predlog odluke o prestanku sudijske funkcije sudijama sudova opšte nadležnosti i privrednih sudova, sa izmenama i dopunama Predloga odluke, i
5. Predlog odluke o prestanku funkcije nosiocima javnotužilačke funkcije, sa izmenama i dopunama Predloga odluke.
Primili ste zahtev za prestanak funkcije sudije i predsednika Ustavnog suda Republike Srbije Ratka Butulije.
Uručene su vam izmene i dopune Predloga odluke o prestanku sudijske funkcije sudijama sudova opšte nadležnosti i privrednih sudova i izmene i dopune Predloga odluke o prestanku funkcije nosiocima javnotužilačke funkcije, koje je Odbor za pravosuđe i upravu utvrdio na sednici održanoj 22. novembra 2001. godine.
Pored toga, uručeni su vam: Predlog odluke o razrešenju od dužnosti okružnog javnog tužioca u Novom Sadu i Predlog odluke o razrešenju od sudijske dužnosti sudije Vrhovnog suda Srbije, koje je Odbor za pravosuđe i upravu utvrdio na sednici održanoj 3. decembra 2001. godine.
Podsećam vas da, prema članu 157. stav 3, a shodno članu 90. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika.
Da li se neko javlja za reč? (Ne.)
Molim vas da podnesete listu.
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, da li možemo da nastavimo rad ili da odredim pauzu?
Molim vas da mi obezbedite uslove da radim.
Saglasno članu 157. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o predlozima odluka o razrešenju i prestanku funkcije sudiji i predsedniku Ustavnog suda Republike Srbije, sudijama i nosiocima javnotužilačke funkcije.
Da li predstavnik predlagača želi reč?
Dame i gospodo narodni poslanici, stavljam na glasanje predlog da se otvori jedinstveni pretres o predlozima odluka o razrešenju i prestanku funkcija koje sam navela.
Za 110, protiv jedan, uzdržanih nema, nisu glasala 43, ukupno 154 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila predlog da se po ovoj tački dnevnog reda otvori jedinstveni pretres.
Dajem reč predstavniku predlagača, gospodinu Dragoru Hiberu, predsedniku Odbora za pravosuđe i upravu.

Dame i gospodo narodni poslanici, pred vama je jedna serija predloga Odbora za pravosuđe i upravu Narodne skupštine Republike Srbije, koji se mogu grupisati na sledeći način: prvu grupu čine predlozi, a njih je najviše, za prestanak sudijske funkcije na lični zahtev i zbog odlaska u penziju, i za prestanak tužilačke funkcije na lični zahtev i zbog odlaska u penziju.
Narodna skupština o ovim predlozima donosi samo deklarativan akt, konstatujući da je ispunjen uslov za prestanak sudijske funkcije. U ovu grupu zahteva, želeo bih to da naglasim, spada i predlog da funkcije sudije i predsednika Ustavnog suda Srbije bude razrešen gospodin Ratko Butulija, diplomirani ekonomista, zbog odlaska u penziju.
Drugu grupu čine predlozi za razrešenje sa funkcije predsednika opštinskih sudova. U jednom slučaju je to zbog isteka mandata, a u tri slučaja shodno članu 29. stav 7. Zakona o sudovima Republike Srbije. Najzad, dva zahteva su specifična, te predstavljaju zahteve za razrešenje sa funkcije protiv volje nosioca pravosudnih funkcija. To je predlog za razrešenje sudijske funkcije sudije Vrhovnog suda Srbije, gospodina Pavla Vukašinovića i predlog za razrešenje od dužnosti okružnog javnog tužioca u Novom Sadu, gospodina Miodraga Malog.
Kada je o razrešenju sudije Pavla Vukašinovića reč, sproveden je postupak, predviđen Zakonom o sudovima, i opšta sednica Vrhovnog suda Srbije je predložila Odboru za pravosuđe razrešenje sa obrazloženjem koje ste dobili u pismenom obliku.
Kada je o razrešenju gospodina Miodraga Malog reč, v.d. republičkog javnog tužioca obrazovao je komisiju koja je formirala predlog, sa obrazloženjem koje ste dobili u pismenom obliku.
Odbor za pravosuđe i upravu je konstatovao da su svi ovi predlozi učinjeni saobrazno Zakonu.

Da li predstavnici poslaničkih grupa žele reč po ovoj tački dnevnog reda? (Ne žele.)
Sačekaćemo da se uradi lista prijavljenih učesnika.
Dajem reč narodnom poslaniku Đoković Dragiši.