Pravo na repliku, gospodin Nikolić.

Ne znam kako SPS uvek da povoda Stanku Kovačeviću da napadne srpske radikale, ali u vreme kada sam video Stanka Kovačevića da sedi na konferenciji za štampu pored Vuksanovića, pitao sam Čedu Jovanovića šta ovo bi sa Stankom i  on kaže - on je samo jedno veče pogrešio, jedan telefonski razgovor ga je vratio na pravi put.
Evo sada ovacija Vladi Republike Srbije od gospodina Kovačevića. Gospodine Kovačeviću, kada je predsednik Srpske radikalne stranke prozvan od strane Haškog tribunala, on je zatražio vizu da ide u Hag, a Amerika drži anatemu nad predsednikom Vlade Srbije Zoranom Đinđićem, da je sarađivao sa kriminalcima i pre ulaska u Vladu i otkako je u Vladi. Zašto da sprečite da Zoran Đinđić opere tu ljagu sa sebe? Zašto sprečavate da se formira anketni odbor koji će po vama utvrditi da Zoran Đinđić sa tim nema nikakve veze? Zašto da i dalje verujemo na reč medijima, Zoranu Đinđiću i onima koje on nazove telefonom, pa posle toga hvale Vladu? Zašto? Kakva je to veza između predsednika Vlade i Stanka Subotića Caneta, najvećeg švercera duvana? Zašto se vozi njegovim privatnim avionom? Kafa koju mu Cane Subotić skuva u kući je jedan deo od ukradenog novca, od novca ukradenog od naroda. To je potpuno jasno i očigledno.
Zašto sprečavate? Možete vi da opstruirate rad anketnog odbora. To nisu istražni organi. Možete da odbijete da im date podatke, papire, a oni ne mogu nikog da privedu. Zašto neprekidno ukazujete na grehe prethodne vlasti pravdajući grehe nove vlasti, pa kažete da se nekada kralo 50%, a sada samo 17%? Ne znam ni koliko se pre kralo, ni koliko se sada krade. Oni su pre govorili da se ništa ne krade i vi sada govorite da se ništa ne krade. Nijedan član Vlade nema podataka o tome šta se krade. Mafija ne pripada političkoj stranci, mafiju čine pojedinci. Ako DSS tvrdi da ne zna ko krade u Vladi Srbije, ako Nova Srbija tvrdi da ne zna ko krade u Vladi Srbije, ako DHSS tvrdi da ne zna ko krade u Vladi Srbije, ja im verujem. Postoji mogućnost da se krade, a da nijedan ministar pojedinačno ništa ne zna. To su bande, ali pustite Skupštinu da utvrdi.
Jesmo li mi krali dok vi niste došli na vlast? Imate u svojim rukama sva oružja. Vaše priče iz klupa o tome da smo lopovi ne vrrede ništa. Pružaju nam samo povod za repliku. Imate vlast u svojim rukama. Imate tri vrste vlasti: zakonodavnu, sudsku i izvršnu.
(Predsedavajuća: Vreme.)
Zakonima ste neka naša čestita i poštena dela pretvorili u kriminal 10 godina kasnije. Neka vam bude. Izvršna vlast, sudska vlast, organi gonjenja, sve je u vašim rukama. Pustite da nas oni optužuju, da nam oni sude. Nemojte vi, vi ste političari. Ne preuzimajte na sebe teško breme odgovornosti da svakog od nas ovde nazivate lopovom, a da ni sami ne znate šta pričate. Pustite da ono što smo mi radili istraže organi koje država ima za to, a pošto ti organi neće da se umešaju u sadašnji šverc cigareta, pustite anketni odbor da se formira. Jeste malo grubo postavljen zadatak anketnog odbora, tobož, anketni odbor već sada zna da ima krađa. Ali, ako se ustanovi da nema krađa, anketni odbor će ustanoviti da nema krađa.
(Predsednik: Gospodine Nikoliću, peti minut.)
Kuku meni. Jesam li vam život ugrozio time što govorim minut duže, a oduzeli ste mi pravo 15 dana da se pojavim za govornicom, gospođo Mićić, ili vama smeta ovo što govorim o Vladi ...
(Dušica Anđelković: Dosadan si.)
... ili sam vam možda dosadan. Ali, moj zadatak u ovoj skupštini je da vama koji ste na vlasti smetam, da vam budem dosadan, da vam budem neprijatan i da me ne volite.
(Predsednik: I da poštujete Poslovnik.)
I da poštujem Poslovnik, ali opominjem i vas, gospođo Mićić, da poštujete i Poslovnik i Ustav Republike Srbije. Kad vi možete da kažete da je ukupan broj poslanika u Skupštini Srbije 248, mogu i ja jedan minut duže da govorim za govornicom.

Reč ima gospodin Marko Petrović, replika.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, ovde je pomenuta Nova Srbija od strane prethodnog ili govornika pre njega. Izvinjavam se, nisam bio u sali da bih odmah reagovao, mada mogu i sada da reagujem. Reč je bila o nekom prevoznom sredstvu u vlasništvu našeg predsednika. Što se tiče tog prevoznog sredstva, o kome smo mi imali redovnu konferenciju za štampu u dva navrata, pre mesec i pre otprilike mesec i po dana, zvanično je dokazano ko je njegov vlasnik, kako smo ga i na koji način kao politička stranka iznajmili.
Prema tome, insinuacije da je to prevozno sredstvo dar ili poklon nekoga za glasanje i za neko lobiranje ovde u Skupštini, to pokazuje način razmišljanja onoga ko je to ovde izneo. Istine su sledeće: dotični objekat, koji je trenutno u posedu Nove Srbije, je vlasništvo Vojske Jugoslavije i rentirano je od strane nas vrlo redovno, plaćanje je mesečno, a objekat u kome se vozi naš predsednik mora biti takav iz prostog razloga što je njegova bezbednost ugrožena, upravo od strane onih o kojima će biti ovde formiran anketni odbor.
Prema tome, zamolio bih poslanike, a sada govorim kao šef poslaničke grupe, da malo ...
Gospođo predsedavajuća, zamolio bih da pojedini poslanici koji ovde nemaju pravo da izađu za govornicu, ne dobacuju sa mesta, jer za to koliko znam, po Poslovniku sledi opomena, a posle zabrane izlaska za govornicu sledeća opomena je isključenje.
Opominjem ovde prisutne poslanike da obratimo pažnju na formiranje ovog anketnog odbora i da ovu diskusiju skratimo, uradimo taj posao što pre i pustimo Skupštinu da radi svoj posao, za šta smo mi ovde došli, a anketni odbor da radi ono za šta je formiran.

Reč ima narodni poslanik Hranislav Perić.

Poštovana predsednice, poštovani potpredsednici, dame i gospodo narodni poslanici, danas je na dnevnom redu parlamenta osnivanje anketnog odbora radi sagledavanja stanja u oblasti proizvodnje i prometa duvana i duvanskih proizvoda. Ovde se postavlja pitanje zbog čega se osniva anketni odbor, a ja postavljam pitanje da li u Srbiji ima šverca cigareta. Svakodnevno, na televiziji i u novinama, vidimo - razni šleperi, kamioni itd. Mislim da to uopšte nije diskutabilno. Znači, šverca ima, a niko nije rekao ko švercuje cigarete.
Najverovatnije će se naći neka imena koja to rade u ovoj državi, možda neće biti niko iz rukovodstva ili iz Vlade, ali ti ljudi koji se nađu na tim spiskovima, štete ovu državu i štete ovaj budžet. Da je anketni odbor predložila neka od opozicionih partija, mogao bih i da razumem. Ali, ako predlog ide iz stranke u vlasti, tj. iz stranke DOS-a, onda to ne razumem. Ovakvim predlogom DSS povećava se sumnja kod građana Srbije da se tu stvaraju ozbiljne malverzacije i da su u igri velike pare. Pošto zajedno vršite vlast, vi najbolje znate ko se čime bavi, da li ima mafije u švercu duvana i ko profitira. Vi to najbolje znate i sada vam je prilika da to i kažete. Plašim se da inicijativa za osnivanje anketnog odbora nije opet neka vaša pogodba u DOS-u, vaša podela - vi više uzimate para od cigareta, treba određeni procenat da dajete i nama, jer zajedno smo na vlasti.
Da tu postoji istina govori i predlog članova za anketni odbor. Predlagač traži da iz DSS-a bude predsednik odbora, da DOS daje još tri člana, DS jednog člana, NS jednog i PDS jednog člana. Šta to znači, da od 10 poslanika, koji bi činili odbor, sedam bude iz DOS-a. Zašto formirati anketni odbor kad se zna unapred kakav izveštaj može ovakav sastav odbora da nam ponudi. Ne znači li to ono: "Tresla se gora rodio se miš"? Ne znači li to da će odbor imati zadatak da legalizuje sve što se protekle godine događalo sa švercom duvana i cigareta? Ako hoćete pred građane da iznesete istinu, onda treba sastav anketnog odbora da izgleda drugačije. Mi socijalisti smo za osnivanje anketnog odbora, ali mesto predsednika da zauzme poslanik iz opozicione partije. Da li će to biti poslanik iz SPS-a, SRS-a ili SSJ-a, sasvim je svejedno.
Drugo, da sve poslaničke grupe u parlamentu predlože po jednog člana. Ovim, kako je predlagač sastavio anketni odbor, samo ćemo zamajavati građane Srbije. Takođe smatramo, ako se već osniva anketni odbor, da se proširi zadatak odbora sagledavanjem stanja o rasporedu izgradnje novih fabrika cigareta po gradovima Srbije; da li pravo za izgradnju fabrike cigareta ima svoju cenu i da li ima i tu manipulacija.
I na kraju, odbor bi imao za zadatak da sagleda stanje u oblasti proizvodnje duvana: kada bi proizvođači duvana znali šta se sve radi švercom duvana. Kada tu oni imaju najmanji deo, a da najviše rade, da od toga što oni urade pojedinci stvaraju za sebe bogatstvo, verovatno bi smanjili svoju proizvodnju. Ali, ne verujem da će se ovom problematikom što se tiče proizvodnje duvana, uopšte baviti odbor.
I na samom kraju, možete vi i da se dogovorite, da izglasate da nema šverca cigareta, ali ćete ovo samo odložiti za neko vreme. Istina će se o švercu duvana saznati kad-tad. To će utvrđivati, verovatno, neki drugi parlament, koji će biti u drugačijem sastavu. Najverovatnije ovo pitanje neće razrešiti ovaj parlament, ali će ga delagirati za prvu tačku dnevnog reda sledećeg parlamenta koga izaberu građani Srbije. Zašto vam smeta kontrola, kada vi kontrolišete sve. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Božidar Vujić, a posle njega narodni poslanik Dragan Todorović.

Dame i gospodo narodni poslanici, sve su interesantne stvari u ovoj raspravi koju danas vodimo. Ukoliko je interesantnije, još više je indikativno. Prva stvar je uredba, i to ne samo ova uredba o prometu, nego i sve druge uredbe koje je DOS-ova vlast za ovih proteklih godinu dana donela. A, vi ste za ovih godinu dana doneli više uredaba nego prethodni režim za protekle tri godine. Ono što ste vi, dok ste bili opozicija-DOS, a bili ste opozicija i bićete, govorili narodu i koristili kao najjači argument za popularizaciju toga da vi dođete danas na vlast, jeste da narodu ogadite uredbe, da one postanu nepopularne. Uspeli ste u tome i taj bič, pošto ima dva kraja, sada će se po vama opaliti na sledećim izborima. To je prvo.
Drugo je da smo bili svedoci onoga što je u Srbiji bilo; naslušali smo se lupe o šerpe, lonce, kante, čega sve ne; slušali smo čegrtaljke i zviždaljke. Sada više nego ikada Srbija zveči od lončića koji padaju unutar DOS-a, što vi radite jer ste pocepali i polupali lončiće. Dobro je to videti u Srbiji, doći će naredni izbori, sada ste se razgolitili i to je dobro.
Ono što je dobro, jeste da kao srpski radikal podržavam predlog da se formira anketni odbor jer će uz sve ostalo dokazati i razgolititi vašu DOS-ovsku vlast.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović, a posle njega narodna poslanica Nada Kolundžija. Podsećam da ima dva prijavljena kandidata iz poslaničke grupe SPS-a i da im je ukupno preostalo vreme 8 minuta.

Dame i gospodo, na početku mog izlaganja moram da kažem da bih bio mnogo zadovoljniji i da bi veliki broj građana sa kojima sam kontaktirao bio mnogo srećniji da se raspravlja o nekim mnogo aktuelnijim problemima u našem društvu. Međutim, ni ovaj nije za potcenjivanje.
Moram da kažem da bi veliki broj naših seljaka bio radoznaliji da raspravljamo o tome zašto ove godine nije bilo regresirane nafte za setvu, zašto nije bilo obezbeđeno dovoljno semenskog materijala za sadnju, ali nije za potcenjivanje ni pitanje šverca duvana, jer moramo da isteramo na čistac nešto što smo u prethodnom periodu mnogo puta slušali.
Bilo je mnogo puta pominjano, te prethodna vlast je organizovala ovo, te Slobodan Milošević organizovao ono, te Marko Milošević organizovao šverc cigareta itd. Dobro, gospodo, ako vam je toliko stalo do istine, zašto ste sada protiv osnivanja jednog anketnog odbora koji sve to može da potvrdi, da verifikuje ili da utvrdi i potvrdi neku činjenicu koja možda ne ide vama u prilog, koja može da otkrije da su sve vaše tvrdnje o prethodnom periodu bile lažne; da možda treba ili može da otkrije nešto što vama smanjuje rejting u smislu da ste vi povezani sa onima koji švercuju duvan i koji na tom švercu zarađuju i te kako mnogo.
Da je tako nešto neophodno, ilustrovaću i primerom: pre mesec dana je na jugoslovensko-bugarskoj granici, blizu graničnog prelaza Gradina, razotkrivena grupa od nekih 15 ljudi koji su se bavili organizovanim švercom duvana. Gospodo, to se ne dešava pre godinu dana, to se desilo pre mesec dana. Da li mislite da je iza toga neko mnogo jači ili mislite da su se samo ljudi organizovali, samoinicijativno? Jeste da teško žive i da moraju na neki način da obezbede sredstva za preživljavanje u ovom teškom vremenu, kada je preko 300% standard pao pod vašom vlašću, ali čisto sumnjam da je 15 ljudi moglo da bude organizovano na tako dobar način da bi prošvercovalo toliko mnogo cigareta preko granice. Dakle, zašto ste protiv toga da se ovakve stvari razotkriju? Takođe, moram da istaknem da smo mnogo puta čuli da razlozi zbog kojih se ne želi utvrđivanje ili formiranje jednog ovakvog odbora, jesu i ti, pa se obrazloži predlog jednog od ranijih diskutanata, da Interpol sačini izveštaj i podeli Vladi i Narodnoj skupštini, izveštaj o tome ko je taj koji švercuje i organizuje šverc duvanom.
Dobro, gospodo, meni je malo drugo nešto zapalo za oko, a to je da se na ovaj način posebno postaje vidljivo da centar Vlade, ove koja je sada na vlasti u Republici Srbiji, nije unutar Srbije, da centar Vlade jeste negde u inostranstvu i da taj isti centar diktira ili treba da kontroliše sve puteve i sve aktivnosti koje ova vlast treba da radi.
U tom smislu dat je ovaj predlog da Interpol sačini izveštaj, kao da mi nismo sposobni i da nemamo dovoljno mogućnosti da sami, formiranjem jednog anketnog odbora, utvrdimo sve relevantne činjenice vezano za ovu problematiku.
I na kraju, moram da primetim, izgleda da je i politički cilj nekih od opozicionih stranaka, a posebno SRS, očigledno pomeren, da taj politički cilj nije više usmeren samo na kritikovanje vlasti, već i na kritikovanje opozicije. I zbog nemogućnosti da do kraja kažem sve ono što sam imao, moram da se još jednom požalim svima na uskraćivanje vremena za moje izlaganje, koje bih morao da uskratim mom kolegi Sretenu Mitroviću.