Reč ima narodni poslanik Dragan Tomić.

Poštovana gospodo narodni poslanici, pošto nam je u ovoj demokratiji pravo određeno minutima, samo ću na dve stvari skrenuti pažnju.
Prva i osnovna stvar - šta se hoće ovim zakonom? Ovim zakonom se hoće apsolutna koncentracija moći kroz ekonomiju i kroz resurse. Postavljam pitanje - kada je neko hteo sveobuhvatno da ostvari funkciju, zašto nije povukao i elektroprivredu, koja je jedna od vrlo važnih grana? Tamo elektroprivrede nema. Zašto nije povukao ugljare, Kolubaru? To ćemo, znači, odavde da ponesemo tamo, a iznećemo samo one resurse sa kojima mi raspolažemo. Ne damo vam da priđete njima uopšte.
I druga stvar, možda i najvažnija - ovde se već duže vreme postavlja teza da Srbi od Srba traže autonomiju i Srbi od Srba bivaju ugroženi. Samo, nigde Srbi ne drže mitinge po Novom Sadu tražeći autonomiju od Srba i Srbije. Očigledno da je ovo tendencija ka recesiji, separatizmu i ko zna kakvim tendencijama.
Iz tih razloga je ovaj zakon izuzetno opasan. Zato predlažemo, a i pozivamo sve vas poslanike ovde, da ne glasate za ovaj zakon. Hvala.

Ovim smo završili diskusije prijavljenih narodnih poslanika.
Da li neko od predstavnika, odnosno predsednika poslaničkih grupa želi reč?
Ima reč gospodin Borislav Pelević.

Poštovani građani Srbije, uvažena gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, SSJ smatra da je Vojvodina dovoljno velika, dovoljno bogata i lepa da u njoj može da živi potpuno ravnopravno većinski  srpski narod i svih 25 etničkih zajednica, odnosno nacionalnih manjina; da živimo ravnopravno, da živimo u miru, u toleranciji, negujući sve razlike koje posedujemo, jer te razlike treba da nas spajaju, a nikako da nas odvajaju.
Mi smo ponosni što je naš portparol u Temerinu, recimo, Mađarica, što je portparol naše stranke u Novom Sadu Slovak, što su naši predsednici u mnogim opštinskim odborima u Vojvodini oženjeni Mađaricama. To je ponos naše stranke i za to se zalažemo i za to ćemo se zalagati i u budućnosti, ali se ne zalažemo za donošenje ovakvih rešenja, koja ne vode istinskom vraćanju autonomije Vojvodini, što podvlače čak i predstavnici predlagača, Ovde se u stvari radi o zametanju klice nezavisne republike Vojvodine.
To je istina i siguran sam siguran da većina poslanika koji će danas glasati za usvajanje ovog zakona takođe misli kao i ja, ali zbog partijske discipline i zbog razloga opstanka Vlade Srbije oni će glasati za usvajanje ovakvog zakona i protiv svoje volje. Čak je jedan poslanik DOS-a juče to i rekao za ovom govornicom.
Danas ovom zasedanju, nažalost, ne prisustvuju predlagači ovog zakona. Nema gospodina Nenada Čanka, a morao bi danas da bude ovde. Ali, to samo pokazuje koliko ga, u stvari, interesuje prihvatanje ovog zakona, jer njega interesuje, u stvari, stvaranje republike Vojvodine, što je i zacrtano u programu njegove stranke - Lige socijaldemokrata Vojvodine. To je juče i potvrdio jedan poslanik Lige socijaldemokrata Vojvodine, da se oni, u stvari, zalažu za republiku Vojvodinu.
Pa, da ponovim jučerašnje pitanje - da li možemo da verujemo takvom čoveku, kao predlagaču zakona o vraćanju nadležnosti AP Vojvodini? Treba vratiti nadležnosti koje su uskraćene Vojvodini, a koje su propisane važećim Ustavom iz 1990. godine, ali nikako ne treba vratiti nadležnosti koje su utvrđene Ustavom 1974. godine. O tome se zapravo i radi.
Rizikujući da budem nepristojan, jer prozivam čoveka koji nije sa nama, ali isto tako svestan važnosti današnje sednice i neophodnosti njegovog prisustva, ipak ću sebi dozvoliti da i njemu i drugim predlagačima ovog zakona postavim nekoliko pitanja.
Da li je marama koju nosi gospodin Nenad Čanak odnedavno znak da on želi da se ugleda na Jasera Arafata i da sebe predstavi kao lidera naroda u Vojvodini, koji želi samostalnu državu, jer upravo to radi Jaser Arafat; ili je možda to solidarisanje i ugledanje na jednog drugog pokrajinskog lidera u južnoj srpskoj pokrajini, Ibrahima Rugovu, koji takođe nosi šal oko vrata? Ima dobar primer za ugled, svakako, ukoliko je tu u pitanju Ibrahim Rugova.
Da li je podneo i zašto je podneo, a jeste podneo zahtev za dobijanje urbanističkih uslova za izgradnju stranih ambasada u Kamenici kod Novog Sada? Da li vam to govori da njegova težnja nije autonomija, nego republika, i to nezavisna republika Vojvodina? Da li je predsednik Hrvatskog sabora otkrio spomen ploču nekom srpskom vojvodi u Hrvatskoj - nije; a Nenad Čanak je u svojstvu predsednika Skupštine Vojvodine otkrio spomen ploču Banu Jelačiću na Petrovaradinu. Da li se neki hrvatski zvaničnik izvinio srpskom narodu za ubijanje Srba i proterivanje Srba iz Hrvatske, naročito posle "Bljeska" i "Oluje"; a on se izvinio hrvatskom narodu u svojstvu predsednika Skupštine Vovjodine, ne dobivši saglasnost za to ni od koga u Srbiji.
Ono što je, da ponovim, najindikativnije od svega, to je da se Liga socijaldemokrata i lično Nenad Čanak zalažu za stvaranje republike Vojvodine, jer u programu Lige socijaldemokratije Srbije stoji da se Srbija ima pocepati na šest republika, i to: Vojvodina, Beograd sa okolinom, jugoistočna Srbija, Šumadija, Sandžak, odnosno Raška oblast kako mi kažemo, i Kosovo, a mi kažemo Kosovo i Metohija. To je program Lige socijaldemokrata i to je osnovni cilj gospodina Nenada Čanka, koji je glavni predlagač ovoga.
A, sada pitanje za sve predlagače - zašto, gospodo predlagači, ako želite autonomiju, vaše stranke prave nacrt ustava Vojvodine, kad dobro znate da je ustav osnovni akt Republike a statut osnovni akt pokrajine? Dakle, vi čak ne pravite ni ustavni zakon, nego pravite nacrt ustava, što će reći da vas interesuje samo republika.
Mi iz četiri razloga nećemo glasati za ovaj zakon. Prvi je to što je u suprotnosti sa 24 aktuelna pozitivna zakona koji su trenutno na snazi u Srbiji. Drugo, zato što je protivan članovima 108. i 109. Ustava Srbije koji govori o nadležnostima, jer ovaj predlog zakona predviđa mnogo veće nadležnosti nego što ih formuliše, naročito, član 109. Ustava Srbije.
Ovaj zakon predstavlja, takođe, kamen temeljac osnivanja buduće republike Vojvodine i bojim se da ćete svi koji budete glasali danas za spavati noćas veoma loše, jer ćete imati istorijsku odgovornost za zametanje klice jedne nove republike. Autonomija Vojvodine, po mišljenju Stranke srpskog jedinstva, treba da bude vraćena. Dakle, mi smo za vraćanje autonomije. Autonomija - da, ali republika - ne i nikada. Hvala na pažnji.

Reč ima narodni poslanik Stevan Ž. Gudurić u svojstvu predstavnika poslaničke grupe SPS, a posle njega narodni poslanik Bojan Kostreš, predsednik poslaničke grupe DOS-Liga socijaldemokrata Vojvodine i Liga za Šumadiju.

Dame i gospodo narodni poslanici, na kraju ove diskusije u načelu treba da kažemo da je Predlog zakona delo legalne, ali i nelegitimne Skupštine Vojvodine, zato što se morate setiti da je 8. oktobra 2000. godine još uvek trajala vaša "oktobarska revolucija" i nije bilo uslova za regularne izbore, zato što nije bilo 48 sekundi ćutanja, a ne 48 sati predizbornog ćutanja.

Prema tome, nemojte pričati kako je to sve ispravno. Ako smatrate da je ispravno, onaj ko je nadležan neka raspiše izbore u Vojvodini, pa će vrlo brzo utvrditi šta je tamo ispravno i šta ima legitimaciju da priča o Vojvodini. Čanak, Isakov i Kasa najmanje. Zato što gospodin Kasa kada priča o Beogradu, onda priča o jedinstvenoj Srbiji; kada priča u Novom Sadu, onda priča o autonomiji Vojvodine; a samo neku sasvim drugačiju priču priča na severu Bačke, u devet opština, koje jako naginju Orbanovoj izjavi da je Vojvodina mađarski istorijski prostor.

Prema tome, on jedini koji ima pravi interes da predloži ovakav zakon, sa svojim satrapima, koji nemaju nikakvog izgleda i biće na prvim izborima - istorija, kako vi umete da kažete za neke druge. Zato što, ako gospodin Čanak ume da kaže - di su naše pare, mogao bi koalicionog partnera da pita - di su naši Srbi u Mađarskoj; sve radi nekog reciprociteta, a bilo nas je tamo koliko i njih ovde. Samo, mi smo tamo nešto nestali. Ne znam iz kojih razloga, pa neka koalicioni partneri prvo na to pitanje daju odgovor, a većina vas zna odgovor.

Ako pričamo o tome kako je neko stalno ugrožen i kako neko nema para, ovamo ili onamo, reći ću vam da imam dovoljno godina, pa i kada su naše pare bile u Novom Sadu, kao i u Beogradu, ista nam je sudbina bila. Nisi mogao da ih dobiješ. Jedino nama iz Beočina, jer su putni troškovi manji, pošto do Novog Sada ima 15 kilometara, a do Beograda 100 i kusur... Ako je to neka dobrobit, hvala lepo, ne treba nam ta dobrobit.

Zato što, ako pričamo o parama i ovom zakonu, kod školstva se kaže šta će to autonomija da radi kod nacionalnih manjina, pa ste onda isto, gospodo, mogli u koaliciji da se zapitate zašto školovanje srpske dece rođene u Mađarskoj na srpskom plaća Beograd, školovanje mađarske dece u Srbiji, koja se rode u Srbiji, opet plaća Beograd, ako kažemo da su sve pare za sada u Beogradu. Primer Batanje sam već objašnjavao jednom ovde i niko nije našao za shodno da kaže drugačije, jer drugačije i ne može da bude, jer je to istina.

Jer, ne vidim da će građani Vojvodine dobiti nešto time što će se centar moći i odlučivanja o parama preseliti iz Beograda u Novi Sad. Nisam, gospodo iz DOS-a, razumeo ni vaša predizborna obećanja - da će decentralizacija biti iz Beogada u Novi Sad. Iz Beočina sam i razumeo sam da će decentralizacija biti iz Beograda u Beočin; i nisam vas razumeo, gospodo iz te nazovivojvođanske koalicije ili interesne grupe, kada je ovde bilo govora o Zakonu o privatizaciji, da ste se nešto posebno zauzimali za Vojvodinu. Jer ako ćete kazati da je 50% ugrađeno u Zakon o privatizaciji kao interes Vojvodine, onda je sramota da se i ja sa vama računam kao Vojvođanin, ako su to bila vaša zalaganja. Više nije bivalo.

Ima vas da ste mogli značajno uticati kod glasanja na taj zakon, a niste se nešto trsili za Vojvodinu, čak se jako trsio i gospodin Đukić u tenderskoj komisiji, pa je tražio da od Beočina podeli onih 50%, a nije tražio od nekog drugog. To se tek kasnije dogodilo. Ako pričamo o tome šta treba da se dobije u autonomiji, ako treba da dobijemo autonomiju Isakova, Čanka i Kase, onda hvala lepo, nismo zainteresovani uopšte. Zato što je to najmanji interes svih, pa i Mađara u Vojvodini, koje, kao, predstavlja gospodin Kasa.

Jer, da li ćemo mi možda dobiti samo umnožavanje administracije, zato što sada imamo Saveznu Republiku Jugoslaviju, Republiku Srbiju, pa ćemo imati autonomnu pokrajinu koja će da košta, pa imamo okrug koji košta, pa ste onda vi mudraci iz DOS-a uveli još neku kontakt Srbiju, koja opet košta, i verovatno ne košta nikog drugog nego građane Srbije.

Koliko to nivoa odlučivanja ide i ko to mislite da plaća?

Još jedna stvar, obično se kaže da je nekim stvarima garantni rok šest meseci a nekima dvanaest, što znači da je vama isteklo i šest i dvanaest meseci na vlasti i svoje budalaštine više ne možete prenositi na odgovornost bivšeg režima.

Gospodine Guduriću, izričem vam opomenu zbog  vređanja na osnovu člana 103. Poslovnika Narodne skupštine.

 

A za čega?

Zato što ste upotrebili uvredljive izraze.

Koje uvredljive?