Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, ispred SPS podneo sam amandman na član 20, kojim se uređuje oblast zdravstvene zaštite u APV. Ovo uređivanje se ostvaruje članom 20, u 10. tačaka. Znači, autonomna pokrajina osniva, preko svojih organa, zdravstvene ustanove, donosi posebni program zdravstvene zaštite, utvrđuje ispunjenost propisanih uslova, obrazuje komisiju za polaganje stručnog ispita, daje mišljenje na predlog za dobijanje naziva primarijusa, ugovara cenu pojedinačnih usluga, odnosno programa zdravstvenih ustanova koji idu na budžet, vrši poslove zdravstvene inspekcije, vrši nadzor nad stručnim radom zdravstvenih ustanova i vrši nadzor nad zakonitošću rada zdravstvenih ustanova.
Mnogi od pomenutih poslova koje bi Vojvodina sama autonomno obavljala nisu uopšte sporni za SPS. SPS se zalaže za svako rešenje koje će svim građanima olakšati zdravstvenu zaštitu i, naravno, istovremeno se zalaže za jedinstvenu Srbiju, jer samo ovakva država može građanima da pruži potpunu bezbednost i sigurnost.
SPS je predložila brisanje člana 20. iz najmanje dva razloga.
Prvi razlog je taj što predloženi član ovog zakona, znači član 20, je protivustavan. Tačkom 9) i 10) predloženog člana poverava se nadzor, i to u tački 9) se kaže - vrši nadzor nad stručnim radom zdravstvenih ustanova, zdravstvenih radnika i zdravstvenih saradnika, a u tački 10) - autonomna pokrajina vrši nadzor nad zakonitošću rada zdravstvenih ustanova.
Pitanja nadzora se, po Ustavu, ne mogu poveriti pokrajinskim organima.
Drugo, pri prenosu prava moraju se obezbediti odgovarajuća sredstva u budžetu. Sa druge strane, postavlja se jedno praktično pitanje, da li bi građanima u Vojvodini bilo bolje, odnosno da li bi se oni bolje lečili, čak i ako bi se prekršio Ustav. Ustav je očigledno prekršen kada je u pitanju nadzor, a nadzor nema mnogo veze sa običnim građanima. Neće građanima biti bolje ako im nadzor umesto Đinđića vrši Čanak.
Sledeći veliki razlog zbog čega smo predložili brisanje ovog člana je što bi se njegovim usvajanjem narušio jedinstveni sistem zdravstvene zaštite, a on je potreban, jer je, prvo, jeftiniji, a, drugo, daleko pravedniji. Jeftiniji jer ne duplira administraciju, ako radi sto inspektora u Beogradu, ukoliko bi se ovaj zakon usvojio, moralo bi i u Novom Sadu da radi barem isto toliko. Jedinstveni sistem je pravedeniji jer sve građane Srbije, pa i Vojvodine, stavlja u ravnopravan položaj.
Ako bi se predloženi zakon usvojio, to znači, na primer, da građani Pančeva neće moći da idu na pregled bliže u Beograd, nego čak u Novi Sad, i na taj način se poskupljuje njihovo lečenje. Ili, neće moći da dobiju uput za lečenje bronhitisa, nekih drugih bolesti specifičnih za Autonomnu Pokrajinu Vojvodinu, kao što su astma, emfizem itd, pa neće moći da se leče po banjama u unutrašnjosti Srbije.
Na taj način će se naneti direktna šteta građanima, a od ovog zakona jedinu korist će imati vladajuća oligarhija u Vojvodini.