PRVO VANREDNO ZASEDANJE, 28.01.2002.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVO VANREDNO ZASEDANJE

4. dan rada

28.01.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 11:05 do 18:05

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti autonomne pokrajine (pojedinosti) (2002)
  • Prvo vanredno zasedanje (2002)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč? Izvolite. Ministar pravde i lokalne samouprave, gospodin Vladan Batić.
    ...

    Vladan Batić

    Očigledno je da se zaboravlja ko je predlagač ovog zakona. Predlagač je Skupština AP Vojvodine. Ovde predstavljam Vladu u onom delu koji se tiče Vlade i koji se tiče amandmana koje je na Predlog zakona podnela Vlada. Vlada je, naravno, dala mišljenje i o svim amandmanima podnetim od strane narodnih poslanika. To je jedna stvar.
    Druga stvar, objasnio sam, a zaista nemam vremena da sada vršim nekakvu pravničku obuku nad ljudima koji su laici i nemaju razloga da budu profesionalci ni stručnjaci, jer to i nije suština parlamentarne demokratije u ovom obliku, dakle, citirao sam odredbe Zakona o državnoj upravi koje uređuju pitanje upravnog nadzora. Doslovce tačno, sa naznakom članova koji regulišu ovu materiju. Ko ima vremena, može da pročita Zakon o državnoj upravi. To je upravo zaštita profesije i, naravno, to je ono što može da interesuje i narodne poslanike i širu javnost.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu? Niko.
    Stavljam na glasanje amandman koji su na član 16. podneli narodni poslanici Petar Petrović i Vladimir Garčević.
    Za 54, protiv 99, uzdržanih 38, nije glasalo sedam, ukupno 198 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    Na član 16. amandman je podnela Vlada Republike Srbije.
    Predstavnik predlagača nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li se neko javlja za reč? (Ne.)
    Stavljam na glasanje amandman.
    Za 90, protiv 66, uzdržanih 35, nije glasalo šest, ukupno 197 narodnih poslanika.
    Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj amandman.
    (Žagor u sali.)
    Određujem pauzu da bi se izvršile određene konsultacije.
    Pauza od 30 minuta, znači rad nastavljamo u 12,30 časova.
    (Posle pauze - 13,15.)
    Obaveštavam narodne poslanike da, na osnovu člana 95. Poslovnika, određujem pauzu do 15,00 časova.
    (Posle pauze - 15,40.)
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Nastavljamo rad. Radi utvrđivanja kvoruma, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.
    Konstatujem da imamo kvorum i da možemo da nastavimo rad.
    Obaveštavam vas da smo za vreme pauze imali konsultacije i na osnovu člana 84. stav 2. pozivam predstavnika predlagača, potpredsednika Skupštine Autonomne Pokrajine Vojvodine, dr Predraga Filipova, da nam da potrebne informacije.
    ...

    Predrag Filipov

    Poštovana predsednice, poštovane dame i gospodo, nakon obavljenih konsultacija poslaničkih grupa, nakon obavljenih političkih konsultacija sa predlagačem, kao ovlašćeni predstavnik Skupštine Vojvodine prihvatam amandmane: 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29. i 30. koje je predložila Vlada Republike Srbije, na sednici održanoj 17. januara 2002. godine, povodom Predloga zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti autonomne pokrajine.
    Takođe vas obaveštavam, a vi to sigurno znate, da je Vlada Republike Srbije povukla amandman 26 na član 66. Predloga zakona o utvrđivanju određenih nadležnosti autonomne pokrajine, na svojoj sednici koja je održana 24. januara 2002. godine.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Zahvaljujem gospodinu Filipovu.
    Povodom Poslovnika, dajem reč gospodinu Borislavu Peleviću, zameniku predsednika poslaničke grupe Stranke srpskog jedinstva.
    ...

    Borislav Pelević

    Poštovani građani Srbije, uvažena gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, predstavnici nevladinih organizacija, pozivam se na član 95. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije, stav 2, koji glasi: "Predsednik Skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje."
    Moje pitanje za uvaženu gospođu predsedavajuću je: sa kojim poslaničkim grupama su se obavile konsultacije, s obzirom da je ovaj stav 2. člana 95. neprecizan? Da li gospođa predsedavajuća misli da je ovo narodna skupština DOS-a ili skupština Vlade Srbije?
    Dozvolite mi da primetim da je ovo skupština naroda Srbije, a ne pojedinih poslaničkih grupa. Formalno - pravno DOS čak i nema većinu u parlamentu, jer trenutno ima 103 poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
    Dakle, pitam: po kom osnovu je gospođa predsedavajuća, odmah nakon što je izglasano nepoverenje amandmanu Vlade Srbije, zakazala pauzu koja je trajala više od tri sata?
    Da li je trebalo konsultovati i ostale poslaničke grupe ili ovde postoji samo DOS? Da li je ovo samo skupština DOS-a, da li je skupština samo Vlade Srbije ili je ovo skupština naroda Srbije.
    Moje drugo pitanje za gospođu predsedavajuću je sledeće: zašto smo danas počeli rad u 11,00 časova? Po Poslovniku, član 81, Narodna skupština počinje da radi u 10,00 časova. Znam da će gospođa predsedavajuća reći da je proverila u službi Skupštine da nije bilo dovoljno poslanika da bi započela rad u određeno vreme. Ali, podsećam da je dužnost gospođe predsedavajuće da tačno u 10,00 sati bude na svom mestu, da pritiskom na zvonce pozove sve poslanike; time ona skida sa sebe odgovornost i prebacuje odgovornost na narodne poslanike koji su, i te kako, neodgovorni.
    Sa kojim pravom je gospođa predsedavajuća danas, kada je dva puta odložila zasedanje Skupštine u vreme pauze, došla u salu u 15,25, a zakazala je sednicu u 15,00 časova.
    Pitam vas, da li građani Srbije koji rade u preduzećima i fabrikama imaju tu lagodnost da dođu na posao sa zakašnjenjem od sat vremena i kakve oni sve sankcije zbog toga trpe? Trpe neviđene sankcije, a često i otkaz.
    Znam da je ovo sve farsa i da se dogovorilo u pauzi da predlagač prihvati amandmane Vlade Srbije, ali vas pitam da li ono što je izglasano u Skupštini može da se povuče prihvatanjem predlagača? Naravno da ne može. Hvala na razumevanju.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Gospodine Peleviću, u člana 95. stav 2, na koji ste se pozvali, piše: "Predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje".
    Ja sam vas na osnovu ovog člana obavestila i svi zainteresovani su mogli da prisustvuju sastanku. Znači, prava pripadaju ljudima, meni je žao što vi niste imali interesovanja. (Negodovanje u sali.)
    Drugo pitanje, do zakašnjenja ove sednice je došlo, između ostalog, i zato što su se održavale sednice odbora i čekali smo ih da završe rad.
    ...

    Borislav Pelević

    Stavite na glasanje.
    ...
    Građanski savez Srbije

    Nataša Mićić

    | Predsedava
    Stavljam na glasanje primedbe koje je izneo narodni poslanik Borislav Pelević.
    Za 76, protiv 101, uzdržana dva, nije glasalo 16, od 195 narodnih poslanika.
    Konstatujem da je Narodna skupština donela odluku da nije došlo do povrede Poslovnika Narodne skupštine koje je istakao narodni poslanik Borislav Pelević.
    Još jedno javljanje povodom primene Poslovnika. Narodni poslanik Stevan Ž. Gudurić želi reč, ovlašćeni predstavnik grupe SPS.