Član 21. je potpuno besmislen. U njemu se kaže da opština obavlja kao poverene poslove pojedine poslove inspekcijskog nadzora iz oblasti prometa roba i usluga, poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva i druge inspekcijske poslove u skladu sa zakonom.
U prethodnom članu 20. kaže se da se opštini zakonom može poveriti obavljanje određenih poslova. Kada je već konstatovano u članu 20. čemu uopšte posebno naglašavanje u članu 21. da obavlja kao poverene poslove i poslove inspekcijskog nadzora iz oblasti prometa roba i usluga i drugih oblasti koje su ovde navedene. To je potpuno besmisleno. To je nepotrebna preopširnost pravnih normi, koja samo može da stvara zabunu u pravnom prometu i ništa više.
Šta je ovde moguće? Da se potpuno izbaci član 21. (taj amandman ste imali malopre, podneo ga je Zoran Nikolić i niste ga prihvatili) ili da se utvrdi da opština ima izvesne nadležnosti u ovoj oblasti. Nije dobar argument koji smo malopre čuli - da je problem, ako opština ima te nadležnosti u sferi inspekcijskog nadzora, što će švercer sa jedne strane ulice da pređe na drugu stranu ulice i tako izbegne opštinske inspektore iz jedne opštine.
Ovde zaboravljate da je ono što je opštinska nadležnost u samostalnim opštinama u gradovima, gde su opštine podeljene i ulicama, gradska nadležnost. Gradska opština nije opština u pravom smislu reči, pa se takva praksa ne može desiti. To ne bi bila nadležnost gradskih opština nego grada Beograda ili grada Niša, Kragujevca, Novog Sada. Dakle, tu grad nastupa kao opština, s tim što se gradom naziva jer ima mnogo više nadležnosti od same opštine, a nema manje nadležnosti kao što to ima gradska opština.
Ne bi bio nikakav problem kada biste prihvatili ovaj amandman, da opština ima izvesne nadležnosti u sferi inspekcijskog nadzora trgovine, pogotovo trgovine na malo. Mnogo je bolje, po prirodi stvari, da to rade opštinski inspektori, pod uslovom da savesno obavljaju svoj posao, nego da sve bude stvar republičke inspekcije. Neka se republička inspekcija bavi nešto krupnijim poslovima. Što bi se republička inspekcija bavila inspekcijskim nadzorom na pijacama na primer, pogotovo zelenim pijacama ili na buvljaku i slično.
Sve to može biti stvar lokalne samouprave i inspekcijskih službi opština, odnosno gradova. U tom slučaju, to treba jasno definisati, a ne jednu besmislenu normu ugrađivati u pravni sistem. Sve što se kaže u članu 21. već se podrazumeva članom 20. Čemu onda član 21? Ako zaista svaka opština treba da ima izvesne nadležnosti u inspekcijskom nadzoru prometa roba i usluga, poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, onda joj tu nadležnost treba dati kao izvornu.