TREĆE VANREDNO ZASEDANJE, 18.06.2002.

1. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

TREĆE VANREDNO ZASEDANJE

1. dan rada

18.06.2002

Sednicu je otvorila: Nataša Mićić

Sednica je trajala od 10:40 do 17:40

OBRAĆANJA

...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Zahvaljujem predsedniku poslaničke grupe SPS. Reč ima narodni poslanik Borislav Pelević, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SSJ po ovoj tački dnevnog reda. Izvolite.

Borislav Pelević

Poštovani građani Srbije, uvaženo predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodo ministri, da kod predsednika i članova Vlade postoji politička odgovornost, oni bi danas podneli ostavku, umesto što predlažu dopunu članova Vlade Srbije. Ostavka treba da se podnese pre svega zato što nije ispunjeno nijedno obećanje koje je dato građanima Srbije tokom predizborne kampanje u 2000. godini. Samo jedno obećanje je ispunjeno, a to je otvaranje Srbije i Jugoslavije prema svetu, ali šta su od toga dobili građani Srbije - to zaista niko ne oseća, niti u preduzećima, niti u ustanovama, niti u domaćinstvima Srbije.
Obećano je mnogo toga. Ništa nije ispunjeno. Rečeno je da će u roku od 100 dana biti promenjen Ustav, da će biti donet zakon o vojsci i policiji, zakon o javnom informisanju, da će biti doneti antikorupcijski zakoni; mnogo toga je obećano, a pre svega da će biti doneti reformski zakoni. Samo su dva reformska zakona doneta, ali ih zovem tzv. reformski zakoni, a to su Zakon o radu i Zakon o privatizaciji, koji će prouzrokovati otpuštanje još nekoliko hiljada ljudi, viška radne snage u Srbiji. Prema tome, nikakve vajde od donošenja ta dva zakona, koja se čak ne mogu nazvati ni reformskim, neće biti za građane Srbije.
Obećano je takođe mnogo toga. Premijer je rekao da ćemo za godinu dana imati plate na srednjoevropskom nivou. Ništa od toga se nije ostvarilo. Kao što je poznato građanima Srbije, privreda je i dalje u kolapsu. Prodaju se najbolja preduzeća, profitabilna preduzeća, ne dovodi se strani kapital u preduzeća koja se nalaze u veoma teškom stanju. Ta preduzeća očigledno Vladu Srbije ne zanimaju. Stanje u zdravstvu je katastrofalno i zdravstvo nam se nalazi na afričkom nivou. Stanje u prosveti nije ništa bolje, a da ne govorimo o poljoprivredi.
Govorilo se o ekspertskoj vladi, a imamo za ministra poljoprivrede profesora na Fakultetu političkih nauka. Dakle, nije ekspert za poljoprivredu i ne možemo očekivati od njega nikakav doprinos u razvoju poljoprivrede. I dalje se poljoprivredni proizvođači varaju kao u bivšem režimu. Obećava se jedna otkupna cena proizvoda, a daje se manja cena i to u nekoliko rata.
Obećano je takođe da će Vlada Srbije izvršiti decentralizaciju svog državnog aparata, uključujući najviše tri potpredsednika. Imamo sedam potpredsednika, a od toga četiri potpredsednika imaju aferu za vreme ove vlasti. To su: gospodin Jožef Kasa (afera sa ekstraprofitom), gospodin Vuk Obradović (nameštena ili nenameštena afera, sasvim svejedno), Momčilo Perišić (špijunska afera, dokazana), koji još uvek sedi na predsedništvu DOS-a, i potredsednik Vlade Dušan Mihajlović (takođe sa ekstraprofitom, sa njegovom "Lutrom" koja je na volšeban način nestala sa liste ekstraprofitera).
Umesto da se bavi problemima otkrivanja ubistava, otmica koje su nova pojava u našem društvu, ministar policije kupuje nove "pežoe"; umesto da obezbedi stanove za 7.100 policajaca koji nemaju stanove i koji su podstanari, za 14.000 policajaca koji imaju neadekvatno rešeno stambeno pitanje, on otkopava i dalje masovne grobnice Albanaca i time daje dokaze u ruke Karli Del Ponte i svima ostalima koji žele da Srbiji i srpskom narodu nametnu epitet genocidnog naroda. Zato ...
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Peleviću, molim vas da se vratite na temu dnevnog reda. Imate konkretan Predlog odluke za izbor jednog broja članova Vlade, a tu nema ministra policije, koliko vidim, i molim vas da se vratite na temu.

Borislav Pelević

Zahvaljujem, gospođo predsedavajuća, ali upravo govorim o dosadašnjem učinku Vlade i o tome ...
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
To nije tema.

Borislav Pelević

... i da ništa nećemo postići time što će ova skupština danas sigurno kooptirati nove članove Vlade. Time se ništa neće promeniti. Gospodo iz Vlade, gospodine predsedniče Vlade, ispunite obećanje građanima Srbije koje ste dali u predizbornoj kampanji. Raspišite izbore na svim nivoma posle godinu i po dana. Skinite sa svojih leđa teret koji ste preuzeli i koji ne možete da izdržite. Podnesite ostavku i omogućite da se raspišu izbori na svim nivoima. Neka građani Srbije odluče kome će dati poverenje. To ste obećanje dali građanima Srbije i to obećanje niste ispunili. Zahvaljujem se na pažnji.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Reč ima narodni poslanik Vojislav Šešelj, predsednik poslaničke grupe SRS.
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Dame i gospodo narodni poslanici, meni je jasno što ste vi tako razdragani i što se oduševljeno smejete, jer imate mnogo razloga za slavlje, pošto vam je Vlada bila toliko uspešna da narod grca od besa i kose čupa na svakom koraku - šta mu bi da vam ukaže poverenje na izborima. Ali, narod vam jednom ukaže, pa drugi put ne ukaže poverenje i tako se te stvari odvijaju.
Govorio bih o konkretnom predlogu sa dva aspekta. Prvo, sa formalno-pravnog. Vi kao da u Vladi Srbije nemate nijednog ozbiljnog pravnika i kao da vam nema ko dati blagovremeno savet kad pristupate inicijativama za zakazivanje vanrednih sednica Narodne skupštine. Pošto Ustav predviđa dve mogućnosti zakazivanja vanredne sednice Narodne skupštine, na predlog Vlade ili na predlog jedne trećine poslanika, prošli put, kada je bila takva tematika na dnevnom redu da se podrazumevalo da inicijativu mogu podneti samo narodni poslanici - usvajanje izmena i dopuna Poslovnika, razrešenje stare i formiranje nove Republičke izborne komisije - kao inicijator vanrednog zasedanja pojavila se Vlada Srbije.
Ne morate vi svi biti pravnici, ne morate te stvari poznavati, ali zato morate imati sposobne službe koje će vas blagovremeno savetovati. Onaj ko vam je to savetovao, ili je hteo namerno da se ogrešite o Ustav i princip podele vlasti, koji je osnovni demokratski princip, ili nema pojma o tome, pa vas je pustio da beskrajno srljate. U srpskom parlamentarizmu biće zabeleženo da je Poslovnik Narodne skupštine menjan na sednici koja je sazvana na zahtev Vlade, da je na zahtev Vlade sazvana sednica na kojoj se menjala Republička izborna komisija itd.
Danas činite nešto sasvim suprotno. Nije Vlada ta koja predlaže izbor ministara, nego mandatar, odnosno predsednik Vlade. Ovo je akt rekonstrukcije Vlade. Ovde, umesto da se Vlada pojavi kao inicijator za sazivanje vanredne sednice, pojavljuje se 84 poslanika. Ovde ste sasvim sa suprotnog aspekta postupili, opet naopako, jer ovde je trebalo Vlada da bude inicijator vanrednog zasedanja, a predlagač sam predsednik Vlade. Ministri se razrešuju ili biraju na predlog predsednika Vlade, a ne na predlog Vlade. Naravno, u drugim slučajevima može i na predlog poslanika, ali to ovde nije u pitanju. Ovde je sama Vlada trebalo da bude sazivač vanrednog zasedanja, a trebalo je malo ozbiljnije formulisati ovu tačku dnevnog reda.
Pazite kako je formulisana - Predlog za izbor jednog broja članova Vlade, koji je podnela Vlada Republike Srbije. Prvo, ovde vam nedostaje jezički stručnjak: Predlog za izbor jednog broja članova Vlade; to me podseća na ono najmračnije komunističko vreme, kad jezički stručnjaci uopšte nisu bili na ceni, nego se stvarao tzv. novogovor, Orvelovski novogovor - Predlog za izbor jednog broja članova Vlade. Može li neko od ljudi kojih među vama možda ima, koji su jezički stručnjaci, nešto ovako da prihvati, može li da mu prođe?
(Dobacivanje iz sale.)
Može, naročito si ti jezički stručnjak i kod tebe može sigurno.
Ovde je trebalo da stoji - Predlog za rekonstrukciju Vlade Srbije. Taj predlog zastupa predsednik Vlade, a ne Vlada u celini, ali se vanredno zasedanje Narodne skupštine zakazuje na zahtev Vlade u celini. Sada smo utvrdili da Vlada nema dobre pravnike. Ne znam ko vam ono beše sekretar za zakonodavstvo, odavno nisam bio u ovoj skupštini. Kako se zove? Možda vam nije stručan sekretar za zakonodavstvo, ali ima neke druge kvalitete koje ste cenili i na osnovu tih kvaliteta je on došao na tu funkciju, ali onda tražite nekoga ko će vam biti pravni savetnik, angažujte neku advokatsku kancelariju ili nekog sličnog.
Naravno da ima i te kako mnogo razloga ne samo za rekonstrukciju Vlade, nego za smenu i izbor nove vlade. Ovo je samo delimična rekonstrukcija, koja ništa ne menja na stvari. Ovde smo čuli ostavku ministra Novakovića. Meni se odmah postavlja pitanje: da li je ministar Novaković bio iskren iznoseći razloge za svoju ostavku, jer nikada nisam čuo da je on bio ministar oročen na godinu dana, dakle ministar sa skraćenim mandatom, ali sam čuo da je povodom njegovog rada i njegovog ministarstva bilo sukoba unutar same vlade. O tome je pisala štampa pod vašom kontrolom: oko nabavke nafte, gasa, gasnih aranžmana itd. To je pitanje trebalo raspraviti. Ako niste spremni da ga raspravljate, ako je jednostavnije da ministar sam podnese ostavku, i to je vaše pravo, ali nemojte očekivati da ćete javnost ubediti u one razloge koji su ovde zvanično izneseni.
Ovde ste krenuli u jednu rekonstrukciju ovlaš, koja u suštini ništa ne predstavlja. Imam samo nešto što ćete teško da objasnite građanima Srbije. Kada ste formirali ovu vladu, menjali ste Zakon o vladi i hvalili ste se da ste bitno smanjili broj članova vlade, a onda ih posle toga postepeno povećavate. Hvalili ste se kad ste ukinuli Ministarstvo za ekologiju. Trebalo vam je godinu dana da shvatite da je to veoma važno ministarstvo i da Vlada bez njega ne može da obavlja jedan važan deo ustavnih nadležnosti.
Dakle, niste znali, sad ste saznali, shvatili ste i ispravljate grešku. To je za pohvalu. Ko god shvati grešku posle bilo kog vremena, pa je javno prizna, treba ga pohvaliti. Sada pohvaljujem predsednika Vlade Zorana Đinđića, što je shvatio tu grešku i otvara ponovo resor ekologije. Nemojte se hvaliti u dnevnoj štampi da je to po prvi put u Srbiji, jer Srbija je to ranije imala, dok vi niste ukinuli.
Ovde su predložene neke ličnosti o kojima mogu da kažem mnogo stvari. Neću da govorim mnogo, reći ću samo malo. Miodrag Isakov, potpredsednik Vlade. Zbog kog razloga? Neću uopšte da ulazim u njegovu ideološku i političku orijentaciju; ona je opštepoznata i za mene nije naročito bitna, ali treba odgovoriti na pitanje zašto se povećava broj potpredsednika Vlade. To je suštinsko pitanje. Hoće li on imati neke posebne dužnosti u Vladi koje će obavljati i da li je posebno kompetentan za te dužnosti ili je reč samo o političkoj nagodbi unutar DOS-a, vladajuće koalicije, pa je jedan od elemenata te političke nagodbe da Isakov uđe u Vladu.
Što se tiče Rodoljuba Šabića, ne mogu lično da ga osporavam, jer je verovatno sposobniji od mnogih ministara koji su već odavno u Vladi, lično. Međutim, ovde se postavlja pitanje ne legalnosti ili legitimnosti njegovog izbora u Vladi, ako dobije 126 glasova to niko ne može osporiti, ali se postavlja pitanje legalnosti njegovog ostanka u Narodnoj skupštini, pošto je Vrhovni sud već dva puta presudio da je oteta cela politička partija Vuku Obradoviću - Socijaldemokratija i pod čudnim okolnostima je došlo do ujedinjenja te Socijaldemokratije, otcepljenog krila, sa Socijaldemokratskom unijom.
Oni se sada pojavljuju pod novim nazivom - Socijaldemokratska partija, mada je druga Socijaldemokratska partija formirana pre desetak godina. Sada postoje dve partije sa potpuno identičnim nazivom. To u Ministarstvu pravde, kad su registrovali, morali su da vode računa. Ministarstvo pravde mora po službenoj dužnosti da kontroliše da li već postoji partija sa takvim identičnim nazivom, pa da skrene pažnju kod registracije nove, da ne može baš pod tim nazivom, nego mora nešto i da promeni, makar samo jednu reč dodala.
Što se tiče vašeg reagovanja na presudu Vrhovnog suda, ona je neprimerena ulozi izvršne vlasti u ustavnom sistemu podele vlasti. Dakle, sa aspekta postojanja tog osnovnog principa podele vlasti. Ali, ni to za vas, očigledno, nije naročito važno.
Kod ove nove ministarke Udovički postoje stvari koje su za pohvalu, ona je naturalizovana Srpkinja, ili Jugoslovenka, kako je navedeno, to je za pohvalu. Međutim, postoje stvari iz njene biografije, koje nikako nisu za pohvalu.
Ona se nalazila na određenim dužnostima, ali u biografiji ne stoji ko joj je bio poslodavac, da li MMF, Svetska banka ili bilo ko drugi. Ovde se iznosi samo njeno činovničko zvanje. Dakle, bila je ekonomista za Zimbabve. Šta znači ekonomista za Zimbabve, gde, u kojoj instituciji? Član Vlade Zimbabvea nije bila, to sam jutros proverio, pouzdano sam to proverio.
...
Građanski savez Srbije

Nataša Mićić

| Predsedava
Gospodine Šešelj, pitam da li ćete da koristite sledećih 10 minuta?
...
Srpska radikalna stranka

Vojislav Šešelj

Da, svih 20 minuta.
Zatim, bila je drugi desk-ekonomista za Mozambik. Hajde da nađemo sada registar naših zanimanja. Postoji registar zanimanja u Srbiji, da vidimo gde je to zanimanje - drugi desk-ekonomista? To ne postoji, desk-ekonomista, to još nismo imali. Desk znači na engleskom daska ili tabla itd, što bi značilo na srpskom jeziku - ekonomista za dasku ili ekonomista od daske. Ne znam kako drugačije da prevedem, možda ne znam dobro engleski, ali ima među vama valjda i stručnjaka za engleski, koji bi to mogli prevesti.
Dalje, stažirala je svojevremeno, od 1994. do 1995. godine, u okviru programa za ekonomiste, u timu za Mozambik, u Afričkom odelu. Čega je to Afrički odeo; je li UN, NATO pakta, EU, MMF-a, Svetske banke, čega? Nedostaje, treba da se dopuni, u najmanju ruku.
Kako je bila uspešna u Zimbabveu, u Mozambiku, to pokazuje stanje u tim zemljama; još uvek tamo jauču i kažu - hvala vam, samo neka ide što dalje. Naravno, mi smo imali iskustvo i sa Božidarom Đelićem i njegovom saradnjom sa Čubajsom u Rusiji, cela Rusija je sa tim upoznata, svi znaju ko je Čubajs, svi sada znaju, nažalost, i ko je Đelić. Bolje mu je bilo dok narod ove zemlje nije znao, sada svi znaju.
Nemam ništa protiv Kori Udovički, lično je ne poznajem, prvi put je u životu vidim i govorim samo na osnovu ovih podataka, koje nam je Vlada Srbije dostavila, da ne bi bilo nikakvih zabuna.
Što se tiče Tomice Milosavljevića i Anđelke Mihajlov, ne bih mogao ništa konkretno da kažem, što bi osporavalo njihova lična svojstva, iz jednostavnog razloga što ne znam. Međutim, ovde se odmah nameće pitanje - šta je Vlada Zorana Đinđića čekala godinu dana sa predlogom za izbor novog ministra zdravlja?
Bivši ministar zdravlja je podneo ostavku pre nekih godinu dana, možda i više. Godinu dana Srbija nije imala ministra zdravlja, a izgleda nije imala ni zdravstvo. Nije ranije zdravstvena situacija u Srbiji bila dobra. Bila je loša, bile su i mnoge afere u zdravstvenoj sferi.
Vama je to očigledno zabavno, možda će jednoga dana i meni to biti zabavno, ali tek onda kada vi odete odavde. Koliko će to trajati, videćemo. Samo se vi zabavljajte.
Bilo je i ranije mnogo afera u sferi zdravstva. Sećamo se afere Nenada Đorđevića, sećamo se afere Leposave Milićević itd, a onda u jednom trenutku Srbija je ostala bez ministra i godinu dana Vladi nije trebao ministar zdravlja. Ovde se nameće pitanje - ko je u tih godinu dana upravljao zdravljem? Nije ni zamenik, nego predsednik Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje, ili direktor, kako se to zove, nije ni bitno; nije to bitno kako mu se funkcija tačno zove, nego je bitno što je brat Gorana Vesića; to je veoma bitno.
Za tu ličnost su vezane sve nove afere u zdravstvu i stropoštavanje u provaliju nivoa zdravstvene usluge u Srbiji. Da li će novi ministar biti u stanju da bar delimično ispravi to zatečeno stanje, ostaje da vidimo, ali se sada nameće novo pitanje - zašto je predsednik Vlade išao na ovako usku rekonstrukciju Vlade? Da li to znači da smatra da svi drugi ministri dobro obavljaju svoju dužnost, da li smatra da u Vladi nema nikakvih drugih ozbiljnijih problema i da još neki resori nisu spremni, odnosno nisu zreli za rekonstrukciju, za personalnu promenu na njihovom čelu, pa da pomogne malo predsedniku Vlade, da krenemo redom po resorima.
Od komunističkog perioda, Srbija ne pamti situaciju u kojoj se ministar pravde postavio u ulogu šefa pravosudne sfere vlasti i niko da mu objasni da on nije nadređen sudijama, da on ne može sa kamerom da upada i da kontroliše da li su sudije na radnom mestu, ne može da proglašava dan pravosuđa i da napada predsednike suda što nisu došli na svečanost koju je on organizovao.
Ko može da proglasi dan pravosuđa u Srbiji - može Narodna skupština zakonom ili najviša sudska instanca. Najviše sudske instance u našoj zemlji su paralelno Ustavni i Vrhovni sud. Jedan drugome ti sudovi nisu nadređeni, ali ne može ministar pravde.