Nisam se udaljio, reč je o rekonstrukciji Vlade, postavljam pitanje predsedniku Vlade što nije išao mnogo šire i detaljnije u tu rekonstrukciju.
Dalje, u toj vladi imamo ministre koji se zalažu za retroaktivne poreske zakone, a ti zakoni su izglasavani; imamo ministra vera, koji je sebi dozvolio u nekoj osvetničkoj pomami da iz svog ministarstva otpušta, da daje otkaz čak i trudnicama, odnosno ženama na porodiljskom odsustvu, i takav slučaj imamo, pa je sud tu ženu vratio na njeno radno mesto.
Imamo u toj vladi ministra za nauku, koji za istoriografske teme traži recenzente u Italiji i oni mu uzvraćaju tako što naše najveće istoričare, naše najveće intelektualce iz te oblasti, proglašavaju maltene nacistima. Imamo takvog ministra za nauku.
Imamo čitav niz drugih ministara; imamo ministra građevina, Šumarca, koji po Srbiji samo ruši, koji je sebi postavio zadatak da se stotine hiljada objekata po Srbiji sruši i ti objekti se ruše.
Imamo ministra za rad - kako se koji nasmeje, njega ću da pomenem - koji je omiljen kod radničke klase kao sindikalni lider je postao ministar.
Molim vas, povodom tog konkretnog izbora postavljam pitanje - zašto još neki ministri nisu menjani, je li to nedozvoljeno sa aspekta Poslovnika i Ustava?
Držim se dnevnog reda, tema dnevnog reda je rekonstrukcija Vlade Republike Srbije i govorim o nedostacima ovog predloga za rekonstrukciju. Ovde se u Vladu uvodi samo pet novih ličnosti, pokušavam da dokažem predsedniku Vlade da je trebalo menjati mnogo više od pet; mogao je postaviti pitanje ministra saobraćaja, načina na koji se dodeljuju licence, odnosno koncesije za popravku puteva u Srbiji, za asfaltiranje puteva itd, da li može neko ko se nije nikada bavio tim poslom na volšeban način da se dočepa građevinskih mašina, da dobije taj posao u konkurenciji sa ogromnim brojem naših firmi, koje su to decenijama radile i proslavile se radeći takve poslove po arapskom svetu, po Africi itd.
Ima li u tome nešto čudno? Da li je to bio razlog da se menja i taj ministar? Ima li razloga da se menja ministar privatizacije? Mislio sam da je nestalo na neki čudan način samo 30 miliona maraka od prodaje Beočinske cementare. Imao sam televizijski duel sa Nenadom Čankom i on me je u emisiji ubedio da je nestalo 50 miliona maraka, da je tolika razlika između ranije ugovorene cene i cene po kojoj je izvršen transfer.
Pa da vidimo, znate, Nenad Čanak nije bilo ko, on je jedna od ključnih ličnosti vaše koalicije, jedan od stubova vaše koalicije, pa da raspravimo to pitanje.
Kada ćemo ga raspraviti, ako nećemo danas? Da vidimo kako bi ministar unutrašnjih poslova objasnio što do sada nije rasvetljeno nijedno od tih spektakularnih ubistava, a desila su se i mnoga nova, na koje nema odgovor.
Znate, ponovo je ubijen policijski general. Nikada nisam imao dobro mišljenje o tom čoveku, ali mi je žao u slučaju svačije smrti, bez obzira bio neko dobar ili loš, niko ne zaslužuje da na takav način bude likvidiran.