Postoji sudska zaštita pojedinačnih prava učesnika na konkursu za dodelu frekvencija. Međutim, ne postoji mogućnost kolektivnog pozivanja na odgovornost celog Aaveta Agencije, da Parlament kaže - Agencija u celini ne obavlja posao kao treba, ne valja joj strategija. Ko će preispitivati strategiju Agencije? To je problem! Ne postoji taj član Zakona, a reč je o članu 6, vi ste ovde govorili da Savet Agencije utvrđuje strategiju razvoja radiodifuzije. Sada ste ovde to rekli.
Drugo, spočitavali ste mi prošli Zakon o informisanju. Taj zakon je bio dobar, a vi ste ga osporavali samo iz dva razloga, što zabranjuje reemitovanje stranih špijunskih propagandnih političkih programa na srpskom jeziku, kao što su programi Glas Amerike, BBS, Dojče vele, Slobodna Evropa itd. Taj zakon je zabranjivao klevetu! Kakvu klevetu? Nekoliko puta sam potezao za zakonskom zaštitom koja je proisticala iz njegovih normi. U predizbornoj kampanji, dan pred izbore, u vreme izbornog ćutanja, Ćuruvija mi objavi u "Dnevnom telegrafu" objavi na pola strane da sam zaklao ženu Slobodana Jovića; zatim, list "Danas" objavi da sam pretio ako se Crna Gora otcepi, da će Crnogorci nositi žute značke; ili, možda ovo što ste vi objavljivali da sam ukrao 50 miliona maraka itd.
Možda su kazne po tom zakonu nominalno bile previsoke, možda bi se to moglo kritikovati, a vi, koji ste uveli retroaktivne poreske zakone i koji ste oporezovali ono što nikada ranije nije bilo oporezivano retroaktivno, nemate moralno pravo ni o tim iznosima da govorite. Mogu li ja sada, ova tri minuta, kao šef poslaničke grupe?