Dame i gospodo narodni poslanici, grupa poslanika SPS-a podnela je amandman na član 14.

U članu 14. predviđeno je da apelacioni i upravni sud počnu sa radom 1. marta 2003. godine, umesto 1. oktobra 2002. godine. Zašto je to tako, da li ima još zadataka koje treba da vam završe sudovi po starom Zakonu, zašto odlaganje roka za početak ovih sudova, zašto vlast tj. DOS nije na vreme obezbedio finansijska sredstva za rad ovih sudova ako je već planirao da ih uvede?!

Stoji obećanje, kada su povećane takse od 10 do 50 puta, da će biti i za ove namene. Zbog toga smo kolege Arsić, Janković, Bušetić i ja predložili da se član 14. briše i da apelacioni i upravni sud počnu sa radom 1. oktobra 2002. godine. Znači, da sudovima objasnite gde su pare od visoke sudske takse koju plaćaju građani. Hvala vam.

Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Da.)

Reč ima ministar pravde, gospodin Vladan Batić.

Dame i gospodo narodni poslanici, takse nisu povećane od 10 do 50 puta, nego oko četiri puta. To je jedno.
Drugo, nikada nije rečeno, niti to u Zakonu o sudskim taksama, ni u rebalansu budžeta piše, da će se izgradnja objekata, sudskih zgrada i dalje finansirati iz sudskih taksi. Prvo je bilo za poboljšanje materijalnog položaja nosilaca pravosudnih funkcija, a rebalansom budžeta predviđeno je da to bude i za materijalne troškove i posebne namene, ali ne za infrastrukturu.

Da li se još neko prijavljuje za reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 15. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Vojislav Šešelj i zajedno narodni poslanici Hranislav Perić, Joca Arsić, Milan Janković i Toma Bušetić.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li se po ovom amandmanu neko prijavljuje za reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč po ovoj tački dnevnog reda? (Ne.)
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda: - PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O SUDIJAMA
Primili ste Predlog zakona koji je podnela Vlada Republike Srbije.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Milan Marković, Leila Ruždić-Trifunović, Išpanovič Ištvan, Vojislav Šešelj, Đuro Popović, Dušan Cvetković, Toma Bušetić, Dragan Todorović i Rade Bajić; Jovan Todorović, Joca Arsić, Branko Ružić i Rade Bajić; Rajko Baralić, Joca Arsić, Branko Ružić i Slobodan Tomović; Rajko Baralić, Joca Arsić, Branko Ružić, Slobodan Tomović, Toma Bušetić, Dragan Todorović i Jovan Todorović, kao i Odbor za pravosuđe i upravu.
Narodni poslanik Milan Marković obavestio je, pisanim putem, da povlači amandmane kojima je predložio dodavanje člana 4a i člana 6a, a na sednici Odbora za pravosuđe i upravu povukao je amandman na član 9.
Narodni poslanik Vojislav Šešelj obavestio je, pisanim putem, da povlači amandman na član 6.
Primili ste izveštaje Odbora za pravosuđe i upravu i Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade Republike Srbije o pojedinim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila zajednički načelni preteres u okviru koga je razmotren i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o sudijama, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podnela narodna poslanica Leila Ruždić-Trifunović.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Narodna poslanica povlači amandman na član 1. Predloga zakona.
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Vojislav Šešelj.
Odbor za pravosuđe i upravu nije prihvatio ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Podnosilac amandmana želi reč, izvolite.