PETA SEDNICA, DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 17.12.2002.

5. dan rada

OBRAĆANJA

Slavoljub Matić

Neću učestvovati u takvim predizbornim poklicima. Mislim da ovo nije pravo mesto da bi se ovde licitirali ko koliko voli svoj grad. Zato sam sa grupom poslanika DSS-a predao ovaj amandman koji želi makar neku nepravilnost da ispravi. Nepravilnost se odnosi na jedan razrez, različit, prema opštinama. Imamo tridesetak opština koje imaju manje od 1.000 dinara po stanovniku u onom obimu učešća u porezu na promet. Znači, ovo je pokušaj da nešto što smo uočili, uopštimo taj problem i da ga, na neki način, za tridesetak opština popravimo.
Amandman glasi: U Predlogu zakona o obimu sredstava i učešća opština i gradova u porezu na zarade i porezu na promet u 2003. godini, u članu 2. posle stava b, treba dodati: "godišnji obim sredstava koja se vraćaju opštinama pod stavom b, ne može biti manji od 1.000 dinara po stanovniku". Dakle, ovo je pokušaj da učinimo ovaj zakon pravednijim. Ja sam u diskusiji u načelu pomenuo već nekoliko primera kojima sam želeo da pokažem na koji način su ove opštine, po nama, oštećene. Smatramo da mnoge opštine ostvaruju veliku naplatu poreza na promet, veliki promet u legalnim tokovima, tako da bi bilo nepravedno upravo te opštine kažnjavati niskim procentom učešća. Pomenuo sam i primer Požarevca, doduše, isključivo iz razloga što taj primer najbolje poznajem, primer gde imamo broj stanovnika kao parametar, a videli smo i sami da na taj broj stanovnika može da se i plus i minus 10.000 dodaje ili oduzima. Po meni, to je jedna neverovatna okolnost. Takođe, pomenuli smo brojne nedaće u komunalnim infrastrukturama. Smatram da jedan pravilni razrez može da učini ovaj zakon pravednijim.
Gospođo potpredsednice, takođe moram da kažem da Odbor za finansije nema stav povodom ovih amandmana. Iskazaću žaljenje zbog čega nemamo tih stavova. Odbor za finansije nije imao kvoruma u nekoliko navrata. Lično sam se trudio da prisustvujem svim zakazanim sednicama, ali mnogi poslanici koji se ovde zaklinju u parlament i obavezu narodnih poslanika da redovno rade u organima ovog parlamenta, moram da kažem da upravo poslanici iz te poslaničke grupe nisu prisustvovali Odboru za finansije. Mislim da je to nedopustivo. Mislim da je nedopustivo da ovaj parlament o ovako bitnom zakonu nema stav resornog odbora.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li se još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi javlja za reč? (Ne.)
Međusobno povezane amandmane na član 2. tačka A podtačke 1, 2, 3. i 4. i tačka B podtačke 50, 94. i 124. i na član 3. tačka A podtačke 1, 2, 3. i 4. i tačka B podtačke 58, 114. i 148. podneli su zajedno narodni poslanici Bojan Kostreš i Novica Đurašković.
Da li u ime podnosilaca amandmana neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Novica Đurašković.

Novica Đurašković

Gospođo Čomić, dame i gospodo narodni poslanici, nisam iz Leskovca i neću vam pričati o Leskovcu. Ja sam iz Kikinde, a neću govoriti ni o Kikindi. I u Kikindi imamo problem smetlišta, ali mi to dosta uspešno rešavamo, jer su neki otišli na smetlište istorije, pa sada možemo da radimo.
Pokušali smo da postavimo neke kriterijume, a ne samo neki lokalpatriotizam i ne samo neko reklamerstvo. Nama ne treba promocija za ovom govornicom. Mi se promovišemo u gradovima i opštinama gde radimo i gde živimo. Mišljenja smo da ne treba da budu u podređenom položaju opštine koje imaju preko 100.000 stanovnika, a to su, u Vojvodini, Subotica, Pančevo i Zrenjanin. Zbog toga smo podneli amandman na član 2. i vezano za to i na član 3, gde bi se ta nepravda ispravila. Nema nikakvog razloga da slične po broju stanovnika, slične po komunalnim problemima, opštine koje sam spomenuo ili jedan Kragujevac, Niš, koji je dosta veći od ovih opština, budu u takvom položaju da dobijaju daleko više sredstava iz ovog budžeta.
Očekujem da će ovi amandmani biti prihvaćeni. Neću se javljati po amandmanu na član 3, jer ako budemo prihvatili amandman na član 2, onda će morati da se izvrši korekcija u članu 3.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li se još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi javlja za reč? (Ne.)
Međusobno povezane amandmane, sa ispravkom, na član 2. tačka B podtačka 52. i na član 3. tačka B podtačka 61. podneo je narodni poslanik Marjan Rističević.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Nije prisutan.)
Da li se neko drugi od ovlašćenih učesnika u raspravi javlja za reč? (Ne.)
Međusobno povezane amandmane na član 2. tačka B podtačka 128. i na član 3. tačka B podtačka 153. podneo je narodni poslanik Miomir Tadić.
Da li podnosilac amandmana želi reč? (Nije prisutan.)
Da li se neko od ovlašćenih učesnika u raspravi javlja za reč? (Ne.)
Međusobno povezane amandmane, sa ispravkom, na član 2. tačka B podtačke 135. i na član 3. tačka B podtačka 160. podneli su zajedno narodni poslanici Miroslav Martić, Nataša Mićić, Bogoljub Zečević, Zoran Mićović, Milka Marinkvoić, Branko Bešević, Predrag Mijailović, Zeldžo Hurić, Vukosav Tomašević, Slađan Mijajlović, Zoran Ćirković, Vasilije Pavićević i Radojko Petrić.
Da li u ime podnosilaca amandmana neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Miroslav Martić.
...
Demokratska stranka

Miroslav Martić

Dame i gospdo narodni poslanici, grupa od 13 poslanika je podnela amandman. Naime, podnela je dva amandmana koji su međusobno povezani. Od ovih 13 poslanika šest je iz različitih poslaničkih klubova, a sedam je iz različitih političkih stranaka. Naime, svi poslanici Zlatiborskog okruga su podneli ova dva amandmana, sa izuzetkom poslanika iz SRS-a iz Bajine Bašte, ali i on je rekao da u principu nema ništa protiv ovog amandmana.
Ovaj amandman se odnosi na član 2. stav 1. i traži se da se u tački 135. iznos od 83.865.903 dinara zameni iznosom od 97.246.693 dinara. Drugi amandman da se u tački 160. - Užice, broj 4, zameni brojem 4,4. Obrazloženje amandmana je da se ovaj amandman odnosi na Istorijski arhiv Užice, koji je od izuzetnog značaja, teritorijalno i organizaciono, za ceo Zlatiborski okrug, odnosno 10 opština Zlatiborskog okruga, plus Ivanjica iz Moravičkog okruga, koja takođe organizaciono pripada ovom Istorijskom arhivu.
Istorijski arhiv u Užicu je smešten u zgradi opštine, u podrumskim prostorijama, koje su u jako lošem stanju, i delom u dislociranim prostorijama. Ova građa je sklona propadanju.
Ministarstvo za kulturu, zajedno sa SO Užice i sa ostalim opštinama, pre desetak godina je započelo novu zgradu Istorijskog arhiva, i ta zgrada je delom urađena. Praktično, ukrovljena je. Ovih prethodnih deset godina nije bilo dovoljno sredstava da se ona u potpunosti završi i za njen završetak je potrebno negde oko 35 miliona dinara.
Dogovor sa Ministarstvom kulture je da Ministarstvo obezbedi 50% ovih sredstava, a 50% da obezbede ostale opštine Zlatiborskog okruga i Ivanjica.
Predložili smo, s ozbirom da ovo dogovaranje oko udruživanja zajedničkih sredstava, ide prilično teško, da ovim amandmanom obezbedimo povećanje sredstava u budžetu SO Užice, za negde oko 15 miliona dinara, a da SO Užice preuzme obavezu svih ostalih deset opština i da zajedno sa Ministarstvom za kulturu završi ovu zgradu Istorijskog arhiva.
S obzirom da imamo podršku i opozicionih i pozicionih poslanika Zlatiborskog okruga, nadam se da će i Odbor za finansije, a i ministar imati razumevanja za ovaj amandman. Ja vam se zahvaljujem.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi želi reč? (Ne.)
Ako ne, prelazimo na član 3.
Na član 3. tačka B. podtačke 10, 29, 46, 64, 86, 115, 129, 132, 134. i 158. amandman sa ispravkom, zajedno su podneli narodni poslanici Dragan Marković, Petar Petrović, Miloš Lukić i Adam Urošević.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li u ime podnosioca amandmana neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Dragan Marković.
...
Jedinstvena Srbija

Dragan D. Marković

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, Stranka srpskog jedinstva smatra da je u jedno desetak gradova (bar toliko imamo vremena da objasnimo, mada taj problem imaju svi gradovi u Srbiji, kad je  u pitanju onaj deo koji se vraća u gradove i opštine) mnogo mali procenat. Ja ću vam samo nekoliko opština navesti, gde smatramo da je planirano da se mali procenat vrati u te opštine.
U opštini Batočina, 17,1 zamenjuje se procentom 20,9. Velika Plana, 7,7 zamenjuje se procentom 12,1, Despotovac, 18,8 zamenjuje se procentom 25,4.
Despotovac je jedna mala siromašna opština i mislimo da Vlada, odnosno ministar, treba da prihvate ovaj naš predlog, imajući u vidu da je zdravstvo u veoma teškoj situaciji u Despotovcu. Ja sam to jutros govorio, da tamo državna bolnica veoma slabo radi, postoje dve privatne ordinacije, vlasnici su dvojica lekara. Jedan je lekar Trifunović, a drugi lekar Pavković.
Njih dvojica imaju privatne ordinacije i ne vode računa o državnoj bolnici, tako da svi građani u opštini Despotovac, kad se razbole i odu na pregled, odlaze u ove dve ordinacije.
Smatramo da ovaj veći procenat, koji smo predložili, da je neophodan za ovu opštinu, imajući u vidu da je ova opština u veoma teškoj situaciji. Međutim, iza gospodina Pavkovića stoji bivši predsednik opštine, Račić, u opštini Despotovac, koji je bio predsednik opštine, a Pavković je bio direktor Doma zdravlja. Sve lekove, one koje su dobijali iz humanitarne pomoći od donacija, te lekove su nosili u apoteke gospodina Račića i sada gledaju, preko ove novoformirane stranke, ove Socijalističke narodne stranke, da ponovo dođu na vlast, ali mislim da to neće da im uspe.
Opština Lapovo, 5, 6 zamenjuje se procentom 12,1, opština Paraćin 5, 3 zamenjuje se procentom 10,4. U opštini Paraćin prodata je cementara, to je svima poznato, i najveći deo para otišao je u budžet Vlade Republike Srbije. Umesto da su prihvatili onda amandman koji smo mi predlagali da deo para ostane u Paraćinu i da se pomognu dve fabrike, staklara i štofara, koje zapošljavaju preko 4.000 radnika, a ti radnici su sada bez posla, Vlada nije imala sluha tada, a izgleda ni sada.
U opštini Ražanj 45,8 zamenjuje se procentom 53,1. Smatramo da je opština Ražanj mala opština i da nikada, ni bivša vladajuća partija, ni sadašnja, nije vodila računa o Ražnju.
Opština Rekovac 43,9 zamenjuje se procentom 51,3. Opština Svilajnac procenat 9% zamenjuje se procentom 12,9. U Svilajncu je takođe sve stalo, ništa ne radi, veoma mali procenat ljudi se vraća u ovu opštinu.
Opština Ćuprija 10% zamenjuje se procentom 23,2. U ovoj opštini takođe ništa ne radi, ne radi šećerana, ne radi MIP, INGRAP, DEKON, veliki broj mladih ljudi je bez posla u ovoj opštini, a Vlada nema sluha kada je u pitanju ta opština, pa sam jutros pomenuo, odnosno predložio ministru za lokalnu samoupravu, gospodinu Šabiću da tamo raspiše vanredne lokalne izbora, jer se nije održala sednica SO poslednjih 7-8 meseci, i dva čoveka raspolažu sredstvima u ovoj opštini.
Ove pomenute opštine imaju na svojim lokacijama veliki broj Srba sa Kosmeta. O njima niko ne vodi računa. Samo su ih pozivali kada su trebali da izađu na izbore, na lokalne izbore, i na one republičke izbore, koji su bili raspisani na Kosmetu, a danas niko ne vodi računa o njima.
Ukinuta im je pomoć za lica od 18 do 65 godina, a sa druge strane nismo im obezbedili, odnosno DOS im nije obezbedio nikakav posao. Takođe, u ovim opštinama je bila razvijena poljoprivreda i smatrali smo, pošto Vlada ne vodi računa o poljoprivredi, ni resorni ministar, onaj koji je imao lepu frizuru, kada je bio onoga dana ovde, ovi poljoprivredni prizvođači, kao ni poljoprivredni proizvođači u Vojvodini, ne znaju koja je cena žita. Ja sam ga pitao, a on je izašao za ovu govornicu i rekao da to samo Bog zna, a zaboravlja da ga nije Bog poslao u Republičku skupštinu i da ga nije Bog glasao, nego narod Srbije, tako da su poljoprivredni proizvođači ostali bez odgovora.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Govorite već šest minuta poslaniče. Možete da koristite i vreme koje vam je na raspolaganju, kao predsedniku poslaničke grupe, znači do deset minuta.
...
Jedinstvena Srbija

Dragan D. Marković

Zahvaljujem.
Nema regresirane nafte. Regresiranu naftu je obećavala ova vlada. Nema kredita, a poznato je da poljoprivredni proizvođači bez kredita ne mogu da krenu. Zatim, veliki je broj praznih štala, ne samo u ovim opštinama, koje se pominju ovde u mojoj diskusiji, već i u celoj Srbiji, veliki broj štala su prazne, a da resorni ministar ne želi da im obezbedi kredit i da se poljoprivredni proizvođači vrate proizvodnji i da mogu da žive i oni i da bude dobro Vladi Srbije.
Očigledno da Vlada Srbije ne vodi računa o ovim gradovima iz unutrašnjosti. Ja ću vam reći koja je cena autobuske karte u Jagodini za 15 km od sela do grada, a ne samo u Jagodini, nego u svim ostalim gradovima u Srbiji, osim u Beogradu. Od 30 do 45 dinara, a u Beogradu je 20 dinara. Mi nemamo ništa protiv toga, ali zašto mi iz unutrašnjosti uvek da budemo poniženi i da nismo predviđeni u budžetu, kao što su predviđeni gradovi u Srbiji?
Na kraju, da kažem da SSJ neće glasati za ovaj predloženi zakon iz pomenutih razloga i smatramo da ovaj budžet nije dobar i zbog toga nećemo glasati za njega.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

| Ministarka za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog | Predsedava
Da li se još neko od ovlašćenih učesnika u raspravi javlja za reč?
(Branislav Ivković, s mesta: Replika.)
Narodni poslanik Branislav Ivković, imate pravo kao predsednik poslaničke grupe, a vi tražite repliku. Šta je osnov za repliku? Imate pravo u raspravi o amandmanima kao predsednik poslaničke grupe.
Pomenuta vam je stranka poimence? Pravo na repliku, narodni poslanik Branislav Ivković.