Ovaj predlog odluke da se izaberu sudije Vrhovnog suda Srbije i Okružnog suda u Beogradu, a imajući u vidu uslove koje treba da ispunjavaju predloženi kandidati, znači da niko od predloženih kandidata verovatno nije dobio neku krivičnu prijavu, zbog krivičnog dela kršenja zakona od strane sudije. Verovatno da ovaj predlog znači da su u dosadašnjoj sudijskoj karijeri pokazali zavidan stepen efikasnosti, a verovatno da su tokom radnog veka su imali mali broj presuda koje su ukinute ili poništene od strane drugostepenog suda. Ovi kandidati koji se predlažu za Vrhovni sud verovatno su u obrazloženju neke od svojih presuda zauzeli neki nov, pravni stav koji je postao obavezujući i ušao u sudsku praksu.
To bi sve verovatno trebalo da bude tako. Nije ni vreme ni mesto da se pominju konkretno imena, za pojedine kandidate sasvim pouzdano može da se kaže da su prepoznatljivi po nečemu što je suprotno onome što sam malopre naveo kao kvalitet i garanciju prilikom izbora. Nažalost, mi u sudu imamo i sudije koje ne znaju šta je imunitet.
Prosto sam iznenađen da jedan sudija Petog opštinskog suda nije predložen za Okružni sud, jer bi se on sigurno kvalifikovao po novim kriterijumima. To je onaj čuveni sudija koji je dobio i krivičnu prijavu i ima prilično sličnih njemu na ovom spisku. To je onaj sudija koji ne zna šta je imunitet narodnog poslanika, pa donosi onakve presude, zbog kojih Okružni sud mora da na nekoliko strana obrazlaže i da ukaže na elementarno nepoznavanje. A da je brucoš, taj čovek bi više znao nego kao sudija.
Meni je krivo što krivična prijava nije još uvek uzeta u razmatranje, zbog alternativno navedena dva krivična dela. Jedno je kršenje zakona od strane sudije, a drugo je mito u pravosuđu. Međutim, tužilaštvo uporno ćuti, a slični njemu napreduju. Neću da pominjem imena, da me pogrešno ne bi shvatili, da se izražavam uvredljivo, mada je nemoguće da se čovek sa ove skupštinske govornice izrazi uvredljivo, jer Krivični zakon dozvoljava da prilikom zastupanja političkih stavova i vršenja političke delatnosti može da se prekorači i ta crta. To nećemo da koristimo.
Samo bih ukazao da nije dobro kada predstavnik Vlade, koji zvanično nije predlagač ove odluke, a pričam o Odluci o izboru sudija itd, posle dva dana odsustva iz ove sale dođe i kaže ... svašta se tu predlagalo, da ste bili prisutni čuli biste da je SRS tražila da se pooštre sankcije i da se preciziraju, i da se malo razjasne elementi i obeležja nekih krivičnih dela, da bi sud mogao da bude efikasniji, da bi u krajnjem slučaju i predkrivični postupak mogao da bude kvalitetniji. Kada se dođe ovde, pa kada se paušalno kaže - obratite se za zaštitu Sadamu Huseinu, to mora da se prokomentariše iz jednog prostog razloga, što mi kao građani Srbije ne treba da tražimo zaštitu van Srbije za sva naša prava. Zaštitu treba da tražimo u Srbiji, od nadležnih organa koji bi morali da budu i nepristrasni, i objektivni i vezani za Ustav i zakon.
Ako već pričamo i pominjemo to ime i prezime, onda treba da se setimo da je to ime i prezime bilo na našoj strani, makar verbalno, kada nas je neko bombardovao, pa makar trunka nekog morala nam kaže da ako baš ne volimo ne treba baš ni da mrzimo.
