Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sednicu Jedanestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2003. godini.
Obaveštavam vas da prema službenoj evidenciji današnjoj sednici prisustvuje 118 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da imamo kvorum za rad.
Obaveštavam vas da su sprečni da prisustvuju sledeći narodni poslanici: Marko Jakšić, Juhas Atila, Milutin Prodanović, Aleksandar Stefanović i Kermeci Karolj, a pre podne Bojana Aleksić, Dragan Rafailović i Predrag Stojanović.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZA IZBOR ČLANOVA KOMISIJE ZA ISPITIVANjE ODGOVORNOSTI ZA KRŠENjE LjUDSKIH PRAVA (nastavak)
Nastavljamo prema prijavama za reč narodnih poslanika.
Reč ima narodni poslanik Branislav Blažić, a sledeći prijavljeni za reč je Slobodan Janjić.

Dame i gospodo, danas je 15. juli i uskoro će biti tri godine od Oktobarske revolucije, i danas po hitnom postupku na vanrednom zasedanju biramo komisiju za lustraciju ili, kako ste je nazvali, Komisiju za ispitivanje odgovornosti za kršenje ljudskih prava.
Ne znam šta se čekalo, ako ste to već hteli da uradite, šta se čekalo tri godine, ili se približavaju izbori, pa je sada došlo vreme da polako vi preuzimate pozicije, i na taj način eliminišete neke svoje političke protivnike. I ako već ne možete političkom voljom građana, kvalitetom, popularnošću, znanjem, rezultatima vaše vlasti, onda bar da to ostvarite tako što ćete neke ljude skloniti i onemogućiti ih da učestvuju u političkoj borbi.
Koja je u stvari vaša razlika, i ovih komunista, iste neke slične oktobarske revolucije u Rusiji; razlika je jedino što su oni znali odmah da zbrišu svoje političke protivnike nemilosrdno, a vama je bilo važnije da dugim cevima upadate i otimate banke, preduzeća, carine i da na takav način ostvarite svoju vlast.
Prema tome, mi smo došli sada u poziciju da neke minorne partije predlože zakon koji ste usvojili, a sada birate komisiju, birate inkvizitorsku komisiju koja će raditi opet po volji i odlukama političke vlasti. Šta nam se dešava zbog toga? Dešava nam se da u predloženoj komisiji neki ljudi, pre nego što vi usvojite tu komisiju, već podnose ostavke.
Da li je to neozbiljno ili je to način vladavine danas u Srbiji, ali je stravično da i sudija Vrhovnog suda, žena, ne bude uopšte informisana da će biti član komisije za lustraciju. Žena da izjavu, radi se normalno o Vidi Petrović-Škero, da je putem medija saznala da je član komisije za lustraciju. Ovde se putem medija saznaje i kada je Skupština Srbije, pa se saznaje i ko je član koje komisije. Ljudi se ne konsultuju, nego se putem medija obaveštavaju da su članovi toga i toga. Ako ne prihvate, onda se već vrše određeni drugi metodi, ucene, pritisci, ovo što je danas sastavni deo današnjice u Srbiji. Žena izjavljuje da zakon nije dovoljno precizan da bi ona kao sudija učestvovala u takvoj komisiji.
Međutim, ovde se sada ponovo podnose neke druge ostavke, tako da ova komisija koja je predložena očigledno neće biti. Da li je sada odgovorno i da li je u redu ovo što se u takvoj komisiji glasa? Da li ovde glasamo o ljudima koji su već podneli ostavke? Prema tome, dali ste nam članove, njihove stručne, naučne kvalitete.
Za ovakvu komisiju bilo je važnije da date neke njihove moralne kvalitete. Trebalo je da napišete koji su sve ovde članovi Rotari klubova, koji su članovi nekih sekti itd, jer ovde je očigledno moralni lik člana ovakve komisije daleko važniji od njegovog stručnog lika. Očigledno neki ljudi će na ovaj način srušiti svoj stručni, naučni i moralni kredibilitet da učestvuju u svemu tome. Oni će pod pritiskom politike, za buduće vreme, ukaljati sve ono što su stvarali možda decenijama.

 Reč ima narodni poslanik Slobodan Janjić, a sledeći prijavljeni za reč je narodni poslanik Đorđe Mamula.

Dame i gospodo narodni poslanici, Srpska radikalna stranka je protiv jednog ovakvog zakona, jer ćete nas naterati da posle sledećih izbora, kada ćemo sigurno činiti vlast, ovakvav nakaradan zakon primenimo na sve vas.
Naravno, ukoliko ovaj zakon bude važeći posle nekih izbora koji će biti, nadam se vrlo brzo, osetićete njegovo dejstvo. To ćete morati, svaki član pojedinačno, da osetite na svojoj koži. Zar vam nije dovoljno što poslanici DSS osećaju dejstvo ovog nakaradnog poslovnika po kojem radi ova skupština. Oni su ga doneli, a sada im se obija o glavu.
To je trebalo da vam bude dobra škola, da takve zakone niti predlažete, niti donosite. Mislim, ako ovaj zakon bude prošao, da najpre sa lustracijom treba početi sa predsedavajućim ove skupštine. Ko god da predsedava, da li gospođa Mićić ili gospođa Čomić, predsedava na isti način.
Treba ih lustrirati, zato što se u procesu donošenja zakona ne smatra donošenjem zakona samo glasanje, nego sva ova rasprava koja se odvija u neregularnim uslovima bez kvoruma. To je kršenje zakona. Takvi ljudi nikada više ne mogu da vode skupštinu. Ne može predsedavajući da poslanicima kaže: "Vidite, elektronski sistem kaže da imamo kvorum, a u sali je 30 ljudi".
Juče, prilikom utvrđivanja kvoruma, u prvom redu je bilo sedam kartica, a sedeo je jedan poslanik. U drugom redu devet kartica, sedelo četiri poslanika. U trećem redu je bilo osam kartica i dva poslanika i u četvrtom redu osam kartica i jedan poslanik. Ukupno osam poslanika i 32 kartice. Tako ste obezbeđivali kvorum.
Da li je takav predsedavajući za lustriranje ako i vizuelno vidi da u sali nema 40 ljudi, a nastavlja raspravu. Šta se desilo juče? Kada je nedostojao kvorum, gospodin Pajtić je istrčao i na pultu ispred sale naredio - dođite svi da napravimo kvorum i naredite onima odozgo da dođu.
Nisam znao ko je to odozgo, znam da neko iz vlasti nema poslanike na petom spratu. Međutim, desilo se nešto što, ova gospođa, ima je, krupnija je, umalo me nije pregazila na hodniku trčeći iz Stranke srpskog jedinstva da da kvorum. Čime ste ih to naterali da oni daju kvorum? Rušenjem repetitora gospodinu Palmi?
(Predsednik: Upozoravam vas da se vratite na temu dnevnog reda.)
Ovo je sve tema. Kažem, zbog čega će ljudi biti lustrirani, ukoliko se neko ucenjuje da daje kvorum ili da podržava vladajuću većinu, ovde u parlamentu manjinu, biće lustriran.
Vi ste juče tražili da se radi do 20,00 časova. Ima li nekod od vas malo stida i obraza da vas ostane 18 u sali, pa vas je na kraju bilo 36, tražili ste da poslanici opozicije vama prave kvorum, a tražite da radimo do 20,00 časova. Radićemo mi i do 24,00 sata, i do tri izjutra, ali budite tu bar sa onim minimumom, 84 poslanika, koji treba vi da obezbedite.
Ovaj zakon što se sad donosi za Srpsku radikalnu stranku važan je koliko i prošlogodišnji sneg. Mi dole na jugu kažemo - briga nas za to kao za lanjski sneg. Nas dodirnuti neće, mi se ovog zakona ne plašimo, samo nam je malo nezgodno što ćemo ga na vama primenjivati, a nije zakon koji treba primenjivati na političke protivnike. Ujedno pozivam predlagača ovog zakona, ovde predsedavajuću gospođu Mićić, da jednu ovakvu nakaradnu tvorevinu, jer ovo i nije Predlog zakona, povuče iz procedure i bar deo sramote skine sa svog obraza.

Pravo na repliku Stranka srpskog jedinstva, zamenik predsednika poslaničke grupe Stranke srpskog jedinstva, narodni poslanik Petar Petrović.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, već drugi put za ovom govornicom, od strane poslanika jedne poslaničke grupe pokušava se diskreditovati jedna gospođa, koja je na stalnom radu u Skupštini Srbije, koja jeste član poslaničke grupe Stranke srpskog jedinstva, koja je želela, htela i uvek će tako raditi, da kada se utvrđuje kvorum disciplinovano dođe na utvrđivanje kvoruma, jer je to obaveza, pošto je na stalnom radu u Skupštini Srbije.
Sada pitam sve ovde da li mi treba odgovorno, svi oni koji su na stalnom radu u Skupštini Srbije, da budu ovde kada se održavaju sednice Skupštine, ili da se jure po holovima i da se pokušava da se ismejavaju ljudi koji žele da odgovorno i savesno obavljaju svoj poslanički posao.
Ako želimo tako da radimo i ubuduće, pustimo onda građane Srbije da cene na sledećim izborima ko je kakav bio i oni će to najbolje moći da urade. Samo toliko. Molim vas da više, ono što je disciplinovano, što je odgovorno, savesno, ne bude predmet ismejavanja i svake druge kvalifikacije.

Zahvaljujem narodnom poslaniku.
(Zoran Krasić dobacuje sa mesta.)
Nemate pravo na repliku. Gospodin je koristio pravo na repliku na izlaganje narodnog poslanika Slobodana Janjića iz Srpske radikalne stranke. Tu je završeno sa replikom.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Mamula. Sledeći prijavljeni za reč je narodni poslanik Ljubomir Kragović.

Predlog za izbor članova komisije za ispitivanje odgovornosti za kršenje ljudskih prava plod je hvale vrednog napora koji je uložila gospođa Mićić i pretpostavljam da iza ovog predloga stoje dani rada, promišljanja, konsultacija, znanje i iskustvo, da bi se kao kruna tog napora pojavio ovaj predlog.
Moram da kažem da ne delim optimizam gospođe Mićić i da sam veoma rezervisan prema ovom predlogu, a posebno u pogledu većine predloženih ličnosti. Sam Zakon o lustraciji je zakasneo, samim tim i ovaj predlog osoba koje bi trebalo da budu u toj komisiji, a pre svega smatram da je predlog neuredan. Trebalo je za početak da imamo pismenu saglasnost svih osoba koje su predložene, da bismo znali da li uopšte žele da učestvuju u radu te komisije, a ne da, kao juče, saznamo da tri ličnosti i ne pomišljaju da budu u toj komisiji. Dakle, gospođa Vida Petrović-Škero, sudija Vrhovnog suda, odbila je da bude u toj komisiji i gospoda Zoran Nikolić i Petar Petrović, poslanici ove skupštine.
Pored toga, juče smo saznali stari argument, ponovo smo čuli, da gospodin Tamaš Korhec ima dvojno državljanstvo, pa je, gospođo Mićić, trebalo i da nam za ostale kandidate date dokaz da svi imaju samo državljanstvo ove države, a da ne saznaju ponovo na sednici da je vaš predlog neuredan. Mislim da kao predsednik Skupštine treba da uvažavate ovaj parlament i da dajete uredne predloge, ako se uzajamno uvažavamo.
Ne znam kojim ste kriterijumima bili rukovođeni kada ste se opredelili za sudije Vrhovnog suda. Juče ste rekli da su vam sudije Vrhovnog suda dostavile svoj predlog. Od činjenica vi navodite datume rođenja, završetak pravnog fakulteta, kada je ko postao pripravnik, u kom sudu je počeo i kako je došao do Vrhovnog suda, a da ništa ne znamo o tim osobama, u kojim su predmetima postupali, koliko je njih bilo u krivičnom veću koje je sudilo ljudima zbog neprijateljske propagande, povrede ugleda države, širenja lažnih vesti. To ovde ne navodite, a ni gospoda i dame iz Vrhovnog suda o tome ne daju podatke.
Dakle, samim tim što su rođeni, što su završili pravni fakultet i imaju radnu biografiju, treba da budemo opredeljeni za to da glasamo za njih. Ko vam je predložio i gde ste uopšte našli Bogdana Stankovića, zamenika okružnog tužioca od 1981 - 1998. godine, jednog od onih koji su učestvovali u postupcima gde su proganjani ljudi zbog slobodne misli. Okružno tužilaštvo u Beogradu je rekorder u proganjanju ljudi zbog slobode misli i govora. Kako bilo koji zamenik iz perioda od 1970. do 2000. godine uopšte može da bude kandidat za bilo šta? Eto, on se našao ovde, doduše, on je imenovan za zamenika Republičkog javnog tužioca februra 2003. godine, pa se verovatno očekuje da će i dalje disciplinovano raditi ono što se od njega očekuje.
Za neke kandidate iz reda istaknutih ličnosti uopšte nije jasno koji ste vi kriterijum imali kada govorite o istaknutim pravnim stručnjacima. Kako je moguće da nijedan šef katedre Pravnog fakulteta u Beogradu nije predložen? Da li ste sa njima razgovarali? Nijedan istaknuti stručnjak, šef katedre Pravnog fakulteta u Novom Sadu, neke od katedri Kragujevačkog, Niškog. Neće niko da bude u tome, zato što smatraju da im je to ispod časti.
Za neke navodite spisak, podrobno, literature, u kojim su međunarodno-pravnim forumima članovi, šta su napisali, a za neke ne navodite, pa me zanima da li to znači da ste sva ova dela, koja navodite, pročitali, pa ste se rukovodili time, a od ovih drugih, kojima dela ne navodite, niste čitali ništa.
Recimo, za Dobrosava Mitrovića od kvaliteta navodite da govori srpski jezik. Gde to ima? Govori srpski, francuski, engleski i ruski. Da li je to sada kvalitet što zna maternji jezik? Veliki plus. Međutim, za ostale ne govorite da govore srpski. Bilo bi dobro da nam to objasnite, čime ste se rukovodili, jer se to ne može dokučiti.
Vlastimir Janković, kako vidim u današnjoj štampi, takođe ne želi da bude u ovoj komisiji. Znači, vi nemate za svako mesto dva kandidata, tako da moram da vam kažem da je ovaj predlog izuzetno loš i nekorektno sastavljen. Ipak, sve one koji se još nisu odlučili da odustanu pozivam da ima još vremena da odustanu da učestvuju u ovom poslu i da vode računa o svom profesionalnom ugledu.
Juče ste, gospođo Mićić, rekli - obavila sam konsultacije sa svim šefovima poslaničkih grupa itd, pa eto mnogi nisu prihvatili da učestvuju u tome, pa i poslanička grupa Demokratske stranke Srbije. Onda ste naglasili da je to veoma loša strategija za političare 21. veka. Da li ste vi političar 21. veka ili ste sada izmenili perspektivu iz Užičke 23? Kada je reč o ljudskim pravima, da li vi uopšte znate na čijem imanju živite?

Reč ima narodni poslanik Ljubomir Kragović, a sledeći prijavljeni za reč je narodni poslanik Dragan Todorović.

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, predlog za izbor članova komisije za ispitivanje odgovornosti za kršenje ljudskih prava ili, kraće rečeno, komisija za lustraciju, imaće dva osnovna cilja: jedan je da izvrši politički pritisak na pravosuđe, a drugi da izvrši politički pritisak na političke protivnike.
Kroz lustraciju dovešćemo današnje pravosuđe, koje ionako nije nezavisno, da postane apsolutno zavisno od volje izvršne vlasti, a kroz komisiju za lustraciju svi politički protivnici koji će smetati ili drugačije misliti nego što misli izvršna vlast biće lustrirani.
Inače, sam predlog je nepotpun. Nedostaje 3, 4 i kako danas čujemo pet kandidata. Ono što je jako čudno jeste delegatski pristup pri predlaganju ovog kandidata i to ne onaj delegatski pristup gde se one ćelije izjašnjavaju o delegatima, nego samovolja predsednika Skupštine, koji kroz jedan diktat predlaže članove za sastav komisije za lustraciju. Najbolji primer za to je jučerašnji tekst Vide Petrović-Škero, koja kaže da je putem medija saznala da je predložena za člana komisije, a pošto nije pribavljena saglasnost, obaveštava da ne želi da bude predložena za člana komisije. To se navodi u telegramu koji je poslala predsedniku Skupštine.
Ovakav način predlaganja kandidata za komisiju za lustraciju povređuje i sam parlament, sve poslanike u ovom domu. Pošto je predlog nepotpun, predlažem da se ovaj predlog povuče, da se porazgovara sa potencijalnim članovima i tek onda dođe u potpunom obliku pred parlament.
Ono što još zabrinjava i mene iritira kao Srbina sa Kosova i Metohije, zašto da zakon važi od 1976. godine, a ne od 1945. godine. Kršenja ljudskih prava nacionalnih manjina, odgovorno tvrdim, u SRJ nije bilo, ali je bilo drastičnih kršenja ljudskih prava većinskog naroda, tj. Srba, a naročito Srba na Kosovu i Metohiji. Koga vi to želite da lustrirate na Kosovu i Metohiji? Da li imate uopšte snage za to?
Ono što još zabrinjava to je što onaj ko bude lustriran treba da se žali Vrhovnom sudu Srbije, a u sastavu komisije za lustraciju sede sudije iz Vrhovnog suda, tako da nas ovaj zakon o lustraciji vraća 500 godina unazad, u ono vreme kada je bilo - kadija te tuži, kadija ti sudi.
Inače, sam predlagač ovog zakona, tj. Građanski savez Srbije, želi ovim zakonom da uvede političku inkviziciju u 21. veku. Moram da napomenem da je Zakon o lustraciji neustavan i da je neprimenljiv, da će doživeti sudbinu komisije za radiodifuziju i da ćemo najverovatnije za par meseci govoriti i pričati kako smo pogrešili, kako ovo nije trebalo danas da radimo i kako moramo ponovo da sednemo i raspravljamo o jednoj istoj temi, a ovo je sve upravo zbog toga da bi izvršna vlast na neki način, narodski rečeno, zamajavala kako građane Srbije, tako i narodne poslanike u parlamentu.
Svedoci smo svakodnevnog kršenja zakona od strane izvršne vlasti, a da bi navodno neka vladavina prava bila, onda se poslanicima i građanima dostavljaju ovakvi predlozi zakona, koji imaju samo tu svrhu da skrenu temu i da daju povoda da bi građani mogli da pričaju o nekom navodno zakonu, o komisiji za lustraciju, ko je taj, zašto je ovaj, ko je prihvatio, ko je odbio, zašto su strani državljani u toj komisiji i slično, da ne bi brinuo o onome što ga svakodnevno muči, a to je velika beda i gladni stomaci u Republici Srbiji.
Kako ova komisija ne može biti izabrana, normalno i ako bude izabrana voljom većine uz falsifikovanje poslaničkih kartica, ovaj zakon sigurno neće moći da se primenjuje u budućnosti.
Ono što bih još želeo na kraju da kažem jeste da me juče jako iziritirala izjava Pajtića, koji navodi imena poslanika koji glasaju za predloge zakona ili koji daju kvorum, i to cinično, ali je ostao dužan nama poslanicima da kaže koja je to suma novca koju im on obezbeđuje, tim poslanicima koji obezbeđuju kvorum i koji glasaju za predloge zakona koje podnosi DOS - Reforma Srbije.