Ja se zaista izvinjavam ukoliko sam nekoga time uvredio, ali to je zaista bilo dugo godina jedna omiljena serija koju su gledala deca i odrasli i ja zaista ne vidim ništa uvredljivo u pominjanju te nama omiljene serije, ne samo nama, nego i celom svetu. Verujem da je takvo ponašanje, malopre pomenutih ljudi koji najčešće izlaze za ovu govornicu, upravo i zbog toga što su tražili raspravu na ovu temu, dobili raspravu na ovu temu - prošlog četvrtka popodne Demokratska stranka obezbeđuje kvorum za početak sednice. Danas Demokratska stranka obezbeđuje kvorum za početak ove sednice. Oni su gospodo dobili raspravu na ovu temu, a ne znaju šta da rade sa njom.
Dobili su priliku da ruše predsednika Parlamenta, a ne znaju šta će sa tim. Dobili su priliku da ruše Vladu, a ne znaju šta će sa tim. Zato sam na početku ove priče danas rekao "pukli su". Oni prosto nemaju dovoljno političke snage da i ono što im se da na tacni iskoriste - i zbog toga je upravo ona paranoja i zbog toga se dešava, evo, danima u Skupštini ono što se dešava. Malopre rekoh da su mi radikali politički mnogo jasniji. Oni su ljudi koji su se opredelili da budu opozicija, učestvuju hrabro na svim izborima, nisu izvukli nikakvu pouku iz dosadašnjih poraza. U redu, to je njihova stvar, to je njihova politika i to je njihova priča i oni teraju tu svoju priču, ali su uvek i u svakom trenutku apsolutno prepoznatljivi kao jedna značajna ili manje značajna opoziciona stranka sa kojom treba uvek računati.
Osnovni problem je što i radikali kada su dobili, evo priliku da sruše predsednicu Parlamentu i Republičku vladu, ne umeju ni oni jadni da to iskoriste. Gordana Pop-Lazić je izašla prošlog utorka i počela da čita stenograme, sat-dva ili koliko već. To je ličilo na monodramu. Moglo je da bude interesantno, ali politički neproduktivno. Nije na meni da vas učim šta je politički produktivno za vas. Dugo ste već u politici i trebalo bi da znate, a sa druge strane bilo je jako produktivno za kampanju gospodina Mićunovića. Jako produktivno za njega.
Gospođa Pop-Lazić je čitala neke stenograme i oni koji su krenuli u ovu raspravu sa osnovnim ciljem i osnovnim razlogom za smenu gospođe Nataše Mićić, prebacuju i to da je bila vulgarna, gruba ili ne znam šta ste već govorili o njoj sa ove stolice iza mene. Samo bih da vas podsetim, ja ću se poslužiti stenografskim beleškama, da vas podsetim na par događaja iz naše nedavne prošlosti iz ovog saziva Parlamenta, pa ću vam citirati: "Obraćanja sa uvažavanjem" pošto je to bio jedan od osnovnih razloga i motiva za smenu Nataše Mićić, jer se ona poslanicima Srpske radikalne stranke nije obraćala sa uvažavanjem. Inače članovi poslaničke grupe koja je podnela zahtev za razrešenje predsednice Skupštine Srbije kažu u par primera, citiram: "Sudeći po dobacivanju i nekim neartikulisanim glasovima, neki verovatno obilaze zoološki vrt gde crpe inspiracije za mukanje", rečeno 27. februara 2001. godine za ovom govornicom.
Citiram, dalje jednog od potpisnika peticije za smenu Nataše Mićić. Kaže taj jedan od potpisnika: "Zamolio bih vas da blejite u štalama". Citiram i dalje jednog od potpisnika ove peticije: "Vi ste stranka pedera, gnjida i kurvi". Citiram i dalje jednog od potpisnika peticije za smenu Nataše Mićić koji kaže: "Kako te bre nije sramota, stoko jedna", 22. januara 2002. godine. Citiram i dalje jednog od potpisnika: "Marš đubre jedno". Mi smo to đubre najurili pre dve godine iz naše stranke. 9. jula 2001. godine, ako je važno. 28. marta 2001. godine, cenjenom profesoru beogradskog univerziteta: "Ua matoro đubre, šlogiralo te dabog da". Ovo su sve citati potpisnika peticije za smenu gospođe Nataše Mićić, kojoj se prebacuje da je bila gruba i osiona i vulgarna sa ove stolice iza mene.
Postoje primeri međusobne brige i uvažavanja između tadašnjeg predsednika Skupštine i opet istih malopre pomenutih potpisnika peticije i inicijative za smenu gospođe Nataše Mićić. Citiram i dalje: "Kako si glup, kako te je majka tako glupog rodila", upućeno bivšem predsedniku Skupštine Srbije od strane potpisnika inicijative za smenu. Isti taj predsednik Skupštine Srbije je sada sa vama u celoj ovoj priči, draga moja gospodo radikali. Ne znam, možda je čovek mazohista, možda je voleo to što ste mu radili svih ovih godina dok je predsedavao Republičkim parlamentom, ali samo govorim o tome koliko ovaj parlament je uvažavan od strane potpisnika inicijative za smenu gospođe Nataše Mićić, na šta se pozivate.
Citiram i dalje: "Kod mene se u kraju kaže zlo goveče do vjeka june". To može da se primeni i na one upadice koje se čuju iza naših leđa. Jasno je kome je upućeno. Tada je iza naših leđa sedeo gospodin Maršićanin. Rečeno 1. oktobra 2001. godine. "Od sada ću se predsedavajućem obraćati sa dvorska luda", rečeno 2. oktobra 2001. godine, takođe od jednog od potpisnika inicijative za smenu Nataše Mićić. "Ti si zamlata", rečeno je predsedavajućem, tada predsedniku doduše Skupštine Srbije 22. novembra 2001. godine od strane jednog od potpisnika ove inicijative.
Interesantna je i briga o nekim drugim aspektima o ličnosti bivšeg predsednika, koja je bila definitivno za respektovanje. Pored intervenisanja i pored pominjanja onako galerije, njegove lične biblioteke, tu su pominjani nekakvi čivasi, balantajni, tičersi, džoni vokeri i ne znam koji sve likovi, a sa govornice se čulo i sledeće, citiram i dalje: "Dužni ste da svoju nervozu ostavite ispred vrata. Možda je danas crni mačak Vojislava Koštunice poplašio vaše bele miševe, pa ste zbog toga nervozni", rečeno 2. oktobra 2001. godine.
Taj isti, tadašnji predsednik Skupštine Srbije, nije ostajao dužan onima koji su ga častili onakvim pohvalama i prozivanjima. On je, na njihovu pažnju i ljubaznost, kojima je bio bogato obasipan, odgovarao sa 27. februara 2001. godine sa: "Draga gospođo, vi ste primer onoga što treba da nestane sa političke scene Srbije". Pretpostavljam da se ovo odnosilo na jednu od gospođa koje sede u trećem redu.
Sada ste zajedno u celoj ovoj priči oko rušenja Nataše Mićić. Ljubav je zaista čudo. (Smeh i aplauz u sali.)
Dvadesetprvog aprila 2001. godine "Gospodine, šest minuta uveseljavate ovaj skup, sramotite ovaj skup". "Parlament nije cirkus, iako u njemu cirkusanata ima", što je rečeno 30. maja 2001. godine. "Oduzimam vam reč, zbog bezobrazluka i drskosti", 11. jun 2001. godine. "Predstavljate bruku i sramotu ovog parlamenta, gospodine", rečeno je 2. oktobra 2001. godine, citiram predsednika Parlamenta.
Ima još dosta toga, ali mnogo toga nije sporno u ovom parlamentu, to je definitivno, kao što nije sporno ni ovo današnjeg dana oktobra 2003. godine, jer je na pomolnu nekakva nova koalicija, a ja uopšte ne mogu da shvatim da to uopšte na nešto može da liči: Srpska radikalna stranka, Demokratska stranka Srbije, Stranka srpskog jedinstva, Socijalistička partija Srbije, neke nove političke stranke koje nisu postojale u vreme kada su bili izbori 2000. godine, a sada su nekakve parlamentarne stranke. Ovo je zaista jedno čudo, koje se verovatno dešava samo u Srbiji, zahvaljujući mnogima od poslanika koji sede ovde, u našim redovima.
Ne bih više citirao, a ima mnogo toga. Malo mi postaje muka od ovolike količine nevaspitanja, koje je izrečeno za ovom govornicom. Zaista mi je veoma mučno da se prisećam svega ovoga. Koga to interesuje, toga ima i u knjigama poslanika DOS-a.
Jedna stvar je dobra, u celoj ovoj raspravi, a to je da ova rasprava definitivno šalje jasnu poruku biračima, građanima Srbije. Njima šalje, po prvi put, priliku da biraju, da se izjasne, da se odrede "za". Godine 1996. u 40 gradova i 2000. u celoj Srbiji građani su glasali "protiv". Građani su glasali protiv onog režima koji je daleka prošlost i koji svi želimo da zaboravimo.
Ove godine će se glasati, već na ovim predsedničkim izborima, "za", između dve opcije Srbije. Glasaće između jedne opcije, koju predstavlja Nataša Mićić i druge opcije koju predstavlja Gordana Pop-Lazić. Šesnaestog novembra će se glasati i narod će imati priliku da bira između jedne opcije koju predstavlja Boža Đelić i druge opcije koju predstavlja Dejan Mihajlov. Šesnaestog novembra ove godine građani Srbije će imati priliku da biraju između opcije koju predstavlja, na primer, Goran Pitić i opcije koju predstavlja Dragan Maršićanin. Šesnaestog novembra građani Srbije će konačno imati priliku da biraju između Srbije koju predstavlja Dragoljub Mićunović i Srbije koju predstavlja Tomislav Nikolić.
Konačno, obraćam se građanima Niša, jer dolazim iz Niša. Konačno, građani Niša će 16. novembra imati priliku da biraju između opcije koju predstavlja Goran Ćirić i opcije koju predstavlja gospodin Adžić, koji je sa ove govornice, iz ove Skupštine pobegao, pre šest meseci, kada je trebalo izglasati kontragarancije da Niš, Novi Sad i Beograd dobiju zajam od Evropske zajednice za obnovu i razvoj.
(Aplauz u sali.)
Izbor između Slobodana Adžića, koji je tada bio potpredsednik Skupštine grada, što je drugo mesto u gradu i Gorana Ćirića, gradonačelnika, odnosno predsednika Skupštine grada. To je izbor koji se danas, iz ove Skupštine, šalje, kao i poruka koja se iz ove Skupštine danas šalje građanima i biračima Srbije. Zahvaljujem. (Aplauz.)

Pravo na repliku ima narodni poslanik Dragan Maršićanin, direktno pomenut, potom, narodni poslanik Gordana Pop-Lazić, narodni poslanik Nataša Jovanović i na pominjanje stranke narodni poslanik Dejan Mihajlov, kao i narodni poslanik Vjerica Radeta po osnovu pominjanja stranke. Time bi krug replika bio završen.
Narodni poslanik koji diže ruku nije pomenut u izlaganju narodnog poslanika Milana Milosavljevića, pa bi trebalo da se obrati odredbama Poslovnika u delu u kome se govori o tome ko ima pravo na repliku u slučaju da neko od poslanika u govoru izazove repliku.
Poslaniče, izvinite za čekanje, izvolite.

Problem je zaista poslanika Demokratske stranke što, uočavam danas, ne govore iz svoje glave.
Pošto je danas bilo puno replika, hajde da vidimo kako oni funkcionišu. Svakog jutra ili svakog drugog jutra iz štaba Informativne službe, učenici Bebe Popovića, pošalju jedan brifing na sve one faksove i imejlove opštinskim odborima i tamo napišu šta oni tog dana treba da govore. Onda se tu pojave ove teze koje mi danas neprestano slušamo, a koje nijedan pametan čovek zaista ne može da prihvati. Tako se ponavlja, više puta, o tim nekim nepostojećim koalicijama, o nekim zaverama protiv demokratske vlasti koja sprovodi uspešne reforme u Srbiji.
Problem je, posebno ovde izazvan nastupom moga prethodnika, u tome što sam, baveći se politikom, vrlo često, bio u Nišu i osvedočio sam se u neizmernu inteligenciju ljudi koji žive u tom kraju. Prosto je neverovatno da iz tog grada nije mogao da ponikne drugačiji poslanik od onoga koji se maločas ovde za govornicom pojavio. Kako sam jednom njegovom sugrađaninu, a premijeru, rekao kao da se nekim predstavnicima, ne dakako njima, broj kojim se izražava ILj podudara sa brojem koji se izražava u santimetrima obim struka. To je uvreda za grad iz koga dolaze.
Što se tiče predsedničkih izbora, zaista će se birati, ovde i sada, između dve političke opcije, dva glavna kandidata, od kojih oba zastupaju političke opcije koje su neprihvatljive, većinski, za građane Srbije. To će ti izbori pokazati. Naime, ti izbori najpre neće uspeti, jer ne mislite valjda nekoga da uverite da oni išta, u ovom momentu, predstavljaju, posle godina dana nezakonitog i neustavnog odlaganja raspisivanja izbora, koji su mogli i treba lo je nešto da znače i, koji, trebalo je Srbiji da donesu predsednika, a izabrali su predsednika i svi vrlodobro znate ko je taj predsednik.
Zaista na tim izborima imate dva kandidata, gde jedan, makar dosledno, zastupa jednu politiku, sa kojom se ja ne slažem i koja je svoje rezultate pokazala 2000. godine, ali koji je platio političku cenu na izborima od strane građana, ne od nas koji možemo o svakoj politici misliti šta god hoćemo.
Drugi kandidat, potpuno nedosledno, kao kandidat druge pogubne politike, koju građani Srbije definitivno i zaista neće, pokušava, potpuno nedosledno, s druge strane, da se od te politike koalicije čiji je kandidat, na svaki način ogradi, a govori o tome da će se boriti protiv korupcije, a ovde njegovi poslanici glasaju protiv zakona o sukobu interesa, pa govori da će se boriti protiv kriminala, a njegova vlast je odgovorna za kriminalizaciju društva itd.
Dakle, pustite te jutarnje brifinge, mućnite malo glavom, građani Srbije su dobro razmislili i dajte najzad te izbore koji ovde pominjete kao sud građana o ovoj i svakoj budućoj vlasti.

Molim narodne poslanike da se utišaju i da saslušaju šta imam da kažem na zahtev narodnog poslanika o traženju replike. Narodni poslanik koji je izazvao repliku i nema pravo na repliku, bez obzira da li je pomenut po imenu. Nemate pravo na repliku.
(Milosavljević: Pogrešno je tumačio neke stvari koje sam govorio.)
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić, posle nje narodna poslanica Nataša Jovanović.
Molim vas, narodni poslanici, da u slučajevima kada smatrate da znate šta treba da se uradi po Poslovniku da se setite da ono što morate da uradite, to je da u tišini, sa uvažavanjem saslušate i govornika i predsedavajućeg. Sve ostale odluke ćete čuti i imati pravo da ih zovete kršenjem Poslovnika i imati da pozivate predsedavajućeg na odgovornost. Ovo je nedopustivo, kako se ponašamo u Narodnoj skupštini. Izvolite.

Poštovane kolege, narodni poslanik Demokratske stranke koga ja, priznajem, prvi put vidim, mogla bih zaista da se obrukam negde na ulici da čoveku ni dobar dan ne nazovem, jer ga nikad nisam videla u Parlamentu, a nisam ga videla ni za ovom govornicom, izneo je na račun predlagača nešto što moram, na neki način da odbranim. Prvo, da smo čitali stenograme koji su prilično bili zamorni, to je istina, to čitanje je trajalo pola sata. Ja sam uz obrazloženje svoje namere iznela i izvinjenje i vama, kao narodnim poslanicima, a i onima koji prate sednice Narodne skupštine kraj svojih TV prijemnika, a namera mi je bila da "slikovito dokažem situaciju u Parlamentu" i sve ono što smo mi, kao opozicioni poslanici, doživljavali. Ja sam, naravno, tom prilikom bila potpuno fer, što bi se reklo u sportu i navodila imena i prezimena onih koji su u stenogramu govorili i izazivali "eventualno" konfliktne situacije i ono što je rekla Nataša Mićić i ono što je rekao neki od narodnih poslanika.
A gospodin koji je govorio u prilog odbrane Nataše Mićić bio je toliko netolerantan, da nije smatrao za shodno čak ni da navede poslanika koji je neku od tih uvreda izgovorio, i naravno, vraćao se na gospodina Maršićanina, o kome je tekla rasprava u ovom parlamentu po zahtevu SRS - ali je gospodin Maršićanin u toku rasprave shvatio da je bolje da podnese ostavku, nego da danima pričamo o njemu, verovatno shvatajući da niko ne zaslužuje da se Parlament njime bavi tri, četiri, pet dana. To je možda trebalo da uradi i aktuelni predsednik.
Pored toga, udaljujući se od teme, poslanik Demokratske stranke založio se za svog kandidata na predstojećim predsedničkim izborima, gospodina Dragoljuba Mićunovića, ne rekavši da je taj Dragoljub Mićunović osnovao Demokratsku stranku, a da su ga onda izbacili iz Demokratske stranke, a sad licemerno podržavaju nekoga koga su izbacili iz stranke, tako što je Vesić brojao glasove između Đinđića i Mićuna, odlučio se za mlađeg i perspektivnijeg, tada, Zorana Đinđića.
Tako da me ne bi čudilo gospodine dragi, da na nekim sledećim izborima, kod vas u stranci, sudeći po sukobima koji postoje, vi i Boško Ristić brojite glasove za Živkovića, a neko drugi za gospodina Čedu Jovanovića.
A što se tiče infrastrukture Srpske radikalne stranke.... (Predsedavajuća: Tri minuta.)
..... i da je Čedomir Jovanović ovde, potvrdio bi vam da je do izbornih rezultata i o broju glasova 2000. godine dolazio u izborni štab SRS da se informiše, kakvo je stanje na glasačkim mestima, pa ne bi trebalo baš tako da potcenjujete SRS. Koliko će ona dobiti glasova na sledećim i predsedničkim i parlamentim izborima, biće veliko iznenađenje za vas, ali za mene koja svaki dan prisustvujem mitinzima širom Srbije, to će biti ....
(Predsedavajuća: Četiri minuta.)
.... sasvim očekivano. Ovo nije bila replika. Ja sam u ime predlagača izašla. Gospođa Jovanović ima pravo na repliku.
Prema tome, istina je da je ovaj parlament svojevremeno, setila sam se samo tog jednog primera koji je gospodin izneo "dvorska luda". Ovaj parlament je zahvaljujući vašim glasovima izglasao i "dvorska luda" ne predstavlja nikakvu uvredu za ovaj parlament. Zašto se sada bunite? Ko je doveo do situacije da u ovom parlamentu može svašta da se kaže i da svi ostanu nekažnjeni? Ne radi se ovde o ovakvim stvarima, kako vi pokušavate tu da banalizujete, radi se o jednoj drugoj sramoti koju je ovde i predsednik Skupštine pokušala da demonstrira u svom izlaganju, naravno, braneći sebe, obraćala se nama kao predlagačima - sramota je, vi ste bili ovakvi, vi ste bili onakvi.
Sramota ima dosta u ovom parlamentu, ali sramota je pre svega onaj Zakon o lustraciji koji ste doneli, pa je sramota to što je predložila kandidate za tu jadnu Lustracionu komisiju, pa onda, u toku rasprave, ti isti kandidati su nama ovde podnosili svoje izjave rekavši da odustaju od toga, jer ih niko nije ni pitao. Zamislite predsednika Skupštine koji ima diskreciono pravo koje mu je Zakon dao, da predloži ko će biti u Lustracionoj komisiji, a tog čoveka i ne pita - hoćeš li ti to? Onda dođemo u situaciju da na sednici treba da razgovaramo o jednom sastavu Lustracione komisije i dobijamo izjave tih ljudi koji kažu - mene niko nije ni pitao, ja na to ne pristajem. To je sramota i sramota je ona krađa glasova, sramota je da govorite o SRS onako kako su to još neki govorili, ali nisu dobro prošli zbog toga što su tako govorili.
Sramota je da se predsednik Skupštine ovako grčevito bori za svoju funkciju i za privilegije koje ta funkcija donosi, svesna da ako ode ona, odlazi i Goran Svilanović, da odlazi i Gašo Knežević, da odlazi i Radmila Hrustanović, da ni Dargor Hiber više neće biti predsednik Upravnog odbora ili "Telekoma", ili "Mobtela", ja to stalno mešam. Tako da cela stranka praktično gubi one pozicije koje ima. To je ta grčevita borba ovde, a ne vidi da je puštena niz vodu i da i ovi poslanici koji izlaze da je brane, ne brane je nego joj tovare još više bede na vrat i pokušavaju da u javnosti Srbije, sada pred predsedničke izbore, navodno nešto kažu o SRS i drugim predlagačima što se već ne zna.
Svi smo već bili i na vlasti i u opoziciji. Pazite, sada građani sve znaju, sve nas, poznaju Tomislava Nikolića, šta on može da obeća, šta može da uradi, da li je čovek državnik ili nije. Vi zlouptrebljavate kao nekad Avramovića, čoveka od 74 godine, jer niste imali nijednog drugog da predložite da se dogovorite za predsedničkog kandidata, vi koji ste ga izbacili iz svoje stranke. Samim tim nema nikakvu vašu podršku. Džaba su vam ti bedževi koje nosite na reveru.

Reč ima narodna poslanica Nataša Jovanović. Krug replika je već podeljen. I narodni poslanik Žarko Obradović je tražio repliku i narodni poslanik Sredoje Mihajlov, pominjanje njegove stranke. Narodni poslanik Lazar Marjanski nije pomenut nigde i ne može da ima pravo na repliku. Dejan Mihajlov posle narodne poslanice Nataše Jovanović, pa onda posle svih narodni poslanik Bojan Pajtić.

Dame i gospodo narodni poslanici, zbog javnosti koja prati ovaj skupštinski prenos, moram da, iako ispod imena poslanika, ali ne bi me iznenadilo da nekim pukim slučajem i ne piše, može da se desi i takva tehnička greška, kako se prethodnik zove i preziva, ime gospodina iz Demokratske stranke, koji je, zaista prvi put, primetile smo koleginica Pop-Lazić i ja, izašao za govornicu je Milan Milosavljević. Inače, u Nišu ga ne poznaju kao takvog, po imenu i prezimenu. On ima nadimak tipičan za pripadnike "zemunskog klana", ali ne bi me čudilo da se označavaju kao taj neki jedan, dva i tri, pošto ih ima više takvih u Demokratskoj stranci.
Što se tiče gospodina Milosavljevića, gospodine Milosavljeviću, i vi kao i ostale junoše iz DS-a, niste danas morali da se javljate i ovih dana, kad ste već prespavali tri godine u ovoj skupštini, da se javljate i da branite nešto što je neodbranjivo. Da je Nataša Mićić zaista pravi predstavnik jedne diktature koja je uvedena u srpsku Skupštinu, da je kršila Ustav i zakon, da je netolerantna, da predstavlja bruku i sramotu za srpski Parlament, mi to sve znamo, videla je celokupna srpska javnost i to ne može više niko da odbrani. Pošto je gospođa otišla, verovatno shvativši da ste je i vi pustili, odnosno ta vaša raspadnuta koalicija, niz vodu, da se neki usamljeni entuzijasta, poput vas i pojedinih u DS-u, povremeno javi za reč, nemojte da trošite reči na nešto što je potpuno poznato i očigledno celokupnoj srpskoj javnosti.
Gospodine Milosavljeviću, kakvo je vaše poimanje infrastrukture i političkih stranaka, u to neću da ulazim do detalja, a s obzirom na to šta ste izneli sa skupštinske govornice, odakle dolazite, kakve lobije ima vaša Demokratska stranka, da ste vi verovatno predstavnik tog nišavskog lobija, bolje bi vam bilo da se pokrijete po ušima i da ćutite i da ne govorite na takav način o najvećoj opozicionoj stranci, o najorganizovanijoj političkoj stranci u zemlji, kao što je SRS.
Budite uvereni, gospodine Milosavljeviću, da ćete i vi u ranim satima 17. (novembra) uveče, baš kao i gospođa Mićić, saznati da je Tomislav Nikolić novi predsednik Republike Srbije. Srpski radikali će i sa Kosova i Metohije i iz cele Srbije imati zapisnike koji to dokazuju. Budite sigurni, gospodine Milosavljeviću, iako svi nosite te bedževe, ali ovoga puta sa ispravnom srpskom trobojkom, jer ste onom mučeniku Dragoljubu Mićunoviću na bilborde stavili rusku trobojku, jer ne znate kako izgleda srpska, pa ste se setili da je ona ipak drugačija i stavili ste je na bedževe. Vi me začuđeno gledate i ne znate da li treba da okrenete bedž ovako ili onako. Okrugao je. Razmislite, pa ćete da mi kažete posle.
Što se tiče našeg kandidata gospodina Tomislava Nikolića, on je apsolutni favorit na ovim izborima. Odneće ubedljivu pobedu, u to budite sigurni, jer posle svih vaših pljački, lopovluka, krađa u Skupštini i svega što ste radili ovom jadnom narodu, jasno je da Srbiji, a to piše na ovom promotivnom plakatu, treba i mora da bude bolje, radikalno bolje, sa Tomom Nikolićem i srpskim radikalima.

Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov, pravo na repliku, pa narodna poslanica Vjerica Radeta, kao ovlašćena predstavnica, pravo na repliku.

S obzirom na to da ne znam kako se poslanik iz Niša zove, ali to nije ni važno, on, kao i svi drugi, ima jednu kloniranu priču koju ponavlja kao da je progutao neki magnetofon ili nešto slično, ali ta priča će se završiti kad, kako on kaže, najača stranka u Srbiji - DSS pobedi i kad oni vide da su pukli već 16. (novembra) u 21,00.
Ali, da se vratimo malo na "mapetovske izraze" i da kažem da on, ako govori o "mapetovcima", nije uvredio ni mene, ni Dragana Maršićanina, s obzirom na to da su to najpozitivniji likovi, a da je on za sebe verovatno rezervisao, sagledavajući svoj mentalni sklop, lik životinje za bubnjevima.

Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta, a posle nje narodni poslanik Žarko Obradović, pravo na repliku.