DVANAESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 27.05.2004.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DVANAESTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

4. dan rada

27.05.2004

Sednicu je otvorio: Vojislav Mihailović

Sednica je trajala od 10:30 do 00:00

OBRAĆANJA

...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Knežević.
...
Građanski savez Srbije

Gašo Knežević

Demokratska stranka – Boris Tadić
Nažalost, gospodine, i pored najbolje volje ne mogu odgovoriti na vaše pitanje.
Naime, zakon iz 2003. godine koji se sada menja donet je u junu mesecu. Prelaznim i završnim odredbama određen je rok za formiranje centara. Neki od njih su bili u povoju kada je došlo do promene vlasti, tako da mi nismo bili u situaciji da možemo da odredimo koliko novca se troši na te centre. Zbog toga sam u odgovoru na prethodno pitanje rekao da je u okruženju, odnosno u Republici Srpskoj to 0,5% budžeta, a koliko mi, verujem pošto smo skromni da nećemo mnogo više trošiti od toga, ali to će znati gospođa Ljilja Čolić, ministarka, pa pitanje možda njoj treba postaviti.
...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 7. amandman je podneo narodni poslanik Darko Glišić.

Odbor za prosvetu i predstavnik predlagača nisu prihvatili ovaj amandman.

Zakonodavni odbor smatra da je ovaj amandman pravno moguć.

Reč ima narodni poslanik Darko Glišić.

Darko Glišić

Srpska radikalna stranka
Dame  i gospodo narodni poslanici, vidim ministarka sve bliže gore bivšem ministru, a čini mi se da će zakoni da vam se približe, pa ćemo opet imati jedan loš zakon. Podneo sam amandman na član 7.
U važećem zakonu imamo članove od 18. do 24. koje obuhvata ovaj član 7. predloženog zakona o izmenama i dopunama. Poslanik Stevović je predvideo da se brišu članovi 18. do 22, a narodni poslanik Marković je regulisao materiju vezanu za član 23. Ovaj amandman je logičan sled onoga što su ova dva poslanika izlagala.
Njime je predviđeno da se naslov iznad člana 24. (glasi - stručni timovi) briše, da se zatim član 24. promeni i da glasi: "Članu stalne komisije za vreme rada u komisiji miruje radni odnos na radnom mestu sa koga odsustvuje." To je u skladu sa onim za šta se SRS zalaže.
Dakle, mi smo za maksimalno pojeftinjen aparat, koji bi trebalo da sprovodi jedan ovakav zakon, a suštinski se ništa nije promenilo u odnosu na prethodni zakon, što se tiče ovog aparata koji to treba da sprovodi; ranije smo imali tri saveta, a sada imamo savet i dva zavoda. Znači, i dalje ostaje obiman aparat.
Ovde imamo predviđeno da se zavod podeli i na neke centre. Obzirom da su u članu 18. predviđena četiri centra, sada mi je jasno odakle vam motiv za vaš predizborni slogan - u centar. Ako ste gađali u centar sa ovim zakonom i ako ste gađali u centar i sa vašim kandidatom, promašili ste još prilikom kandidovanja. Hvala.
...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Izvolite. Gospodin Ristivojević.

Branislav Ristivojević

Zamolio bih kolegu da se drži rasprave o temi, a da se ne bavi predizbornom kampanjom.
Korektno je i kako je dogovoreno bilo u startu da predsednički kandidati ne koriste ovu govornicu, a vidim da se toga svi pridržavaju, ali bi trebalo i mi da se pridržavamo toga nepisanog pravila i da ne koristimo i ne zloupotrebljavamo govornicu u svrhu predizborne kampanje, ovo je jedna fina konstruktivna rasprava o amandmanima na ovaj predlog zakona i stvarno bih vas molio, držite se toga, nemojte sada o izborima. Hvala.
...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Da li još neko želi reč? Izvolite.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Još dva-tri amandmana i ministarka i Gašo ima da sednu čak u istu klupu, to vam garantujem. Na kraju će tu biti deoba zajedničkog rezultata, uspeha.
Vidite, mi se stvarno razlikujemo u koncepciji i tu je Vlada u pravu. Ona ne prihvata ove amandmane zato što se koncepcijski ne uklapaju u ono što je Gašo započeo, a ova vlada nastavila. Pokušava samo promenom naziva da zadrži isto, jer računaju da će početak novog obrazovanja i buduća istorija da krenu od ove vlade i od epohalnih rezultata.
Naravno, mi nemamo kao država para da se razbacujemo, a pogotovo nemamo para da se neosnovano zadužujemo da bi neko navodno pametovao i unosio neke novotarije, koje su apsolutno neprimenljive kod nas.
Dok ste se smejali pre desetak minuta, niste primetili da idete prema članovima Predloga zakona i koji se tiču članova osnovnog teksta zakona koji zalaze u suštinu vašeg pogrešnog koncepta i pristupa obrazovanju. O čemu se radi? Malopre je jedan od vaših poslanika dobacio kada sam nagovestio da treba da se napravi paralela između nečega što je bilo, a ticalo se RTS-a.
Osnivačka prava vršila je Skupština, Skupština je birala upravni odbor. Tada je to sve poništeno i rečeno, osnivačka prava treba da vrši Vlada, formirao se Radiodifuzni savet i on preuzima neke nadležnosti kao nezavisno regulatorno telo. Kada pogledate sve vaše odredbe koje se tiču saveta i odredbe Gašinog zakona o tri saveta, i sve odredbe o zavodima i o centrima, i da pravim paralelu sa onim što je Gašo radio, vi dođete do zaključka da ovde ne postoji organizaciona šema.
Ako su saveti, zavodi, centri savetodavna tela Ministarstva i Vlade, onda čemu ove odredbe, čemu do tančina odredba o tome kako će da korespondiraju centri sa savetima, savet sa ministrom, ministar sa Vladom itd.
Šta vi pokušavate da napravite od tih centara i od zavoda. Kakve to institucije pokušavate da napravite. Vi unosite faktor konflikta u nešto što treba da bude jedinstveno. Vlada sprovodi zakon. Vlada svojim aktima uređuje unutrašnju organizaciju i sve to. Vi to dižete na nivo zakonske norme. Vi od toga pravite institucije koje će, s pravom, sutra u međusobnim komunikacijama da budu konfrontirane.
Vi ste Vlada. Vi ste osnivači ovih centara. Uradite onako kako ste planirali. Zašto nas terate iz šupljeg u prazno? Proći će ova izborna kampanja. Lupaće vam se o glavu i ovo. Onima se olupao Radiodifuzni savet i Komisija za lustraciju, Zakon o jednokratnom porezu na ekstraprofit i ostale novotarije; i ovo će se olupati.
Nema ovde reformi, tresla se gora, ništa više. Kako smo počeli da pričamo o parama, bivši ministar i sadašnji ministar su se približili, samo dve klupe ih dele. Da, pogodili smo centralno pitanje, centralnu temu, nešto slično kao što je pre nedelju dana bilo u Skupštini. Izvlačite registraciju zbog švedske pomoći, a istovremeno se preko trgovinskih sudova sprovodi trogodišnji program USAID-a o kompjuterizaciji i umrežavanju. Nemojte da se čudite što ovako svet gleda na sve nas: nedostojno reprezentujete.
...
Pokret obnove Kraljevine Srbije

Vojislav Mihailović

Nova Srbija i samostalni poslanici 9+9 | Predsedava
Izvolite.

Milan Veselinović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, iz ovog našeg predloženog amandmana mogli ste uočiti da smo imali krajnje dobru nameru.
Na samom početku da ste uvažili naše amandmane, da stalne komisije pri nacionalnom savetu prosvete prihvate ljude i da tim ljudima miruje radni staž. Šta to znači? To znači da smo mi razmišljali i o onim ljudima koji su tamo okupili bivša vlast i bivši ministar, kao i sadašnji, da nađu svoje mesto i uposlenje ukoliko su stručni i kompetentni za svoj rad. Znači, mislili smo da dobiju radno mesto koje će im biti garant egzistencije. To je bila suština našeg pitanja.
Mi znamo da svi ti ljudi koji tamo rade nisu krivi zato što bi ukidanjem zavoda možda ostali bez posla, a verujem da bi to bio mali broj, nego smo mislili o tome da sama institucija, zavodi, to je veliki balast za Vladu Republike Srbije i Ministarstvo prosvete. To se na kraju pokazalo, a pokazaće se i kod vas.
Jednostavno, hteli smo da našim predlogom racionalizujemo poslove i odgovorno rešimo velike probleme u Ministarstvu prosvete, a i u Vladi Srbije. Na samom početku ste ispustili, a mi smo vas upozoravali, a i prilikom formiranja nacionalnog saveta prosvete rekli smo, da predlagači treba to da urade u određenom roku i da predlože više kandidata itd. Niko se nije setio, ni predlagač kome to oni treba da predlože, te članove nacionalnog prosvetnog saveta.
Znamo da ih imenuje Skupština, ali vas pitam, kome oni to treba da predlože, ko će taj posao da obavlja. Ovim zakonom to nije predviđeno. Mislim da će sama organizacija tog posla biti otežavajuća. Mi smo dali predlog da to čini Odbor za prosvetu, međutim, to za sada nije uvaženo i normalno nije u skladu sa koncepcijom zakona.
Znači, na samom početku će biti problema oko formiranja nacionalnog prosvetnog saveta, pa će to tako ići sve redom do prestrukturiranja zavoda, odnosno do pregrupisavanja sadašnjih ljudi koji rade u tim zavodima, i pitanje je da li će se uošte ovaj posao obaviti i na koji način. Iz ovog amandmana vidite da je trebalo da prihvatite amandmane SRS, jer bi time rešili probleme u ovom zakonskom projektu, koje vi niste obuhvatili i koji ne rešavaju probleme u obrazovanju i vaspitanju. Hvala.