Izvinite, molim vas, i na vas se odnosi da ne iznosite podatke iz svog privatnog života, kao i iz života drugih ljudi.

U preduzeću Poslovni prostor, tačnije ZIPS, ne pominjem sebe, "Zemunske novine" su izlazile jednom nedeljno, izdavačka produkcija je izdala 70 i nešto naslova, televizijska produkcija je imala jednom nedeljno sat vremena; ukidanjem mesnih zajednica u nadležnost preduzeća je prešlo 14 lokalnih pijaca, pet lokalnih vodovoda i 14 lokalnih grobalja. Normalno je bilo da se šire potrebe za novim zapošljavanjem i normalno je bilo da se novi zapošljavaju. Što se tiče sina našeg predsednika dr Vojislava Šešelja,...

Gospodine Markoviću, upozorio sam sve poslanike, a odnosi se i na vas. Ako još jednom izreknem upozorenje, to će biti mera udaljenja.

... zaposlen je u skladu sa zakonom i prema tome nikakvih zakonskih prekršaja nije bilo, a ja molim gospodina Prorokovića da se, pre nego što izađe i kritikuje vladavinu SRS-a u Opštini Zemun, raspita kome je od njegovih članova plaćena svadba od strane Opštine.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne.)
Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik Veroljub Arsić.
Vlada i Odbor za industriju nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da.)

Ideja narodnog poslanika Veroljuba Arsića je da se brisanjem člana 22. jednostavno iz ovog zakona u ovakvoj formi izbriše i agencija. Ja razumem prethodno dato obrazloženje i istorijski osvrt na zasnovanost postojanja ovakvih institucija ili organizacija kao što je agencija, ali moramo sada biti veoma pažljivi i obazrivi. Ne radi se ovde o eventualnoj mogućnosti zasnovanosti postojanja ovakve vrste organizacije.
Radi se o tome što je veoma osetljivo za ovu državu to što ova agencija faktički može da pravi, kako je rečeno u ovom članu, finansijski plan, odnosno izveštaj koji će priložiti Skupštini.
Po nama bi u krajnjem slučaju bilo bolje, ako je Ministarstvo imalo osnovnu ideju da agencijski obavlja te poslove, da postoji jedna agencija na državnom nivou koja bi se bavila kupovinom i prodajom energenata, a ne ovako. Govorim u nekom širem smislu i kontekstu zasnovanosti postojanja agencije.
Ovde je suština što se preko agencije daje licenca onima koji će kupovati i prodavati struju građanima Srbije, a ta agencija je po ovom članu zakona obavezna da podnosi finansijski izveštaj, i mi ograničavamo kolika sredstva mogu biti na raspolaganju, koliki su troškovi, koliki prihodi. To nema nikakvu svrhu ako smo svesni činjenice da postoji potencijalna opasnost u formiranju ovakve organizacije ili ovakve institucije.
Možete vi, gospodo, da zamerite nama srpskim radikalima, pozivajući se na neke trenutke iz prošlosti, kako smo mi to radili ili kako nismo, ali bez obzira koliko iznesete argumenata koji su utemeljeni ili nisu, kao što je i malopre izneseno nešto što je politički marketing, morate priznati da su sve naše primedbe koje smo iznosili na ranije zakone, u vidu amandmana, i te kako vremenom potvrđene kao ispravne.
Mi vam sada iz najboljih namera govorimo šta bi trebalo menjati. Vi uporno odbijate, ne zato što je to što predlaže SRS logično ili nije, a u većini slučajeva amandmani su opravdani i logični, nego iz razloga što imate većinu. Ne zaboravite, i prošla vlast je imala većinu, ali nije dugo trajala. Ono što i dan-danas traje, to je posledica odluka te većine. Ti reformski, proevropski zakoni i dan-danas imaju i te kako velike posledice po građane Srbije.
Mi vas samo molimo i apelujemo, prihvatite amandmane, nemojte tako odbijati i nemojte da izlazite za ovu govornicu da, braneći ovako neutemeljen zakon, povlačite argumente kao što je lični život ili prethodni rad nekih funkcionera SRS. Uostalom, ako postoje etaloni za neobaveštenost, onda je taj etalon opštepoznat u Srbiji i među građanima Srbije. O etalonima nekom drugom prilikom, a sada razgovaramo o zakonu.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? Narodni poslanik Stevica Deđanski, pa narodni poslanik Momir Marković.

Amandmanom poslanika Veroljuba Arsića traži se da se briše član 22, gde se kaže da se utvrđuju ukupni rashodi i prihodi agencije, uključujući i rezerve za nepredviđene izdatke. Ukupni rashodi ne mogu biti veći od troškova...
I citiraću još jednu rečenicu - ako se godišnjim obračunom prihoda i rashoda agencije utvrdi da su ukupno ostvareni prihodi agencije veći od ukupno ostvarenih rashoda, razlika sredstava se prenosi u finansijski plan itd. za narednu godinu.
Tu je samo jedno pitanje - šta ako bude da su rashodi veći, kako možemo unapred da znamo tačne prihode te agencije, pošto vidim da se ovde za narednu godinu visina prihoda usklađuje sa realnim troškovima agencije, do kraja oktobra tekuće godine za narednu godinu.
Takođe, drago mi je što se poslanik DSS-a malopre složio sa nama da će to biti političko telo, pa smo došli na to zašto sve vreme vičemo da agencija treba da se ukine. Čuo sam kada je rekao da u početku neće biti, ali će jednog dana možda postati, pa bi onda tog dana trebalo možda da se uvodi ta agencija.
U drugoj situaciji može se desiti, pošto se, recimo, članom 118. u stavu 2. daje mogućnost obavljanja svih energetskih delatnosti, da se energetskom subjektu daje sve. Pošto se spominje evropska regulativa, ne može se jednom energetskom subjektu dati mogućnost obavljanja svih energetskih delatnosti, znači, transport, skladištenje, distribucija prirodnog gasa. Upravo govorimo o evropskoj regulativi koja na prvom mestu traži da se onemogući monopolski položaj energetskih subjekata. To ćemo da dozvolimo tom političkom telu zvanom agencija.

Reč ima narodni poslanik Momir Marković, povodom istog amandmana.

Dame i gospodo narodni poslanici, da odmah raščistimo, ne vidim stvarno razloga za ovakvu nervozu u poslaničkom klubu vladajuće većine. Sami ste hteli da produžimo ...