Reč ima narodni poslanik Dušan Proroković. Da li je to po Poslovniku ili je to replika? Izvolite.

 Replika, po članu 97. Hvala.
Drugovi i drugarice iz Socijalističke internacionale, ako je činjenje u evropskom duhu to što se ljudima nabijaju "plastične kese" na glavu, onda mi kao stranka tako nešto ne želimo da činimo. Ako je činjenje to što se ljudima "šok bombama" upada u stanove, onda to za nas ne predstavlja prihvatljivo činjenje. Ako je činjenje to što se glasa iz Bodruma, Soluna, što se preferencije na određene proizvode, koje nam je Evropska unija dala, krše tako što tajkuni taj isti šećer švercuju, uzimaju ekstra profit u džepove, onda to nije činjenje kojim ćemo se mi baviti.
Druga stvar, što se tiče koalicija, principijelno smo rekli - nema koalicije sa onima koji razgrađuju državu. Vi ste sa njima u koaliciju išli, dali ste Vojvodini grb, dali ste joj zastavu. Sada hoćete i Ustav da joj date.
E, pa gospodo to možete da radite, ali verujte u Demokratskoj stranci Srbije imaćete velikog protivnika, imaćete stranku koja će isključivo koalicije praviti sa državotvornim strankama. Hvala.

Po Poslovniku, narodni poslanik Žarko Obradović. Izvolite.

Poštovane kolege narodni poslanici, izašao sam za govornicu da u ime poslaničke grupe SPS-a reklamiram povredu Poslovnika od strane gospođe Stojačić. Povređen je član 99. Poslovnika, u kome jasno piše da, poslanik treba da govori o onome što je na dnevnom redu.
A, ona to nije činila - govorila je o nečemu što nije na dnevnom redu, o Kosovu i Metohiji na krajnje nekorektan i politički i državno i kako god hoćete, koji god hoćete, način.
Gospođo Stojačić, za vas i vaše drugove, i za sve ostale koji to ne znaju, Rezolucija 1244 i Kumanovski sporazum bili su častan način da se prekine agresija NATO-a na našu zemlju. Agresija koja je trajala 78 dana i noći, koja je učinila grdne štete po našu zemlju i ubila mnogo ljudi, (glas – sram te bilo) agresija onih zemalja koje su finansirale vašu političku delatnost, agresija onih zemalja koje ste vi prizivali da bombarduju Srbiju .... (glas – nije tačno). Jeste! Tačno je!
Pogledajte NIN od 18. marta ove godine, pa ćete videti da su čelni ljudi Demokratske stranke držali predavanja po Nemačkoj i zvali da se bombarduje naša zemlja. Ako imate činjenice - govorite o njima. Ali nemojte jedan katastrofalan politički potez vaše stranke, čiji je predsednik i predsednik Srbije, na čiji poziv se odazvalo 0,25% građana, da maskirate i da pričate o drugim stvarima koje ne stoje.
Izvolite, recite, "pogrešio je" ili izbegavajte temu – Kosovo i Metohija. Jer, bili ste vlast, niste učinili ništa. Vaši partneri, vaši naredbodavci čine Kosovu i Metohiji ono što su učinili, i manite se priče o prošlim vremenima. Čak i oni koji su pomagali Demokratsku stranku, koji su finansirali demokratsku stranku, ne kriju da su to radili zarad Albanaca. I ta priča o ljudskim pravima, o humanitarnoj katastrofi, čak ni nju oni ne pričaju. (Glasovi – izgubili su na izborima u Americi).
Naravno. Treba da pitate zašto je Boris Tadić otišao, prva mu je poseta bila Americi. Postavite sebi pitanje zašto je otišao prvo u Ameriku, na osam dana, na radni doručak. A, sada, zastupa stavove američke administracije. Odgovorite građanima Srbije na to pitanje. Manite se priča o Rezoluciji 1244. Da nema te Rezolucije, pa mi ne bismo imali pravni osnov da se borimo za Kosovo i Metohiju.
Ne bismo imali pravni osnov da se borimo za Kosovo i Metohiju, i kada mi sami sebi skačemo u usta pa otvaramo pitanje Kosova i Metohije, na način na koji to govori Demokratska stranka, onda je to duboko protiv države, da ne pominjem i da je protiv onih jadnih ljudi dole. Hvala.

Zahvaljujem se.
Po kom osnovu gospođo Stojačić?
(Narodni poslanik Stojačić, sa mesta – pomenuta sam.)
Pa, vi ste izazvali repliku, tako da nemate pravo na nju.
Ako je povreda Poslovnika, vi ste izazvali povredu Poslovnika. (Poslanik Snežana Lakićević-Stojačić insistira da dobije reč, ali predsednik ne dozvoljava, jer nema pravo po Poslovniku.)
Ne možete, hoćete na silu da uzmete reč, nije korektno. Vi ste izazvali repliku. Sekretar me je upozorio da nemate pravo na repliku.
Reč ima Boško Ristić, po Poslovniku. Po kom članu Poslovnika?

Član 96. Poslovnika.

U članu 96. se kaže da, o povredi Poslovnika mogu govoriti samo predsednici poslaničkih grupa. Predsednik poslaničke grupe je dužan da navedene odredbe koje drugi poslanik iznese da je po njegovom mišljenju povređena, da je citira i obrazloži – u čemu se sastoji povreda Poslovnika?
Koji član je povređen?

Molim vas, gospodin Žarko Obradović se javio po Poslovniku i izazvao je repliku. To je povreda Poslovnika. Pitajte sekretara o tome.

Ja sam ga pitao i on je upravo to i rekao. Po ovom članu koji ste sada citirali, nemate pravo na reč. Mogu da vam dam reč po članu 97, ali po članu 96. ne mogu.
Izvolite, imate reč po članu 97.

Zahvaljujem se predsedavajućem na dobroj volji da mi omogući da govorim, iako smatram da on uzurpira pravo i da sprečava da kažemo koje su povrede Poslovnika ovde izvršene.
Gospodin Žarko Obradović se javio po Poslovniku za reč. Prema tome, kada po Poslovniku prozove nekog od poslanika ili rastumači negativno, zlonamerno ili netačno njegovo izlaganje, taj poslanik ima pravo na repliku. U ovom slučaju, predsedavajući je prekršio Poslovnik zato što je gospođi Lakićević uskratio pravo da replicira na izlaganje gospodina Žarka Obradovića.
Ali, atmosfera je takva, očigledno upravo zbog te monolitne jedinstvenosti aktuelne koalicije i ove vlade. Očigledno je da u aktuelnoj koaliciji ne postoje nikakvi rascepi i procepi, pa je zato ovakva atmosfera u Skupštini.
Zamolio bih predsedavajućeg da vrati raspravu, naravno kada omogući repliku gospođi Lakićević, upravo onako gde joj je i mesto, a to je zakon o mirnom rešavanju radnih sporova. Čini mi se da je ovde tenzija porasla upravo zbog toga što postoji nervoza u vladajućoj koaliciji pred usvajanje predstojećeg budžeta. Hvala.