Gospodine predsedniče, poštovani predstavnici Visokog saveta pravosuđa, dame i gospodo narodni poslanici, na početku svog izlaganja želim da kažem da je Odbor za pravosuđe i upravu povodom izbora nosilaca pravosudnih funkcija koji je danas na dnevnom redu održao četiri sednice. Pored činjenice da su predmet diskusije na tim sednicama bili pojedini kandidati za nosioce pravosudnih funkcija, konkretno za predsednike sudova, tužioce, zamenike tužioca i sudije, u takvim diskusijama otvaraju se i načelna pitanja funkcionisanja pravosuđa uopšte, politike u oblasti pravosuđa.
Mogu da kažem, kao predsednik Odbora, da su se na tim sednicama čule zaista korisne diskusije, da su se otvorile krupne teme i da nema sumnje da će u narednom periodu Odbor za pravosuđe definisati i, u saradnji sa drugim institucijama u pravosuđu, konkretno odrediti pravce reforme u srpskom pravosuđu.
Tokom današnje diskusije mnogo se čulo o stanju u pravosuđu u Srbiji. Kao predsednik Odbora mogu da se složim sa svim diskutantima, pogotovo sa članovima Odbora za pravosuđe, jer manje-više svi smo dobili one izveštaje predsednika okružnih sudova o stanju i radu opštinskih sudova sa njihove teritorije, gde se vide problemi u funkcionisanju, a pogotovo ono što najviše boli građane, a to je neažurnost i činjenica da se u zaštiti njihovih prava čeka mnogo. Naravno, otvorene su neke teme koje su i danas potencirane, a to je odnos između Narodne skupštine, konkretno Odbora za pravosuđe i upravu i Visokog saveta pravosuđa.
Moram da kažem da je nakon 2001. godine, nakon izmena zakona u oblasti pravosuđa, donošenjem novog zakona o sudijama, javnom tužilaštvu, Visokom savetu pravosuđa došlo i do promenjenog položaja Odbora za pravosuđe i upravu kada je u pitanju izbor nosilaca pravosudnih funkcija. U odnosu na vreme pre 2001. godine, kada je Odbor za pravosuđe i upravu bio taj koji je predlagao nosioce pravosudnih funkcija, a Skupština ih birala, sada Odbor za pravosuđe i upravu ima sužena ovlašćenja i nadležnosti kada je to u pitanju. Tu mogu da se složim potpuno sa kolegom Krasićem da odredbe Poslovnika nisu usaglašene sa tom novom ulogom i nadležnošću Odbora za pravosuđe i upravu. Možda otuda i dileme u tom smislu kakve konkretne podatke treba da dobije Odbor za pravosuđe i upravu od predlagača, Visokog saveta pravosuđa, kada je u pitanju donošenje stava, a to je da se prihvati ili ne prihvati pojedini kandidat koga predlaže Visoki savet pravosuđa.
Mogu da kažem, a to se čulo i juče za govornicom, da je postignut napredak kada je u pitanju ta vrsta komunikacije, bez obzira što to nije do kraja onako kako smo na Odboru odlučili. Ipak dobijamo mnogo više podataka kada su u pitanju predloženi kandidati i nadam se da će u narednom periodu taj odbor tu komunikaciju sa Visokim savetom pravosuđa mnogo više poboljšati.
Kao što su ti zakoni jasno definisali ulogu Visokog saveta pravosuđa i Narodne skupštine, Odbora za pravosuđe, mogu da kažem da je tu promovisano jedno partnerstvo između ta dva organa koji imaju ulogu saodlučivanja u izboru nosilaca pravosudnih funkcija. Visoki savet pravosuđa je taj koji predlaže kandidata i tu je velika uloga i nadležnost Visokog saveta pravosuđa i obaveza da kroz svoje interne akte i uređeni rad dođe do najboljih kandidata. Ali onaj konačni korektiv, kada je u pitanju ocena stručnosti i dostojnosti pojedinih kandidata, daje Narodna skupština.
Verujem da će u narednom periodu ova dva organa, Visoki savet pravosuđa i Narodna skupština, naći način i model saradnje koji će doprineti da se izaberu najbolji kandidati. Dakle, da srpsko pravosuđe dobije motivisane, stručne, nepristrasne studije koje će biti za ponos srpskom pravosuđu.
Ono o čemu je ovde dosta govoreno, to su kriterijumi na osnovu kojih je Visoki savet pravosuđa predlagao pojedine kandidate. Može se polemisati o tome da li su ti kriterijumi precizni, da li su oni izazvali određene nedoumice i da li su građani doveli do toga da se predlože najbolji kandidati. Naravno, kada se pogleda unazad na koji način su birani kandidati za nosioce pravosudnih funkcija, mogu da ocenim da je, bez obzira na činjenicu da je verovatno bilo određenih propusta, ovo napredak u odnosu na prethodno vreme.
Kao što sam rekao, načelne diskusije su bile zaista iscrpne, pogotovu o tome kako treba da izgleda pravosuđe u Srbiji, na koji način treba da se biraju nosioci pravosudnih funkcija. Bilo je ideja, sa jedne strane, da treba da ih biraju isključivo sudije, a sa druge strane, da to treba da radi Narodna skupština.
Mislim da sadašnja rešenja, koja su predložena zakonom iz 2001. godine, još nisu iscrpla svoju mogućnost i potencijale da se u Srbiji uspostavi nezavisno pravosuđe. Ako budemo u narednom periodu na pravi način pristupili razradi ovih rešenja i zakona, ako bude komunikacije između Narodne skupštine i Visokog saveta pravosuđa bolja, ako se preciznije definišu kriterijumi, verujem da će i srpsko pravosuđe, kompletna situacija biti mnogo bolja.
Naravno, otvorene su teme komunikacije i tu su pitanja nadležnosti Odbora za pravosuđe, pogotovu što i građani Srbije imaju jasne i konkretne primedbe na rad institucija u pravosuđu. To je pitanje na koji način će se uspostaviti komunikacija između nadležnog odbora koji je od strane Visokog saveta pravosuđa dobio veoma veliki broj pritužbi i mi još čekamo odgovor na te pritužbe. Naravno, tu su i pitanja razrešenja koja su ovde pokrenuta, a ja verujem da će u narednom periodu i Veliko personalno veće u tom smislu kvalitetnije raditi.
Ono što je na početku rečeno jeste da je ovo jedan od najvećih izbora nosilaca pravosudnih funkcija do sada. Činjenica je da je bilo zaista dobrih kandidata i činjenica je da su na Odboru za pravosuđe neki kandidati koje je predložio Visoki savet pravosuđa dobili podršku, a neki ne.
Važno je reći i važno je da predstavnici Visokog saveta pravosuđa pošalju jasnu poruku da oni kandidati koji nisu dobili podršku Visokog saveta pravosuđa imaju nadu, imaju šansu da će u narednim izborima dobiti priliku da budu kreatori politike u srpskom pravosuđu i nosioci pravosudnih funkcija, jer zaista je tu bilo dobrih kandidata, sa dobrim kvalifikacijama i zaslužili su da budu sudije. U ovom slučaju za njih nije bilo dovoljno mesta, ali uvažavajući sve pritužbe koje su stizale, kvalitete tih kandidata, ja verujem da će predstavnici najviših institucija u srpskom pravosuđu poslati jasnu poruku da će ti najbolji kandidati ostati u srpskom pravosuđu i biti nosioci pravosudnih funkcija.
U tom smislu, želim na kraju da kažem da je ovo prilika da se napravi jasan iskorak u razvoju institucija koje su formirane 2001. godine i da se razviju svi oni potencijali koji su tim zakonima predviđeni. Partnerstvo između Narodne skupštine i Visokog saveta pravosuđa je uslov. Ne treba Visoki savet pravosuđa da se boji da će Narodna skupština da mu ugrozi nezavisnost, naprotiv, upravo rad koji se očekuje u Odboru za pravosuđe i u Narodnoj skupštini biće jemac nezavisnosti pravosuđa. Hvala.

Pre nego što zaključim jedinstveni pretres dajem završnu reč v.d. predsednika Vrhovnog suda gospodinu Janku Lazareviću.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, slušao sam ova dva dana mnoge diskusije i sa velikim brojem bih se složio. Ima jedan deo sa kojim se ne bih složio. Ono sa čime bih se prvo složio jeste da ovakav Zakon o Visokom savetu pravosuđa nije dobar i da treba da se menja. Nije dobro, ako se već išlo na koncepciju Zakona o Visokom savetu pravosuđa, jer u sadašnjoj situaciji nije sasvim dobro i preporučljivo do jednog određenog vremena da budu tu i predstavnici izvršne vlasti, ako se daje nezavisnost pravosuđa, ako se ostavlja ovaj koncept.
Dosadašnja iskustva sa Visokim savetom pravosuđa ukazuju da ipak ima određenog uticaja od strane izvršne vlasti, i to javno kažem, jer ja sam na čelo ovog Visokog saveta došao ne svojom voljom, već kada sam 28. aprila ove godine tajnim glasanjem, od 50 sudija sa 44 glasa, postavljen za vršioca dužnosti. Zatim sam izmenom ovog Zakona o Visokom savetu pravosuđa funkcionalno postao predsedavajući tog saveta.
Prvo što sam uradio, što sam i juče rekao, bilo je to da smo doneli kriterijume, insistirao sam na njihovom donošenju, doneli smo ih, trudio sam se da se poštuju. Dalje, nije prihvaćen moj predlog kako da se radi u tom Visokom savetu. Da su se prihvatile moje sugestije i predlozi kako bi trebalo taj Visoki savet pravosuđa da radi siguran sam da ne bi bilo ovakvih pritužbi, odnosno otvorenih pisama.
Međutim, kako je naša stvarnost takva kakva jeste, i ta pisma nisu sasvim slučajna. Kada sam pogledao pritužbe, odnosno pisma iz Drugog opštinskog suda, tamo jedan koji protestuje ima prosek šest i nešto i negde blizu 60 godina života. Protestuje zato što nije stavljen na tu listu. Takođe, i sledeći kandidat ne ispunjava te uslove.
Visoki savet se nije složio, bilo je nas dvoje ili troje koji smo se zalagali za drugi koncept: da bismo prikupili što više podataka, predlagali smo da se u okviru Visokog saveta osnuje radna grupa koja bi u jednom izboru obrađivala sve kandidate, obavljala razgovore, prikupljala podatke i sve to sistematizovala, pravila rang-liste na osnovu ovih kriterijuma, iznosila na Visoki savet. Nije prihvaćeno, a ja smatram, dakle, sledeći put kada se bira onda će raditi druga grupa, da ne bi došlo do nekog približavanja između članova Visokog saveta i kandidata koji nisu prošli za sledeći izbor.
S obzirom na sve to i da je veliki nedostatak sudija i da, kao što sam i juče rekao, svaki dan neizbora, odlaganja izbora donosi desetine i stotine nerešenih predmeta (jer je jedan sudija rešavao samo jedan predmet dnevno, pa vidite koliko je to), prihvatio sam da radimo na onaj način na koji smo radili. Mogu da kažem da ipak nije napravljeno mnogo grešaka, to tvrdim odgovorno, ali naravno, vrlo je opasno ako se potkrade i jedna greška, sasvim sam svestan toga.
Što se tiče ovih predloženih kandidata, najviše primedaba je bilo sa područja opštinskih sudova u Beogradu. Kada smo ponovo pogledali ovu listu videli smo da velika većina svih tih kandidata predloženih od strane Visokog saveta pravosuđa ima visok prosek, ali nije samo u pitanju visok prosek. Mi smo kombinovali sve ove kriterijume – prosek, dužinu studiranja, dužinu radnog iskustva, pribavljajući mišljenje i ocene kolegijuma. Često te ocene i procene kolegijuma nisu bile sasvim objektivne. Ima puno subjektivizma, pa smo mi saznanjima i ličnim razgovorima došli do određenih podataka. To je što se tiče ovih kandidata za sudije opštinskih sudova.
Što se tiče izbora sudija za okružne sudove i Vrhovni sud, tu je situacija nešto drugačija. Slažem se da je veliki broj kandidata sa lošim radnim rezultatima, ali to je tako. Međutim, statistika je čudo; u slučajevima kada smo imali podatke da je jedan veliki broj sudija po nekim merilima i procenama sasvim dobar, a da im je loš prosek, izvršili smo provere tih statističkih podataka i odlazila je naša grupa da pogleda.
Kroz ove statističke podatke prikazan je samo broj onih ožalbenih, koliko je ukinuto, koliko je potvrđeno i preinačeno. Međutim, kada se napravila uporedba sa ukupno meritorno rešenim, došli smo do drugih podataka i preovladalo je mišljenje da pojedine kandidate i sa ovim visokim procentom ukinutih odluka podržimo.
S obzirom na sve te kriterijume, mi smo pokušali od onoga što smo imali, što nam je bilo dostupno i moguće da predložimo. Moram da kažem jasno i glasno da u pojedinim sredinama, upravo zbog toga što nismo imali priliku da odaberemo kvalitetne, nismo ni predložili. Ne znam da li smo pogrešili. Možda jesmo, možda nismo. S jedne strane jesmo, a sa druge strane nismo. Pogrešili smo jer se nagomilavaju predmeti, nema ko to da rešava, a sa druge strane, šta sada i ako rešava, pa se to vraća u ponovni postupak. Dakle, sve su to bile dileme pred Visokim savetom pravosuđa.
Prema tome, zalažem se za izmenu Zakona o Visokom savetu pravosuđa i on bi morao na neki način da se profesionalizuje i da radi taj posao, jer tu ima puno posla. Mi nemamo, pri ovakvom konceptu, ni odgovarajuću službu koja bi kvalitetno pripremila te materijale za našu sednicu.
Na ona pitanja koja je postavio Boško Ristić odgovaram potvrdno, a to je da je na sednici Visokog saveta pravosuđa pre odlučivanja o kandidatima promenjen Poslovnik, na predlog ministra pravde, i meni je tada mnogo štošta bilo sasvim jasno i po tom poslovniku dalje je nastavljeno da se radi.
Prema tome, ovaj naš predlog je tu. Nas je tamo u Visokom savetu pravosuđa 11 grešnika možda, a ovde vas treba da bude 250, pa vi, gospodo, ja vas molim, ispravite naše greške, ako smatrate da smo ih napravili. Pošto vidim kuda ovaj pravosudni brod plovi, ja mu želim svaku sreću i mirno more.

Hvala, predsedniče. Zaključujem jedinstveni pretres o predlozima odluka. Pošto smo obavili jedinstveni pretres o predlozima odluka, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o predlozima odluka, osporenim predlozima, na osnovu člana 175. stav 4. Poslovnika, a zatim o svim ostalim neosporenim predlozima u celini.
S obzirom da je Narodna skupština završila razmatranje jedine tačke dnevnog reda ove sednice i budući da je odlučila da danas radi do završetka tačke dnevnog reda i glasanja, saglasno članu 81. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, određujem 9. mart 2005. godine kao dan za glasanje, u 20,10 časova. Neophodno je da se pripreme svi osporeni predlozi.
(Posle pauze – 21.20)

Prelazimo na glasanje o prvoj i jedinoj tački dnevnog reda – Prestanku dužnosti, razrešenju i izboru nosilaca pravosudnih funkcija.

Molim vas da na početku rada utvrdimo kvorum. Molim narodne poslanike da ubace svoje poslaničke kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.

Konstatujem da je primenom elektronskog sistema utvrđeno da u sali ima 129 narodnih poslanika.

Pošto je Narodna skupština obavila jedinstveni pretres o predlozima odluka, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, sa ispravkom, broj 118-541/05.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 142, nije glasalo 59, od ukupno 201 narodnog poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, sa ispravkom, broj 118-541/05.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, broj 118-613/05.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 147, nije glasalo 58, od ukupno 205 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, broj 118-613/05.

Pošto smo se izjasnili o predlozima odluka o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova, broj 118-541/05 i broj 118-613/05, pitam da li ste saglasni da se ovi usvojeni predlozi objave u "Službenom glasniku RS", kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o prestanku sudijske dužnosti sudijama sudova opšte nadležnosti i posebnih sudova.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Za 145, nije glasalo 60, od ukupno 205 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Uroševcu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 147, nije glasalo 60, od ukupno 207 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti sudije Opštinskog suda u Uroševcu.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o prestanku dužnosti nosiocima javnotužilačke funkcije.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 147, nije glasao 61, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o prestanku dužnosti nosiocima javnotužilačke funkcije.

Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru sudija, sa Predlogom odluke o dopuni Predloga odluke, broj 119-111/05.

Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru sudija, sa Predlogom odluke o dopuni Predloga odluke, broj 119-111/05, odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Vrhovnog suda Srbije izabere Dragan Skoko, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 184, uzdržan jedan, nije glasalo 22, od ukupno 207 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dragana Skoka za sudiju Vrhovnog suda Srbije.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Beogradu izabere Vesna Janković, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 128, uzdržan jedan, nije glasalo 79, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Vesnu Janković za sudiju Okružnog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Beogradu izabere Bojana Paunović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 126, uzdržan jedan, nisu glasala 83, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Bojanu Paunović za sudiju Okružnog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu izabere Petar Grozdanović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 127, nije glasalo 83, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Petra Grozdanovića za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu izabere Jelena Dragović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster na poslaničkoj jedinici.

Za 128, nisu glasala 82, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Jelenu Dragović za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu izabere Miloš Labudović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 130, nije glasalo 79, od 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Miloša Labudovića za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu izabere Ivana Mijačić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 128, nisu glasala 82, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Ivanu Mijačić za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu izabere Ana Milošević, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 129, nije glasao 81, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Anu Milošević za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu izabere Svetlana Ristić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 127, protiv jedan, nisu glasala 82, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Svetlanu Ristić za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu izabere Vida Simić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 129, nije glasalo 80, od 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Vidu Simić za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu izabere Valentina Todorović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 147, nisu glasala 62, od 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Valentinu Todorović za sudiju Prvog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Drugog opštinskog suda u Beogradu izabere Milanka Radovanović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 130, nije glasalo 79, od 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Milanku Radovanović za sudiju Drugog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Trećeg opštinskog suda u Beogradu izabere Gordana Vuković, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 149, nije glasalo 60, od 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Gordanu Vuković za sudiju Trećeg opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Četvrtog opštinskog suda u Beogradu izabere Jelena Nikolić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 148, nije glasalo 60, od 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Jelenu Nikolić za sudiju Četvrtog opštinskog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Smederevu izabere Branislavka Branković, čiju je kandidaturu osporila narodni poslanik Vjerica Radeta.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 109, protiv 58, uzdržan 21, nisu glasala 22, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Branislavku Branković za sudiju Okružnog suda u Smederevu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Smederevu izabere Predrag Lukić, čiju je kandidaturu osporila narodni poslanik Vjerica Radeta.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 130, protiv 58, nisu glasala 22, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Predraga Lukića za sudiju Okružnog suda u Smederevu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Beogradu izabere Vuk Tufegdžić, čiju je kandidaturu osporila narodni poslanik Blagica Kostić.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 119, protiv 8, nisu glasala 83, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Vuka Tufegdžića za sudiju Okružnog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Vrhovnog suda Srbije izabere Slobodan Spasić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Momir Marković.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 129, protiv 58, nisu glasala 23, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Slobodana Spasića za sudiju Vrhovnog suda Srbije.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija, sa Predlogom odluke o dopuni Predloga odluke, broj 119-111/05, bez predloga za izbor Ivane Racković za sudiju Petog opštinskog suda koja je odustala od prijave za izbor sudije i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 130, protiv 58, nisu glasala 22, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru sudija, sa Predlogom odluke o dopuni Predloga odluke, broj 119-111/05, bez predloga za izbor Ivane Racković za sudiju Petog opštinskog suda koja je odustala od prijave za izbor sudije i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru sudija, broj 119-53/05.

Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru sudija, broj 119-53/05, odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Beogradu izabere Željko Šćepanović, čiju su kandidaturu osporili Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici Aleksandar Vučić i Vjerica Radeta.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 78, protiv 58, uzdržana 52, nisu glasala 22, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Željka Šćepanovića za sudiju Okružnog suda u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Novom Sadu izabere Julijana Budinčević, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 76, uzdržana 74, nije glasalo 60, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Julijanu Budinčević za sudiju Okružnog suda u Novom Sadu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Kraljevu izabere mr Ilija Zindović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Miodrag Đidić.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 125, protiv 22, uzdržan jedan, nisu glasala 62, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala magistra Iliju Zindovića za sudiju Okružnog suda u Kraljevu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Kraljevu izabere Marina Ilić, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Miodrag Đidić.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 128, protiv 22, nije glasalo 60, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Marinu Ilić za sudiju Okružnog suda u Kraljevu.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija, broj 119-53/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 129, nije glasao 81, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru sudija, broj 119-53/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru sudija, broj 119-3865/04.

Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru sudija, broj 119-3865/04, odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Okružnog suda u Vranju izabere Stojil Stanković, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za jedan, protiv 130, nije glasalo 79, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Stojila Stankovića za sudiju Okružnog suda u Vranju.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Boljevcu izabere Violeta Vasiljević, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 130, nije glasalo 78, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Violetu Vasiljević za sudiju Opštinskog suda u Boljevcu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Vrnjačkoj Banji izabere Gordana Predolac, čiju su kandidaturu osporili Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanik Vjerica Radeta.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 53, protiv 79, uzdržana 53, nisu glasala 24, od ukupno 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Gordanu Predolac za sudiju Opštinskog suda u Vrnjačkoj Banji.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Temerinu izabere Radmila Popović, čiju su kandidaturu osporili Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanik Vjerica Radeta.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za dva, protiv 179, uzdržana dva, nije glasalo 26, od ukupno 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Radmilu Popović za sudiju Opštinskog suda u Temerinu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za sudiju Opštinskog suda u Priboju izabere Zorica Čočović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 38, protiv 37, uzdržana 54, nije glasalo 80, od ukupno 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Zoricu Čočović za sudiju Opštinskog suda u Priboju.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru sudija, broj 119-3865/04, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 130, nije glasalo 78, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru sudija, broj 119-3865/04, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto smo se izjasnili o predlozima odluka o izboru sudija, broj 119-111/05, 119-53/05 i 119-3865/04, potrebno je da se izjasnimo o predlogu Odbora za pravosuđe i upravu da se svi usvojeni predlozi objave u "Službenom glasniku Republike Srbije", kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o izboru sudija.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 128, protiv jedan, nije glasao 81, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.

Prelazimo na odlučivanje o osporenom predlogu iz Predloga odluke o izboru predsednika suda, broj 119-3866/04.

Pošto je Odbor za pravosuđe i upravu osporio predlog Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika suda, broj 119-3866/04, odnosno predlaže da se taj kandidat ne izabere, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Bečeju izabere Dragica Tucakov, čiju kandidaturu je osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za jedan, protiv 125, uzdržana dva, nisu glasala 82, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Dragicu Tucakov za predsednika Opštinskog suda u Bečeju.

S obzirom da Narodna skupština nije izabrala Dragicu Tucakov za predsednika Opštinskog suda u Bečeju, nema potrebe da se Narodna skupština Republike Srbije izjašnjava o Predlogu odluke o izboru predsednika suda, broj 119-3866/04, pošto je osporeni predlog istovremeno bio i jedini predlog za izbor u navedenom Predlogu odluke.

Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119-3807/04.

Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119-3807/04, odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Okružnog suda u Somboru izabere Milorad Dedić, čiju kandidaturu je osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 22, protiv 53, uzdržana 54, nije glasao 81, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Milorada Dedića za predsednika Okružnog suda u Somboru.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Lebanu izabere Radovan Cvetković, čiju kandidaturu je osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 96, protiv 53, nije glasalo 60, od ukupno 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Radovana Cvetkovića za predsednika Opštinskog suda u Lebanu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Alibunaru izabere Bakara Tomić, čiju kandidaturu je osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 130, nije glasalo 79, od ukupno 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Bakaru Tomić za predsednika Opštinskog suda u Alibunaru.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Žabarima izabere Vujoš Tošić, čiju kandidaturu je osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 108, protiv 21, nije glasalo 80, od ukupno 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Vujoša Tošića za predsednika Opštinskog suda u Žabarima.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Čajetini izabere Slobodanka Jeremić, čiju kandidaturu je osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 83, protiv 125, nisu glasala dva, od ukupno 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Slobodanku Jeremić za predsednika Opštinskog suda u Čajetini.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Opštinskog suda u Novom Pazaru izabere Miloš Mladenović, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Žarko Obradović.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 164, protiv 22, uzdržan jedan, nisu glasala 24, od ukupno 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Miloša Mladenovića za predsednika Opštinskog suda u Novom Pazaru.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119-3807/04, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 129, nisu glasala 82, od ukupno 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119-3807/04, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Prelazimo na odlučivanje o osporenim predlozima iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119-3687/04.

Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru predsednika sudova, broj 119-3687/04, odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Okružnog suda u Novom Sadu izabere Slobodan Nadrljanski, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 132, protiv dva, uzdržan 71, nisu glasala tri, od 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Slobodana Nadrljanskog za predsednika Okružnog suda u Novom Sadu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Okružnog suda u Šapcu izabere Vladimir Bajić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 138, protiv 43, uzdržana tri, nije glasalo 26, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Vladimira Bajića za predsednika Okružnog suda u Šapcu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Trgovinskog suda u Zrenjaninu izabere Gordana Kocić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za jedan, protiv 125, uzdržana dva, nisu glasala 83, od 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Gordanu Kocić za predsednika Trgovinskog suda u Zrenjaninu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Trgovinskog suda u Novom Sadu izabere Jasmina Zjalić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 54, uzdržana 74, nisu glasala 83, od 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Jasminu Zjalić za predsednika Trgovinskog suda u Novom Sadu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za predsednika Vrhovnog suda Srbije izabere Vida Petrović-Škero, čiju su kandidaturu osporili narodni poslanici Blagica Kostić, Milan Marković i Miodrag Đidić.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 183, protiv 26, uzdržan jedan, nije glasao jedan, od 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Vidu Petrović-Škero za predsednika Vrhovnog suda Srbije.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119-3687/04, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 130, uzdržan jedan, nije glasalo 80, od 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru predsednika sudova, broj 119-3687/04, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto smo se izjasnili o predlozima odluka o izboru predsednika sudova, broj 119-3866/04, 119-3807/04 i 119-3687/04, pitam da li ste saglasni da se svi usvojeni predlozi objave u "Službenom glasniku Republike Srbije" kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o izboru predsednika sudova.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 129, nije glasao 81, od 210 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.

Pošto je Odbor za pravosuđe i upravu osporio jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru javnih tužilaca, odnosno predlaže da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za okružnog javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Subotici izabere Jovica Maksimović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 111, protiv 76, uzdržan jedan, nisu glasala 23, od 211 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Jovicu Maksimovića za okružnog javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Subotici.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Obrenovcu izabere magistar Miroslav Simić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 126, protiv tri, nije glasalo 79, od 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Miroslava Simića za opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Obrenovcu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Majdanpeku izabere Desimir Stojanović, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 128, nije glasao 81, od 209 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Desimira Stojanovića za opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Majdanpeku.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Prokuplju izabere Dragić Dragićević, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 126, nije glasalo 82, od 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Dragića Dragićevića za opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Prokuplju.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Subotici izabere Biro Čaba, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 111, protiv 73, uzdržan jedan, nisu glasala 23, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Bira Čaba za opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Subotici.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima, prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru javnih tužilaca, bez predloga za izbor Veselina Mrdaka za okružnog javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu, koji je Visoki savet pravosuđa povukao i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 128, nije glasalo 80, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru javnih tužilaca, bez predloga za izbor Veselina Mrdaka za okružnog javnog tužioca u Okružnom javnom tužilaštvu u Beogradu, koji je Visoki savet pravosuđa povukao i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-3954/04, odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika opštinskog javnog tužioca u Petom opštinskom javnom tužilaštvu u Beogradu izabere Brankica Marić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 129, nije glasalo 79, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Brankicu Marić za zamenika opštinskog javnog tužioca u Petom opštinskom javnom tužilaštvu u Beogradu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Mladenovcu izabere Aleksandra Maksimović-Sekulić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Protiv 125, uzdržana dva, nije glasao 81, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Aleksandru Maksimović-Sekulić za zamenika opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Mladenovcu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Boljevcu izabere Miroslava Opačić, čiju je kandidaturu osporio Odbor za pravosuđe i upravu.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 20, protiv 106, uzdržan jedan, nije glasalo 80, od ukupno 207 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Miroslavu Opačić za zamenika opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Boljevcu.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Požegi izabere Pavle Markićević, čiju je kandidaturu osporio narodni poslanik Milan Stevović.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 57, protiv 79, uzdržanih 57, nije glasalo 14, od ukupno 207 narodnih poslanika.

Konstatujem da Narodna skupština nije izabrala Pavla Markićevića za zamenika opštinskog javnog tužioca u Opštinskom javnom tužilaštvu u Požegi.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-3954/04, bez predloga za izbor Marije Šušnjević, koja je povukla prijavu za izbor za zamenika Republičkog javnog tužioca i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 128, nije glasalo 80, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-3954/04, bez predloga za izbor Marije Šušnjević, koja je povukla prijavu za izbor za zamenika Republičkog javnog tužioca i bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto su Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanici osporili jedan broj predloga Visokog saveta pravosuđa iz Predloga odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-275/05, odnosno predlažu da se ti kandidati ne izaberu, podsećam vas da Narodna skupština, saglasno članu 175. stav 4. Poslovnika, o svakom osporenom predlogu odmah odlučuje, a zatim odlučuje o svim ostalim neosporenim predlozima u celini, javnim glasanjem.

Saglasno navedenom, prelazimo na odlučivanje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika javnog tužioca u Republičkom javnom tužilaštvu – Vojno odeljenje izabere Radosav Milivojević, čiju su kandidaturu osporili Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanik Vjerica Radeta.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 125, protiv 58, nije glasalo 25, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Radosava Milivojevića za zamenika javnog tužioca u Republičkom javnom tužilaštvu – Vojno odeljenje.

Stavljam na glasanje predlog Visokog saveta pravosuđa da se za zamenika javnog tužioca u Republičkom javnom tužilaštvu – Vojno odeljenje izabere Milan Petković, čiju su kandidaturu osporili Odbor za pravosuđe i upravu i narodni poslanik Vjerica Radeta.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 127, protiv 58, uzdržan jedan, nisu glasala 22, od ukupno 208 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština izabrala Milana Petkovića za zamenika javnog tužioca u Republičkom javnom tužilaštvu – Vojno odeljenje.

Pošto smo se izjasnili o osporenim predlozima prelazimo na odlučivanje o Predlogu odluke.

Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-275/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 128, protiv jedan, nije glasalo 78, od ukupno 207 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Predlog odluke o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-275/05, bez osporenih predloga o kojima se Narodna skupština prethodno izjasnila.

Pošto smo se izjasnili o predlozima odluka o izboru zamenika javnih tužilaca, broj 119-3954/04 i 119-275/05, pitam da li ste saglasni da se ovi usvojeni predlozi objave u "Službenom glasniku Republike Srbije" kao jedan pravno-tehnički objedinjeni akt – Odluka o izboru zamenika javnih tužilaca.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.

Molim narodne poslanike da pritisnu odgovarajući taster.

Za 128, protiv dva, nije glasalo 77, od ukupno 207 narodnih poslanika.

Konstatujem da je Narodna skupština usvojila ovaj predlog.

S obzirom da smo se izjasnili o svim predlozima, dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam nosiocima pravosudnih funkcija na izboru i da im poželim uspeh u radu.

Podsećam vas da je članom 47. Zakona o sudijama utvrđeno da predsednik Vrhovnog suda Srbije polaže zakletvu pred Narodnom skupštinom.

Molim gospođu Vidu Petrović-Škero, predsednika Vrhovnog suda Srbije, da položi zakletvu.

Zaklinjem se svojom čašću da ću svoju dužnost vršiti verno Ustavu i zakonu, po najboljem znanju i umeću, i služiti samo istini i pravdi.  (Aplauz.)

Molim predsednika Vrhovnog suda Srbije da potpiše tekst zakletve.
Dozvolite mi da u vaše i svoje ime čestitam gospođi Vidi Petrović-Škero i da joj poželim puno uspeha u radu.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje jedine tačke dnevnog reda i odlučivanje o njoj, saglasno članu 95. Poslovnika, zaključujem Drugu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2005. godini.