Hvala svim poslanicima na strpljenju. Reč po Poslovniku  ima narodni poslanik Momir Marković. Ja prekinuo? Vi ste prekinuli, gospodina Šarovića? Izvolite, gospodine Šaroviću. Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović, po Poslovniku.

Gospodine Markoviću, ipak ću na kraju biti prinuđen da pomislim da vi ipak imate nešto lično protiv mene. Dakle, nastavlja se trend da vi navodno zaboravljate ko se javio za reč, kada se javio, sve u želji da prekinete i onemogućite poslanike da izlaze za govornicu i kažu ono šta žele.
Dakle, vi ste, gospodine Markoviću, u nekoliko navrata povredili određene članove Poslovnika, član 104, član 140, član 27. koji govori o vašim pravima i obavezama, i uporno se bavite nekorektnim stvarima.
Ne znam, kao prvo, zašto je maločas, kada sam izašao za govornicu, napravljena pauza. Osnovni red je bio da nam, ukoliko već pravite pauzu, onda kažete da će pauza biti toliko i toliko i radiće se to i to. Zašto je uopšte i određujete?
Sledeća stvar, ukoliko ste već odredili pauzu u trajanju od pet minuta, onda mislim da je krajnje nekorektno da nipodaštavate poslanike na taj način što se ta pauza od pet minuta pretvara u pauzu od pola sata, ne znam zašto je bila potrebna i ova prva, a kamoli pauza od pola sata.
Potpuno mi je nejasno zašto ste toliko nervozni. Ukoliko ste silni koliko tvrdite da jeste, ukoliko je ta vaša koalicija toliko jaka koliko tvrdite da je jaka, ukoliko Vlada toliko dobro radi koliko vi tvrdite da dobro radi, onda, gospodine Markoviću, ne bi trebalo uopšte da imamo ovih problema, trebalo je da počnemo sednicu na vreme, pa da bez problema izglasate ovde šta treba, da ne pravite pauze, da ne razvlačite, da ne preskačete klupe po pet puta nego da radite po Poslovniku koji ste vi doneli, a mislim da on svakako nije dobar.
Dakle, povredili ste Poslovnik i malopre kada niste odgovorili gospodinu Vučiću na pitanje koje vam je postavio. Mislim da je krajnje vreme da počnete da slušate ono što poslanici govore i one povrede Poslovnika na koje ukazuju.
Vi očigledno mislite da ste nedodirljivi, mislite da smo zaboravili na onu inicijativu koju smo podneli da se raspravlja o vašem nepoverenju, odnosno o vašoj smeni i, ukoliko ste već mislili da ste dovoljno dobro radili, zašto onda niste iskoristili tu priliku koju smo vam tako velikodušno pružili da se ovde malo dodatno izreklamirate, vi i vaša stranka, pa da skočite sa dva posto na možda 2,1 posto, a umesto toga vi mislite da ste zaštićeni kao beli medved.
Obećavali ste da ćete prvi put kada prekršite Poslovnik sami podneti ostavku, pa ste onda, zarad javnosti i građana Srbije, tobož jednom podnosili ostavku, pa onda uz suze poslaničke grupe, prevashodno vaše i nekih drugih, nagovaranje i tetošenje vi ste, eto, ipak, odlučili da istrajete na tom teškom putu koji ste zacrtali i zarad dobrobiti Srbije ostanete na tom mestu na kom ste.
Dakle, gospodine Markoviću, počnite najpre da ispunjavate ona obećanja koja ste dali građanima Srbije...
(Predsednik: Vreme.)
Gospodine Markoviću, jedina obaveza izgleda o kojoj vi brinete kada se radi o parlamentu, to je koliko će ko vremena potrošiti. Neznatno sam potrošio vreme, ali treba da se setite da ste predstavnicima vladajuće koalicije omogućavali da po Poslovniku govore i po devet minuta.
Prema tome, mislim da minimum, na koji kao predstavnik opozicije imam pravo u ovakvom demokratskom sistemu, jeste tih devet minuta. Svakako neću iskoristiti više od sedam-osam.

Gospodine Šaroviću, maksimum je tri minuta. Gospodin Nikolić, kome sam malopre dozvolio devet minuta, sebe ne naziva predstavnikom vladajuće koalicije, a nikome drugome nisam dozvolio nikada da se po Poslovniku obraća devet minuta. Budite ljubazni, pozvali ste me da radim po Poslovniku, te vas upozoravam da je tri minuta isteklo pre minut i po. Budite ljubazni, završite.

Zahvaljujem se, ali se svakako nadam da ćete to vreme koje ste mi oduzeli upadicama svakako oduzeti od ovog, a i vreme na koje imam pravo kada citiram određene odredbe Poslovnika.

Tako je, ali pošto je pre toga prošlo četiri i po minuta, nemam od čega da vam opcigujem. Budite ljubazni, završite.

Gospodine Markoviću, da li vi imate ili nemate od čega da oduzimate, zaista nije problem parlamenta. Još jednu stvar bih zaista rekao, da ste povredili Poslovnik ovakvim obraćanjem poslanicima.

Upravo po članu 27, starajući se, omogućio sam svim govornicima koji su se javljali, mada je jasno da nisu govorili o onome što je bilo na dnevnom redu, a to je bilo po Poslovniku po članu 162. glasanje o hitnom postupku i svejedno sam omogućio svima koji su se javili da izraze svoje mišljenje. Kao što znate, sebe ne smatram ni silnim, ni lepim, koliko god mi se uporno to nametalo.
Potpuno ste u pravu, postojao je predlog da se izglasa nepoverenje predsedniku Skupštine. To sam stavio na izjašnjavanje, Skupština je odbila i oni koji su to predložili, među njima je, takođe, bilo onih koji nisu glasali da se to stavi na dnevni red. Predsednik mora da sluša odluku Skupštine. Dakle, nisam bio u prilici. Nemam nikakav problem, izglasajte da to bude na dnevnom redu, biće mi veliko zadovoljstvo. Pretpostavljam da niste zadovoljni odgovorom. Izvolite, gospodine Šaroviću.

Gospodine Markoviću, naravno nisam zadovoljan vašim odgovorom i to iz više razloga. Naime, reći da niste bili u prilici ovde da testirate koliko poverenje imaju članovi parlamenta u vas jednostavno ne stoji i davati takvo objašnjenje sa tog mesta je krajnje neozbiljno.
Gospodine Markoviću, ukoliko vi sa mesta predsednika parlamenta nemate dovoljno autoriteta da vladajuća većina, čak ne ni cela, dovoljno je uz 80 poslanika SRS da ste trećinu vladajuće koalicije animirali da podrži vaš predlog, imali bi da ste zaista želeli tu raspravu na dnevnom redu. To što niste uspeli govori jedino o tome da vi nemate apsolutno nikakav autoritet.
Da ste imali časti vi bi nakon toga, kada vam taj predlog nije prošao, rekli jednostavno da dajete sami ostavku i da ne možete da vodite parlament koji u vas nema apsolutno nikakvo poverenje, jer je jasno da mi iz opozicije to poverenje u vas nemamo, samim tim što smo podneli zahtev za vašu smenu, a isto tako da drugi deo ovog parlamenta, vladajuća većina, nema poverenja u vas, jer vaš predlog nije podržan.
Druga stvar, da li se ovde govorilo o povredi Poslovnika devet minuta ili nije, to jednostavno je činjenica i veoma je lako utvrditi.
Govorila je Blagica Kostić, a vi izvolite, ukoliko se toga ne sećate, proverite sa vašim saradnicima ili sa stručnim službama. Dakle, to je nešto što se apsolutno ne može sakriti.
Treća stvar, kažete da niko od govornika koji se javio po povredi Poslovnika nije govorio o dnevnom redu.
Gospodine Markoviću, dnevni red ove sednice još uvek nije ni utvrđen, tako da je apsolutno nemoguće govoriti van teme, odnosno van dnevnog reda. Mi upravo sada govorimo o povredi Poslovnika i ne možete da kažete da ne govorim o dnevnom redu.
Upravo ukazujem na povrede Poslovnika prilikom utvrđivanja dnevnog reda. Ne znam zašto se pozivate na član 162. Nijednog trenutka taj član nisam ni pominjao. Pominjao sam članove 27, 90, 100, 104. i 140. To su povrede Poslovnika o kojima sam govorio.
Dakle, koncentrišite se malo više i malo bolje ili zatražite pomoć stručnih službi, ali molim vas da se više ne odnosite tako lakonski prema svom poslu, nego da malo više pazite na koje povrede Poslovnika ovde ukazujemo i da se zaista koncentrišete da ti odgovori koji nam se daju budu vezani za povrede na koje smo ukazali i da i oni budu smisleni.
Dakle, vi na taj način bukvalno unižavate ne samo one koji se jave da govore o povredi Poslovnika, već kompletno sve poslanike koji sede u ovom parlamentu. Hvala.

Hvala vama. Iz poštovanja prema parlamentu, samo i citiram činjenice.
Dakle, potpuno ste u pravu, nisam očito ubedio vladajuću koaliciju, a ni opoziciju da glasa za to, ali još jednom vas podsećam, tačni podaci kažu, ni svi predstavnici opozicije nisu glasali.
Izvolite, gospodine Markoviću, ili odustajete. Izvolite, po Poslovniku. Gospodin Šarović nije zadovoljan? O tome će se Skupština izjasniti.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, izgleda da je postalo poslovično da se Poslovnik krši.
Najveći problem ovog poslovnika je upravo i vreme koje se deli na poslaničke grupe, jer osim SRS nijedna poslanička grupa ne iskoristi svoje vreme i to je vreme bačeno u vetar.
Pored toga, nama koji inače izlazimo po svakom zakonu, a koji razmatramo svaki projekat koji predložite, svaki predlog zakona, ovo vreme od sat i 30 minuta je nedovoljno.
Međutim, Poslovnik je tako odredio. Sada moramo da se uklapamo.
Najveći problem predstavlja to što sada koristite drugu mogućnost, a pitanje je koliko je ona poslovnička, ali koristite da po dve, tri, čak i pet tačaka spojite u jednu, i u tih sat i po SRS, koja ima 80 poslanika, svako ko hoće da izađe za ovu govornicu, samo imena zakona ne može da pobroji dok ne prođe vreme.
Problem koji imate sa kvorumom, a da ste poslušali SRS kada vam je rekla, ne rasprodajte državna preduzeća, sada biste ih imali, sada biste mogli upravnim odborima da podmirite sve koji inače izlaze nezadovoljni i onda biste uvek imali kvorum.
Ovako nema, ostalo je još ova tri-četiri javna preduzeća, pa kada i njih prodate, pitanje je kako ćete moći da držite ovu inače labavu koaliciju na okupu.
Što se tiče spajanja tačaka, veći problem predstavlja ova druga grupa u kojoj tražite zajednički pretres za predloge zakona o zdravstvenom osiguranju, zakona o Crvenom krstu, zakona o komorama zdravstvenih radnika, zakona o supstancama koji se koriste u nedozvoljenoj proizvodnji opojnih droga i zakona o zdravstvenoj zaštiti. U sat i po ne može se sve pomenuti.
Poslanici SRS uvek popune onu listu, po 10 - 15 poslanika izlazi o svakoj tački dnevnog reda da govori i ne može se po minut o svakom zakonu.
A hteli bismo da pitamo ministra, ko uveze onaj tetanus, pa ispade da je samo destilisana voda. Ko pokupi pare za to? Antitetalban.
Dalje, ko uništi Torlak, pa bismo sada imali vakcinu za grip. Ko upropasti preduzeća od 2000. godine naovamo, a vi ste bili tu, samo što ste promenili karte; pa nije, jedna je grupa otpala. Mnogo ste isti, što je rekao Čeda svojevremeno.
Što se tiče ove prve grupe zakona, vidim vezu, bez obzira što moji iz poslaničke grupe ne vide vezu. Jer, slušajte, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o fondu za razvoj, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnim preduzećima, a ono što čini vezu između ovog prvog, drugog i Predloga zakona o bankama, a koji je četvrti, jeste ovaj treći zakon - Predlog zakona o sprečavanju pranja novca. Do sada ste prali novac preko fonda javnih preduzeća i banaka. Tu je suština.