Kad ja završim, onda možete da kažete na koji način ste vodili sednicu.

Molim sve učesnike u ovoj parlamentarnoj skupštini da vode računa šta pričaju, a ako ne vode računa šta pričaju, da istrpe i odgovor sa druge strane.

Dakle, prekršen je član 104. na najgrublji mogući način, i to od strane čoveka koji ni po kom osnovu ne sme ovako da se ponaša u Narodnoj skupštini. Predsedavajući je to tolerisao ne znajući da postoji razlika između narodnog poslanika i činovnika koji se zove ministar Vlade Republike Srbije.
Do danas sam, na osnovu primera Velimira Ilića, bila ubeđena da je dovoljno kada ministri u ovu salu ulaze da se tu vrši alko-test, da se donese alkometar, ali posle ovoga danas čini mi se da treba i blesimetar, jer ovoliko gluposti i ovoliko budalaština i način na koji to Velja Ilić iznosi zaista je ispod svakog nivoa.
On nekoga naziva abronošama, lopovima itd. On?! Velja Ilić, poznat u Srbiji kao najveći lopov i kriminalac, u stvari, mrtva trka između njega i Dinkića, ali u jednom delu gde on raspolaže državnim budžetom, naravno, Velja je neprikosnoven.
Bole njega i krivične prijave, boli njega činjenica da će vrlo brzo da ode sa vlasti i da će posledica toga biti dugogodišnja robija. On priča o nekome ko nosi "bosova" ili ovakva odela?! On, magarac od 50 godina, koji slavi rođendan i leti avionom iznad Čačka. Ko mu je za to dao pare? Gde je to zaradio? Da li mu je to tata ostavio? Ponaša se sa državnim budžetom kao da troši tatine pare.
Sve ovo ovde lupeta i priča da bi javnosti Srbije skrenuo pažnju sa državnog udara koji je danas na delu u Srbiji, da bi Vojislav Koštunica još malo produžio životni vek, naravno kad kažem životni vek, ne mislim bukvalno u fizičkom smislu, nego u smislu skore robije i za Dinkića i za Velju Ilića. Čineći njima uslugu, uradio je Srbiji nešto što niko do sada ko je vršio vlast nije uradio.
Dakle, gospodine Anđelkoviću, bez obzira kakav će biti vaš odgovor, insistiram da se Skupština u danu za glasanje izjasni o ovoj zaista neverovatnoj povredi Poslovnika i ovom neverovatnom i nedopustivom ponašanju Velimira Ilića, jednog bednika i lopovčine, koji se ovde ponaša kao najobičniji đilkoš u Guči kad se napije, kako se inače ponaša. To i jeste njegovo ponašanje.
Mi srpski radikali se nećemo ponašati onako kako se ponaša Velimir Ilić, jer mi to niti možemo, niti umemo, niti želimo, ali ćemo u nastavku ove rasprave govoriti o mnogo interesantnim stvarima za javnost Srbije, a nadam se i za narodne poslanike.

Molim službu da zapiše da se u danu za glasanje glasa o tome da sam ja povredio Poslovnik zato što nisam upozorio Velimira Ilića.
Takođe molim, da dodam ja još jednu povredu, da sam takođe povredio Poslovnik zato što nisam upozorio Vjericu Radetu zato što je vređala ministra. Znači, molim da konstatujete i jednu i drugu povredu.
Izvolite, po Poslovniku.

Gospodine predsedavajući, takođe reklamiram povredu člana 104. Podsećam da sam pre sat vremena takođe reklamirao povredu zbog izlaganja ministra, kada je rekao da poslanici pričaju svašta. Videli ste u ovom govoru, Vjerica Radeta je dosta iscrpno objasnila ministrov govor. Najstrašnije u celoj priči je to što su mu na ovakvo izlaganje poslanici vladajuće koalicije uputili aplauz. I ako je od njih, mnogo je.

Molim službu da i ovo konstatuje kao zahtev o povredi Poslovnika, u danu za glasanje.
Gospodine Peneziću, izvolite vi povredu Poslovnika.

Neposredno posle svog govora sam se javio za povredu Poslovnika, ne da nekoga osudim, nego da kažem koliko utiče dobacivanje sa mesta na govornika. Znači, nije dozvoljeno ometati govornika dok je za govornicom. Omakla mi se jedna greška, bolje rečeno lapsus lingve.
Znam dobro da sudije daju zakletvu ovde u Skupštini, a ja sam pomenuo Hipokratovu zakletvu, pa se izvinjavam zbog greške. Biće takvih grešaka još, zbunjivanja. Vidite šta se dešava. Čak se zadire i u privatni život ljudi. To nikada nisam uradio i retko ko od nas to radi.
Da li neko spava sa ženom na njenom imanju, u njenom krevetu ili u svojoj kući, na svom krevetu, to ne treba da interesuje, pogotovo jednog ministra. Mislim da je to ispod nivoa ministra. Svako dobacivanje, pogotovo ministra koji nema pravo, on ima samo pravo da sluša i da odgovori, nije ukusno, nije kulturno.
Prema tome, ovde je samo cilj da se pred javnošću SRS što više isprovocira i da narod kaže – aha, radikali se svađaju. Mi se ne svađamo, samo se branimo od napada sa svih strana. Ako ste toliko jaki, zamolio bih ove što skupljaju potpise da skupe potpise i da pošalju Bogu da prestane jednom ova kiša, oni su moćni, da progreje sunce.

Reč ima gospodin Četrović. Po Poslovniku ili za repliku? Svejedno.

Koliko je bilo mogućnosti, verovatno je sada u toku i neka fudbalska utakmica na svetskom prvenstvu, da građani gledaju ovaj direktni prenos i da vide ko je ministar Vlade Republike Srbije Velimir Ilić. Da li je moguće? Znao sam mnogo bolje njega od vas, a gospodin Baralić ga bolje zna i od mene. Sada da tvrdim ili da negiram ovo što je ministar rekao kada se vratio, da su radovi tu i tu, pa čak i taj put od Studenice do Rudna, a juče je narodni poslanik Baralić rekao da je bio u Studenici i šta su mu rekli seljaci iz tog dela. Sada ja treba da vodim ministra Ilića u Popoviće, u Vrbu, gde je navodno most u februaru popravljan, da od toga nema ništa i da sad demantujem ponovo njega. Demantuju ga činjenice i istina u opštini Kraljevo.
Ulaženje u privatni život, gde ko živi, govori prvo o čoveku, ko je taj čovek, a sa druge strane govori o njemu kao ministru, a na neki način govori o celoj Vladi, kakva je to vlada. Različite su životne sudbine ljudi, gde ih opredele da žive, da li u sopstvenom domu, iznajmljenom ili nekom drugom.
Nažalost, danas smo svedoci da se potvrdi ona suština, grčevita borba za vlast i po svaku cenu za vlast, a ne radi obaveze i odgovornosti koju ta vlast nosi i na nivou države i na nivou lokalne vlasti.
Rekao je ovde ministar Ilić da nije bio po Kraljevu, šta je imao tamo da traži. Četrdeset pet dana je bio, ceo januar i februar, sa svitom iz Ministarstva. Da li treba da mu nabrajam ljude? Sa limuzinama, džipovima. Da li treba da mu kažem gde su bili sastanci, oni koji nikakve veze sa lokalnim izborima nisu imali, iz Čačka, Užica, Novog Pazara, u kojoj kafani, koje su to limuzine bile, šta se tu dogovaralo. Da li o tome treba da govorimo?
On misli za one pretnje koje je upućivao u drugom krugu izborne kampanje, kada je tražio da ga provedu pored moje kuće, da je mogao time da me uplaši.
Ne, ne žalim što nisam predsednik opštine Kraljevo, znao sam mnogo pre koji su problemi u gradu, u prigradskim naseljima i u celoj opštini, jer rođen sam u Adranima 1949. godine, odrastao u Adranima, gimnaziju završio u Kraljevu, završio Pravni fakultet u Beogradu i vratio se da živim i radim u toj sredini. Znam sve šta je bilo i kako je bilo, znam sada, ali mi je krivo i žao što su takvi kao što je on uspeli da prevare deo građana, da obmanu da će uložiti navodno milijardu i po dinara, a neće uložiti nijednog dinara, nego će dodatno opljačkati kroz budžet opštine Kraljevo, kroz opštinu javna preduzeća, građane opštine Kraljevo, a nijedan problem se neće rešiti. Neće doći ta sredstva.
To što priča ministar ovde, Ibarska magistrala ka Ušću, sada ka Kragujevcu, zar ponovo treba da govori da su to obaveze Ministarstva za kapitalne investicije i Direkcije za puteve. Čija sredstva on tu troši? Moraće da položi račune i on, Jocić i ostali za 300 miliona evra kredita za zadnje dve godine. Narodna skupština je dala kontragarancije. Koliko sredstava iz budžeta? Koliko sopstvenih prihoda Direkcije za puteve? Da li imamo negde izveštaj?
Juče sam kao narodni poslanik dobio izveštaj Vlade o radu za 2005. godinu. Nekoliko strana imamo, 200 i nešto zakona koji su usvojeni u ovoj skupštini. To je izveštaj o radu Vlade, jedan deo izveštaja. Kada će se ispoštovati Poslovnik da Vlada sedne u prvi red i da položi račune o svom radu pred narodnim poslanicima, pred Narodnom skupštinom, i taj ministar Velimir Ilić u ime takvog ministarstva koje zahvata skoro trećinu budžeta Republike Srbije. Kada će se položiti računi?
Dobro sam obavešten o sprovođenju tendera u Kraljevu za izgradnju mosta. Čovek koji radi u Direkciji za planiranje i izgradnju opštine Kraljevo... "Mostogradnja" je na vreme dostavila dokumentaciju i sada ovde čujem priču da su zakasnili, bio saobraćajni udes. Možda je sada pritisak i ucena na te ljude iz "Mostogradnje" da odustanu od tendera, da bi dobili neki koji su samo registrovali neku firmu, imaju tašnu i mašnu i uzeće 15% od 200 miliona, što je početna cena mosta.
Da li može ministar da mi odgovori, po ko zna koji put postavljam pitanje, imamo zvanično u izveštaju o radu Direkcije za planiranje i izgradu opštine Kraljevo da je obilaznica oko Žiče koštala 90 miliona, iako taj izveštaj ne treba da bude u izveštaju Direkcije, nisu to sredstva opštine Kraljevo.
Jesenas u izbornoj kampanji počeo je sa cifrom od 175 miliona, pa je sišao na 135 miliona, da bi zvanično u izveštaju stajalo 90 miliona, cena tih radova. Da odgovori zašto je poluobilaznica, zašto nije obilaznica. To je pogubno rešenje za opštinu Kraljevo. Nije izdvojila Direkcija, iako je ušlo u budžet i program rada Direkcije za prošlu godinu, 21 milion dinara. Nemojte da se lažemo i obmanjujemo, treba samo istinu govoriti.

Po Poslovniku, Stevica Deđanski.