Gospodine predsedavajući, gospođa Radeta je rekla, a ja bih samo potvrdio da postoji neko pravilo da pijani ljudi ne treba da idu za govornicu. To je osnovno pravilo kojeg treba da se pridržavamo, a pogotovo vi kao predsedavajući Skupštine u ovom momentu. Gospodin koji je ovde malopre bio, koji se predstavlja kao ministar, a liči na pijanog čoveka, u stvari je čovek, i biću vrlo umeren sada, koji ima uporište u svojoj užoj familiji i napao je sve poslanike ovde, izvređao i rekao svakojake nebuloze i neistine.
Zahvaljujući takvim ministrima kao što je on i ostalom šljamu koji je posle 5. oktobra došao na vlast sa fantomkama na glavi, paleći Skupštinu, uništavajući srpsku privredu, banke, poljoprivredu i sve ostalo, niko više ne može da poštuje ništa u ovoj državi, zbog takvih ljudi. Znači, trebalo bi da se pogledaju u ogledalo, da se barem umiju pre nego što dođu ovde. Zato nema više nikakve države, zato ste izveli ovih dana državni udar, morate da se talite i stalno ste nekome dužni, stalno nekome nešto vraćate, držite se za fotelju.
Takođe je rekao nekoliko stvari: kao, brinu se o našim firmama, o svemu, kaže – urgirali smo da radi "Mostogradnja". Vi ste urgirali da radi "Mostogradnja", urgirali ste da ostane Crna Gora, urgirali ste da bolje živimo, urgirali ste da se pohvataju kriminalci, a cela Srbija zna šta ste uradili, svi znaju i to jako dobro znaju, videćete vrlo brzo. Da ne spominjem sve afere, malo je jedan skupštinski dan da se spomenu sve afere u koje su umešani svi ministri, čast izuzecima.
Takođe je rekao jednu stvar, pa bih ga opomenuo, kaže – da je dobio glasova koliko je gospodin Četrović u svom gradu, ne bi bio u politici. Moram da kažem da je u celoj Srbiji dobio 3%, njega neće Srbija, a sada ovde izigrava ne znam šta. Neka izađe na izbore ako je toliko silan i jak, videćete šta će narod da kaže na tim izborima. Pošto je rekao da smo mi pali sa duda, možda smo pali i sa kruške, ali nismo lopuže kao on, hteo bih da se u danu za glasanje glasa o povredi dostojanstva Skupštine od strane ministra Ilića.

Inače, gospodine Deđanski, ja sam predsedavajući Skupštine, nisam saobraćajni policajac i meni u opisu posla ne piše da kontrolišem da li neko ima alkohola, ko se nalazi u ovoj skupštini, niti imam u posedu alko test, niti me to interesuje. Moje je da dajem reč ovde, kada neko pretera da ga upozorim, a isto tako unapred, stalno i često to radim, zamolim sve poslanike da vode računa šta pričaju, jer kako oni diskutuju tako dobiju sa druge strane odgovor. Kada upozorim ne mislim samo na poslanike, nego na sve učesnike u ovoj raspravi. Prema tome, to je pitanje lične tolerancije, a lična tolerancija nije moguća da je predsedavajući sam po sebi nekim kalupom uredi.
Reč ima, po Poslovniku, narodni poslanik Veroljub Arsić.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, reklamiram član 104. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Prekršili ste Poslovnik zato što niste reagovali dok je za ovom govornicom Velimir Ilić vređao poslanike SRS i sve ostale poslanike u Skupštini Srbije. Želim da se o tome u danu za glasanje izjasni Skupština Srbije. Sada bih hteo da obrazložim svoju povredu Poslovnika.

Gospodine Arsiću, samo da vas zamolim jednu stvar, a to je da ste zakasnili. Ja sam tražio da se u danu za glasanje glasa o tome da sam povredio Poslovnik time što nisam oduzeo reč onima koji su govorili ovde, a nisu vodili računa o onome što govore, ali da dodamo još jedan zahtev za glasanje.

Nadam se da će kolege poslanici tada kada bude bilo glasanje o tome dobro da razmisle koje će dugme da pritisnu.
Već nekoliko godina unazad, čak i za vreme DOS-a kada je ovde bilo 176 poslanika Demokratske opozicije Srbije, onih revolucionara, još nisam video da se neko na grublji način iz izvršne vlasti, ministar, potpredsednik Vlade ili bilo ko drugi ko nije narodni poslanik, na ovakav način obraća narodnim poslanicima.
Mogu da razumem da jednostavno u toj skupštinskoj raspravi neko možda malo padne i u vatru, kaže možda neke teže reči, teže kvalifikacije, ali Velimir Ilić nije od tih. To je samo njegova gluma gde on sebe prikazuje kao velikog ministra, kao velikog političara, a u stvari tom glumom skriva svoje neznanje i lopovluk, dok je na čelu tog ministarstva. To su razlozi zašto se on ponaša tako za ovom govornicom.
I, kao ministar, ako ga neko od narodnih poslanika napadne da radi nezakonito, ovu govornicu može da koristi isključivo za to, dakle, da kaže ili da se brani da radi u skladu sa zakonom, ne da vređa narodne poslanike, prvo pojedinačno, čak i da iznosi činjenice koje nisu tačne, a onda vređa i poslanike SRS, smatrajući da je Skupština Srbije izgubila na kredibilitetu od kad postoje poslanici SRS. Onda vređa i vas sve, jer ste na isti način postali poslanici, kao i poslanici SRS, a to je na izborima.
A sva sreća što se Velimir Ilić ne pita hoće li ponovo na nekim izborima biti poslanika SRS u ovoj skupštini, a biće ih, u to sam siguran, i biće ih više od 126. Ni Velja Ilić, ni onaj Dinkić koji je zatvarao banke širom Srbije ne mogu tako lako da zatvore SRS. Videćete već na sledećim izborima.

Gospodine Albijaniću, vi za repliku? Izvinjavam se, Poslovnik, pa replika. Izvolite, gospođo Radeta.

Velimir Ilić je za ovom govornicom uvredio mene lično, uvredio poslanike SRS, a onim što je izrekao zapravo je uvredio sve poslanike, jer je rekao da je dostojanstvo ove Narodne skupštine jako, ne znam kako se izrazio, srozano, čini mi se, rekao je, od kada ste vi u Narodnoj skupštini. Imala sam utisak da je mislio na sve poslanike. Naravno, ja to mišljenje ne delim.
Mene lično je uvredio zato što je iznosio neke insinuacije koje se tiču mog ličnog života, pitao se odakle sam ja to došla. Nisam rođena u Čačku, ali državljanin Srbije jesam, a to što smetaju Velimiru Iliću Srbi koji nisu rođeni u Srbiji, to je zaista njegov problem i nije prvi put to pokazao, pokazuje on to u kontinuitetu u svojoj politici.
Molila bih vas, gospodine Anđelkoviću, da mi objasnite, samo nemojte da me prekidate, već kada završim, kako ste vi to meni mogli oduzeti reč, jer ste malopre rekli da ste vi tražili da se Narodna skupština izjasni o tome da ste povredili Poslovnik, zato što meni, poslanicima koji su se uvredljivo izražavali o ministru, niste oduzeli reč.
Vi, gospodine Anđelkoviću, niste imali poslovničkog osnova da to kažete, niti da meni oduzmete reč. Prema članu 107. mera oduzimanja reči izriče se narodnom poslaniku kome su prethodno izrečene dve mere opomene. Vi meni niste izrekli nijednu, a kamoli dve mere opomene. Možda bih se ja uplašila posle vaše prve opomene, pa se smerno povukla sa ove govornice, možda bih zaista izazvala i meru oduzimanja reči i udaljenja sa sednice, ali vi ste obmanuli javnost kada ste malopre rekli da je bilo uslova da meni, narodnom poslaniku SRS, oduzmete reč.
Molim da se radi javnosti izvinite zbog toga, da naučite Poslovnik, a ako vam je žao što ne možete da gledate utakmicu, jer ste malopre rekli da se neka važna utakmica igra, onda ili prekinite sednicu ili dovedite nekog drugog potpredsednika ili predsednika.
Naravno, tražim, bez obzira na vaš odgovor, da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni da li ste u ovom slučaju povredili, Velimir Ilić član 104. a vi član 107. Poslovnika Narodne skupštine.

Zahvaljujem se. Molim da pogledate stenogram. Nisam govorio o tome da vam oduzmem reč, nego sam govorio o tome da se glasa da li sam prekršio Poslovnik, član 104. Gospođo Radeta, nemojte sa mesta da dobacujete, nisam upotrebio izraz "oduzimanje reči", jer to ne pripada mom vokabularu, a naročito, ja sam strogi protivnik kažnjavanja po članu 107; naprotiv, tražio sam da Skupština glasa o tome da li sam povredio Poslovnik u članu 104, zbog toga što je ovde bilo reči koje nisu dostojne ovog parlamenta. Prema tome, nije bitno sa koje strane, nego je bitno da je bilo reči koje u poslednjih pola sata nisu dostojne ove sale.
U članu 104. kao što znate, dakle, vrlo precizno piše da su narodni poslanici dužni da poštuju dostojanstvo Narodne skupštine, da se jedan drugome obraćaju sa uvažavanjem i nije dozvoljeno korišćenje uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenica i ocena koje se odnose na privatni život poslanika.
Prema tome, to su činjenice, ali, isto tako, da ja ne želim da prekidam ljude, niti da im oduzimam reč, a naročito da kažnjavam, niti sam to činio ove tri godine, niti ću ubuduće. Svako će pred javnošću da odgovara za svoje reči. Zahvaljujem se.
Po Poslovniku reč ima Miloljub Albijanić, odnosno replika. Inače, obaveštenje: utakmica Španija - Ukrajina i naravno da je to važno za one koji to gledaju, gospodin Albijanić kaže da je rezultat 2:0.

Gospodine predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, dakle, imam pravo na repliku, a ona se odnosi na izlaganje od pre pola sata gospodina Četrovića.
Želim da kažem, zarad javnosti, a radi se o sledećem: na nedoličan način je prozvan ugledni član G17 plus iz Kraljeva i član Predsedništva G17 plus Jovan Nešović, koji odgovorno i časno obavlja svoj posao menadžera u Kraljevu i zaista sa velikom energijom se trudi da rešava probleme građana. Neću ulaziti u dalje polemike, niti mi je to cilj, ali svakako nije dobro tako se odnositi prema jednom uglednom čoveku iz Kraljeva, a njega Kraljevčani znaju i mislim da je bio red da se povodom ovoga oglasim.

Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč...
(Vjerica Radeta, sa mesta: A ja?)
Zar vi niste malopre govorili? Prozvao sam vas kao narodnog poslanika.
(Vjerica Radeta, sa mesta: Govorila sam po Poslovniku.) Dobro, ako hoćete da govorite, nije problem, imate vremena koliko hoćete. Ja sam vas prozvao tada jer ste bili na redu kao poslanik, izvolite, nije nikakav problem, ali sam shvatio da ste se javili po, odnosno jer ste bili po redosledu, a gospodin Četrović se javio samo da popuni vreme dok vi ne dođete i ja sam učinio uslugu da ga dopišem, iako niste bili tu. Izvolite.