Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandar Vučić, a potom po amandmanu narodni poslanik Vesna Raca-Radisavljević.

Narodni poslanici, zarad javnosti dužan sam da vam kažem šta se zbiva ispred Narodne skupštine Republike Srbije. Već sam najavio, nisam znao kako će to da bude organizovano; ovi što su skupljali potpise protiv naše stranke, jedine narodne stranke, SRS, doneli su potpise, onu šaku jada potpisa skupljajući u upravi carinarnica, preko direktora trezora, direktora apotekarskih ustanova, domova zdravlja itd. Dakle, što su terali ljude, doneli 70.000 potpisa i kaže, mnogo su skupili. Oni se još time hvale.
Skupili, doneli Tomi Nikoliću za ručak da pojede senf, kečap i ne znam ja šta. Ja moram da kažem, toliko su duhoviti bili, da mi to nije dovoljno ni za doručak. Znači, možda je za mog Danila dosta za ručak, ima osam godina, ali nemojte, ljudi, to za mene ni za doručak nije dovoljno. Čovek dva metra, 100 kila, mora nešto i da pojede. Nemojte, doneli ste 70.000 potpisa, nešto malo senfa, šaku jada i ajde to da jede čovek.
Daj, ako ste već toliko na vlasti, ako već Trizon ukrade 27 miliona evra, pa kupite onaj redovan senf od pola kila, kilo, da čovek ima da pojede nešto, malo više kečapa, neku kobasicu, a ne 70.000 potpisa, nešto malo papira doneli, hajde to čovek da pojede. Sramota treba da vas bude.
Evo da vas obavestim, uskoro će se narod na ovaj ili onaj način izjašnjavati protiv lopovskog bloka u Srbiji. Videćete, neće to da vam bude za ručak 70.000; to ima da jedete, da jedete i ne znam koliko će svi vaši članovi moći da pojedu, a bogami neće ni jedan stoti deo toga da pojedu. Hvala vama najlepše.
Nego, sledeći put malo više i malo bolju brigu o radikalima da vodite. Umesto senfa, molim vas, donesite majonez. Prave i "Vitalov" i "Zvezdin", kakav god hoćete, dobrih majoneza koliko god hoćete. Taj majonez nam donesite, a mi ćemo lepo da uhapsimo sve one koji su opljačkali ovaj narod i ove građane i da vam na najfiniji način pokažemo gde vam je mesto i da to ne radimo ispred Narodne skupštine, nego unutar Centralnog zatvora. Hvala vam najlepše.

Gospodine Vučiću, nisam vas upozorio što ste iznosili podatke iz privatnog života, jer sam shvatio da su metafora. Gospodin poslanik o kome ste govorili niti je bucmast, niti je toliko visok, molim vas.
Ali sam vas molio, isto tako, da vodite računa o međusobnom dostojanstvu i da se začini ne pominju iz razloga koje sam rekao. Izvolite još jednu rečenicu, ali se nadam da će biti samo jedna rečenica.

Niste me razumeli. Govorio sam o sebi, gospodine predsedniče. Tačno je, nemam dva metra, imam 199, a imam i više od 100 kila, moram da priznam, da ne brinete; zato ja volim majonez, a ne ovaj senf, najjeftiniji. Toliko para pokrali, a štede i na senfu.

U pitanju je pogrešno razumevanje. Izvolite, narodni poslanik Vesna Raca-Radisavljević.

Samo sam htela par reči razjašnjenja, vezano za uvozničke, odnosno izvozničke lobije. Dakle, uvozi se najčešće ono što je zemlji potrebno. Lepo je što smo ovde govorili o uvozu repromaterijala i o tome da uvoz repromaterijala treba dodatno stimulisati i da treba izvoznici da imaju dodatne stimulacije. Međutim, ne može sve da stane u jedan zakon. Ne može da stane u ovaj zakon i ove amandmane ni sve ono što se odnosi na druge oblasti koje reguliše Zakon o bankama. Tu smo svi potpuno saglasni.
Kada su u pitanju izvoznici, oni ovim zakonom dobijaju ozbiljnije mogućnosti. Pomenuli smo produženje roka za unos deviza, pa kada kažemo 180 dana ne kažemo mora 180. dana, nego do 180 dana. Kada su u pitanju uvoznici, oni ostalim članovima ovog zakona dobijaju ozbiljnu mogućnost i dobijaju stimulacije za izvoz. One su jasno naglašene ostalim članovima ovog zakona i nisu sve rokovima za unos deviza definisane.
Naravno, stranka G17 plus će podržati ovaj zakon onako kako ga je predložila Vlada.

Da li još neka poslanička grupa želi reč? (Ne.)
Nemate više vremena, dobićete kada bude bilo dva minuta, ali nema. Gospodine Arsiću, ne bih ni dao iz druge poslaničke grupe reč da je bilo još vremena, ali nije sporno, vi ćete naći način. Sada nema razloga.
Na član 35. amandman je podneo narodni poslanik Dragoljub Anastasovski.
Vlada i Odbor za finansije nisu prihvatili ovaj amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Dragoljub Anastasovski.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 35. Predloga zakona o deviznom poslovanju. Tražim da se u stavu 2. člana 35. reč "toj" briše.
U glavi V reguliše se platni promet sa inostranstvom. Članom 35. reguliše se način držanja deviza, uslovi pod kojima se otvaraju devizni računi i uslovi poslovanja između banke i rezidenta.
Član 35. glasi: "Banka drži devize i kod druge banke, odnosno kod Narodne banke Srbije. Rezident - pravno lice i preduzetnik drži devize na deviznom računu kod banke ili ih prodaje toj banci.
Narodna banka Srbije propisuje uslove pod kojima banke otvaraju devizne račune i način vođenja tih računa i deviznih štednih uloga rezidenata. Visina, način obračuna i plaćanja kamate, kao i valuta u kojoj se plaćaju kamate i glavnica, utvrđuju se ugovorom između banke i rezidenta".
Amandmanom SRS koji zastupam traži se brisanje reči "toj" u stavu 2. ovog člana. Suština ovog amandmana je u tome da rezident može slobodno raspolagati svojim devizama, bez obzira kod koje banke ima otvoren devizni račun.
Otvaranjem deviznog računa kod neke banke ne treba uslovljavati rezidenta da obavezno mora da proda devize banci kod koje ima devizni račun.
Našim predlogom ostavlja se mogućnost da rezident po svom slobodnom izboru proda devize onoj banci koja ima najpovoljniji kurs na dan prodaje. Ne treba vezivati otvaranje računa sa obaveznom prodajom deviza toj banci. Rezidentu se mora ostaviti slobodna volja kome će prodati devize.
Da ste Zakonom o bankama regulisali situaciju da sve banke rade pod istim uslovima, što znači da imaju isti devizni kurs, da imaju iste kamatne stope, moj amandman možda ne bi imao smisla.
Ovako predlažem da u danu za glasanje prihvatite moj amandman, jer se nadam da će donekle regulisati član 35.

Jedno obaveštenje u odnosu na ovo što ste pitali. Radićemo danas do završetka ove tačke.
Pošto očekujem da ćemo raditi efikasno, sledeća tačka ima dva amandmana, to je tačka 12. i ako do 18 časova počnemo 13. tačku nećemo produžavati radno vreme, nego onoliko koliko uradimo amandmana od 13. tačke i nastavićemo sutra u 10 časova.
Ako ne budemo radili, moraćemo da donesemo odluku pre 16 časova, u skladu sa Poslovnikom, ali iskreno se nadam da ćemo moći na ovaj način da organizujemo vreme. Videćemo kako ide sednica, da biste znali da organizujete svoje poslove. Ovo je bilo na zahtev poslanika.
Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.

Dame i gospodo narodni poslanici, često se desi da mimo ovlašćenog predstavnika Vlade neki ministar otkrije prave namere vladajuće većine.
Nisu izgleda dobro usaglašeni, sinhronizovani, pa nekom ministru iz Vlade Srbije izleti nešto na njegovoj konferenciji za štampu, pa kaže ono što opozicija priča.
Ministar za ekonomske odnose sa inostranstvom Milan Parivodić govoreći o izmenama zakona o deviznom poslovanju kaže da će srpskim preduzećima omogućiti da slobodno investiraju u inostranstvo, naglašavajući da će to dovesti do odliva deviza, smanjenja pritiska na rast dinara i poboljšati ambijent za investiranje u Srbiji.
Dame i gospodo, da je ovaj ministar iz Nemačke ovo bi mu priličilo, da je možda iz Ujedinjenog Kraljevstva priličilo bi mu, SAD, iz Izraela, ali ovako nešto da kaže srpski ministar, koji će da kaže da će devizama koje su doneli ovde građani Srbije sa privremenog rada u inostranstvu, devizama koje su zaradili naši radnici radeći po fabrikama, da se investira u inostranstvo, da tamo neki drugi radnici rade, da tamo neki drugi radnici zarađuju, a da ovde ljudi ostaju bez posla...
U proteklih 15 godina, pogotovo devedesetih godina, stvorio se jedan lobi, i to uvoznički lobi. Da li treba da se kaže da je taj uvoznički lobi špekulisao kursom dinara, uticao na kurs dinara i da je bio sponzor u to vreme opozicije ili stranaka DOS-a. Ti isti sponzori Demokratske stranke, a pošto sa njom pregovarate onda i vaši sponzori, akumulirali su prilično veliki iznos kapitala koji se meri milijardama evra. Ovde ne nalaze da mogu dovoljno dobro i dovoljno sigurno da zarade, a to je novac stečen raznim finansijskim špekulacijama na deviznom tržištu i to u saradnji sa Milom Đukanovićem, koji je tada bio predsednik Crne Gore; došli su do ogromnog kapitala i sada će taj kapital da investiraju u inostranstvo, kapital koji je stečen pljačkom građana Srbije.
U tome i jeste problem i kada pišete ovakve zakone stvarno postavljam pitanje da li ih pišete za neke druge države, u ime nekih drugih država, u ime nekih drugih građana ili većine građana Srbije. Valjda taj zakon treba da bude u njihovom interesu.
Do sada je bilo priče o tome kako je u interesu građana da kupuju nekretnine za devize. Da malo posmatramo u čijem je to interesu. U interesu je banke svakako, u interesu je onoga ko prodaje, a to je ova građevinska i urbanistička mafija po Beogradu, oličena u Demokratskoj stranci, koja na dinar uloženog zarađuje pet dinara i sada neće biti na dinar nego na evro uloženog pet evra zarade. Oni imaju od toga koristi. Ko još ima koristi? Banke.
Ko nema? Onaj građanin koji se zadužuje na 20, 25 i 30 godina da bi obezbedio svojoj porodici krov nad glavom. On mora da vraća u devizama.
Postoji jedna praksa, doduše stara, i to ste zakonima suspendovali, odnosno zabranili, a to je – ukoliko se ostvari neki ugovorni odnos dužnika i poverioca u stranoj valuti, bar je ranije bilo tako, i ukoliko se taj ugovor ne ispuni, oštećena strana ima pravo da zatraži zaštitu pred sudom, a prilikom obračunavanja kamate računala se kamata na devizna sredstva koja je važila u zemlji odakle su ta devizna sredstva, po stopi odakle stiže novac.
Hoće li to da bude i u ovom slučaju? Neće. Da li su krediti stambeni, potrošački? Ne bih rekao, kupuje se trajno dobro. Hoćete li da smanjite depozit? Nećete. Hoće li banka da smanji kamatu? Neće. Hoće li više da bude oštećen onaj koji uzima kredit? Hoće. Hoće li više da zaradi onaj koji prodaje stan? Hoće. To ste sve ozakonili. Da li je to ova mafija po Beogradu, urbanistička, građevinska itd.? Jeste. Da li je to mafija iz DS-a? Jeste. Da li sa njima sarađujete i pregovarate? Pregovarate. Da li ste isti kao oni? Isti ste.
To su problemi. Zašto onda pišete ove zakone? Da li su Bogdanovićevi ortaci napisali ovaj zakon? Da li ste za njih pisali ovaj zakon, za ove koji grade po Beogradu, gde se čak i na trotoaru gradi, gde se pišu krivične prijave zato što se krši Zakon o planiranju i izgradnji, a čak ni tužilac ne postupa po toj krivičnoj prijavi, gde nema dozvole, gde se odstupa od građevinske dozvole u spratnosti, u gabaritima, nema pratećih površina oko stambenih objekata itd. Dobije dozvolu za pet stanova, napravi 50, a plati pet. Neki stan prodaju i po pet puta. Koliko se pokrade na taj način?
Do sada je bilo krađe; možda će da dođu i radikali na vlast (a nije možda, nego je sigurno), pa hajde mi da se obezbedimo, da ne idemo u zatvor, pa ćemo da omogućimo da to što je do sada bilo lopovluk i krađa sada bude zakonom dozvoljeno. To su vaši problemi.
Kako vidim, uskoro ćemo uglavnom da imamo zakone koji suspenduju pozitivne odredbe nekih zakona da biste se zaštitili pred nekom pravdom koja vas čeka, u to sam siguran, već krajem ove, ako ne krajem ove onda iduće godine.
Predlažem poslanicima koji nisu učestvovali u ovim kriminalnim radnjama da glasaju za ovaj amandman. Videćemo za one koji ne glasaju, da li im je savest baš tako čista.