Dame i gospodo poslanici, danas je na početku ovog prepodnevnog rada kolega Momir Marković intervenisao po Poslovniku zbog odsustva ministra iz sale, odnosno sa ove sednice, i zaista moramo to svaki dan i više puta u toku dana da napomenemo zbog građana Srbije koji prate rad ovog parlamenta i ne možemo da prihvatimo obrazloženje da ministar ima preča posla, nego što je sedenje u ovom parlamentu, kao što ne možemo da prihvatimo ni obrazloženje da u ovoj skupštini na ovoj strani gde sede poslanici koji glasaju za sve vladine predloge, pa makar to bio i ovaj neustavni predlog o čemu danas raspravljamo, da je taj deo sale poluprazan, kao što ne možemo da prihvatimo ni činjenicu, dakle, sve ovo govorim isključivo zbog javnosti, da smo danas dobili ovde nekih dvadesetak papira, toliko smo dobili i juče, sve su to izveštaji Zakonodavnog odbora.

Dakle, potpuno bacanje ovog papira i vremena i energije ljudi koji su ovo radili, Zakonodavni odbor je ovo morao da završi u toku rasprave o amandmanima i o zakonima na koje se ovo odnosi. Zaista, ovakav način rada je omalovažavanje Narodne skupštine, vređanje dostojanstva i inteligencije narodnih poslanika i građana Srbije, da danas Zakonodavni odbor daje izveštaj o Zakonu o slobodnim zonama, platama državnih službenika i o ličnoj karti, a mi to završili, više se ne sećamo ni kada.

Dakle, kolege poslanici, zaista je krajnje vreme da i vi koji podržavate Vladu, skrenete pažnju Vladi da više ovako ne može da se ponaša sa narodnim poslanicima, neka rade ono što bi zaista u ovom momentu jedino bilo dobro i svrsishodno, a to je – neka više podnesu ostavke, jer je očigledno da nemate većinu ni za Zakonodavni odbor, a kamoli za skupštinsko glasanje.

Koleginica Nataša Jovanović je ovde govorila o ovim automobilima, odnosno vlasnicima automobila koji imaju crnogorske registarske tablice i o pretnji Mlađana Dinkića i Vlade Republike Srbije da te automobile, pre neki dan je to rekao i Parivodić, čak je te ljude nazvao hohštaplerima ili neki ružan izraz je upotrebio za sve te građane koji su kupili te automobile i kažu – mogu sada slobodno da ih bace na otpad.

Samo želim da dopunim zašto se Vlada na ovaj način bavi, odnosno zašto ne može da se bavi tim ljudima i tim problemom? Zato što jednostavno Vladu Republike Srbije ne interesuju građani Srbije.

Vladi je bilo bitno da neustavno, na neki samo njima znan način automatski produže funkciju, odnosno mandat Vuku Draškoviću i Zoranu Stankoviću, oni po automatizmu mogu da sede u Vladi Srbije, a građani koji su se najiskrenije nadali i želeli da budemo i dalje jedna država, treba da snose posledice i na njima treba da se slome kola, zato što državi ne pada na pamet da im registruje automobile koje su kupili u tada jednoj državi.

Dakle, amandman koji sam podnelaa u ime poslaničke grupe SRS na ovaj zakon o drumskom saobraćaju, odnosi se na član 6. i predložila sam da se taj član briše, a taj član 6. se odnosi na član 53a osnovnog zakona. Taj član 53a osnovnog zakona kaže da će se novčanom kaznom od 10 do 50.000 dinara ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj fizičko lice koje obavlja javni prevoz putnika i stvari, a nije registrovano za obavljanje tih vrsta prevoza. Ovde se dodaje da se za prekršaje iz stava 1. ovog člana obavezno izriče zaštitna mera oduzimanja vozila koje je upotrebljeno za izvršenje prekršaja. U jednom od prethodnih članova kaže se da oduzimanje traje do okončanja prekršajnog postupka i to naravno o trošku vlasnika.

Ovo ne može da opstane i da ostane, jer je neustavna odredba, kao što je neustavno ponašanje "Parking servisa", to su ovi što oduzimaju vozila, odnosno odvoze vozila ako su parkirana na nekom nedozvoljenom mestu i da biste uzeli svoje vozilo, morate da platite oko 6.000 dinara.

Pre neki dan je Ustavni sud doneo odluku da je ta odluka, odnosno tog pravilnika neustavna, ali u ovoj državi, u ovoj vlasti nikoga više ne interesuje ni Ustav ni zakon. Radite kako vam padne na pamet, po hitnom postupku nešto što uopšte nije hitno, donosite, odnosno Vlada predlaže, a vi sa ove strane donosite neustavne zakone i samo ne znam dokle ćete više na taj način da se ponašate. Ne interesuju vas pravi problemi građana Srbije.

Ne čuju se ovde komentari, niti imamo u medijima, ne komentariše Vlada cenu pšenice, ne komentariše gde se izgubilo 100 stanova ratnih vojnih invalida, odnosno sredstva koja su dobijena iz neke donacije.

Dakle, takve stvari koje su zaista u interesu građana Srbije, nisu u interesu Vlade Republike Srbije. Ali zato ovaj privatni zakon Velje Ilića i Nenada Bogdanovića svakako jeste očigledan interes i naravno tu se krše sva moguća pravila, svi mogući zakoni, Ustav pre svega i onda se još u ovom zakonu kaže da način oduzimanja, čuvanja i postupanja sa vozilom koje se oduzme, propisuje ministar.

Zamislite tu opštenarodnu tragediju da Velja Ilić propisuje oduzimanje, način oduzimanja, čuvanja, postupanja sa tim oduzetim vozilima. A po kojim kriterijumima i kada će Velja Ilić da utvrđuje te kriterijume? Posle 10-te ili 11-te flaše piva?

Gledala sam juče u jednim novinama kako čovek izgleda izobličeno sa flašom u ruci i sa pivom, zaista strašno.

Koji će biti kriterijumi za oduzimanje vozila? Naravno, Vlada Republike Srbije pravi strašnu grešku, ne samo ovim zakonom, nego to je i većina Mlađinih poreskih zakona. Nemoć države i odsustvo volje nadležnih državnih organa da se na pravi način bave svojim poslom Vlada rešava ovako drastično represivnim merama. Znamo mi naravno i šta je suština i zbog čega se donosi i ovaj zakon i slični zakoni. To su uvek rezultati nekih dogovora, nekih volšebnih dogovora, ali mi vas uporno upozoravamo da to nije dobro.

Ako hoćete da regulišete prevoz u drumskom saobraćaju, onda lepo angažujte inspektore, neka inspektori rade svoj posao, ali neka ga rade ni po babu ni po stričevima, u skladu sa zakonom i nećete imati potrebe nikome da oduzimate vozilo. Imate zakonsku mogućnost da utvrdite određene kriterijume, da se ti kriterijumi poštuju, da se očiste gradovi od nelegalnih prevoznika i naravno, da na taj način ne nanosite štetu građanima ovako kako predviđate ovim zakonima.

Ljudi moji, ko ima to pravo da nekome ko učini prekršaj za koji se inače kažnjava 10.000 do 50.000 dinara, oduzme vozilo koje vredi možda 10.000 evra ili kamion ili autobus 50, 30, ne znam koliko košta, hiljada evra. To jednostavno nije prihvatljivo i vrlo je neozbiljno da se Vlada drznula da ovako nešto predloži.

Šta ćete, čudi me da još niste predložili, ako neki kamion prevozi pšenicu koja je plaćena više od 9 dinara, oduzima se i kamion i pšenica. Kako sme neko da plati više od 9 dinara? Koliko je zaista potrebno da bude cena pšenice, to u Vladi Srbije nikoga ne interesuje, ni onu eks-ministarku, ni ovog ministra, niti se oglašavaju, niti ih baš briga, ne znam samo da li znaju da je žetva počela, znaju li u koje doba godine se to uopšte radi?

Ili recimo, mogli ste da predložite, ako neko pređe ulicu mimo pešačkog prelaza – hapšenje ili streljanje na licu mesta. Šta on ima tamo da prelazi mimo pešačkog prelaza?

Šta ćete da uradite ako neko prekorači brzinu? Oduzimate vozilo. Umesto da nadležne službe rade svoj posao, da se preventivno spreče ovakve stvari, vi čekate da se prekršaj učini, pa onda da kažnjavate i to da kažnjavate selektivno.

Evo ko može, nema naravno Velje Ilića, ali i da je tu ne bi mogao da garantuje, a gde on može uopšte nešto da garantuje da će ovaj zakon da se primenjuje stvarno ovako kako je napisan i da će stvarno prema svima da se primenjuje. Neće, naravno da neće, nego će tamo neko da bude markiran na kome treba da se izvrši mera, neko drugi će i dalje da radi mimo toga i koga je briga šta zapravo u zakonu piše.

Naravno, niko takođe, kada kažem niko, mislim na ove predstavnike vlasti, ne govori kako će se oduzeti nezakonito stečena imovina ovih članova drumske mafije. Kako će se oduzeti nezakonito zarađena imovina koju je stekao Velja Ilić pljačkom građana Čačka, a kasnije i cele Srbije? Kako će se oduzeti one kuće što ih je pomenula neka žena koja se javljala u jednoj TV emisiji gde je Velja Ilić bio gost? Gospođa reče: gospodine Iliću, predlažem da se jedna od ulica u Čačku zove vašim imenom, a on onako sav srećan kaže – a koja ulica gospođo, a gospođa kaže – bilo koja od onih gde imate kuću koju ste napravili pljačkom građana Čačka.

Kako će se, i na osnovu kog propisa oduzeti imovina koju je Boris – lopov stekao od onih para koje je ukrao Trizon koji je pobegao, zapravo nije pobegao, verovatno je po čoveka došao Boris Tadić sa svojom svitom i lepo ga odvezao na neko skrovito mesto, kako će se njemu oduzeti ta imovina i tih 37 miliona miliona evra koje će verovatno da podeli sa Trizonom?

Dakle, dame i gospodo poslanici, nije dobro da podržavate ovakav Vladin predlog. Vi kao poslanička većina, vas nekoliko koji sedite ovde, najupornijih, a i oni koji nisu tu, nije dobro da podržavate Vladu Republike Srbije u neustavnim rešenjima. Naterajte Vladu, jer oni zavise od vas. Dok imaju vaših 126 glasova, oni će ovako da uništavaju građane Srbije.

Naterajte ih, ako ih već podržavate, da vode računa da donose ustavne zakone, da štite građane Srbije i da zakonima vraćaju ugled države, a ne da i dalje urušavaju ugled države koji je u drastičnom padu od 2000. godine do danas i svakim danom sve više i više se urušava i to, naravno, kriminalom u vrhu vlasti, kriminalom u Vladi, kriminalom Borisa – lopova i njegovih tajkuna i na taj način bi trebalo da razmišlja i Vlada Republike Srbije i pre svega narodni poslanici.

Dakle, prihvatite ove amandmane i nemojte da ovako nakaradan zakon uđe u pravni promet.

Reč ima narodni poslanik Branislav Stevanović.

Dame i gospodo, amandman na član 6. Predloga zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, podneo sam u skladu sa prethodnim amandmanima i smatram da sam sasvim dovoljno rekao zbog čega sam protiv ovog predloga zakona, a ključni razlog je i stvaranje monopola. I sam se pitam kakvo mi to društvo na ovaj način stvaramo, recimo, onaj koji sa par hiljada evra ne može da razvije nikakav privatni biznis, ne samo po ovom predlogu zakona, nego i mnogim drugim, koje sam prethodno nabrojao.

Iskoristio bih par minuta po ovom amandmanu, tako što bih postavio dva poslanička pitanja.

Malopre sam govorio o uslovima autobuskog prevoza uopšte u Srbiji, a posebno na relaciji Beograd-Lazarevac. Postavljam poslaničko pitanje – na koji način Vlada i resorno ministarstvo treba da reše privatizaciju "Laste" i "Lastre", beogradske "Laste" i lazarevačke "Lastre", koji imaju izuzetno loše međusobne odnose i neregulisane imovinsko-pravne odnose i zbog toga svakodnevno prevozeći se ispašta više od 3.000 naših građana u dva autobuska stajališta koja nisu urađena na Ibarskoj magistrali, a gde se dešavaju učestali saobraćajni udesi. Želeo bih da dobijem odgovor na ovo pitanje.

Drugo pitanje, pošto sam pominjao policijske punktove na nekoliko mesta u Srbiji, postavio bih poslaničko pitanje Vladi Srbije i resornom ministarstvu, da mi odgovore zbog čega postoje uopšte ti policijski punktovi i kada se planira uklanjanje istih.

Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandar Vučić.

Moram, dame i gospodo narodni poslanici, pošto nemam svoje novine i nemam gde šta da objavim, a očigledno neke druge političke stranke imaju svoje novine i imaju mnogo toga da objavljuju, pojavljuje se danas u novinama neko zacrnjen, kaže  Trizon: nisam kriminalac, a nema fotografije, nema ničega. Liči na Borisa – lopova.

Taj kaže: nisam kriminalac, a odmah se pojavi jedna politička stranka koja kaže – Vučić masno laže. Kao da ima da presno lažete ili ne znam kako. Oni su valjda naučili presno i masno da kradu. "Finansijer srpskog kokusa u SAD-u odlučno demantuje optužbe Aleksandra Vučića".

Sve što sam rekao, zarad javnosti, apsolutna je istina, samo što je tamo davao pare u kešu, a ovde postoji trag pa je morao da prizna za kokus, a to nije srpski kokus, to je Tadićev kokus jer njihova prva tačka je kako Tadić da pobedi SRS, a ne da Kosovo ne može da bude nezavisno.

Dame i gospodo narodni poslanici, dužan sam to da vam kažem, dužan sam građanima Srbije da kažem, ali ne bih imao ništa protiv. Imam protiv toga što je oštećena Naftna industrija Srbije, kao zalog je data nafta da bi se povukao kredit od dve banke, mislim da je "Hipo banka" i "HVB", ali to ćete tek čuti, jer ja sam izašao da vam kažem da će povodom toga veoma ozbiljan materijal tek da se pojavi.

Dakle, ja imam neka saznanja koja su zastrašujuća po tom pitanju, ali ne želim još da ih iznesem u javnost, jer kao što znate, volim da proverim, da dobijem crno na belo, volim da dobijem papir, a onda ćemo se pojaviti i obelodaniti narodu šta se zaista dogodilo, ko je dao kredit, pod kakvim uslovima, na koji način, kako je nafta kao zalog nestala, šta se tu zaista dogodilo i koliko su građani Srbije oštećeni.

Nemam nikakav problem, samo neka napadaju Aleksandra Vučića, neka napadaju SRS, zna narod zašto nas napadaju i zašto su ovoliku hajku podigli oni koji Srbijom upravljaju sedam godina, koji je razaraju na svaki mogući način, pljačkaju građane Srbije, samo zato što znaju da se približilo raznim lopovima iz vrha vlasti i što znaju da će morati da završe iza rešetaka.

Neka prave dogovore kakve hoće, na način na koji hoće, više o imenima ne mogu i ne smem da govorim jer bi to bio pritisak na buduće pravosuđe, pritisak na neko buduće ministarstvo unutrašnjih poslova, ali vam je jasno o kojim ljudima je reč, pa neka razmisle da li je to istina ili nije istina, da li ovo precizno govori ili ne.

Oni koji su upućeni u posao neka se dobro raspitaju zašto je juče u jednoj banci bila potpuna pomama zbog onoga što sam govorio pa da se tačno proveri ko su ti koji su baš u tom trenutku određene kredite odobravali.

Još malo strpljenja i dobićete ozbiljne papire pa ćete videti o čemu je reč.

Zanimljivo mi je to "nisam kriminalac". Naravno da nije kriminalac dok se pravosnažnom presudom to ne dokaže, ima pravo da tako nešto izgovori, ali zanimljiv mi je i naslov ispod toga – Trizon pušten iz pritvora, pa vi sada gledajte o čemu je reč. U svakom slučaju, borićemo se protiv takvih.

Gospodine Krasiću, po kom osnovu tražite reč? Ipak je ovo ozbiljan dom.

Istovetan tekst je kada kažete "briše se član 6." i "član 6. se briše".

Po Poslovniku, narodni poslanik Aleksandar Vučić.

Moram da obavestim javnost, dobio sam taj čuveni materijal iz ovog lopovskog bloka koji su predali povodom SRS, lopovski blok koji čine Demokratska stranka i još jedna stranka iz Vlade Srbije, strančica. Kažu: poslanik Aleksandar Vučić, to je dokaz kako smo mi valjda loša stranka. "I ta hladnjača o kojoj govorite je posebna prevara koja služi za satanizaciju celog srpskog naroda, a i da ne znate šta se desilo, a vi hoćete celokupan srpski narod da optužite za zločin i da svi Srbi moraju zbog toga da odgovaraju".

Videste li, gospodine predsedavajući, zločinačke rečenice? Još kažu: izvor – sednica Narodne skupštine od 28. maja 2001. godine. Ponosan sam na ovo što ste stavili, zaista ponosan, presrećan, hvala vam najlepše, da se vidi da sam razumeo koliku antisrpsku politiku vodite i šta ste sve spremni u ovoj zemlji da uradite.

Hvala vam na tome. I Nataša je tu. Zamislite šta je govorila o istinskoj nacionalnoj politici i o šiptarskim teroristima. Nisi smela Nataša o tome.

Trebalo je valjda da govoriš o srpskim teroristima, o srpskom teroristi Gavrilu Principu, Karađorđu, Milošu Obrenoviću.

Hvala vam gospodine Mihailoviću, samo da se zahvalim vašim koalicionim partnerima na tome, lepo su to uradili, kao i ovima iz lopovskog bloka koji predvodi Boris Tadić i Demokratska stranka, samo neka oni svoj posao rade i neka nas, kako kažu, pobeđuju, ali neka raspišu te izbore, da nas već jednom pobede pa da vidimo kako će to narodu da objasne i šta će narod da kaže, a narod misli ne malo nego mnogo drugačije.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 7. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici Branislav Stevanović i Aleksandar Đorđević.

Vlada nije prihvatila amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Da.)

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Đorđević.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 7. Predloga zakona o prevozu u drumskom saobraćaju i tražim da se član 7. briše. U obrazloženju koje smo dali, amandman proističe iz prethodnih podnetih amandmana na članove 4, 5. i 6. Predloga zakona.

Dakle, praksa Vlade Republike Srbije koju vodi Vojislav Koštunica i na čijem čelu se nalazi DSS sa njenim koalicionim partnerima i na ovom primeru predloga dopune Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju pokazala je građanima Srbije, a mi to pričamo za ovom govornicom zarad toga da građani Srbije moraju da čuju kakvi se zakoni donose u ovoj skupštini, a donose se zakoni koji idu na štetu građana Srbije, krajnje neprecizni, nekoncizni, zakoni na brzinu, kao što su doneti zakoni o javnim putevima, železnici, planiranju i izgradnji, gde nije postojala nikakva koncepcija, program itd.

Znači, zakon koji je na snazi, koji je donet pre nekoliko meseci, kao što su rekle moje stranačke kolege, već današnji predlog, o kome raspravljamo, o dopuni tog važećeg Zakona o drumskom saobraćaju, govori o prirodi Vlade Republike Srbije koju vodi DSS i njeni koalicioni partneri na štetu građana Srbije.

Da ste imali jasan program, vi biste pre nekoliko meseci, kada se raspravljalo o važećem zakonu koji ste izglasali u ovoj skupštini voljom vaše tesne većine, a nadamo se da ćete posle raspisivanja izbora i održanih izbora biti daleko od vlasti, jer ste počinili mnogo loših stvari za građane Srbije, samom činjenicom da nam stalno predlažete, kao što je moja koleginica za ovom govornicom rekla, neustavne zakone.

Koje su posledice donošenja dopune Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, gde predviđate da se u kaznenim odredbama zakona menjaju neki članovi, dopunjuju na način koji vama odgovara i koji pokazuje prirodu vlasti DSS i G17 plus, kao i svih onih partija koje u Skupštini podržavaju vladajuću većinu.

Dakle, ovaj predlog zakona o dopunama Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju izglasaćete voljom većine, ali činjenica je da, kao što sam pomenuo, sve prethodne zakone koje ste donosili, hvalili ste se za ovom govornicom i u sredstvima javnog informisanja da je vaša vladajuća koalicija donela preko 200 zakona u protekle dve i po godine, a i na ovom zakonu, kao i na svim ostalim zakonima, pokazujete da ste te zakone donosili na brzinu, da Vlada Republike Srbije nije imala jasan koncept u zakonodavstvu, u bilo kojoj oblasti društvenog života u Republici Srbiji, što je bilo veoma važno. Kada ste pravili vladu morali ste da imate jasan program za sve oblasti i za zakonodavstvo, što očigledno niste.

Neću se ponavljati, da ne pričam sve ono što su kolege iz SRS jasno i precizno rekle, ali to su rekli, kao što i ja govorim, zarad toga da građani Srbije čuju kakve vi predloge zakona ovde donosite. Ova dopuna zakona koju predlažete Narodnoj skupštini, a koju ćete voljom većine usvojiti, nije predlog koji će važeći zakon koji ste doneli pre osam meseci, popraviti.

Taj zakon o prevozu u drumskom saobraćaju, koji je na snazi i ove dopune koje predlažete Narodnoj skupštini, u skladu su sa onim, kako ministar za kapitalne investicije, koji se ovde na primitivan način obraća narodnim poslanicima kada je prisutan u skupštini, ali to je odraz njegovog vaspitanja i njegovog načina ophođenja prema Narodnoj skupštini i narodnim poslanicima koji čine ovaj saziv.

Prema tome, danas ovde nije prisutan ministar, a bio je dužan da bude u ovoj sali, da čuje sve primedbe na ovaj predlog dopune Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju. To pokazuje svu prirodu vlasti koja vlada Republikom Srbijom. Isto tako, i broj poslanika vladajuće koalicije koji je sada prisutan u sali, govori o tome koliko su vama važni građani Srbije.

Ono što SRS čini za ovom govornicom za građane Srbije, to je da ih uvek na vreme upozorava i da im skreće pažnju šta vi sve činite na njihovu štetu. Ono što mi očekujemo to je da će se što pre raspisati izbori za republički parlament i da ćete otići na smetlište istorije, svi vi koji činite ovu vladajuću koaliciju.

Reč ima poslanik Momir Marković.