Hvala puno. Povredu Poslovnika je reklamirao narodni poslanik Vladan Batić.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, obraćam se pre svega vama, gospodine predsedniče.
Na početku današnje sednice ukazao sam na povrede Ustavnog zakona, kao i mnogi poslanici koji su tražili da se prekine ova sednica, jer je njeno zakazivanje suprotno odredbama Ustavnog zakona. Na to uopšte niste reagovali.
Pokušavajući da obezbedite parlamentarnu većinu dali ste prvo pauzu od dva minuta, pa od 15 minuta, pa prekid sednice, pa ste lakonski konstatovali da nema kvoruma, pa zbog toga nema objedinjene rasprave, nego se vodi pojedinačna rasprava o svakom od ova četiri zakona koja su stavljena na dnevni red. To je već poraz i to je već potpuno iracionalno.
Pa vas je na tom mestu nasledio, odnosno nastavio sa predsedavanjem gospodin Albijanić. Pa je, mimo uobičajenog postupanja, odredio pauzu od sat vremena u jedan sat. Pa smo ga onda tri sata ubeđivali da se obave konsultacije šefova poslaničkih klubova, pa je na kraju to prihvatio. Zatim je odredio pauzu od 15 minuta. Ta pauza je trajala sat vremena.
Onda ste došli ponovo vi i uopšte niste obavestili parlament šta je dogovoreno na tim konsultacijama. Nastavlja se dnevni red. Zatim smo predložili da Vladu predstavlja ili premijer, ali pošto on verovatno nije obavešten o održavanju sednice na kojoj treba da bude Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi, makar potpredsednik Vlade ili makar ministar nadležan za državnu upravu i lokalnu samoupravu, koji je resorni ministar za ove teme, gospodin Milan Marković. Ništa od toga se nije dogodilo.
Izneli smo principijelni stav zašto smatramo da Vladu ne može da predstavlja gospodin Zoran Balinovac, jer je oličavao jednu vlast, jedan režim protiv koga smo se borili i ne možemo da prihvatimo, puj pike ne važi, nije važno, bilo pa prošlo. Ne, nije bilo pa prošlo. Onaj ko je gasio medije, onaj koji se zalagao za zakon o borbi protiv terorizma, ne može da bude predstavnik nikakve vlade koja pretenduje da bude demokratska u ovom parlamentu.
Još nešto, svojevremeno je odbijen zahtev gospodina Zorana Balinovca da bude upisan u imenik advokata. Kako nezvanično saznajemo, advokatske komore su odbile zahtev za upis Zorana Balinovca, bivšeg pomoćnika ministra pravde za vlade SPS, u imenik advokata Advokatske komore. Inicijator postupka je Zoran Balinovac, bivši pomoćnik ministra pravde, koji u ministarstvu radi više godina. On je u inicijativi naveo itd.
Za Advokatsku komoru gospodin Zoran Balinovac nije bio čovek koji je podoban za upis u imenik advokata. Za novu vladu i, pre svega, za naše prijatelje iz DS, on je naprasno postao podoban da bude republički sekretar za zakonodavstvo ili, kako se to danas zove, direktor Sekretarijata za zakonodavstvo. I što je još gore, da bude predstavnik Vlade u parlamentu, u Narodnoj skupštini. Pa čak nema ni vašeg predstavnika, gospodina Milana Markovića, koji je očito oktroisani ministar, a vi na sve to pristajete.
Gospodine predsedniče Skupštine, ponovo ukazujući da je ova sednica zakazana mimo Ustavnog zakona, još jednom insistiramo da se stavi na glasanje naš predlog da se prekine ova protivustavna ustavno zakazana sednica. Pa ako imate parlamentarnu većinu koja će glasati da nije povređen Ustavni zakon i ako hoćete da nametnete teror većine nad manjinom, vi to bar zvanično uradite i neka to vide svi građani Srbije.

Hvala puno. Naredni poslanik Aleksandra Jerkov, po Poslovniku, narodni poslanik Vlada Sekulić, po Poslovniku, zatim narodni poslanik Čedomir Jovanović, replika.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 240. Poslovnika. Ako malo bolje pogledate, taj član ne postoji. Naravno da ne postoji, to je slovo ''l'' kao lustracija. Naravno da je u ovom poslovniku nema. Da lustracije ima u ovom poslovniku, gospodin Balinovac, kao i mnogi drugi, ne bi bili u prilici danas da sede ovde, da nam predstavljaju predlog Vlade.
Svi vrlo dobro znamo zbog čega gospodin Balinovac treba da bude lustriran. Da pogledamo ovo što je malopre rekao gospodin Batić, o tome da je gospodin Balinovac bio odbijen kada je podneo zahtev za upis u imenik advokata. Da vidimo u kojim to slučajevima Advokatska komora odbija da upiše nekog u imenik advokata.
Dakle, prema članu 77. stav 1. i 2. Statuta Advokatske komore Srbije, kojim se predviđa da Upravni odbor može da odbije zahtev za upis u imenik advokata, ako oceni da kandidat nije dostojan poverenja za obavljanje advokatske delatnosti. Nedostojnim poverenja, po Statutu, smatra se kandidat čiji dotadašnji rad, druge javne aktivnosti i privatni život, kad je ovaj dostupan uvidu i oceni javnosti, ne daju osnova za uverenje da će se u obavljanju advokatske delatnosti pridržavati zakona, Statuta Advokatske komore i Kodeksa profesionalne etike.
Evo, dakle, ko je osoba koju nam DS, DSS i G17 plus šalju da nam obrazlaže i predlaže zakon o Vladi, koji mi treba da prihvatimo. Hvala vam.

Zahvaljujem. Narodni poslanik Vlado Sekulić, povreda Poslovnika, izvolite.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, reklamirao sam član 225, a ujedno sam i motivisan radosnom vešću koju je gospodin Vučić izrekao za ovom govornicom, da su dva mlada momka puštena iz pritvora, a vezano za naziv ulice i plakate koji su lepljeni na Novom Beogradu ''Bulevar Ratka Mladića'', imam obavezu da vas uputim u istinu celog tog događaja.
Na sednici gradske opštine 28.11.2006. godine je DS pod okriljem ili plaštom ili njihovim nazivom, oni su predali spisak za promenu ulice - Bulevar AVNOJ-a u Bulevar dr Zorana Đinđića.
Oni su podneli inicijativu ispred grupe građana, trenutno su imali 1.700 potpisa, obraćali su se Gradu, a znate da po zakonu ne može, tek posle tri godine od smrti pokojnika može da se uđe u proceduru. Nazvali su to - inicijativa grupe građana koja je predala spisak da se izglasa, da opština Novi Beograd da predlog da se preinači ime Bulevar AVNOJ-a u Bulevar dr Zorana Đinđića, što je bilo ne malo smešni, nego vrlo ružno i zloupotreba je građana, jer zna se da su to skupljali na punktovima, pod imenom DS. Po ovoj logici stvari, kako su oni nama tada prezentirali, ispade da su se građani organizovali da bi išli u korist DS da skupljaju potpise, što je bila notorna laž.
Da bi sve bilo tačno, kako je išlo, to je predlagao gospodin Milenković, koji je šef odborničke grupe na Novom Beogradu. A mi kada smo tražili da se dodeli ime i da se pokrene inicijativa ispred Novog Beograda za ime pokojne Milice Rakić, taj je predlog jednoglasno odbijen od strane G 17 i DS, uz uzdržane iz DSS, nije ni ušlo u proceduru, već je tu napravljena diskriminacija prema malom detetu, koji je poginulo u NATO agresiji, beži se od toga da se spomene da je ona poginula u NATO agresiji.
Da bi sve to bilo potkrepljeno, da vam kažem kako je završeno glasanje. Za je glasalo 35, to je bila DS i G 17, oni su glasali za tu inicijativu ispred grupe građana, SRS je glasao protiv, SPS je glasao protiv, a vaši sadašnji koalicioni partneri su bili uzdržani, pošto vam oni ni tada nisu dali podršku za preimenovanje te ulice. Samo sam hteo da ukažem na to, da bi se malo ta fama razbila.
Koliko znam, ta procedura nije usvojena, niti je došla na Gradsku skupštinu koja je zadužena da promeni ime. Ne znam zašto su se bunili aktivisti, evo i gospodina Čeda Jovanović iz LDP-a.
Neko ko je mogao da se buni, to je onaj koji je podržavao ulicu Bulevar AVNOJ-a, ali da dođu ljudi da bi zaštitili ime ulice Bulevar Zorana Đinđića, taj bulevar ni ne postoji na Novom Beogradu.

Zahvaljujem. Narodni poslanik Čedomir Jovanović, replika. Izvolite.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se reagujući na izlaganje gospodina Nikolića koji, nažalost, nije u sali, mada sam siguran da on vrlo dobro zna šta mislim o njemu, i o njegovoj stranci i o njegovoj politici, baš kao što to znaju i građani Srbije.
Ono što je važno pojasniti jeste naš odnos prema direktoru Republičkog sekretarijata za zakonodavstvu, gospodinu Balinovcu. On nije usamljeni pojedinac, on u ovom parlamentu nije žrtva, on je u ovom parlamentu danas ovde, demonstrirajući svoj trijumfalni povratak, sedam godina posle 5. oktobra i demokratske revolucije sprovedene u ovoj zemlji.
Zbog toga naš odnos prema gospodinu Balinovcu nikako ne može biti protumačen kao odnos prema usamljenom pojedincu, nezaštićenoj osobi, čoveku koji je izložen kritici stranke koja ne vodi računa o elementarnom uvažavanju i međusobnom političkom odnosu. To nije tačno.
Ni u jednom trenutku mi ne govorimo o privatnom životu gospodina Balinovca, to nas ne interesuje. Mi ovde njega posmatramo kao predstavnika vladajuće koalicije, koja od nas očekuje da raspravljamo o zakonu o Vladi. Ako u 2007. godini zakon o Vladi brani čovek čiju smo politiku mi morali da srušimo 5. oktobra, da bi uopšte danas bili u poziciji da formiramo Vladu ili raspravljamo o njoj, onda je to apsurdno i to je za nas neprihvatljivo.
Toliko smo puta u ovoj raspravi rekli - zašto očekujemo od vladajuće većine da se izjasni glasanjem ili da povuče svog predstavnika. Ako vam nije bio problem da glasate na Vladi za gospodina Balinovca, za Dejana Mihajlov, onda to pokažite i ovde u ovom parlamentu, i mi ćemo poštovati odluku većine i učestvovati u raspravi, i u toj raspravi reći sve što želimo da kažemo i što nismo bili u prilici da kažemo zbog toga što satima raspravljamo, nastojeći da ostvarimo svoje poslaničko pravo.
Gospodine predsedniče, pozvao sam vas da primenite član 98, da prekinete ovu sednicu, da to stavite na glasanje, niste to uradili. Time ste povredili stav 3. člana 100. Poslovnika. Dužni ste da mi date odgovor zašto to ne činite. Ako to ne činite zbog toga što nema 126 poslanika u sali, recite. Ako očekujete od nas da sa vama sarađujemo, kao što smo sarađivali tokom prethodnih sednica, onda morate otvoriti prostor za tu saradnju. Sa gospodinom Balinovcem, sa ignorisanjem toga što on predstavlja, to svakako nećete uspeti.
Mi smo poslanička grupa u kojoj sede ljudi koji su hapšeni zbog svog opozicionog delovanja. Mi smo poslanička grupa koja zastupa interese novinara i medija koji su uništavani u periodu vlasti gospodina Balinovca. Ne možete očekivati od nas da mi o tome ćutimo i da se pred tim povlačimo.
Ako danas treba da raspravljamo o tome imamo li pravo da govorimo istinu o gospodinu Balinovcu ili ne, onda mi na to ne pristajemo. Mi nećemo da ćutimo o onome što on predstavlja, jer nas na to obavezuju sva ona stradanja u kojima smo često delili istu sudbinu. Na to nas obavezuje sudbina ''Evropljanina'', sudbina ''Dnevnog telegrafa'', sudbina ''Radio indeksa'', ''Radio televizije B 92'', svih nezavisnih medija u Srbiji, koji su sankcionisani na osnovu zakona koji je pisao gospodin Balinovac. Na to nas obavezuje sudbina 40 hiljada uhapšenih ...
(Predsednik: Vreme, gospodine Jovanoviću.)
... mladih, 40 hiljada studenata u periodu 2000. godine, u kojima su se suočavali sa pretnjom zakona o borbi terorizma kojim je gospodin Balinovac pokušavao da štiti režim Slobodana Miloševića.
Hvala vam na razumevanju, na tome što me niste prekinuli. Ukoliko nam date obrazloženje, mi ćemo to obrazloženje prihvatiti. Ukoliko i dalje budete ignorisali, mi ćemo nastaviti da radimo svoj posao, da zastupamo politiku zbog koje se nalazimo u parlamentu. Objasnite zašto ne stavljate na glasanje naš zahtev i zašto odbijate da se izjasnite o povredama Poslovnika na koji mi ukazujemo.
Nama nije želja da se ovaj parlament pretvori u cirkus, ali nam nije ni želja da se ovaj parlament pretvori u mesto na kome će se osloboditi od svake odgovornosti Vojislav Koštunica i njegova vlada, koji ne daju ni jedan odgovor na životne probleme ove zemlje i sa tim se suočava, između ostalog, i danas, kao i tokom prethodnih rasprava.

Vi ste se pozvali na član 98. Poslovnika o radu i ja ću ga pročitati. Predsednik Narodne skupštine prekida rad Narodne skupštine kada utvrdi nedostatak kvoruma na sednici Narodne skupštine, dok se kvorum ne obezbedi.
Predsednik Narodne skupštine može odrediti pauzu u radu sednice Narodne skupštine, da bi se izvršile potrebne konsultacije ili pribavilo mišljenje. To smo uradili.
Predsednik Narodne skupštine prekida rad i u drugim slučajevima, ako to Narodna skupština zaključi. Predsednik Narodne skupštine obavestiće narodne poslanike o nastavku sednice Narodne skupštine. Ne vidim razlog da se prekine rad Narodne skupštine i nastavljamo dalje.
Po Poslovniku Slobodan Maraš, izvolite.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo, javio sam se zbog povrede člana 104. stav 2. Poslovnika. Gospodin Tomislav Nikolić je malopre rekao da je spreman da se tuče zbog gospodina Balinovca, zbog svega što je izrečeno o njemu. Pretpostavljam da je ta pretnja bila upućena poslaničkoj grupi LDP. Mi se ne plašimo i nećemo prestati da se borimo za pravo da u skladu sa Poslovnikom postupamo u ovoj skupštini. Meni je zaista žao što gospodin Nikolić nije tu.
Prosto je neverovatno da je gospodin Nikolić nastupio kao advokat vladajuće većine i optužio LDP da opstruira rad Skupštine. Zaboravio je da je reakcija LDP nastala onog momenta kada je gospodin Balinovac izašao za ovu skupštinsku govornicu, kada je osuo paljbu po LDP i kada nam je uskratio pravo da se izjasnimo o njemu. Niko nas nije zaštitio u tom momentu, odnosno niko mu nije oduzeo pravo i niko nije rekao da ne može tako da postupa prema našoj poslaničkoj grupi.
Samo bih jednu stvar hteo da kažem i poslanicima vladajuće većine, odnosno pre svega poslanicima Demokratske stranke, koji imaju priliku da se u ovoj skupštini ponašaju drugačije od pripadnika svoje partije u Vladi. Tokom 98. i 99. godine vlast se obračunavala sa medijima na najbrutalniji način, bezbroj presuda sa milionskim iznosima je bilo protiv medija doneto.
Da li znate ko je bio prisutan na tim suđenjima kao supervizor, odnosno kao neko ko je vodio računa o tome da se slučajno ne desi da sudija ne osudi medije. To je bio gospodin Balinovac.
Od bezbroj tih presuda pročitaću vam samo jednu, koja je doneta protiv "Dnevnog telegrafa" i koja je bila u iznosu od milion i 200 hiljada dinara. Prijavu protiv "Dnevnog telegrafa" podnela je, u ime Saveza žena Jugoslavije, Bratislava Morina, komesar za izbeglice Srbije.
Ona je u prijavi navela da su u ovom listu pozivali na ruđenje ustavnog poretka Srbije i SRJ i ugrozili sve građane, žene i decu, tako što su na drugoj strani objavili oglas studentske organizacije "Otpor". To je gospodin Balinovac.