Zahvaljujem. Kršenje Poslovnika reklamirao je narodni poslanik Làszló Varga, a potom narodni poslanik Čedomir Jovanović.

 

Poštovani predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se povodom člana 226. Poslovnika. Ova Narodna skupština svaki dan bezbroj puta krši svoj Poslovnik. Sam predsednik Narodne skupštine radi to svaki dan po desetine puta. Recimo, stav 1. člana 103. Poslovnika sigurno. To nije inače pitanje tumačenja, nego je evidentno.

Kada postoji neka nepreciznost u Poslovniku između pojedinih odredaba, onda vladajuća većina uvek tumači Poslovnik u svoju korist. Gospodin predsednik je citirao član 167. Poslovnika i time obrazložio zašto nije moguće ovaj naš Predlog zakona staviti na dnevni red, a potom je pročitao i član 168. i rekao gospodinu Jovanoviću da za vreme ovog zasedanja nije moguće postavljati poslanička pitanja, a posle je ipak rekao da će gospodin Jovanović dobiti odgovor na njegovo poslaničko pitanje.

Mi tražimo to isto, taj isti princip da se primeni. Naime, mi smatramo da ako ne dođe do stavljanja na dnevni red ovog zakona, ako ne bude izglasan ovaj zakon, onda će doći do štetnih, i to veoma štetnih, i neotklonjivih posledica po sistem javnog informisanja na manjinskim jezicima. Ukoliko vladajuća većina ima cilj ili bi imala cilj da očuva informisanje na jezicima nacionalnih manjina, onda bi tumačeći Poslovnik, kako to inače uvek radi, stavila ovaj predlog zakona na dnevni red i izašla u susret nacionalnim manjinama.

Naravno, DS i G17 Plus nije to u interesu i na ovaj način nam ponovo stavljaju do znanja da pitanja nacionalnih manjina i problemi nacionalnih manjina nisu pitanja od prioriteta.

Da se u nekoliko rečenica osvrnem i na prethodno izlaganje. Mi nismo predložili da se iz kruga obavezne privatizacije izuzmu pojedini mediji prema teritorijalnom principu, nego prema jednom sasvim drugom principu, koji inače stoji u Ustavu Republike Srbije, a koji se odnosi na zabranu smanjivanja dostignutog nivoa stečenih prava nacionalnih manjina. To je sasvim drugo pitanje i jedno sasvim drugo obrazloženje.

Na kraju želim da završim onu rečenicu koju je gospodin predsednik Narodne skupštine prekinuo kada gospodin Pàsztor Bàlint govorio, a radi se o tome da lokalni funkcioneri Demokratske stranke, skupljajući jeftine političke poene, pokušavaju rešavati ovaj problem pitanja privatizacije elektronskih medija na manjinskim jezicima, umesto da poslanici DS podrže ovaj naš predlog i da na ovaj način stvarno reše ovaj problem.

Povreda Poslovnika, narodni poslanik Čedomir Jovanović.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da mi ne računate ovo vreme, pošto su povređeni članovi 101, 198, 199, 200, 201. i 202.

Naime, gospodine predsedniče, niste dobro protumačili moje izlaganje. Postoji velika razlika između poslaničkog pitanja, koje je uređeno članovima 198, 199, 200, 201. i 202, i člana 226, kojim se definiše pravo narodnih poslanika da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama, o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika.

Poslaničko pitanje je uređeno članom 198. i u njemu se kaže da narodni poslanik ima pravo da postavi poslaničko pitanje pojedinom ministru ili Vladi iz njihove nadležnosti. Poslaničko pitanje mora biti jasno formulisano, upućuje se nadležnom ministru ili Vladi. Poslaničko pitanje postavlja se u pisanom obliku ili usmeno, s tim da izlaganje poslanika koji postavlja pitanje ne može da traje duže od tri minuta.

Pošto nama iz LDP-a nije interes da se ne raspravlja o zakonu gospodina Markovića, odnosno vladine većine, neću citirati preostale članove zakona, samo ću upozoriti da postoji velika razlika između poslaničkog pitanja i vašeg prava da definišući dnevni red tokom vanrednog zasedanja uvrstite ili ne uvrstite poslaničko pitanje kao tačku dnevnog reda.

Pozvao sam se na član 226. i podsetio vas da su se poslanici republičkog parlamenta i tokom prethodne nedelje pozivali na isti taj član tražeći obaveštenja i objašnjenja od vas kao predsednika, ali i od nekih drugih istaknutih funkcionera, nosilaca javnih funkcija, o pitanjima koja su od značaj za nas kao predstavnike građane koji su nas birali.

Nama nije u interesu da se parlament pretvori u kafanu. Upravo zbog toga vas pozivamo da vi budete ti koji će pažljivi menadžment u ovom parlamentu napraviti drugačiji od onog koji su bili od parlamenata koji su bili u prošlosti. Mi želimo da dobijemo odgovor na to pitanje Vlade tokom rasprave, jer nam u ime Vlade oni koji su tu Vladu formirali postavljaju pitanja.

Slažem se sa vašom inicijativom da, zbog činjenice da nisu neki predstavnici predlagača tačke dnevnog reda rasprave o poverenju Vladi u zemlji, da se ta tačka prolongira, ali pošto gospodin Nikolić insistira na poštovanju Poslovnika i zakona, podsetio bih vas da vas Ustav obavezuje na raspravu o poverenju Vladi tokom ove sednice.

Ako je prva tačka ova o kojoj se sada razgovara, druga tačka je morala biti rasprava o poverenju Vladi. Da nam sednicu niste zakazali u šest popodne u petak, možda bi mi reagovali na drugačiji način. Ovako smo prinuđeni da sa govornice vrlo jasno ponovimo nekoliko političkih stavova. Smatramo neprihvatljivim kriminalizaciju političkih protivnika, opozicije i političke alternative vladajućem režimu u Srbiji.

Ta kriminalizacija se sprovodi kroz organizovanu kampanju. Pošto sa tim kampanjama mi imamo iskustva, želimo na vreme da sprečimo one rasplete i ishode koji su ovu zemlju gurnuli u agoniju iz koje ne može da izađe četiri godine. Dakle, vrlo jasno smo insistirali na odgovoru specijalnog tužioca na onu vrstu pitanja koja nam postavljaju u njegovo ime naši politički protivnici.

Ne slažemo se sa tim da nam specijalni tužilac kroz novine jednog od osumnjičenih za šverc cigareta tokom 90-tih godina, Miroslava Miškovića, "Novosti", objašnjava to. On to mora da uradi ovde pred parlamentom ili na sednici nadležnih odbora ili u pisanom materijalu da nas obavesti kada će to učiniti i zašto to ne može sada da učini. Sve je prihvatljivo, ali ne zloupotreba institucija koja je karakteristična za politički period prethodne tri godine i ovo što se danas nama dešava.

Gospodine Jovanoviću, gledajte na sat, molim vas.

Gospodine Duliću, pogledao sam na sat. Dva minuta sam citirao članove Poslovnika koje ste prekršili i pri tom sam bio dobronameran, nisam citirao sve.
Sada ću završiti i više neću učestvovati u ovoj raspravi, ali nećemo pristati da ćutimo pred onim što se u ovom trenutku u zemlji dešava. Hoćemo da dobijemo odgovor na pitanja: zašto se vodi selektivna borba protiv organizovanog kriminala u Srbiji kroz čišćenje terena za one koji čine političku pozadinu aktuelne vlasti.
Ako je pokrenuta istraga o švercu cigareta tokom 90-tih godina, nisu mogli biti zaobiđeni ni oni koji su politički prijatelji i koji se nalaze u osnovi današnje vladajuće koalicije, Miloševićevi tajkuni, kroz čije medije nam se danas obraćaju oni koji protiv njih treba da vode istragu. Mislim na tužioca Radovanovića i na Miroslava Miškovića.
To ne može, jer mi smo tražili pri formiranju Vlade raspravu o odnosu biznisa i politike. Nemamo ništa protiv velikih kompanija, želimo sa njima da napravimo političke dogovore koji će omogućiti njima da rade svoj posao, a nama da radimo svoj. Ali, ovo što se danas dešava, ovo je poslednja faza destrukcije naše društvene zajednice i pred tim se ne povlačimo. Mislim da mi niste učinili ustupak zbog toga što sam govorio dva i po minuta i citirao Poslovnik dva minuta.

Očigledno da želite da postavite pitanje Vladi kada se pozivate na član 226, a ne predsedniku Skupštine. Predsednik Skupštine ne može da vam odgovori na pitanje koje ste upravo sada postavili. Postavićete ih Vladi na prvoj narednoj sednici. "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine i drugih tela, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera drugih republičkih organa i organizacija o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera, iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika".
Mogu da vam pročitam šta su prava i dužnosti, odnosno nadležnosti predsednika Skupštine. Vi mene možete da pitate iz mojih nadležnosti, ali ne možete da me pitate oko specijalnog tužioca, oko toga zbog čega neko nije uhapšen i zbog toga što tajkuni vladaju Srbijom. Ne mogu da vam dam odgovor na to pitanje.
Po Poslovniku narodni poslanik Dragan Vujadinović, pa potom narodni poslanik Ivan Andrić.

Poštovana gospodo, javljam se po članu 226. i ukazujem na zaista jednu, po mom mišljenju i po mišljenju velikog broja privrednika i ekonomista, alarmantnu pojavu.

Kurs eura danas iznosi 78,67 dinara; 2004. godine, pre 32 meseca, bio je nominalno veći. U januaru prošle godine, pre 18 meseci, bio je za 10% veći. Gospodo, sve se to obrazlaže odnosom ponude i tražnje, odnosno delovanjem tržišnih mehanizama. Za isto to vreme od 2004. godine zvanična inflacija je bila preko 35% u ovom periodu.

Od prošle godine zvanična inflacija je bila oko 15%, a javna potrošnja je u istim tim periodima rasla preko 50%, uključujući i zarade, odnosno plate.

Dakle, gospodo, u ovom periodu su neto izvoznici, oni koji imaju veći izvoz od uvoza, potpuno su devastirani. Oni sa svojim neto izvozom moraju da plate struju, koja je otišla 40%, zarade koje su otišle 30% itd. U ovom intervalu su neto zarade izvoznih preduzeća, neto izvoznika, pale su na najnižu moguću granu i daleko zaostaju za javnom potrošnjom.

Prema tome, ako se kaže da se kurs formira na odnosu tržišta, ispada da se samo kurs formira na osnovu tržišnih kategorija, a tamo gde bi trebalo da se država meša u ekonomiju, a u svim ostalim segmentima praktično su probijeni svi parametri i svi barometri. Realno rečeno, videli ste da praktično preko kursa Narodna banka brani makroekonomsku stabilnost.

Molim predsednika parlamenta, ako je moguće, da zakaže hitan sastanak sa predstavnicima Vlade, resornim ministarstvima, sa parlamentarnom delegacijom i predstavnicima privrednika, jer praktično dalje urušavanje kursa će potpuno devastirati neto izvoznike, zaista će devastirati.

Prošle godine smo, predstavnici izvoznika, pisali 50 puta, obraćali se premijeru, ministru finansija, Narodnoj banci. Gospodin Boža Đelić je govorio o kursu od 100 dinara, najnižem kursu. Izvozna privreda će imati gubitke i ne može se takmičiti sa inostranom konkurencijom. Jedina ide na tržište i jedino za nju važe rigorozni tržišni zakoni.

Zaista bih molio predsednika parlamenta da organizuje hitno ove nedelje sastanak između parlamentarne delegacije, predstavnika izvoznika najvećih i resornih ministarstava i Narodne banke Srbije.

Ujedno se prijavljujem za još jednu povredu Poslovnika po članu 226 kasnije, prijavljujem se sada, vezano za otkup maline, samo tri-četiri rečenice.

Narodni poslanik Ivan Andrić, po Poslovniku, pa potom narodni poslanik Dragan Vujadinović.

Jako mi je žao zato što Skupština ne pokazuje razumevanje za jednu jako važnu temu koju je prethodnik izgovorio.

Članovi 225. i 226. Narodni poslanik ima pravo da bude obavešten i ima pravo da traži obaveštenja. Tražim obaveštenje od specijalnog tužioca, ili kakvu god funkciju danas ima... nastavićemo da pričamo, nema veze, vladajuća većina neka radi šta misli da treba da radi.