Zahvaljujem se. Povredu Poslovnika reklamirala je narodni poslanik Nataša Mićić.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedniče, na osnovu člana 100, reklamiram sledeće povrede  Poslovnika Narodne skupštine: član 104, član 136, stav 2. i stav 3, član 137. i član 160.
Dozvolite mi da obrazložim i da mi ne uračunate vreme koje mi je potrebno za citiranje, na osnovu člana 100.Poslovnika. Zahvaljujem najlepše i čestitam na hrabrosti na početku da ste se baš okuražili u mom slučaju.
Član 104. jeste povreda dostojanstva Narodne skupštine i ovaj put, i po ko zna koji put, to ni manje ni više čini Vlada, ono malo dostojanstva što imamo u javnosti najpre ugrožava Vlada Republike Srbije. Evo, na sledeći način.
Prvo, još 14. februara smo usvojili ovde Rezoluciju po kojoj su Vlada i pregovarački tim bili u obavezi da nam dostave taj izveštaj, jer Vlada odgovara i izveštava Narodnu skupštinu, a nije nam dostavljen, evo, prošlo je već 6 meseci. Sada u članu 8. ponuđene Rezolucije, ponovo kažete da će Vlada redovno izveštavati. Trebalo bi da stoji, ili najmanje dva puta u toku pregovora ili jednom mesečno.
Drugo, ova sednica, na kojoj nam je ponuđeno da raspravljamo o Predlogu rezolucije, čiji je predlagač Vlada, još je 11. jula u medijima najavljeno da će biti 24. jula, a ja sam, gospodine predsedniče, juče oko 18 časova morala da urgiram kod vas da bih dobila i izveštaj i predlog. Pored toga nije prošlo ni kroz nadležan Odbor za Kosovo i Metohiju, niti Rezolucija, niti izveštaj.
Tako da Vlada konstantno krši dostojanstvo Narodne skupštine i sve najvažnije odluke za ove četiri godine, koliko je premijer Vojislav Koštunica na čelu Vlade, dakle, i Ustav, i noćni izbor predsednika Skupštine, i noćni budžet, i noćni izbor Vlade, pa i ova sednica će biti noćna. Sad se samo pitam da li za to da biste sprečili javnost da se dobro informiše ili ne znam šta, da bi nas gledale sove možda.
Član 136, gospodine predsedniče, vi ste prekršili Poslovnik. U stavu 2. piše da Rezolucija mora da sadrži obrazloženje, i to taksativno nabrajano šta sve, ali tačka 3. kaže, znači, i pojedinačno objašnjenje svih pravnih instituta i pojedinačnih rešenja.
Mislim da ovde, ako pročitate, ovo se naziva obrazloženje i objašnjenje, ali je samo prepis tačaka 2, 4, 5. i 6, a mnoge stavke traže dodatno obrazloženje i objašnjenje. Pa, na primer, iz tačke 6, rečenica glasi: ''Obavezuje se Vlada Republike Srbije i svi državni organi da blagovremeno i energično odgovore svakom nagoveštaju ili činu bilo kojeg međunarodnog subjekta''.
Dakle, zašto u obrazloženju ne postoji objašnjenje šta znači energičan odgovor, šta znači nagoveštaj ili bilo koji drugi čin međunarodne zajednice. Mi nismo švajcarski parlament, ali i da jesmo, i tada bi bilo potrebno imati ovakvo objašnjenje, a da vas ne podsećam da smo parlament države koja je do pre 7 godina imala najneslavniju moguću istoriju upravo zbog energičnih odgovora koje smo pružali.
Dalje, stav 3. člana 136. govori da Rezolucija mora biti sastavljena u skladu sa opšteprihvaćenim načelima međunarodnog prava. A u tački 5. Rezolucije, Narodna skupština zahteva od Ujedinjenih nacija, zatim Narodna skupština zahteva od generalnog sekretara Ujedinjenih nacija; to nisu dobre opšteprihvaćene međunarodne norme.
Čudi me da poslanici demokratske većine, gospodin predsednik države, ministar inostranih poslova, gospođa šefica poslaničkog kluba, koja je bila predsednica međunarodnog odbora od 2001. godine, nisu se izborili da makar umesto ovog zahteva, ne moramo da budemo snishodljivi, ne zalažem se za to, stoji očekujemo, ili neki drugi izraz.
Ova Rezolucija faktički samo služi da se zahladne odnosi sa međunarodnom zajednicom, da se preti. S druge strane je mačka u džaku, jer nemamo dovoljno informacija i objašnjenja. Pitam poslanike demokratske većine samo, da li mislite da bi bolji bio međunarodni signal, da ste ovu rezoluciju, koja bi kao naša koju smo podneli juče, ali je tek danas dostavljena, u prvom redu pretpostavljala evropsko jasno, nedvosmisleno opredeljenje, zatim brigu o Srbima...

Hvala. Isteklo vam je vreme.
Dužan sam da vam dam odgovor, dakle, sednica je zakazana saglasno članu 106. stav 3. Ustava Republike Srbije i saglasno članu 167. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Dnevni red su odredili narodni poslanici koji su svojim potpisima zakazali ovo vanredno zasedanje. Da li ste zadovoljni odgovorom? Ukoliko niste, u danu za glasanje ćemo utvrdi da li je bilo kršenje navedenih članova.
Po Poslovniku, narodni poslanik Ivica Dačić. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, predsedniče Republike, predsedniče Vlade, u ime poslaničke grupe SPS ne želim da uđemo u ovu zamku koja postoji na početku ovog zasedanja.
Shvatili smo ovu sednicu kao sednicu na kojoj treba da se trudimo da iskažemo jedinstvo Srbije, države Srbije, srpskog naroda i političkih stranaka u Srbiji oko odbrane Kosova i Metohije. Zato ne želimo da se ova sednica pretvori u međupartijsku raspravu, jer bi se sada, verovatno, morao nekoliko puta javiti za repliku povodom onoga što je izrekao gospodin Batić.
Ali, važnije od naših međupartijskih rasprava jeste koliko će Srbija danas biti jedinstvena. Čini mi se da je cilj nekih poslanika da naprave lakrdiju od današnje sednice Narodne skupštine Republike Srbije. Zato pozivam sve narodne poslanike da se uzdržimo od međupartijskih rasprava i da vodimo računa o tome u kakvom trenutku se danas kao država i narod nalazimo.
Takođe bih upozorio predsednika Skupštine, i predsednika Republike i predsednika Vlade i zamolio bih da pozovu Radio-televiziju Srbije da ovu našu sednicu direktno prenosi i na svom satelitskom programu. Mislim da je veoma bitno, ne znam da li postoji važniji događaj u ovom trenutku u Srbiji, a svakako čini mi se da danas ova sednica Narodne skupštine Republike Srbije je važnija od ''Varošarija'', koje se trenutno emituju na satelitskom programu Radio-televizije Srbije. To barem dugujemo i Srbima koji žive van Srbije, jer nije u redu da se oni informišu preko drugih sredstava javnog informisanja, a ne preko državne Radio-televizije.
Zato sam se i javio po Poslovniku da zamolim predsednika Narodne skupštine, ne verujem da postoji tehnički problem, mislim da je veoma lako prenositi ovu sednicu Narodne skupštine Republike Srbije i na satelitskom kanalu RTS.
Mi kao narod moramo da budemo jedinstveni, bez obzira da li neko živeo u Torontu, ili živeo na Kosovu i Metohiji, ili živi ovde u Beogradu, svi imaju zajednički stav u ovom trenutku, a to je da Kosovo i Metohija jeste sastavni deo Republike Srbije.

Zahvaljujem. Zamoliću RTS da izađe u susret i da omogući prenošenje ove sednice putem satelita. Po Poslovniku, narodni poslanik Čedomir Jovanović, izvolite.

Gospodine predsedniče, poštovano predsedništvo, gospodine predsedniče Republike, gospodine predsedniče Vlade, dame i gospodo ministri, dame i gospodo narodni poslanici, mi smo održali kao šefovi poslaničkih grupa pripremni sastanak pre ove sednice, sa namerom i ambicijom da zaista ova sednica protekne u atmosferi koja je drugačija od one koja obeležava uobičajeni rad republičkog parlamenta.
Ali, gospodine Duliću, vi kao predsednik morate odgovoriti i onim obavezama koje pretpostavljaju naš poslanički status vašoj partijskoj dužnosti.
Ovde ne postoje elementarni uslovi za normalnu parlamentarnu debatu. Poslanica Nataša Mićić pred sobom nema sat, vi je niste na vreme upozorili o dužini njene diskusije, prekinuli ste je na pola rečenice i na takav način pokušali da omalovažite njen skupštinski nastup.
Mi nećemo praviti od ove parlamentarne sednice ono što najčešće parlament jeste, trudićemo se da argumentima branimo svoje političke pozicije. Teza o jedinstvo jeste nešto o čemu možemo razgovarati, ali do jedinstva sa ne stiže tako što ćemo svi misliti jednom glavom.
Dakle, molim vas da u nastavku diskusije budete onakvi kakvi ste na našim konsultacijama, da uvažite atmosferu u kojoj radimo, uslove u kojima radimo, i imate dovoljno takta i razumevanja za naše poslanike, jer nećemo dozvoliti javna poniženja, s obzirom da na tako nešto nemamo pravo jer smo predstavnici građana koji imaju svoje dostojanstvo.

Hvala vam puno. Gospodine Jovanoviću, pogledaćemo i u stenografskim beleškama, gospođu Natašu Mićić upozorio sam po isteku trećeg minuta i potom sam je ponovo upozorio po isteku četvrtog minuta. Ukupno je govorila pet minuta.
Reklamirala je povredu Poslovnika vezanu za proceduru dostave materijala i vreme koje ste imali je bilo pet minuta van vremena koje ste koristili za citiranje članova. To ćemo da pogledamo u stenografskim beleškama, budite sigurni da je to tako. Predlažem da nastavimo rad.
Reč ima predsednik poslaničkog kluba SRS, gospodin Tomislav Nikolić, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne želeći da na bilo koji način ometem donošenje ove rezolucije, moram da obavestim javnost Srbije da vi imate Vladino Kosovo i Metohiju, i da vam je dovoljno to što imate većinu, da se automatski podrazumeva podrška SRS i da se to vidi u svemu ovome što se dešavalo oko ove sednice.
Zaista, već sedam dana mediji znaju da će danas biti sednica. Juče ujutru državna televizija obaveštava da će Vlada u toku jučerašnjeg dana da razmatra Izveštaj i da ga usvoji, da predloži rezoluciju. Juče, u 15,10 čini mi se, Vlada šalje Skupštini Predlog rezolucije, juče se pojavljuju potpisi narodnih poslanika većine koji traže sednicu, sinoć ostali narodni poslanici dobijaju Izveštaj i Predlog rezolucije.
Dva dana se rashlađuje ova sala da bi gospoda predsednik Vlade i predsednik države bili izdvojeni od poslanika, da im slučajno neko ne dobaci, da im se kruna ne nakrivi ili padne slučajno sa glave.
Sudeći po tome kako poslanici G17 plus piju vodu i gospodin ministar Ilić, kao da je izašao ispod šatora malopre, očigledno da ova sala nije pripremljena, niti je dobra za ovakvu raspravu.
Da krenemo u raspravu o Izveštaju. Najpre, ovo nije izveštaj o pregovorima. Mi zaista ne znamo, čitajući ovaj izveštaj, šta je to bilo sa pregovorima. Ovo je jedna uporedna analiza predloga Ahtisarija i amandmana koje je podneo naš pregovarački tim.
Zaista sam očekivao izveštaj o toku pregovora i posebno me interesuje zašto je gospodin Leon Kojen napustio tim, iz protesta što predsednik Srbije mimo Tima obavlja pregovore i angažuje druge pregovarače u vezi Kosova i Metohije.
Pregovarački tim u svom izveštaju na prvoj stranici citira našu rezoluciju i konstatuje da je bio dužan da odmah po povratku sa pregovora podnese izveštaj Narodnoj skupštini, koja odlučuje o daljem toku pregovora.
A onda nas pregovarački tim obaveštava da je po završetku pregovora u Beču, saznao sam od gospode Samardžića i Kojena da su bili i u Kini, a u ovom izveštaju nas obaveštava da su 22. marta, verovatno u Njujorku, pregovarači razgovarali sa ambasadorima zemalja članica Saveta bezbednosti UN. Pregovarački tim je imao mandat da pregovara u Beču, da posle toga podnese izveštaj Narodnoj skupštini i time je njegov mandat ugašen, prestao.
Gospodine Samardžiću, u vas imam neograničeno poverenje, ali trebalo je da poštujete svoje znanje i da kažete onima koji su rekli – sada ćeš ići u Peking, pa ćeš ići u Njujork – izvinite, ali nemam nalog Narodne skupštine Republike Srbije. Tim pre što ste nas malo obmanuli danas govoreći, pa ste rekli da je Narodna skupština odbacila Ahtisarijev plan, a u Predlogu rezolucije lepo piše da ga je Republika Srbija odbacila. Vlada je odbacila Ahtisarijev plan.
Nas niste pozivali da sednemo i da razgovaramo o planu Martija Ahtisarija. Ne kažem da ga ne bismo odbacili, ali vi ste izbegli da Narodna skupština Republike Srbije odbaci predlog Martija Ahtisarija i veoma slabo ste podržavali Rusiju u nastojanjima da nam sačuva Kosovo i Metohiju. Ovo rukovodstvo Srbije vidim kao ljude koji trenutno, neko iskreno neko ne, pomažu Rusiji da nam sačuva Kosovo i Metohiju.
Sam Predlog rezolucije, uz zaista ovu primedbu da bi bilo dobro da Narodna skupština raspravljala o predlogu Martija Ahtisarija, vi ste prognozirali da bi Narodna skupština odbacila taj plan, ali onda nemojte da govorite da ga je Skupština odbacila. Vi sada nama predlažete da utvrdimo, „novi pregovori moraju biti otvoreni u pogledu ishoda i trajanja“.
E sada, ako je Ahtisari vodio pregovore sa jasnim ishodom, on je odmah rekao, čudnovato, rečima koje je malopre izgovorio predsednik Republike, da zbog nasilja Miloševićevog režima mi smo izgubili Kosovo i Metohiju. Znači on je već odmah rekao da u pogledu ishoda je jasno da Kosovo i Metohija moraju biti nezavisni. Vi ne smete da krenete u nove pregovore i da budete otvoreni u pogledu ishoda. Vi krećete odavde sa mandatom Narodne skupštine Republike Srbije da krajnji ishod pregovora bude Kosova i Metohija u sastavu Srbije. Nema otvorenosti u pogledu ishoda, nemate ni mandat da uopšte otvarate pitanje ishoda: ili će biti srpsko ili vi niste pregovarali.
Uostalom, ne pominjete previše odredbe Rezolucije 1244 koje nisu poštovane. Vi vrlo dobro znate, nažalost gospodin predsednik Narodne skupštine nije udostojio Narodnu skupštinu raspravom o predlogu rezolucije SRS o Kosovu i Metohiji. U tom predlogu rezolucije, a voleo bih da ste ga i vi detaljnije čitali, pa ubacili još ponešto od onoga što smo mi tražili, jasno se traži, zahteva se, zašto da ne, od Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija da se poštuje Rezolucija 1244 i posebno one odredbe za koje je gospodin Boris Tadić u kampanji govorio da uopšte ne pišu u rezoluciji i da nije tačno da mi imamo pravo da vratimo određeni broj vojnika i policajaca, da imamo pravo da vratimo na bitne granične prelaze administraciju Republike Srbije.
Nikoga niste oglasili odgovornim što se ne poštuje Rezolucija 1244 i nigde ne tražite da ona bude poštovana. Vi kažete – ne treba vam nova rezolucija pre završetka pregovora. Tačno je, ali šta radimo sa ovom rezolucijom? Međunarodna zajednica se u većini ponaša kao da Rezolucija 1244 uopšte ne postoji.
Naravno, nejasno je šta ste hteli da kažete. Moram da priznam da sam zadovoljan što Vlada i predsednik prate SRS, ne tempom koji treba, ne do granica koje vam mi postavljamo, a onda se, posle nekoliko meseci, ispostavi da ste stigli do njih, onda mi moramo da vam postavljamo nove.
U ovoj rezoluciji mogu da naslutim da biste nešto uradili međunarodnim subjektima koji priznaju Kosovo i Metohiju. Mislim da je međunarodni subjekt država. Mislim da ste ovde mislili na države, s tim što vas podsećam da postoje i međunarodne organizacije. Ali, ne znam šta biste to uradili. Kako biste se ponašali prema državi, najpre prema samoproglašenju nezavisnosti?
Ne možete Narodnoj skupštini da kažete da ćete blagovremeno da odgovorite. Narodna skupština mora da vam kaže kako da odgovorite. Nije to u vašim rukama. Ako je u vašim rukama, nemojte od nas ni da tražite rezoluciju. Imate javnu saglasnost da branite Kosovo i Metohiju, nećete da nam kažete kako ćete, pa onda radite. Kako ste se dogovorili i kakva vam je Vlada, tako i radite.
Nemojte nama da kažete da će Vlada da odgovori, a mi u blaženom neznanju čekamo kako će Vlada da odgovori. To nije dobar odnos prema Narodnoj skupštini.
Priznajem da su poslanici većine robovi Vlade. To se vidi i po ekspresnom sazivanju ove sednice. Vi date potpise blanko i tamo ih sekretari poslaničkih klubova prikupe, kad ima dovoljno, stoj, nije važno, saziva se sednica. Ne želim da u tome učestvujem na ovaj način.
Hoću da vam, u ime onih građana koji nisu sa vama, a ima ih dovoljno, kažem: državotvorni smo, hoćemo da sačuvamo Kosovo i Metohiju, nismo na vlasti, hoćete vi da sačuvate, mi ćemo vam pomoći. Ali, vi morate da poštujete one koji Srbiju vole iznad svega, one koji vama takvima, koji to ne zaslužujete, i danas pružaju pomoć kada je u pitanju vitalni nacionalni interes.
A vi znate kome mi to sad pružamo pomoć. I vama, gospodine predsedniče, koji ste u kampanji govorili da vi niste optimista i da Kosovo i Metohija bliže nezavisnosti nego da ostane u sastavu Srbije. Da nije to podstaklo Šiptare da krenu još dalje?
Vama koji ovde govorite da naši prijatelji u svetu izvanredno se bore za našu stvar, a vi se i dalje borite da budemo u članstvu organizacija u kojima su naši neprijatelji.
Ako gospodin Koštunica danas kaže da imamo prijatelje u svetu koji brane Kosovo i Metohiju u sastavu Srbije, šta su nam oni drugi? Šta je pandan reči prijatelj – neprijatelj. Nama je Amerika neprijatelj, nama je Evropska unija neprijatelj ili nam je Rusija neprijatelj? Hajde da rešimo danas, hajde da glasamo da li nam je Rusija neprijatelj ili nam je Amerika neprijatelj.
Ne mogu oboje da nam budu prijatelji. Ovaj otima, ovaj nas brani. Ko nam je tu prijatelj? Kakvi prijatelji u NATO? NATO nam je prijatelj, je l' da?! Ohajo nam je prijatelj?!
Sve to lepo zvuči. Učinićemo sve da budemo u NATO, a treba nam ruski veto! Ako ste vi šizofreničari, mi nismo. Nama mozak nije toliko podeljen. Mi umemo jasno, seljački da razlučimo ko nam je prijatelj, a ko nam je neprijatelj.
Uostalom, pre samo nekoliko dana predsednik Srbije je izjavio da Srbija ne razmišlja o raskidanju diplomatskih odnosa sa državama koje priznaju nezavisno Kosovo i Metohiju, jer, kaže, to bi bila izolacija, to rade ovi gubitnici – radikali.
Šta će to onda Vlada da preduzme, gospodine predsedniče Vlade? U toj Vladi bitan član je DS, čiji je predsednik i predsednik Srbije. Vi nam ovde nagoveštavate mere Vlade prema državama koje priznaju nezavisnost, predsednik Srbije u javnosti kaže da te mere nisu prekid diplomatskih odnosa. Koje su to onda mere?
Da vas ne podsećam da je Amerika proglasila OVK terorističkom organizacijom i da je danas borba te terorističke organizacije pretvorena u nezavisnost teritorije na kojoj su se bavili terorizmom. Da vas ne podsećam ni na to da, kada ste došli na vlast, vi ste te teroriste odmah pustili iz svih zatvora u Srbiji, da nastave i dalje, i da danas pregovaramo i sa njima.
Ovde nam je rečeno, čak i u nazivu rezolucije piše, da je to u skladu sa međunarodnim pravom. Da vas sada podsetim da je američki ambasador Polt pre dva meseca na TV B92, na pitanje sagovornika – kako komentariše flagrantno kršenje Povelje UN, međunarodnog prava, te Helsinškog dokumenta, izjavio da će Savet bezbednosti doneti odluku o nezavisnosti Kosova i Metohije i da će tako automatski dopuniti Povelju UN, maltene obogatiti međunarodno pravo o nepovredivosti granica suverene demokratske zemlje. Hoće li ono što proklamuje ambasador, pred kojim su svi stajali mirno, hoće li to postati deo međunarodnog prava na koje se mi pozivamo ovde?
Što se nas tiče, mi ne nalazimo opravdanje u zahtevima za nezavisnost u nasilju Slobodana Miloševića. To treba da vas bude sramota, gospodine Tadiću. Nikad ni u jednoj državi predsednik države neće da govori loše o svom prethodniku, koji je biran sa mnogo više glasova nego što ćete vi ikada više da ih sanjate, a drugo, vi time opravdavate apsolutno sve što učine oni u pokušajima da Kosovo i Metohija bude nezavisno, a tzv. međunarodna zajednica ili zapadna civilizacija u podstrekivanju ili u podršci da to učine.
Nije bilo nasilja Slobodana Miloševića na Kosovu i Metohiji. I da su u mom Kragujevcu krenuli puškama da sačekuju policiju i vojsku i da ubijaju, morala bi policija i vojska da intervenišu i u Kragujevcu. Šta bi moglo da se kaže – nasilje Slobodana Miloševića nad Kragujevcem? Tretirajte Kosovo i Metohiju kao Srbiju i tada, kao i danas.
I danas, gospodine predsedniče, da neko napravi zasedu i da ubije policajca, šta biste uradili vi – izvršili biste nasilje nad onim ko je ubio policajca? Vi to priznajete danas ovde u govoru, kojim bi trebalo na početku kampanje za predsednika da se predstavite kao patriota.
Ne vredi, kada glumci nauče dobro svoju ulogu, oni mogu da se predstave dobro. Video sam kako ste lepo odglumili pred onim kamerama koje isteraše kada ste vi završili svoj govor, ali kada vas čovek zagrebe, kada od vas traži rešenje, vi to rešenje nemate. Je l' da ga imate, vi ne biste, kao ministar odbrane, a zatim kao predsednik, upropastili potpuno vojsku.
Ne govorim o ratu. Ko ga voleo, neka mu bude u kući. Govorim o odbrani Kosova i Metohije, o odbrani svim mogućim sredstvima.
To vam je dužnost. Mada, niste se pojavili u Skupštini Srbije da položite zakletvu na novi Ustav. To bi zaista bilo dobro dočekano, čak i od poslanika SRS.
Vi niste predsednik po novom Ustavu. Vi izbegavate taj novi Ustav, zato što je ta zakletva obavezujuća za predsednika Republike.
Voleo bih da je Vlada u Zakonu o Vladi predvidela istovetan tekst zakletve, veoma sličan i za ministre, zato vas poslanici nisu birali da osnivate narodne kancelarije, da uživate u funkcijama i privilegijama, na to imate pravo, ali su vas birali za to da ih zaštitite kada je to potrebno, a Srbe na Kosovu i Metohiji posebno.
Kako bih voleo da ste, umesto što ste napadali nas radikale u vezi Kosova i Metohije, napadali one međunarodne činioce i zvaničnike koji su otimali Kosovo i Metohiju.
Kako bih voleo da niste pozvali Srbe na Kosovu i Metohiji da izađu na izbore, uprkos stavu svih stranaka u Srbiji, uprkos stavu njegove Svetosti Patrijarha srpskog gospodina Pavla. To bih očekivao od predsednika Republike.
Rezolucija je nejasna. Lepo to izgleda. Mi ćemo glasati za ovo, odmah vam kažem. Čak nismo ni amandmane davali. Besmisleno je da vas opterećujemo amandmanima.
Rezolucija je nešto najdalje što sam od vas očekivao. Da mi je neko rekao pre godinu dana da ćete stati iza ovakvih reči, rekao bih da to sigurno nije moguće. Dostigli ste ono što je trebalo da se uradi pre više meseci. Kažem vam, moraćete da idete i dalje.
Hoćemo li da prepustimo Vladi da odredi novi tim za KiM? Vidim, ovde piše - obavezuje se Vlada da formira tim. Valjda se ovlašćuje, ali dobro, čak kaže da je dužna da redovno izveštava Narodnu skupštinu o međunarodnoj i unutrašnjoj situaciji u vezi sa KiM.
Gledam dnevnik, čitam biltene agencija, ne treba vi da me obaveštavate o međunarodnoj situaciji. Vi mene treba da izveštavate o toku pregovora, ono što izbegavate već koliko meseci.
Kaže - Vlada će da formira novi tim. Hoće li Vlada ponovo da izbegne SRS? Kažem vam, ako želite da radikali budu u tom timu, mi moramo da ga predvodimo. Tako je narod hteo. Mi smo najjači i naša je politika najbolja za KiM.
Što da čekamo da se vi pametite po nekoliko meseci ili godinu dana, kad možemo sve zahteve da iznesemo odmah. Jasno, radikalski, ko je saglasan - saglasan, ko nije - nije. Protiv smo nezavisnosti KiM. Šta ćemo uraditi ako dođe do samoproglašenja?
Hoćemo li da blokiramo granicu prema KiM? Hoćemo li da zabranimo prolaz svim automobilima, izvoz i uvoz robe na KiM?
Hoćemo li mi da napravimo takav dogovor sa ostalim državama u okruženju, da jedna država koja ne poštuje Povelju UN bude izolovana?
Hoće li neka druga država da prizna nezavisnost KiM? Da, hoće, i vi znate i koje će. Već na televiziji govore o tome.
Šta ćete preduzeti? Koja je to mera Vlade Republike Srbije? Kako se zove ta mera? Šta vam diplomatija kaže, koje su to mere kojima jedna država brani svoju teritoriju? Ako je napadnuta diplomatskim putem, diplomatskim putem da je branimo.
Ako je napadnuta oružjem, hoćemo li još jedan pogrom srpskog stanovništva da dozvolimo zato što neko tamo preti da će da pobije Srbe? A mi ćemo da čekamo da li će međunarodna zajednica da ih odbrani ili neće. A šta ako ih ne odbrani?
Da vas ne podsećam na sudbinu Republike Srpske Krajine, kada su Srbi otišli iz Krajine, za UN više nije postojao problem. I dan-danas bi Krajina trebalo da bude pod zaštitom UN. Ako Srbi odu sa KiM, uzalud vam borba.
Šta ste učinili da Srbi, vidim da su pozvani predstavnici, ni to nisam znao, neka su, dobro je da čuju, ne znam kako ste izabrali predstavnike Srba sa KiM, ali dobro je da čuju, šta ste preduzeli da ostanu na KiM?
(Predsednik: Vreme.)
Da li je to prvo ili drugo vreme?
(Predsednik: 20 minuta.)
Završavam, neću da vam kvarim atmosferu.
Članove svojih stranaka ste pozapošljavali, sve. Neki su i poslanici ovde, posao i poslaničko mesto i baš fino. Šta je sa sirotinjom.
Šta je sa običnim građanima? Je l' dolazio kod vas čovek sa devetoro dece kome ste obećali smeštaj u Srbiji, pa smeštaj na KiM, sad nije nigde. Kako ih zadržavate na KiM?
Obećanjima da ćete se boriti da Kosovo i Metohija ne bude nezavisno. Ne morate da budete jasni, ljudi, ovo je država, ovo je vlada, ovo je predsednik.
Šta vi nama ovde uvijate, ko pile u kučini. Recite nam jednom, jasno i glasno, pitao sam vas i na pretprošloj rezoluciji i na prošloj - šta ćemo to da uradimo?
Da nije Rusije, da li biste bili ovako čvrsti? Ne biste. Poštujte malo taj ruski stav. Nema pregovora sa EU dok nas Rusija podržava da odbranimo KiM. Nema priče o NATO ako nam je Rusija bitan faktor da odbranimo KiM. Ne možete da ljutite Rusiju. Hvala. (Aplauz.)

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Nada Kolundžija, šef poslaničkog kluba DS. Izvolite.

Poštovani gospodine predsedniče, uvaženo predsedništvo, poštovani gospodine predsedniče Republike, gospodine predsedniče Vlade, gospodo ministri, cenjene kolege narodni poslanici, DS će bez šire rasprave glasati za izveštaj Državnog pregovaračkog tima za KiM, imajući, pre svega, na umu činjenicu da je očigledno iz Izveštaja - u koji mi ubrajamo i govore ministra i predsednika Vlade, i to uzimamo kao sastavni deo Izveštaja - da se pregovarački tim, pre svega, držao mandata koji mu je dala Narodna skupština i to je za nas dovoljan razlog da glasamo za ovaj izveštaj.
Istovremeno, vidi se da je u svim fazama razgovora činjen napor da se pojedini segmenti života na Kosovu, interesa Srbije na Kosovu, zaštite u različitim fazama pregovaračkog procesa.
DS će glasati za predloženu rezoluciju o rešavanju pitanja KiM iz više razloga. Prvi razlog je što se mandat za novu rundu pregovora utvrđuje na temeljima međunarodnog prava, Povelje UN, Helsinškog dokumenta, Rezolucije Saveta bezbednosti 1244 i Ustava Republike Srbije.
Drugi razlog zbog kojeg će DS glasati za ovu rezoluciju je što se ovom rezolucijom definiše obavezujući mandat novog pregovaračkog tima u novoj rundi pregovora.
Treći razlog je što se ovom rezolucijom istovremeno šalje poruka i onim učesnicima, koji učestvuju u ovom pregovaračkom procesu, o nepodeljenoj političkoj podršci nastavku razgovora, traganju za pravednim i održivim rešenjem, zasnovanim na međunarodnom pravu, principima na kojima počiva savremeni svet. Četvrti razlog za DS je što je ova rezolucija potrebna i da bi se dala snažna podrška novom pregovaračkom timu u novoj rundi pregovaračkog procesa.
Za nas rasprava o ovoj rezoluciji nije takmičenje u patriotizmu. Mi ovde pokušavamo vrlo trezveno, potpuno hladno da razmišljamo o tome koji je to mogući napor koji se može uložiti, da bi se jedna loša pozicija, u kojoj se Srbija nalazi vezano za KiM, popravila u jednom procesu koji je pred nama.
U tom smislu očekujemo da - bez obzira na političke razlike u načinima i možda u detaljima, u tome da li smo zadovoljni, jesmo li dovoljno informisani ili nismo - imamo svi zajedno razloga da podržimo ovakvu rezoluciju i na taj način pokažemo da postoji političko jedinstvo oko nekoliko ključnih stvari, a to je da ono na čemu insistiramo jeste poštovanje međunarodnog prava, nepovredivosti granica, prava Srbije da brani svoje interese na KiM demokratskim sredstvima, na kojima počivaju međunarodno pravo i Ujedinjene nacije.
Za DS nova runda pregovora je u izvesnoj meri i priznanje demokratskoj prirodi srpskog društva i srpske države i priznanje postojanja jednog demokratskog kapaciteta Srbije, i na tom priznanju mislim da mi treba da istrajemo, na onome što će potvrditi taj demokratski kapacitet, a to je naše insistiranje na evropskom putu Srbije.
Insistiranje na evropskom putu Srbije jeste potvrda demokratskog kapaciteta i potvrda spremnosti Srbije da, prihvatajući evropske vrednosti i evropske standarde, pokazuje da ima kapacitet da brani svoje interese i da sve probleme koje ima u zemlji rešava na način koji svet može da prizna.
Zbog svega ovoga DS zaista misli da ne postoji ni jedan objektivan razlog, bez obzira na možda nekakve manjkavosti oko predstavljanja narodnim poslanicima onoga što je bio dosadašnji proces, da sve poslaničke grupe i svi poslanici ne glasaju za ovu rezoluciju. Mi očekujemo zaista da ćemo time poslati jasnu poruku onima koji treba da učestvuju u tom procesu. Istovremeno ćemo dati snažnu podršku onima koji u ime Srbije treba taj proces da vode. Hvala. (Aplauz.)