Dame i gospodo narodni poslanici, iznenađuju me neke stvari koje kažu moje kolege. Ovde pričaju kako je gospodin Radojko Obradović samo potpredsednik Odbora za finansije i nije učestvovao u donošenju ovakvih odluka itd. Hajmo neke stvari da raščistimo.
Prvo, kada se toliko zalažete za tu transparentnost zašto Odbor za finansije nije raspisao konkurs, a ne da političke stranke predlažu kandidate za članove Saveta?
Onda da pogledamo biografije i stručnu spremu tih kandidata koji bi konkurisali i da odlučimo koga ćemo da predložimo kao kandidata Narodnoj skupštini Republike Srbije. Ne, radilo se isključivo po političkoj pripadnosti.
Ne može niko da me ubedi da iza kandidata kojeg predlažete ne stoji stranka koja ga je predložila, da on nije član te stranke i da ne traži zaštitu od te stranke.
Evo, najprostiji primer jeste kandidat za potpredsednika saveta Državne revizorske institucije. Trenutna pozicija - viši savetnik u Ministarstvu finansija.
Čiji je to predlog? Demokratske stranke. Ko je ministar finansija i iz koje je stranke? Iz Demokratske stranke. Sada me ubedite da i ona nije iz Demokratske stranke.
Dalje, samo da vas podsetim, neću da pričam o tome kako se biraju predsednici skupštinskih radnih tela, po kom ključu itd. Međutim, neka pravila su ustanovljena i nemojte ta pravila da prebacujete drugima, a pravilo je sledeće: kada skupštinska većina predlaže nešto što treba jedno skupštinsko radno telo da donese, predsednik radnog tela saziva sednicu, radno telo donosi odluku i da ne bi predstavnik opozicije branio nešto što većina traži daje se izvestilac, u ovom slučaju Radojko Obradović.
I još nešto, gospodo iz vladajuće većine, narodni poslanici Srpske radikalne stranke učestvovali su delom u radu Odbora za finansije kada je donosio ovu odluku. Opomenuli smo vas, skupštinsku većinu, da to što radite jeste kršenje samog zakona koji ste vi doneli, i gospodin Radojko Obradović, i da nema moralnog osnova da se ovakvi kandidati nađu pred Narodnom skupštinom Republike Srbije. Zato što je to nemoralno i nezakonito, svi naši narodni poslanici koji su članovi Odbora za finansije su izašli i nisu hteli da učestvuju u glasanju. Nemojte da očekujete onda da predsednik Odbora, koji je iz SRS, brani vaše gluposti. Kao što narodni poslanici SRS nisu hteli da učestvuju u radu Odbora za finansije i glasanju, budite uvereni da u ovoj farsi oko izbora Državne revizorske institucije i članova saveta nećemo da učestvujemo ni u danu za glasanje.

Hvala vam puno. Po Poslovniku, Vjerica Radeta, izvolite.

Gospodine Duliću, najpre moram da upoznam ostale narodne poslanike, koji možda nisu pratili šta se dešavalo u ovim poslednjim minutima.
Naime, kolega Palalić iz DSS-a je imao nameru da se na kraju današnje rasprave javi da govori kao ovlašćeni predstavnik svoje poslaničke grupe. To sam primetila, intervenisala sam prema vama iz klupe i vi ste očigledno njemu skrenuli pažnju da to ne može.
Ovo ne stavljam vama na dušu kao nešto negativno. Naprotiv, hoću da kažem, radi korektnosti, da ste vi svaki put kada je u pitanju određivanje ovlašćenog predstavnika dovoljno fleksibilni. Ako na početku neke tačke dnevnog reda poslanička grupa (govorim u ime poslaničke grupe SRS, pretpostavljam da je tako i sa ostalima) ne stigne da vam da pisani primerak ko će biti ovlašćeno lice poslaničke grupe, vi ste svaki put prihvatili da vam to kažem kad dođem do vas, ili sa mesta, svejedno.
Ne bih imala ništa protiv da je to isto uradila i Demokratska stranka Srbije, ali da je to uradila jutros.
Ne može danas na kraju rasprave da nekome padne na pamet da pokuša da izgladi situaciju, zato što je od 33 poslanika DSS-a danas u sali bio jedan jedini poslanik. Taj jedan jedini poslanik pokušava da odbrani lik i delo Radeta Obradovića, koji je, kako reče gospođa Kolundžija, slučajno predstavnik, u odsustvu predsednika Odbora za finansije, što nije tačno.
Predsednik Odbora za finansije gospođa Jorgovanka Tabaković ne bi ni u kom slučaju bila ovlašćeni predstavnik, nego je predložila na Odboru, a to je prihvatila većina članova Odbora, da to bude Rade Obradović. Ne može Jorgovanka Tabaković da predstavlja pred ovim parlamentom nešto iza čega ne stoji ni ona ni njena poslanička grupa.
Prema tome, ovo je bio pokušaj da se u 17.30, kada je otprilike veća gledanost rada parlamenta, pojavi neko ko će sa nekoliko rečenica izrečenih sa ovog mesta da objasni građanima Srbije kako je to Demokratska stranka Srbije jako zainteresovana za rešavanje i ovog problema i svih drugih problema.
Dakle, naglašavam da poslanici DSS-a nisu učestvovali u radu povodom ove tačke dnevnog reda. Nisu učestvovali ni poslanici DS-a, ni G17 plus, ali su bar koliko-toliko bili u toku dana prisutni, za razliku od poslanika DSS-a.
Gospodine Palaliću, to što ste malopre pokušali da uradite je vrlo nekorektno i svaka vam čast kako ste zloupotrebili Poslovnik da biste ostavili utisak ljudi koji su zainteresovani za sudbinu građana Srbije.
Znaju građani Srbije da dok je njihova sudbina u rukama DS-a, DSS-a i G17 plus, nema sreće. Zato, naravno, čekaju nove izbore i nove ljude koji će na ozbiljniji način pristupiti rešavanju problema građana Srbije.

Zaključujem jedinstveni pretres.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje pristupiti glasanju o predloženim kandidatima za predsednika, potpredsednika i članove saveta Državne revizorske institucije.
Prelazimo na 8. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENI ODLUKE O UTVRĐIVANjU SASTAVA STALNIH DELEGACIJA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE U MEĐUNARODNIM PARLAMENTARNIM INSTITUCIJAMA
Primili ste Predlog odluke o izmeni Odluke o utvrđivanju sastava stalnih delegacija Narodne skupštine Republike Srbije u međunarodnim parlamentarnim institucijama, koji je podneo predsednik Narodne skupštine dr Oliver Dulić.
Podsećam vas da, prema članu 160. stav 3. a shodno članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme za raspravu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da odmah podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Pošto liste poslaničkih grupa nisu predate i niko ne želi reč, zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.
Prelazimo na 9. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENI ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Primili ste Predlog odluke o izmeni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podnela Poslanička grupa manjina - Savez vojvođanskih Mađara - Lista za Sandžak - Unija Roma Srbije - Koalicija Albanaca Preševske doline.
Podsećam vas da, prema članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Saglasno članu 160. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram jedinstveni pretres.
Da li predstavnik predlagača narodni poslanik Balint Pastor, predsednik Poslaničke grupe manjina - Savez vojvođanskih Mađara - Lista za Sandžak - Unija Roma Srbije - Koalicija Albanaca Preševske doline, želi reč? (Ne.)
Da li predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa žele reč? (Ne.)
Da li neko želi reč? (Ne.)
Zaključujem jedinstveni pretres.
Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke o izmeni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije.
Prekidamo sednicu i rad nastavljamo sutra u 10 časova.