Reč ima narodni poslanik Nataša Jovanović, potpredsednik Narodne skupštine Republike Srbije.

Dame i gospodo narodni poslanici, kratko ću, da bi i kolegi Stošiću ostavila vremena da govori o ovom amandmanu.
Ustavno je neodrživ ovaj amandman, gospodine ministre. Država će morati da trpi veliku odštetu od strane ljudi koji su vlasnici STR-a, ugostiteljskih objekata, kafana, nazovite ih kako hoćete, zato što vi po članu 60. Ustava Republike Srbije ne možete nikome da zabranite pravo na rad.
Vi ste se upustili u odredbu kršenja, ne samo Ustava, nego i Zakona o radu, po kome je svakome dozvoljeno da radi i da obavlja delatnost u skladu sa zakonom.
Kako ćete ovim lex specialis, gde ste odredili koliko je to metara, odnosno kilometar i 300 metara u drugim gradovima van Beograda, Kragujevca, Novog Sada i Niša, da zabranite da se toči alkohol tri sata pre i tri sata po završetku sportske manifestacije, odnosno utakmice, kada vrlo dobro znate da je to nemoguće i da ne znam sa kojom službom raspolažete i koliko policajaca i inspektora da je tu, ne možete da uđete u svaku kafanu, u svaki objekat. Znači, ovo pišete samo da biste pisali.
Drugo, to nigde ne postoji i vi ćete sada da kažete ljudima koji su vlasnici restorana oko stadiona "Partizana" ili "Crvene Zvezde" u Beogradu ili "Čika Dača" u Kragujevcu, sada ću da vam dam primer, održava se utakmica nedeljom, derbi u Beogradu, neko unapred zakupi restoran da bi obavio krštenje, venčanje, u već poznatim restoranima koji su oko stadiona, naravno da te ljude tog dana uopšte ne zanima derbi koji se odigrava, vi ćete sada da kažete tom vlasniku – ti unapred moraš da znaš, pogledaj u kalendarsku godinu za prvu ligu ili za kvalifikacije reprezentacije i tog dana nemoj da ugovaraš nikakvu večeru, nikakav ručak.
To je neverovatno. Ti ljudi zaista imaju pravo da tuže državu i zbog kršenja Ustava i Zakona o radu, i kako ćete baš da izmerite tih 1.300 metara?
Objasnite mi onda, zašto samo u tim gradovima i kakva je razlika u tih 700 metara u drugom gradu? Zbog gustine ugostiteljskih objekata ili udaljenosti od stadiona? Neka Duvnjak kaže gde se nalazi stadion "Napretka" u Kragujevcu i da li je onda logično da tu bude samo 300 metara, a nije hiljadu dalje do nekog drugog restorana.
Imala bih, molim vas da ovde zaustavite vreme, još pitanja za gospodina ministra, kao poslaničko ili po Poslovniku, član 226. ali da bi kolega Stošić nastavio o ovom amandmanu, odnosno po članu koji je neprihvatljiv, jer je mnogo smislenije ovo što je napisao kolega Stefanović – samo unutar objekta tri sata pre i posle utakmice.
Gospodine ministre, kakva su vaša saznanja povodom dešavanja, o tome je govorio malopre kolega Zdravko, a tiče se nemira koji su indukovani na stadionima, od strane DOS-ovskog režima, pre svega Demokratske stranke i tadašnje vrhuške posle 5. oktobra?
Da li ste se raspitivali, da li ste vi vrlo brzo, kasnije, navodno, napustili tu koaliciju, pa kada ste došli za ministra policije, zašto nekoliko dana posle tog petooktobarskog mafijaškog puča na utakmici ''Zvezda''-''Partizan'' nije bilo policije, zašto su navijači tada krenuli jedni na druge, kome je to bilo u interesu i zašto se to uopšte desilo?
Kako je onda moguće da post festum bivši ministar policije, pomenuti Dušan Mihajlović, misli o tome kako treba da se uredi ova oblast zakonom.
Da li ste dobili saznanja kao ministar i to se desilo u vaše vreme, zašto je oficir koji je kršeći pravila službe naredio da se na onakav zverski način nasrne na mladiće i devojku u hali Pionir kada se igrala košarkaška utakmica ''Partizan-Zvezda'' i kada su navijači ''Partizana'' krenuli da brane mlade ljude koji su tada povređeni? Kako je moguće da je taj oficir koji je prekoračio svoja ovlašćenja, dakle, koji nije procenio situaciju u trenutku i nedužni ljudi su stradali, da je samo dobio premeštaj u Lazarevac i ništa dalje?!
To i mnoga druga pitanja iz oblasti bezbednosti zemlje i svega onoga što treba da sadrži ozbiljan Izveštaj Ministarstva unutrašnjih poslova želimo da vas pitamo, ali već je 24. septembar, a Odbor za odbranu i bezbednost nije do dana današnjeg razmotrio Izveštaj o radu MUP-a i BIA za prvih šeste meseci ove godine.

Reč ima narodni poslanik Predrag Stošić. Preostalo vreme je minut i po.

Narodni poslanici, donošenje Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama i njegovo sprovođenje, što u Srbiji nije čest slučaj kada su zakoni u pitanju, i nije rešenje problema.
Naime, ova vlada pokušava da se bavi posledicama, a nedolično ponašanje pojedinih navijača na sportskim priredbama proizilazi iz lošeg odnosa države prema mladima. Rešenje problema nije kažnjavanje navijača, već bavljenje države suštinskim problemima koji dovode do takvog ponašanja. Nedolično ponašanje pojedinih navijača predstavlja izduvni ventil mladih, koji u masovnim okupljanjima ispoljavaju svoju agresivnost. Jedan od glavnih uzroka tih problema je porast alkoholizma i narkomanije kod mladih, koji je sve prisutniji u poslednjih nekoliko godina.
Glavni krivac za ovu situaciju je pored države i Ministarstvo unutrašnjih poslova, koji ne preduzimaju ništa u cilju sprečavanja datih problema. Narko-dileri se ne hapse već slobodno šetaju, a neki od njih rade kao saradnici policijskih službi i prikupljaju informacije o glavnim dilerima. Ne pamti se kada je izvršena veća zaplena opojnih sredstava i kada je priveden neko od krupnih dilera u Srbiji.
Pri tome, ne mislim na granične prelaze, jer je ta zaplenjena droga uglavnom u tranzitu kroz našu zemlju. To ukazuje da glavni narko-dileri uživaju zaštitu određenih struktura vlasti, što dovodi do toga, da se do doping sredstava dolazi na lak način.
Još jedan, ne manje značajan, problem je alkoholizam kod mladih i kada pogledate istraživanja videćete koliko je smanjena starosna granica kod dece koja koriste alkohol, a zakonom je zabranjeno da se deci mlađoj od 18 godina prodaju alkohol i cigarete.
Međutim, i o ovome država i nadležni organi ne vode računa, niti bilo ko snosi odgovornost zbog toga. Prateći ove primere možemo samo da zamislimo kako će država sprovoditi ovaj zakon o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama. Prema tome, krajnje je vreme da se počne baviti odgovornim uzrocima problema u Srbiji, a ne njihovim posledicama. Ako ovako nastavite, bojim se da će problemi samo dobijati šire razmere.
Na kraju, prihvatanjem ovog amandmana Nebojše Stefanovića, kao i ostalih koji su došli iz redova SRS svakako će to mnogo poboljšati ovaj zakon koji je pred nama. Hvala vam.

Da li se neko iz drugih poslaničkih grupa javlja za reč? Ne.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, po Poslovniku.

Gospodine Albijaniću, opet se čudno ponašate. Upozoravam vas da imate Poslovnik pre sobom i da gledate ispred sebe šta piše. Kada poslanik reklamira povredu Poslovnika, on dobija reč. Moram da se borim za moje pravo, a vi onda pravite neke grimase i ne znam, ali grimase nisu sastavni deo Poslovnika, pogotovu ne odredbe koje regulišu šta treba predsednik da radi; da se krevelji i da pravi neke grimase, to znam da obično radite kada se podigne prst, ali budite uvereni, ako menjam redosled prstiju, kada dignem treći put prst, biće bezobrazno, a ja nisam bezobrazan čovek.

Gospodine Krasiću, trošite vreme.

Ne trošim ja vreme, nego vi demonstrirate nervozu. To što je vaš predsednik stranke na čelu Skijaškog saveza, ne daje vam za pravo da nas danas nasankavate sve redom. Hajde nas, nego i državu i narod ste nasankali i sve redom.
Gospodine Jočiću, nastavljam ozbiljnu diskusiju i vidite da sva moja javljanja do sada imaju kontinuitet. Malopre sam govor završio rečju ''privatizacija''.
Da li se iza ovakvog zakona i svega onoga što nam se predstavlja u javnosti, kao nedolično itd, povećana briga društva i povećana uloga države da interveniše, da li se ne krije nešto drugo i ono u šta sam siguran jeste da ovo treba da bude neka legitimacija za civilizovani deo Evropske unije.
Kažem vam, da to nije nikakva legitimacija. Prepoznajem poruku koja kreće od 2003. godine i da se kaže – poštovani građani Republike Srbije, ako "Marakana" ima svog vlasnika, vlasnik neće dozvoliti lomljenje stolica, jer pogađa njega i njegov džep.
Pošto ovo nije definisano, može da lomi ko šta hoće i stvara se negativna slika o Srbiji i o Beogradu i o Srbima i potrebno je da to sve policija onako sredi i reši, ali rešenja svih problema biće u privatizaciji.
Da vam kažem nešto – kod skijaških sportova nikada nije bilo problema i nikada nisu zabranjivali upotrebu alkohola. Da oni ne piju, jadnici bi se smrzli na terenu. Jeste, ali piše u Zakonu – oni ljudi koji nemaju veze sa mozgom.
Međutim, stičem utisak da se neki savezi pripremaju za privatizaciju i neko je oteo "Geneksu" žičare. Pa, smejte se sada. Neko se priprema da kupi "Marakanu" i svi znamo, kada je kupi neće biti nereda. Zašto? Šteta, njega pogađa i zavlači mu se u džep.
Vidite, kako je to koaliciono dejstvo u kontinuitetu i kako se narodu pere mozak i nedolično ponašanje, niko normalan neće da podrži ono što se dešava na nekim fudbalskim utakmicama, ono neprijateljstvo, tuča itd.
Oni nam podgrejavaju to i dok se to ne privatizuje, evo ''Čelzi'' igra, sve je privatno i fino: 450 miliona je čovek uložio, otkupio i oprao pare.
Mi ne pričamo o fizičkoj kulturi i zdravom duhu, nego o nečemu što se zove da se ''u zdravom telu nalaze prljave pare'' i još prljaviji ljudi, a neko traži da država štiti prljave pare i prljave ljude i onda se marketinški bira, neki put je zastava, neki put je nedolično ponašanje, neki put je ovo, neki put je ono, što znači, gospodine Jočiću, sve to BIA može da reši.

Vreme, gospodine Krasiću.

Sećam se fudbalskih utakmica gde policija u civilu dođe i prozove čoveka iz reda koji čeka na ulazu i kaže – Pero,  znaš da znamo ko si i šta si. Na ovoj utakmici ima da budeš manji od makovog zrna. I bude miran Pera, svi ga prate, svi su uznemireni i problem je rešen.