Za reč se javio gospodin Tomislav Nikolić, replika.

Gospodine Stevanoviću, kao višestruki davalac krvi ja krv dajem i nepoznatim a ne samo vama, dakle, uopšte kad dajem krv ne postavljam pitanje kome to ide, ne daj bože da vam zatreba, znate i sami da je nešto drugo sporno u ovim vašim diskusijama.
Najpre, vaše prisustvo u Narodnoj skupštini, ne želeći obelodanili ste razloge svog prisustva. Sad bih ja kao čovek koji je zaista vezan za Kragujevac trebalo da ćutim, pošto će tu Kragujevac nešto dobiti.
Sto šezdeset opština u Srbiji – možemo li sve predsednike opština ovde da dovedemo? Imamo li mi Veće predsednika opština na kome će oni da sučeljavaju svoja mišljenja, pa oni da odluče koja opština šta dobija?
Ovde ste u strahovitoj prednosti, gospodine Stevanoviću. Ovde ste svojim današnjim prisustvom, kada je bilo 125 poslanika u sali, i vi, sto dvadeset šesti, i onaj vaš kolega, sto dvadeset sedmi, mogli da dobijete za budžet grada neki novac, da ga potpuno pravilno upotrebite, ali da ga dobijete iako drugi nemaju možda ni za šta. To je taj sukob interesa.
Postoje kontrole koje bi kontrolisale kako vi taj novac trošite, ali vi ste ovde na izvoru, gospodine Stevanoviću, i kad budemo donosili zakon o budžetu i kada budete odlučivali o procentu učešća pojedinih opština o porezima ostvarenim na njihovim teritorijama, pa kako će to da bude ako ovde sede ljudi koji su direktno zainteresovani a od njihovog glasa ovde sve zavisi. Nespojivo mi je to da vi ovde kao gradonačelnik sedite u ovoj Narodnoj skupštini i da budete narodni poslanik.
Što se tiče plate, bio sam odbornik kada nismo mogli da vas nateramo da poštujete zakonski osnov, da platu primate u Kragujevcu. Ovde ste terali neki inat i bili ste poslanik na stalnom radu, iako je predsednik opštine morao da bude na platnom spisku u Kragujevcu, a nikad niste primali dve i naravno to bi bilo nespojivo s moralom.
Što se tiče kriminala, gospodine Stevanoviću, o kriminalu u Kragujevcu, o trošenju budžeta na kriminalan način u Kragujevcu, sa ove govornice smo sve slušali od "žutih", od Demokratske stranke. Vas ovde nikada niko osim "žutih" nije napadao da ste kriminalac, nikada, nijedan drugi poslanik. Informacije koje ima gospođa Radeta, ona ne živi u Kragujevcu, potiču od vrha Demokratske stranke u Kragujevcu koji izlazi ovde za govornicu i o tome govori.
Dakle, nikada nijedan radikal predsednik opštine neće sedeti ovde, bili mi na vlasti ili u opoziciji apsolutno je nevažno. Postoje načini da vlast kažnjava opštine u kojima je opozicija na vlasti, ali to se uvek obije vlastima o glavu.
Ja vama želim uspeha u vođenju Kragujevca, zato što ste zagrizli veliki kolač obećanjem da će "Fijat" kod nas da proizvodi, to će dići i Kragujevac i Srbiju. Ne bude li tako, gospodine Stevanoviću, onda ste vi učesnik u mnogim lažima i obmanama koje je Dinkić sipao po Srbiji kad god su mu bili potrebni glasovi. Ja vas savetujem, stisnite ga do kraja, nemojte da gradi skijališta na nadmorskoj visini na kojoj je moja Bajčetina, pa se sneg zadrži samo tri ili pet dana, nego da ono što je obećao građanima Kragujevca, koji su u poslednjih pet dana prelomili u vašu korist, da to mora i da ispuni.
Ako to ispunite ja vam želim da večito vladate Kragujevcom, želim da to bude recept za celu Srbiju, ali nisam previše siguran. Ne znate vi, gospodine Stevanoviću, s kim ste vi u stvari u koaliciji. Da znate, sve ono što se njemu pripisuje delom pada na vas samo zato što ste u toj senci.

Zahvaljujem. Po Poslovniku, gospodin Momir Marković.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsednice, još pre neki dan, u onoj prethodnoj raspravi, upozorio sam vas upravo na ovaj podatak, na ovu činjenicu dobronamerno, naravno, smatrajući da ćete vi to uzeti u obzir i da ćete do ove sednice taj problem, koji objektivno stoji pred Narodnom skupštinom i pred građanima Srbije, razrešiti.
Naime, Ustav je ovde nedvosmislen, ma kako pojedinci tumačili Ustav, po nekakvom svom nahođenju. Narodni poslanik ne može biti i predsednik opštine, odnosno gradonačelnik istovremeno. Predsednik opštine ne može biti narodni poslanik. Očit je sukob interesa, Odbor za sprečavanje sukoba interesa se izjasnio. E, sad, što to vama predstavlja problem, jer onda nećete imati kvorum, bar izvesno vreme, dok se ne pojave drugi narodni poslanici sa iste liste i dok im mandat ne bude verifikovan u ovoj skupštini, to je druga priča. Ako ste ovako počeli, gospođo Đukić, šta mislite kako ćemo završavati, ako drugi dan na prvoj sednici vi počinjete sa drastičnim kršenjem i Poslovnika i Ustava? Čini mi se da ovo nadaleko neće izaći.
Gospodo gradonačelnici, ako imate malo časti i morala nemojte kršiti Ustav, povucite se! Znam čoveka koji je istovremeno i predsednik opštine i narodni poslanik koji je rekao da je podneo ostavku, pa zašto, gospođo Đukić, nije ta ostavka danas verifikovana? Ima bar još trojica, ja znam još trojicu, otprilike četiri gradonačelnika znam da se nalaze u poslaničkim klupama.
Zašto, gospodo gradonačelnici, ne može "i jare i pare"? Upravo, gospodine Stevanoviću, zbog toga što ste vi ovde rekli, sa ove govornice, ne možete biti i gradonačelnik i narodni poslanik, jer ćete kao narodni poslanik odlučivati o visini učešća u budžetu države, upravo za grad čiji ste gradonačelnik. Ne može, gospodine Stevanoviću.
Naravno, nije samo zbog sukoba interesa i zato što se Ustav krši, nije samo to, postoji nešto što se zove moral. Nijedan predsednik opštine iz SRS neće biti poslanik i nijedan poslanik iz SRS neće biti predsednik opštine; on će, pre nego što postane, podneti ostavku na jednu od tih funkcija.
Dame i gospodo narodni poslanici, o vremenu koje dolazi tek ćemo pričati, a kako stoje stvari, čini mi se da za Srbiju dolazi poprilično crno vreme.
Gospođo Đukić-Dejanović, gospodin Dragan Todorović vam je dao predlog kako da izađete iz ovog galimatijasa u koji su vas uvalili. Dajte pauzu, idite na konsultacije sa šefovima poslaničkih grupa, iznađite način da prevaziđemo ovo, tražite od gradonačelnika da podnesu ostavku, neka sa njihovih lista drugi ljudi dođu i neka preuzmu mandate, pa da nastavimo da radimo.

U vezi sa ostavkom koju ste pomenuli, htela bih da informišem javnost da se ostavke upućuju najpre Administrativnom odboru, pa onda idu na RIK. Nije predviđeno da o njoj raspravljamo ovde. Zahvaljujem.
Dajem reč gospođi Vjerici Radeti, replika.

Očigledno je, dame i gospodo, da gospodin Stevanović ima dilemu oko toga kakva će biti odluka Ustavnog suda, jer je i sam rekao – videćemo šta će Ustavni sud da odluči, pa će onda posle toga on da se povinuje odluci Ustavnog suda. Bez obzira što zahvaljujući "žutom" diktatoru, Borisu, Brozu, Tadiću, imate režimski Ustavni sud, imate partijski Ustavni sud, verujte da nema tog pravnika i tog sudije koji će odlučiti suprotno članu 102. Ustava Republike Srbije. Dakle, nesporno je svakom pravniku, pripravniku, da postoji sukob interesa kada su u pitanju narodni poslanici koji su istovremeno i predsednici opština.
Pitanje na koje gospođa Đukić-Dejanović još uvek nije odgovorila jeste šta će se desiti ne ako, nego kada Ustavni sud donese takvu odluku?
Onda vi, gospođo Đukić-Dejanović, niste predsednik Skupštine. Onda vi, kada budete doneli zakon o izmenama Zakona o Vladi i ministarstvima, nećete imati te zakone. Onda vi, kada budete u međuvremenu izabrali Vladu, nećete imati vladu, a ta vlada će donositi odluke koje će podrazumevati i trošenje narodnih para i zaključivanje nekakvih ugovora, i međunarodnih ugovora, i ne znam šta sve.
Pitanje na koje nam niste dali odgovor, a niste poslušali predlog gospodina Dragana Todorovića da napravite pauzu i zamolite Ustavni sud da najbrže moguće razreši tu dilemu, jeste – čija će biti odgovornost?
Da li ste vi spremni da preuzmete na sebe tu odgovornost zbog svega onoga što će nastati kao posledica odluka koje će biti donete bez postojanja kvoruma u ovom parlamentu, jer je to nesporno i svima jasno?
Gospodine Stevanoviću, vi ste ovde sami ovako pompezno postavili pitanje, rekli – zašto i predsednik opštine i poslanik? Hteli ste da objasnite zašto ste vi i jedno i drugo. Gospodin Tomislav Nikolić vam je objasnio kako ste sami otkrili zbog čega ste, zapravo, i poslanik i predsednik grada Kragujevca, ali postoji još nešto.
Vi ste u nekim vašim odnosima sa Dinkićem napravili verovatno za vašu stranku neki problem, tako što je Dinkić sa svoje kvote vama dao određen broj, tako da vi kada Ustavni sud utvrdi da vi ne možete biti narodni poslanik, a to je nesporno, vi onda na vašoj listi više nemate kandidata koji bi vas zamenio. To je vaš problem, ali što ste dozvolili Dinkiću da vas prevari, tako će vas prevariti i za "Fijat", tako će prevariti, zajedno sa vama, građane Kragujevca.

 Za reč se javio gospodin Jovan Damjanović, po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, moram da kažem, kao građanin ove naše Srbije i kao narodni poslanik, da je od konstitutivne sednice Narodne skupštine do današnjeg dana situacija permanentno, svakog dana, sve konfuznija i konfuznija.
Hoću da kažem, na prvoj konstitutivnoj sednici, ni dan-danas mi nije jasno, a i mnogim ovde narodnim poslanicima, kada je nacionalni i državni interes bio da naša delegacija bude u Evropskom parlamentu i činjenično i argumentovano ukaže da su se drastično najveća i najteža ubistva dešavala na Kosovu – da su se organi srpskog naroda, pa čak i romskog, imamo informacije, i drugog nealbanskog življa, vadili i prodavali u Albaniji pod uticajem međunarodnih organizacija, povlačimo delegaciju, dolazim ovde na skupštinu i dva dana smo imali ovde strašnu jednu skupštinu, koja po meni nikakve rezultate nije donela.
Povukli smo delegaciju da ne kaže ono što se desilo, a interes je naše države da ukažemo Evropi, Evropa mora da zna kakvi su se teški zločini, ubistva, dešavali na Kosovu i kako su se prodavali organi naših ljudi sa Kosova. Ko je za to kompetentan i odgovoran što je vratio delegaciju? Tamo nismo ukazali Evropi i svetu, a ovde ništa nije značila ta delegacija, mora da se zna ko je kompetentan za apsolutno kršenje Ustava u našoj državi, i nismo dali sve elemente i činjenice šta se dešavalo na Kosovu, a to je strašan zločin. To je za mene nešto nepojmljivo.
Danas kada treba da se donesu neke odluke, SRS sigurno nema nikakvih problema oko donošenja odluka da bi mogao naš Parlament da radi, da se konstituiše i Vlada Srbije, mi danas imamo ovde polemiku i konfuziju, kršenje Poslovnika. Da ne bismo i dalje ulazili u ovakve dijaloge koji nam ne donose rezultat, predlažem, kao i moji prethodnici, da se prekine sednica, da se pozovu šefovi poslaničkih grupa na konsultacije da bi Skupština dala rezultat.

U sazivu Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, koje je sazvano na zahtev 122 narodna poslanika, saglasno članu 106. stav 3. Ustava Republike Srbije i članu 166. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, dostavljen vam je zahtev za održavanje vanrednog zasedanja, sa određenim dnevnim redom sadržanim u tom zahtevu.
Kao što ste mogli da vidite, za Treće vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, određen je sledeći
D n e v n i r e d:
1. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi, koji su podnela 122 narodna poslanika, i
2. Predlog zakona o ministarstvima, koji su podnela 122 narodna poslanika.
Narodni poslanik Nada Kolundžija, na osnovu člana 90. stav 3. i člana 140. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se obavi zajednički načelni pretres o: Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi, koji su podnela 122 narodna poslanika, i Predlogu zakona o ministarstvima, koji su podnela 122 narodna poslanika.
Da li narodni poslanik Nada Kolundžija želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 104, protiv pet, nije glasalo 6, od 115 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog, jer nije bilo 126 poslanika i određujem pauzu od jednog sata.
(Posle pauze – 15,15)

Nastavljamo rad.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O VLADI (načela)
Poštovani poslanici, primili ste Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vladi, koji su podnela 122 narodna poslanika.
Primili ste izveštaje Zakonodavnog odbora i Odbora za pravosuđe i upravu.
Pre otvaranja načelnog pretresa, podsećam vas, prema članu 94. Poslovnika Narodne skupštine, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave po poslaničkim grupama sledeće: poslanička grupa SRS – jedan sat, 33 minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa ''Za evropsku Srbiju'' – jedan sat, 33 minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa DSS - NS - Vojislav Koštunica – 36 minuta; Poslanička grupa G17 Plus – 28 minuta i 48 sekundi; Poslanička grupa Koalicije SPS - PUPS - JS – 24 minuta; Poslanička grupa LDP – 15 minuta i 36 sekundi i Poslanička grupa manjina – 8 minuta i 24 sekunde.
Molim poslaničke grupe, ukoliko to već nisu učinile, da podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika.
Saglasno članu 140. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram načelni pretres.
Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Boško Ristić, želi reč?