Članovi 101. i 226. Ovo što je malo ranije izneo gospodin Čedomir Jovanović je zapravo suštinski tačno. Rekao je nešto što treba da se čuje za govornicom u Skupštini Srbije i samo u tom delu, naravno, formalno gledano ga podržavam, jer je govorio o igri skrivalice, o sakrivanju istine od građana u odnosu na ono šta su programi sa kojim si izašao na izbore, šta je ono što se realizuje posle održanih izbora i koja je to politika koju vlast, a vlast je ono što vodi državu, i vladajuća većina sprovodi u državi. To je ono što je tačno u svemu tome.
Mogu da imam makar malo poštovanja za iskren stav, a gospodin Jovanović je ovde izneo, i poslanici LDP-a, jedan iskren stav. Sa tim stavom se potpuno ne slažem, mislim da je naopak, mislim da je duboko protivan interesu građana Srbije. Mislim da je to nešto, ne da mislim, nego sam siguran, što moja pamet, a pogotovo moje srce ne može nikad prihvatiti.
Problem je što oni koji vrše vlast u ovoj državi očigledno skrivaju od građana Srbije da jedan dobar deo njih misli upravo kao Čedomir Jovanović, a to iz nekog razloga ne može da kaže. Razlog je vrlo prost, kalkuliše se sa brojem glasova u državi Srbiji. Kalkulacija sa brojem glasova na izborima zapravo nije ništa drugo nego izigravanje volje građana. To je upravo ono što se vi trudite da radite.
Mi smo u našem nastupu, DSS je bio do sada vrlo korektan i dosledan onome što pričamo. Možda se gospodinu Jovanoviću to čini glupim.
Možda se gospodinu Ostojiću to čini glupim, ali braniti teritorijalni integritet Srbije je vrlo važno. Ti ljudi to kažu, kažu otvoreno, kažu da postoji druga lestvica u prioritetima i definišu ih na drugačiji način i, ponavljam, sa tim se ne mogu složiti, ni moje srce ne može sa tim da se složi.
Problem je u tome što vi koji mi se sada smejete, ovome što sam izgovorio, mislite isto što i oni, a ne usuđujete se to da izgovorite.
Izađite ovde i to javno recite, jer mnogi među vama u privatnom razgovoru sa mnom još u toku prošlog saziva su izgovarali to isto, ali ne za govornicom Skupštine i ne u medijskim emisijama.
Izgovorite to i recite građanima Srbije, pa onda raspišite izbore, pa da vidimo za šta će građani Srbije glasati. Da li je to politika za koju se glasa?
Mi ovde moramo da ulažemo svakojake napore da objasnimo građanima Srbije ono što vi deformišete kao politiku Srbije, do u sitne finese, da bismo objasnili zbog čega je bitan Euleks, zbog čega je bitno protivljenje toj misiji, zbog čega u ovom trenutku ne bi trebalo da se glasa za Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, i to onaj isti sporazum za koji je Demokratska stranka Srbije uložila velike napore da se uopšte nađemo u fazi njegovog potpisivanja, ratifikacije (i to svi vrlo dobro znaju, ptice na grani i mala deca), zbog čega je važno da to sada ne bude.
To je ono o čemu smo hteli da razgovaramo i pre ovih izbora, a to je ono o čemu razgovaramo i posle ovih izbora; to je ona temu koju vi pokušavate da izbegnete i podmećete nam neke druge priče, govorite o konsultativnom mišljenju pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, skupljate glasove u UN, za koje je veliko pitanje da li će se skupiti. Ne, mi nećemo da rušimo bilo kakvo nastojanje državnih organa Srbije da se zaštiti interes Srbije, čak ni taj pokušaj. Nemamo razloga. Dakle, mora da se uradi nešto, to mi znamo, ali zašto se onda bira gori put, lošiji put od onoga koji je ponuđen kao bolji? Zašto nešto što je manje efikasno od onoga što bi bilo efikasnije?
Zbog čega se pravimo gluvi i slepi na izjave zvaničnika koji predstavljaju određene institucije koje je formirala međunarodna zajednica, kao što je Euleks, i da su došli tu da nam otmu deo teritorije? Molim vas, to su ljudi otvoreno rekli, podržavaju ustav republike Kosovo, podržavaju 40 zakona koji proističu iz ustava republike Kosovo. To je njihova misija. Mi razgovaramo i dalje sa članicama EU i Savetom ministara kao da ta odluka ne postoji, kao da, u najmanju ruku, ne postoji potreba da sa njima to raspravimo.
Ništa drugo mi nismo rekli, ni na kakav haos mi nismo pozivali, samo smo pozvali na ozbiljan razgovor o toj temi. Bez tog razgovora ne može da se ide ozbiljno dalje zato što će svi problemi koji nastaju iz svega toga da nas sačekaju na prvom sledećem koraku, kao državu, a pogotovo one koji su preuzeli na sebe odgovornost vlasti. Sem ukoliko, kao što sam rekao, ne misle isto što i Čeda Jovanović, a u ovom trenutku to ne mogu da kažu. Onda će se to, takođe, pokazati u jednom trenutku.
Stvarno vam čovek ispravno kaže, izađite sa nečim, izađite sa nekim stavom. Onaj stav koji ste izneli u Predlogu rezolucije koji ste povukli, taj stav, za one koji znaju da čitaju između redova (u svakom slučaju ćemo mi u tome pomoći i onima koji ne znaju pa će lako pročitati), jeste zapravo stav odustajanja od borbe za teritorijalni integritet; on ostaje samo ad verbis, ništa ne postoji u realnom političkom životu kada je reč o tome. To prosto tako ne ide. Na taj način mi ne možemo da zaštitimo svoj interes. Zato se opredelite šta ćete da radite. Morate biti otvoreni.
Zaista očekujemo da sazovete ovu sednicu koju smo mi tražili, pa da vidimo na toj sednici kakav je stav, da li ima kompromisa ili nema. Verujem da ga nema, jer o ovim ključnim pitanjima vi ne razmišljate isto kao mi. I, dobro, to će neko sutradan ceniti. Hvala.
